Daarbij heeft Anita, behoudens deze wedstrijd, niet gefaald. Niettemin blijf ik het vreemd vinden dat Lindgren niet speelt.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:24 schreef twi het volgende:
En dat is gewoon regelrechte onzin. Lindgren is meer ervaren, brengt meer rust, maar Anita is gewoon een getalenteerde speler. Ik vind het niet vreemd om hem op te stellen, al zie ik persoonlijk dus liever Lindgren.
Amen, Lees dit nou eens een keer stel kortetermijn denkers!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Ontslaan is zó makkelijk he. Arsenal ontslaat Arsène Wenger toch ook niet omdat hij al 4 jaar geen kampioen is geworden en nu slechts 5e staat? Kies nou verdomme eens voor continuïteit en vertrouwen. Ajax is en blijft een ploeg met grillen. En wat wil je anders met een basiself van vandaag met de gemiddelde leeftijd van 22,9! Ben ik het overigens wel eens met degenen die zeggen dat Anita niet in de basis hoort hoor!
Maar dan nog. Stekelenburg heeft echt wel wat laten zien afgelopen jaren. Al die jongens kunnen echt wel ballen. Kies je nu voor een jaar waarin je onderuit gaat, omhoog krabbelt en nóg harder naar beneden valt, kan je daar volgend jaar de vruchten van plukken. Maar dan moet je nu wel het vertrouwen geven aan Van Basten en eigenlijk heel Ajax. Kijk, dit jaar zit het kampioenschap er niet meer in. Dat was bij AZ vorig jaar ook zo. En waar staan die dit jaar, en dan bedoel ik eigenlijk niet eens de koppositie? Die spelen degelijk voetbal. Dan kun je wel zeggen dat Van Basten niet te vergelijken is met Van Gaal, maar ik denk dat ook Van Basten een zeer goede coach kan worden. Je moet hem alleen wel vertrouwen en tijd geven!
Doet hij toch niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Kunnen we dat 4-3-3 en 3-4-3 er nu ook eens eindelijk uit flikkeren? Doe maar fijn 4-4-2 waar Suarez en Sulejmani het voorin uit mogen zoeken...
10 jaar al nietquote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We zijn al bijna 10 jaar geen kampioen geworden, ik wil niet wachtne tot 15 jaar.
Nou als hij die opstellingen blijft maken toont niet echt van inzicht hé:') keer op keer op keer.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
wat ik verwacht is dat hem de tijd wordt gegund om een team te bouwen, hij maakt kanker opstelling ja maar de trainer de laan uitsturen vind jij slim? kanker toch op man
Ja, die willen wel komen hoor.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:21 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Alsof die trainers willen komen bij een heksenketel als Ajax, wees realistisch
Marco is al vanaf het begin van het seizoen trainer. Hij mocht het aankoopbeleid doen. In plaats van eindelijk een linksback en goede centrale verdediger te halen werd Heerenveen voor 17 miljoen euro rijker gemaakt. Natuurlijk is de defensie al jarenlang een drama. Maar van Basten deed er niets aan en dat valt hem zwaar aan te rekenen.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:23 schreef Breach het volgende:
[..]
Omdat hij het met deze verdedigers moet doen. Die gasten die maken vandaag fouten bij 3 van de 4 goals. Ik zeg toch ook dat hij deels debet is aan het gezeik nu. Maar wegsturen heeft geen zin, want die spelers staan er toch weer.
Anita heeft iedere wedstrijd die die speelde gefaald!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef peaceman het volgende:
[..]
Daarbij heeft Anita, behoudens deze wedstrijd, niet gefaald. Niettemin blijf ik het vreemd vinden dat Lindgren niet speelt.
ben je de voorgaande seizoenshelft alweer vergeten? Nu ineens een tactisch onbenul?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:29 schreef Silaz het volgende:
[..]
Nou als hij die opstellingen blijft maken toont niet echt van inzicht hé:') keer op keer op keer.
Ja en dan mogen ze weer opkankeren als het 3 wedstrijden fout gaat, als je denkt dat dat slim is, of ergens toe leidt dan ben je een debiel.quote:
Hij stelde Suarez op die toevallig in een bloedvorm verkeerde. Nu hapert Suarez en dondert de boel in elkaar.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:30 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
ben je de voorgaande seizoenshelft alweer vergeten? Nu ineens een tactisch onbenul?
Nee inderdaad, die inval op het trainingsveld van de supporters heeft het team goed gedaan!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:32 schreef denthemen het volgende:
Einde van basten dit.. Vertonghen en vd wiel die me niet eens in mijn bek durven aan te kijken als ze na de wedstrijd richting het vak gaan.. Aan de supporters lag het niet iig. Volgende week godverdomme winnen, dit is een schande voor de club
quoted for truth!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Ontslaan is zó makkelijk he. Arsenal ontslaat Arsène Wenger toch ook niet omdat hij al 4 jaar geen kampioen is geworden en nu slechts 5e staat? Kies nou verdomme eens voor continuïteit en vertrouwen. Ajax is en blijft een ploeg met grillen. En wat wil je anders met een basiself van vandaag met de gemiddelde leeftijd van 22,9! Ben ik het overigens wel eens met degenen die zeggen dat Anita niet in de basis hoort hoor!
Maar dan nog. Stekelenburg heeft echt wel wat laten zien afgelopen jaren. Al die jongens kunnen echt wel ballen. Kies je nu voor een jaar waarin je onderuit gaat, omhoog krabbelt en nóg harder naar beneden valt, kan je daar volgend jaar de vruchten van plukken. Maar dan moet je nu wel het vertrouwen geven aan Van Basten en eigenlijk heel Ajax. Kijk, dit jaar zit het kampioenschap er niet meer in. Dat was bij AZ vorig jaar ook zo. En waar staan die dit jaar, en dan bedoel ik eigenlijk niet eens de koppositie? Die spelen degelijk voetbal. Dan kun je wel zeggen dat Van Basten niet te vergelijken is met Van Gaal, maar ik denk dat ook Van Basten een zeer goede coach kan worden. Je moet hem alleen wel vertrouwen en tijd geven!
Vertel mij zijn fouten tegen Heracles en Heerenveen dan maar even.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Anita heeft iedere wedstrijd die die speelde gefaald!
Té makkelijk, vorige seizoenshelft liep het gewoon goed, zie Twente etc. vBasten bezwijkt onder de kritiekquote:Op zondag 8 februari 2009 14:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij stelde Suarez op die toevallig in een bloedvorm verkeerde. Nu hapert Suarez en dondert de boel in elkaar.
Hij had Cruijf nooit weg moeten sturen!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:32 schreef Cheiron het volgende:
van Badten heeft gewoon hulp nodig. dit is toch verdomme niet om aan te zien?! Slappe gekloot elke keer, die gaste staan elke dag met elkaar op het veld, en in de wedstrijden laat je dan dit zien?? ze moeten zich de ogen uit de kop schamen! VANBasten moet zn trots maar inslikken en er een ervaren coach bij halen.
quote:Op zondag 8 februari 2009 14:31 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Hoe zie jij hier iets positiefs in dan?
Hij komt erg vaak te laat en onderschept vrijwel niets op het middenveld. Met andere woorden hij loopt altijd achter de feiten aan.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vertel mij zijn fouten tegen Heracles en Heerenveen dan maar even.
Er is nog amper fatsoenlijk gespeeld.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Té makkelijk, vorige seizoenshelft liep het gewoon goed, zie Twente etc. vBasten bezwijkt onder de kritiek
Cruijff liep zelf weg bij de eerste de beste nee van Marcoquote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij had Cruijf nooit weg moeten sturen!
Onzin. Op dat punt had Van Basten groot gelijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij had Cruijf nooit weg moeten sturen!
Bal aan nemen .. nog ene kee rr goed leggen .. kijken.. balverlies of geen opties meer!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vertel mij zijn fouten tegen Heracles en Heerenveen dan maar even.
Dat geldt voor bijna het hele elftal, dus waarom maakt hem dat slechter dan de rest?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Hij komt erg vaak te laat en onderschept vrijwel niets op het middenveld. Met andere woorden hij loopt altijd achter de feiten aan.
zie jij iets posotiefs?quote:
Lag dat aan hem of aan het team?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bal aan nemen .. nog ene kee rr goed leggen .. kijken.. balverlies of geen opties meer!
Hij stond op een gegeven moment laatste man
Zou jij na vorige week gestart zijn met Stekelenburg en Anita? Van Basten bezwijkt nu onder 'de kritiek' omdat hij niet naar goede raad luistert. Wat is die man koppig en eigenwijs. Maar niemand binnen Ajax schijnt hem te corrigeren.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Té makkelijk, vorige seizoenshelft liep het gewoon goed, zie Twente etc. vBasten bezwijkt onder de kritiek
Dat was een Nee door de alles bepaler van ajax op een belangrijke punt. Daar wilde Cruijf niet veranwoordelijk voor zijn. En dan ga je weg als je dat niet wil zijn. Cruijf had dus gelijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Cruijff liep zelf weg bij de eerste de beste nee van Marco
Maakt hem niet slechter, het maakt alleen wel duidelijk dat Van Basten een tactisch onbenul is als je Lindgren op de bank houdt.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna het hele elftal, dus waarom maakt hem dat slechter dan de rest?
Ben ik het niet mee eens, December liet gewoon goed spel zien, en wat verwacht je nou dan? Aan het begin van het seizoen zaten we met Bakircioglu, Luque, Urzaiz en Rommedahl opgescheept, er zijn knetter veel nieuwe jonge spelers bijgekomen, vBasten temperde elke verwachting aan het begin van het seizoen door HERHAALDELIJK te stellen dat er geen wonderen moeten worden verwacht en dat dit een jaar moet worden waarin vooral vertrouwen moet worden gekweekt. Het is een absolute doodsteek als vBasten nu wordt ontslagen!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Er is nog amper fatsoenlijk gespeeld.
Aan hem! Net als Sarpon te veel tijd nodig voor dat ze doie bal onder controle hebben en het overzicht zijn ze in de tussen tijd kwijt. Dat ligt niet aan het elftal.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Lag dat aan hem of aan het team?
Juist... aan het team!
Welke continuïteit...quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef BoerBert het volgende:
Laat Aissati maar aansterken voor volgend seizoen. Die hoeft niet meer te spelen dit seizoen. Gaat alleen maar ten koste van de continuïteit...
Dat is maar zeer de vraag. Kijk, ik heb ook liever Lindgren in de basis elf, maar om alles nou naar Anita te schuiven vind ik te makkelijk. Maar ook met Lindgren verloren ze bijv. dik van Heerenveen. Dus tja...quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Maakt hem niet slechter, het maakt alleen wel duidelijk dat Van Basten een tactisch onbenul is als je Lindgren op de bank houdt.
Anita nooit boven Lindgren verkiezen, Stekelenburg had ik persoonlijk ook niet opgesteld maar zo simpel ligt dat niet voor vBasten. Naar welke raad moet hij luisteren dan, de supporters die schreeuwen dat Ajax kampioen MOET worden en overheersend mooi voetbal moet laten zien? Of de media die vertellen dat Ajax overal met 2 vingers in de neus moeten winnen? Of Cruyff die net zo koppig is als vBasten?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou jij na vorige week gestart zijn met Stekelenburg en Anita? Van Basten bezwijkt nu onder 'de kritiek' omdat hij niet naar goede raad luistert. Wat is die man koppig en eigenwijs. Maar niemand binnen Ajax schijnt hem te corrigeren.
Dan heb je me er ook wel een paar hoorquote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Fortitudo het volgende:
Montana, HW, Barca en ik hebben het al vanaf het begin gezegd:
MvBkan het niet en is niet geschikt
Toen werden we echter uitgelachen. Nu is het het omgekeerde verhaal.
Aan het begin zei iedereen dat hoor. Maar nu sta je voor een heel ander dilemma.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Fortitudo het volgende:
Montana, HW, Barca en ik hebben het al vanaf het begin gezegd:
MvBkan het niet en is niet geschikt
Toen werden we echter uitgelachen. Nu is het het omgekeerde verhaal.
Op basis van 4 wedstrijden iemand weghonen is het enige wat hierquote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Fortitudo het volgende:
Montana, HW, Barca en ik hebben het al vanaf het begin gezegd:
MvBkan het niet en is niet geschikt
Toen werden we echter uitgelachen. Nu is het het omgekeerde verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |