Daarbij heeft Anita, behoudens deze wedstrijd, niet gefaald. Niettemin blijf ik het vreemd vinden dat Lindgren niet speelt.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:24 schreef twi het volgende:
En dat is gewoon regelrechte onzin. Lindgren is meer ervaren, brengt meer rust, maar Anita is gewoon een getalenteerde speler. Ik vind het niet vreemd om hem op te stellen, al zie ik persoonlijk dus liever Lindgren.
Amen, Lees dit nou eens een keer stel kortetermijn denkers!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Ontslaan is zó makkelijk he. Arsenal ontslaat Arsène Wenger toch ook niet omdat hij al 4 jaar geen kampioen is geworden en nu slechts 5e staat? Kies nou verdomme eens voor continuïteit en vertrouwen. Ajax is en blijft een ploeg met grillen. En wat wil je anders met een basiself van vandaag met de gemiddelde leeftijd van 22,9! Ben ik het overigens wel eens met degenen die zeggen dat Anita niet in de basis hoort hoor!
Maar dan nog. Stekelenburg heeft echt wel wat laten zien afgelopen jaren. Al die jongens kunnen echt wel ballen. Kies je nu voor een jaar waarin je onderuit gaat, omhoog krabbelt en nóg harder naar beneden valt, kan je daar volgend jaar de vruchten van plukken. Maar dan moet je nu wel het vertrouwen geven aan Van Basten en eigenlijk heel Ajax. Kijk, dit jaar zit het kampioenschap er niet meer in. Dat was bij AZ vorig jaar ook zo. En waar staan die dit jaar, en dan bedoel ik eigenlijk niet eens de koppositie? Die spelen degelijk voetbal. Dan kun je wel zeggen dat Van Basten niet te vergelijken is met Van Gaal, maar ik denk dat ook Van Basten een zeer goede coach kan worden. Je moet hem alleen wel vertrouwen en tijd geven!
Doet hij toch niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Kunnen we dat 4-3-3 en 3-4-3 er nu ook eens eindelijk uit flikkeren? Doe maar fijn 4-4-2 waar Suarez en Sulejmani het voorin uit mogen zoeken...
10 jaar al nietquote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We zijn al bijna 10 jaar geen kampioen geworden, ik wil niet wachtne tot 15 jaar.
Nou als hij die opstellingen blijft maken toont niet echt van inzicht hé:') keer op keer op keer.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
wat ik verwacht is dat hem de tijd wordt gegund om een team te bouwen, hij maakt kanker opstelling ja maar de trainer de laan uitsturen vind jij slim? kanker toch op man
Ja, die willen wel komen hoor.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:21 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Alsof die trainers willen komen bij een heksenketel als Ajax, wees realistisch
Marco is al vanaf het begin van het seizoen trainer. Hij mocht het aankoopbeleid doen. In plaats van eindelijk een linksback en goede centrale verdediger te halen werd Heerenveen voor 17 miljoen euro rijker gemaakt. Natuurlijk is de defensie al jarenlang een drama. Maar van Basten deed er niets aan en dat valt hem zwaar aan te rekenen.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:23 schreef Breach het volgende:
[..]
Omdat hij het met deze verdedigers moet doen. Die gasten die maken vandaag fouten bij 3 van de 4 goals. Ik zeg toch ook dat hij deels debet is aan het gezeik nu. Maar wegsturen heeft geen zin, want die spelers staan er toch weer.
Anita heeft iedere wedstrijd die die speelde gefaald!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:28 schreef peaceman het volgende:
[..]
Daarbij heeft Anita, behoudens deze wedstrijd, niet gefaald. Niettemin blijf ik het vreemd vinden dat Lindgren niet speelt.
ben je de voorgaande seizoenshelft alweer vergeten? Nu ineens een tactisch onbenul?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:29 schreef Silaz het volgende:
[..]
Nou als hij die opstellingen blijft maken toont niet echt van inzicht hé:') keer op keer op keer.
Ja en dan mogen ze weer opkankeren als het 3 wedstrijden fout gaat, als je denkt dat dat slim is, of ergens toe leidt dan ben je een debiel.quote:
Hij stelde Suarez op die toevallig in een bloedvorm verkeerde. Nu hapert Suarez en dondert de boel in elkaar.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:30 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
ben je de voorgaande seizoenshelft alweer vergeten? Nu ineens een tactisch onbenul?
Nee inderdaad, die inval op het trainingsveld van de supporters heeft het team goed gedaan!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:32 schreef denthemen het volgende:
Einde van basten dit.. Vertonghen en vd wiel die me niet eens in mijn bek durven aan te kijken als ze na de wedstrijd richting het vak gaan.. Aan de supporters lag het niet iig. Volgende week godverdomme winnen, dit is een schande voor de club
quoted for truth!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Ontslaan is zó makkelijk he. Arsenal ontslaat Arsène Wenger toch ook niet omdat hij al 4 jaar geen kampioen is geworden en nu slechts 5e staat? Kies nou verdomme eens voor continuïteit en vertrouwen. Ajax is en blijft een ploeg met grillen. En wat wil je anders met een basiself van vandaag met de gemiddelde leeftijd van 22,9! Ben ik het overigens wel eens met degenen die zeggen dat Anita niet in de basis hoort hoor!
Maar dan nog. Stekelenburg heeft echt wel wat laten zien afgelopen jaren. Al die jongens kunnen echt wel ballen. Kies je nu voor een jaar waarin je onderuit gaat, omhoog krabbelt en nóg harder naar beneden valt, kan je daar volgend jaar de vruchten van plukken. Maar dan moet je nu wel het vertrouwen geven aan Van Basten en eigenlijk heel Ajax. Kijk, dit jaar zit het kampioenschap er niet meer in. Dat was bij AZ vorig jaar ook zo. En waar staan die dit jaar, en dan bedoel ik eigenlijk niet eens de koppositie? Die spelen degelijk voetbal. Dan kun je wel zeggen dat Van Basten niet te vergelijken is met Van Gaal, maar ik denk dat ook Van Basten een zeer goede coach kan worden. Je moet hem alleen wel vertrouwen en tijd geven!
Vertel mij zijn fouten tegen Heracles en Heerenveen dan maar even.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Anita heeft iedere wedstrijd die die speelde gefaald!
Té makkelijk, vorige seizoenshelft liep het gewoon goed, zie Twente etc. vBasten bezwijkt onder de kritiekquote:Op zondag 8 februari 2009 14:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij stelde Suarez op die toevallig in een bloedvorm verkeerde. Nu hapert Suarez en dondert de boel in elkaar.
Hij had Cruijf nooit weg moeten sturen!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:32 schreef Cheiron het volgende:
van Badten heeft gewoon hulp nodig. dit is toch verdomme niet om aan te zien?! Slappe gekloot elke keer, die gaste staan elke dag met elkaar op het veld, en in de wedstrijden laat je dan dit zien?? ze moeten zich de ogen uit de kop schamen! VANBasten moet zn trots maar inslikken en er een ervaren coach bij halen.
quote:Op zondag 8 februari 2009 14:31 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Hoe zie jij hier iets positiefs in dan?
Hij komt erg vaak te laat en onderschept vrijwel niets op het middenveld. Met andere woorden hij loopt altijd achter de feiten aan.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vertel mij zijn fouten tegen Heracles en Heerenveen dan maar even.
Er is nog amper fatsoenlijk gespeeld.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Té makkelijk, vorige seizoenshelft liep het gewoon goed, zie Twente etc. vBasten bezwijkt onder de kritiek
Cruijff liep zelf weg bij de eerste de beste nee van Marcoquote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij had Cruijf nooit weg moeten sturen!
Onzin. Op dat punt had Van Basten groot gelijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij had Cruijf nooit weg moeten sturen!
Bal aan nemen .. nog ene kee rr goed leggen .. kijken.. balverlies of geen opties meer!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vertel mij zijn fouten tegen Heracles en Heerenveen dan maar even.
Dat geldt voor bijna het hele elftal, dus waarom maakt hem dat slechter dan de rest?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Hij komt erg vaak te laat en onderschept vrijwel niets op het middenveld. Met andere woorden hij loopt altijd achter de feiten aan.
zie jij iets posotiefs?quote:
Lag dat aan hem of aan het team?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bal aan nemen .. nog ene kee rr goed leggen .. kijken.. balverlies of geen opties meer!
Hij stond op een gegeven moment laatste man
Zou jij na vorige week gestart zijn met Stekelenburg en Anita? Van Basten bezwijkt nu onder 'de kritiek' omdat hij niet naar goede raad luistert. Wat is die man koppig en eigenwijs. Maar niemand binnen Ajax schijnt hem te corrigeren.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:34 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Té makkelijk, vorige seizoenshelft liep het gewoon goed, zie Twente etc. vBasten bezwijkt onder de kritiek
Dat was een Nee door de alles bepaler van ajax op een belangrijke punt. Daar wilde Cruijf niet veranwoordelijk voor zijn. En dan ga je weg als je dat niet wil zijn. Cruijf had dus gelijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Cruijff liep zelf weg bij de eerste de beste nee van Marco
Maakt hem niet slechter, het maakt alleen wel duidelijk dat Van Basten een tactisch onbenul is als je Lindgren op de bank houdt.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna het hele elftal, dus waarom maakt hem dat slechter dan de rest?
Ben ik het niet mee eens, December liet gewoon goed spel zien, en wat verwacht je nou dan? Aan het begin van het seizoen zaten we met Bakircioglu, Luque, Urzaiz en Rommedahl opgescheept, er zijn knetter veel nieuwe jonge spelers bijgekomen, vBasten temperde elke verwachting aan het begin van het seizoen door HERHAALDELIJK te stellen dat er geen wonderen moeten worden verwacht en dat dit een jaar moet worden waarin vooral vertrouwen moet worden gekweekt. Het is een absolute doodsteek als vBasten nu wordt ontslagen!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:35 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Er is nog amper fatsoenlijk gespeeld.
Aan hem! Net als Sarpon te veel tijd nodig voor dat ze doie bal onder controle hebben en het overzicht zijn ze in de tussen tijd kwijt. Dat ligt niet aan het elftal.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Lag dat aan hem of aan het team?
Juist... aan het team!
Welke continuïteit...quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef BoerBert het volgende:
Laat Aissati maar aansterken voor volgend seizoen. Die hoeft niet meer te spelen dit seizoen. Gaat alleen maar ten koste van de continuïteit...
Dat is maar zeer de vraag. Kijk, ik heb ook liever Lindgren in de basis elf, maar om alles nou naar Anita te schuiven vind ik te makkelijk. Maar ook met Lindgren verloren ze bijv. dik van Heerenveen. Dus tja...quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Maakt hem niet slechter, het maakt alleen wel duidelijk dat Van Basten een tactisch onbenul is als je Lindgren op de bank houdt.
Anita nooit boven Lindgren verkiezen, Stekelenburg had ik persoonlijk ook niet opgesteld maar zo simpel ligt dat niet voor vBasten. Naar welke raad moet hij luisteren dan, de supporters die schreeuwen dat Ajax kampioen MOET worden en overheersend mooi voetbal moet laten zien? Of de media die vertellen dat Ajax overal met 2 vingers in de neus moeten winnen? Of Cruyff die net zo koppig is als vBasten?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou jij na vorige week gestart zijn met Stekelenburg en Anita? Van Basten bezwijkt nu onder 'de kritiek' omdat hij niet naar goede raad luistert. Wat is die man koppig en eigenwijs. Maar niemand binnen Ajax schijnt hem te corrigeren.
Dan heb je me er ook wel een paar hoorquote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Fortitudo het volgende:
Montana, HW, Barca en ik hebben het al vanaf het begin gezegd:
MvBkan het niet en is niet geschikt
Toen werden we echter uitgelachen. Nu is het het omgekeerde verhaal.
Aan het begin zei iedereen dat hoor. Maar nu sta je voor een heel ander dilemma.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Fortitudo het volgende:
Montana, HW, Barca en ik hebben het al vanaf het begin gezegd:
MvBkan het niet en is niet geschikt
Toen werden we echter uitgelachen. Nu is het het omgekeerde verhaal.
Op basis van 4 wedstrijden iemand weghonen is het enige wat hierquote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Fortitudo het volgende:
Montana, HW, Barca en ik hebben het al vanaf het begin gezegd:
MvBkan het niet en is niet geschikt
Toen werden we echter uitgelachen. Nu is het het omgekeerde verhaal.
Kom op.... alsof Anita er persoonlijk voor gezorgd heeft dat ze slecht spelen.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Aan hem! Net als Sarpon te veel tijd nodig voor dat ze dooie bal onder controle hebben en het overzicht zijn ze in de tussen tijd kwijt. Dat ligt niet aan het elftal.
van Basten doet maar wat, er geen enkele lijn in het Ajax spel te ontdekken, niemand weet wat hij moet doen.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, December liet gewoon goed spel zien, en wat verwacht je nou dan? Aan het begin van het seizoen zaten we met Bakircioglu, Luque, Urzaiz en Rommedahl opgescheept, er zijn knetter veel nieuwe jonge spelers bijgekomen, vBasten temperde elke verwachting aan het begin van het seizoen door HERHAALDELIJK te stellen dat er geen wonderen moeten worden verwacht en dat dit een jaar moet worden waarin vooral vertrouwen moet worden gekweekt. Het is een absolute doodsteek als vBasten nu wordt ontslagen!
Is niet schuiven op Anita. Die jongen is gewoon nog niet klaar voor de basis elf.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. Kijk, ik heb ook liever Lindgren in de basis elf, maar om alles nou naar Anita te schuiven vind ik te makkelijk. Maar ook met Lindgren verloren ze bijv. dik van Heerenveen. Dus tja...
En dan Rijkaard aanstellen WANT HIJ GAAT ONS WEL KAMPIOEN MAKEEEEENNN met mooil en dominant overheersend voetbal uiteraard vanaf wedstrijd 1.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op basis van 4 wedstrijden iemand weghonen is het enige wat hier. is.
Staat dat ergens? Zeg ik ergens dat hij de oorzaak is? NEE dus wat ijl je nou?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:41 schreef peaceman het volgende:
[..]
Kom op.... alsof Anita er persoonlijk voor gezorgd heeft dat ze slecht spelen.
Dan heb je minimaal 3 nieuwe middenvelders nodig die voetballend goed zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:43 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
En dan Rijkaard aanstellen WANT HIJ GAAT ONS WEL KAMPIOEN MAKEEEEENNN met mooil en dominant overheersend voetbal uiteraard vanaf wedstrijd 1.
4 ? de eerste seizoenshelft was ook heel matig hoor, maar dan doe je in ieder geval nog mee om de 1e plek.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op basis van 4 wedstrijden iemand weghonen is het enige wat hier. is.
En dan verliezen we een wedstrijd en is Ajax weer de slechtste club van de wereld en moet Rijkaard opkkeren. En zo gaan wij Ajacieden vanaf nu elk seizoen meemaken, want een team opbouwen is bij de BESTE CLUB van de wereld niet nodig. Twente doet het, AZ doet het en elk ander team in de wereld doet het, maar bij Ajax hoeft dat niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan heb je minimaal 3 nieuwe middenvelders nodig die voetballend goed zijn.
Mensen vallen graag in herhaling.. al 10 coaches verlseten dit Ajax en nog niks geleerd.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:44 schreef RayMania het volgende:
Denk echt niet dat het verstandig is als Van Basten opstapt of wordt ontslagen. We zitten op drie kwart van het seizoen, met Van Basten wordt het niets, maar met een nieuwe trainer gaan we ook niet ineens sprankelend voetbal spelen hoor.
Liever Van Basten volgend seizoen aan het roer dan wéér een nieuwe trainer die alles moet opbouwen.
Ik zou wel wat meer bikkels, bonken van kerels willen zien bij Ajax. Nu lopen er echt teveel van die kleine ballerina's op het veld.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:40 schreef Scorpie het volgende:
Kom op zeg, als mensen hier nu echt Anita en Sarpong gaan verdedigen, terwijl die jongens overduidelijk te kort komen voor het topniveau, dan ga ik echt huilen hoor
Dat dus.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:44 schreef RayMania het volgende:
Denk echt niet dat het verstandig is als Van Basten opstapt of wordt ontslagen. We zitten op drie kwart van het seizoen, met Van Basten wordt het niets, maar met een nieuwe trainer gaan we ook niet ineens sprankelend voetbal spelen hoor.
Liever Van Basten volgend seizoen aan het roer dan wéér een nieuwe trainer die alles moet opbouwen.
Wie binnen Ajax zou hem moeten corrigeren? Als dat gebeurd ben je wel heel verkeerd bezig als clubquote:Op zondag 8 februari 2009 14:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou jij na vorige week gestart zijn met Stekelenburg en Anita? Van Basten bezwijkt nu onder 'de kritiek' omdat hij niet naar goede raad luistert. Wat is die man koppig en eigenwijs. Maar niemand binnen Ajax schijnt hem te corrigeren.
Exact. Het voetbal was in de eerste seizoenshelft ook niet fantastisch maar daar pak je nog de punten. Hoe makkelijk en laconiek Ajax dit seizoen de goals tegen krijgtquote:Op zondag 8 februari 2009 14:45 schreef manny het volgende:
[..]
4 ? de eerste seizoenshelft was ook heel matig hoor, maar dan doe je in ieder geval nog mee om de 1e plek.
Het is dus geen optie.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:45 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
En dan verliezen we een wedstrijd en is Ajax weer de slechtste club van de wereld en moet Rijkaard opkkeren. En zo gaan wij Ajacieden vanaf nu elk seizoen meemaken, want een team opbouwen is bij de BESTE CLUB van de wereld niet nodig. Twente doet het, AZ doet het en elk ander team in de wereld doet het, maar bij Ajax hoeft dat niet.
quote:Op zondag 8 februari 2009 14:46 schreef Nashje het volgende:
Volgens een geheime bron van mij is Hiddink net gesignaleerd bij de Arena.
Bij Ajax kan GEEN trainer het zich veroorloven om vier wedstrijden te falen. Zeker niet als je oliedom telkens opnieuw de meest vreemde opstellingen kiest.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op basis van 4 wedstrijden iemand weghonen is het enige wat hier. is.
Absoluut, vBasten moet zelf nog gigantisch veel leren, daarom had ik aan het begin van het seizoen ook liever een ervaren coach gezien, maar nu zitten we met hem opgescheept en moeten we dat accepteren en de rust bewaren, echt, een nieuwe coach neerzetten is weer beginnen vanaf 0 een spiraal waar maar niet uit te komen lijktquote:Op zondag 8 februari 2009 14:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is dus geen optie.
Marco moet wel wat kritischer worden over zijn eigen inbreng.
Dat is zowaar nog triester dan het voetbal van Ajax van vandaag.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:48 schreef w00h00 het volgende:
Ik ga morgen maar weer eens het trainingsveld op
Gelukkig, hij maakt ons met 2 wedstrijden kampioen, en zo niet dan komt denk ik Wenger hier wel trainenquote:Op zondag 8 februari 2009 14:46 schreef Nashje het volgende:
Volgens een geheime bron van mij is Hiddink net gesignaleerd bij de Arena.
quote:Op zondag 8 februari 2009 14:48 schreef w00h00 het volgende:
Ik ga morgen maar weer eens het trainingsveld op
Heb je daar tijd voor johquote:Op zondag 8 februari 2009 14:48 schreef w00h00 het volgende:
Ik ga morgen maar weer eens het trainingsveld op
Nee, die moet eerst nog wat groeien, een 75 cm omhoog en 30 cm rond om. Wat moeten we met zo een dwerg.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is niet schuiven op Anita. Die jongen is gewoon nog niet klaar voor de basis elf.
En nu is Suárez niet in vorm? Hij speelt redelijk tegen Heracles (twee goals), nu ook weer een goal.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:50 schreef Cheiron het volgende:
1e helft vh seizoen was ook grotendeels bagger inderdaad, maar toen was Suarez in vorm en hoefde er niets van de tactiek te kloppen.
Dan moet die nog flink wat pannenkoeken eten.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:51 schreef Borga het volgende:
[..]
Nee, die moet eerst nog wat groeien, een 75 cm omhoog en 30 cm rond om. Wat moeten we met zo een dwerg.
Dan kijk jij toch echt niet goed. De kansen die hij tegen Groningen, Heracles en Heerenveen kreeg, die zou hij in zijn oude vorm 100% scoren. Nu lukt dat niet. Helaas is ook Suarez uit vorm en dat doet dit middelmatige ploegje de das om.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
En nu is Suárez niet in vorm? Hij speelt redelijk tegen Heracles (twee goals), nu ook weer een goal.
De rest van het team laat het zwaar afweten, maar Suárez is nog de enige die redelijk speelt.
Grappig hoor. Als van Basten de goede spelers aantrok. Ze vervolgens op de juiste plek neerzette. En er op een acceptabel niveau werd gevoetbald. Dan was ik best bereid geweest hem te blijven steunen. Maar wat er nu gebeurd is zó triest. Van Basten leert niet van zijn fouten. Hij blijft gewoon koppig en stug volhouden aan een falend systeem. Dat is dan blijkbaar een karaktergebrek van hem waar hij volgend jaar ook onder gebukt zal gaan en wat slecht is voor Ajax.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:49 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Gelukkig, hij maakt ons met 2 wedstrijden kampioen, en zo niet dan komt denk ik Wenger hier wel trainen
hoeveel mslukte acties en gemiste kansen tegen her,her en gro.. dat noem ik niet in vorm. en tuurlijk speelt de rest nog kutter.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
En nu is Surez niet in vorm? Hij speelt redelijk tegen Heracles (twee goals), nu ook weer een goal.
De rest van het team laat het zwaar afweten, maar Su rez is nog de enige die redelijk speelt.
Inderdaad en als je dan zo stoer bent om het veld op te gaan doe dan die capuchon afquote:Op zondag 8 februari 2009 14:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is zowaar nog triester dan het voetbal van Ajax van vandaag..
Echte supporters die respect krijgen, eisen een gesprek met voetballers. Zie Lazio, daar hebben bepaalde supporters gewoon die macht.
Dat is uiteraard een voorwaard eom te slagen. Je moet je aanpassen aan je materiaal. Zie Louis van Gaal nu met AZ.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Grappig hoor. Als van Basten de goede spelers aantrok. Ze vervolgens op de juiste plek neerzette. En er op een acceptabel niveau werd gevoetbald. Dan was ik best bereid geweest hem te blijven steunen. Maar wat er nu gebeurd is zó triest. Van Basten leert niet van zijn fouten. Hij blijft gewoon koppig en stug volhouden aan een falend systeem. Dat is dan blijkbaar een karaktergebrek van hem waar hij volgend jaar ook onder gebukt zal gaan en wat slecht is vor Ajax.
En geen Sno's aantrekken maar spelers zoals Toivonen. Met alleen Cvitanich had Van Basten zelf ook wel kunnen bedenken in de winterstop dat het aavallend vermogen zeer beperkt is, waardoor nu telkens geschoven moet worden.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is uiteraard een voorwaard eom te slagen. Je moet je aanpassen aan je materiaal. Zie Louis van Gaal nu met AZ.
Nou ja. Noord-Holland. Louis van Gaal. De te kloppen club momenteel.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:57 schreef Fortitudo het volgende:
Grappig dat bij iedere club de vergelijking met AZ wordt getrokken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |