[The OS wars] Alles vs Alles deel 6

Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.

Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.

En dan laten we het maar helemaal niet over IE6 hebben.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 18:59 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.

Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.

En dan laten we het maar helemaal niet over IE6 hebben.

Ik ken je probleem... helaas

quote:

Op maandag 9 februari 2009 17:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het feit dat zelfs jij, als die-hard MS-hater en Linux-fan, een Windowsbox thuis hebt staan, zegt natuurlijk genoeg.

Zegt alleen maar dat ik een game wil spelen, verder niet zoveel. Het ergste komt nog, ik draai normaal gesproken geen illegale software.. maar m'n Vista is niet legaal...

quote:

Op maandag 9 februari 2009 18:59 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het een gotspe dat IE7 niet fatsoenlijk onder wine te virtualiseren is, dat is echt de ENIGE reden waarom ik af en toe dat grafOS nog op moet starten (in virtualbox). Als webdeveloper moet je wel, helaas, want ondanks dat het een brakke kutbrowser is wordt ie wel door heel veel mensen gebruikt. En omdat er zoveel bugs in zitten en het een gaar kutproduct is loop je de hele tijd workarounds te verzinnen.

Vandaag weer zoiets leuks. Ik ben bezig met een vrij complexe interface in Ext JS. In firefox, opera en chrome werkt ie perfect (uiteraard, zou ik bijna zeggen) en dan test ik hem in IE7 en dan loopt de hele interface in de soep en krijg ik een error: "Internet explorer cannot display the page due to error 80172617." Serieus, geen grap.

En dan laten we het maar helemaal niet over IE6 hebben.

Gotspe: mooi woord

Internet Explorer is inderdaad echt een kutbrowser, zeker als je bezig bent met webdevelopment.

Over IE7 onder Wine: dit kwam ik gister tegen in m'n feedreader. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar wellicht werkt het voor je...

Ik heb thuis nog een windows bak van voor mijn mac tijdperk. Die staat boven op de kinderkamer en ik zit er dus echt NOOIT achter want ja, dan slaapt dochterlief.

Een jaar geleden heb ik hem nog eens geboot om C&C3 te spelen, maar sinds ik mijn nieuwe macbook heb en daar ook C&C3 op kan spelen heb ik die windows bak niet meer gestart.

Dus alleen via citrix en op kantoor zie ik nog windows.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:13 schreef whoops het volgende:

[..]

Gotspe: mooi woord

Internet Explorer is inderdaad echt een kutbrowser, zeker als je bezig bent met webdevelopment.

Over IE7 onder Wine: dit kwam ik gister tegen in m'n feedreader. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar wellicht werkt het voor je...

Haha cool!

Ik heb hem "werkend" gekregen, in de zin dat ie opstart en de eerste pagina toont:



(zie je de js foutmelding al )

Maar dan ga ik naar google en dan krijg ik dit:



Wat een wanproduct is het ook

Of deze dan: is er een winnaar, krijgt MS geen Flash geconverteerd naar Silverlight, terwijl Flash toch duidelijk als een van de voorwaarden werd genoemd.

quote:

De afmetingen van de banner zijn een gegeven: 685 (breed) x 255 (hoog) pixels
De banner mag statisch (gif, png of jpg), animated (gif) of dynamisch (flash of silverlight) zijn

quote:

Helaas lukt het Microsoft niet om de Flashbanner van Lizemijn te converteren naar Silverlight. Omdat sinds kort het beleid van Microsoft is veranderd en alleen Silverlight-animaties worden toegestaan op de eigen sites

En dan vind je dit op de MS-site



U werk zit er professioneel uit

Misschien even de grammaticale controle aanzetten? Of werkt die niet vanwege bijbehorende foutmeldingen?

Onvoorstelbare prutsers bij M$

windows
linux
mac

Je vraagt je sowieso af waarom mensen betalen voor een besturingssysteem.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen .

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:32 schreef mvdlubbe het volgende:
Je vraagt je sowieso af waarom mensen betalen voor een besturingssysteem.
Ach, er zullen vast ook wel lieden zijn die liever betalen voor benzine, als ze het elders gratis kunnen krijgen .

Ik krijg ook wel eens het verwijt: 'jij wil niet betalen voor software'... Ik vergelijk het altijd met bier, ik vind het geen probleem om het te betalen, maar als ik het van dezelfde kwaliteit of beter gratis kan krijgen heb ik dat uiteraard liever.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:35 schreef whoops het volgende:

[..]

Ik krijg ook wel eens het verwijt: 'jij wil niet betalen voor software'... Ik vergelijk het altijd met bier, ik vind het geen probleem om het te betalen, maar als ik het van dezelfde kwaliteit of beter gratis kan krijgen heb ik dat uiteraard liever.

Heb je het al eens met sex vergeleken?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:38 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Heb je het al eens met sex vergeleken?

Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:38 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Heb je het al eens met sex vergeleken?

Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.

Oh, als je het zo ziet heb ik er vast wel eens voor betaald...

Ja, betalen voor seks, dat lijkt me inderdaad net zo erg als in een winkel een Vista-licentie, enz.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef whoops het volgende:

[..]

Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...

Je betaald altijd voor sex, wining and dining kost klauwen met euro's.

Dat wining en dining-verhaal is zeg maar de OEM-licentie van de seks. Je moet zelf toch eten en dan krijg je het erbij.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:26 schreef mvdlubbe het volgende:
Dat wining en dining-verhaal is zeg maar de OEM-licentie van de seks. Je moet zelf toch eten en dan krijg je het erbij.
En ze doen ongetwijfeld net zo moeilijk wanneer je je geld terugvraagt indien je ontevreden bent over het geleverde produkt.

Jep, en een relatie is het hebben van een support contract, je krijgt support, maar het is nooit voldoende...

Ontopic: Vrouwen zijn net Microsoft: geld is het enige wat ze willen zien van je.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef whoops het volgende:

[..]

Voor software en bier heb ik wel geld over, en in het verleden ook wel betaald, sex wil ik sowieso gratis...

World of Goo? Best recentelijke aankoop

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een breezah of pakje sigaretten is relatief niet zo duur hoor.

Het moet natuurlijk wel kwaliteit zijn he

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:36 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

World of Goo? Best recentelijke aankoop

Dat is inderdaad vrij recent... En World of Goo is het geld dan ook meer dan waard vind ik...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ja, betalen voor seks, dat lijkt me inderdaad net zo erg als in een winkel een Vista-licentie, enz.

Ja, je betaald ergens voor en bij allebei wordt je gewoon keihard in de reet genomen

Ik gebruik persoonlijk zowel windows XP als Mandriva Linux, al moet ik toegeven dat ik voor 95% van de tijd achter Linux werk (en op mijn werk helaas) omdat ik er alles prima mee kan. Alleen GTA san andreas wil niet lekker werken via Wine en op mijn laptop draait flash icm een ATI videokaart harstikke ruk onder linux dus dat is ook geen succes.

Verder ben ik niet pro windows of pro linux maar naarmate je meer met linux werkt (ik werk er nu zo'n jaar of 5 mee ) krijg je toch steeds meer dingetjes die je in windows mist of waarvan je denkt van waarom zit dat er niet in of waarom hebben ze het zus en zo gemaakt ipv zoals onder linux.

linux

oh en mac heb ik niet heel veel achter gezeten maar de keren dat ik erachter zat: wauw, wat een prachtig OS. Vlot, mooi en minimalistisch qua looks, exact zoals ik een OS wil zien. Linux doet dat voor mij gelukkig ook op de PC

De voordelen van Linux zijn:

95% van de hardware werkt out of the box
makkelijke sw installatie (en updates)
oneindige configureerbaarheid (voor geavancerde gebruikers)
snelle probleem oplossing bij bugs
en gratis

de nadelen van linux zijn
er is geen "linux" er zijn er talloze
iets hogere instap als je ge-microschoft-brainwashed bent


de voordelen van Mac:

100% van de hardware werkt out of the box
heel mooie GUI

nadelen mac:

hogere aanschafprijs dan pc +win (laat staan pc +lin)

de voordelen van windows zijn:

euhm.. zijn er voordelen?

de nadelen van windows

- brak, stuk, kapot!
- lelijk
- monopoly product dus er wordt vannalles door je strot gedrukt
- niet configureerbaar
- lek als een mandje
- geen snelle bugfixes (er zijn security holes die jaren bekend zijn maar niet gepatched worden)
- bloatware

Prima samenvatting. Overigens vind ik de GUI van een goed opgezette GNOME of KDE-distributie zeker zo mooi als OSX, alleen is de consistentie vaak minder, doordat al die programma's willekeurig windowmanagers prefereren.