NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jammer dan. Je mag niet geweigerd worden voor werk op basis van geaardheid als die geaardheid er niet voor zorgt dat je je werk niet naar behoren kan uitvoeren.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Een Christelijke school mag ook kinderen weigeren die de grondslag van de school niet respecteren.
Een Christelijke partij die uitdraagt dat homofilie een zonde is, komt niet bepaald geloofwaardig over als de helft van de partij uit homo's zou bestaan.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Maar in dit geval kan de homo dit werk, het uitdragen dat homofilie een zonde is, niet uitvoeren.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Jammer dan. Je mag niet geweigerd worden voor werk op basis van geaardheid als die geaardheid er niet voor zorgt dat je je werk niet naar behoren kan uitvoeren.
Natuurlijk wel. Een homo kan net zo goed partijwerk doen als een hetero.quote:
[..]
Maar in dit geval kan de homo dit werk, het uitdragen dat homofilie een zonde is, niet uitvoeren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Daar is niks kunstmatigs aan. Het een is aangeboren, het ander is een keuze. Ik vind dat je over mensen hun keuzes alles mag zeggen, maar in wat aangeboren is zijn er grenzen. In het ene geval veroordeel je een keuze, in het andere geval val je een mens aan op wat die is.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:58 schreef Elfletterig het volgende:
En kom alsjeblieft niet met het (door gelovigen bedachte) kunstmatige onderscheid tussen homo-zijn en homoseksueel actief zijn (zonde), want dat is al net zo subjectief als de discriminerende mening die Lont uitdraagt. Eigenlijk zou zelfs tegen dat kunstmatige onderscheid eens een rechtszaak gevoerd moeten worden...
Je mag mensen die seks hebben buiten het huwelijk dat ook best aanwrijven. Het slaat nergens op, maar dat is wel de keuze die zij gemaakt hebben. Ze hadden het ook niet kunnen doen, dat geldt ook voor homoseks. Gelovig zijn is ook een keuze, daar mag je mensen ook op aanvallen.
We zijn het nou eenmaal niet allemaal eens. Leer daar mee omgaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe verwerpelijk de uitspraken van Lont misschien ook zijn, ik vind het goed dat je ze wel gewoon kan bezigen in Nederland.
Nu nog even het verbod op: 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas afschaffen' en er is wellicht weer zoiets als vrijheid van meningsuiting in NL.
Nu nog even het verbod op: 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas afschaffen' en er is wellicht weer zoiets als vrijheid van meningsuiting in NL.
Als jij iemand op fok! met de dood bedreigt dan wordt je ook geband. Hebben we je daar ooit over horen klagen?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 09:00 schreef Nielsch het volgende:
Hoe verwerpelijk de uitspraken van Lont misschien ook zijn, ik vind het goed dat je ze wel gewoon kan bezigen in Nederland.
Nu nog even het verbod op: 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas afschaffen' en er is wellicht weer zoiets als vrijheid van meningsuiting in NL.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De politiek staat stijf van ego's die zaken uitdragen die ze zelf niet praktiseren.quote:
[..]
Maar in dit geval kan de homo dit werk, het uitdragen dat homofilie een zonde is, niet uitvoeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fok is niet Nederland natuurlijk en Nederland is niet Fok.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als jij iemand op fok! met de dood bedreigt dan wordt je ook geband. Hebben we je daar ooit over horen klagen?
|
|
