quote:Jongens toch. Steeds meer en meer hoor je van die wraakoproepende nieuwstaferelen.Stiefmoeder trapt Quinten (2) dood
Opnieuw schokkend kinderdrama voor assisen
'Kom vlug. Quinten is van de trap gevallen en beweegt niet meer.' Els Lozie leek een radeloze moeder toen ze op 7 juli 2003 de hulpdiensten belde. De waarheid was anders: de tweejarige peuter was door zijn stiefmoeder doodgeschopt. Vandaag moet ze voor het assisenhof verschijnen.
Het heeft zeer lang geduurd voor Els Lozie over de brug kwam met de volledige waarheid over de dood van haar stiefzoontje. Wekenlang bleef ze maar volhouden dat het jongetje uit zijn bedje geklommen was en van de trap gedonderd. Ontelbare keren moest ze haar verklaringen bijsturen tot ze zichzelf helemaal klem gelogen had. 'Quinten deed lastig. Ik heb tweemaal op zijn buik gestampt', bekende ze eindelijk.
De feiten dateren van 7 juli 2003. De werkloze Els Lozie was toen alleen thuis met haar zes maanden oude zoontje Mike en met de tweejarige Quinten, het zoontje van haar vriend Gregory Verbeke uit een eerdere relatie. Het jongetje verbleef niet graag bij zijn papa en zijn stiefmoeder Els. 'Hij was zelfs bang voor haar', zegt zijn echte moeder. 'Hij werd 'snachts soms huilend wakker. Papa stout. Niet bijten. Niet Els gaan, schreeuwde hij dan.' Maar hij moest, want zo waren zijn ouders het overeengekomen.
Els Lozie had die dag weer eens weinig zin om zich met de kinderen en het huishouden bezig te houden. Het was haar allemaal wat boven het hoofd aan het groeien. Ze had tot tegen de middag geslapen, ze bleef daarna in pyjama rondslenteren, ze had geen zin om het middageten af te ruimen en toen haar vriend even wegging voor een paar boodschappen, begon die kleine Quinten ook nog eens van zijn oren te maken.
'Hij had zijn kleine broertje pijn gedaan met een stuk speelgoed', zei Els Lozie. 'Als straf wilde ik hem in bed stoppen, maar hij weigerde en zei dat hij naar zijn mama wilde. Ik heb hem meegenomen naar boven, maar hij bleef zich wild verzetten. Ik gaf hem een duw en toen hij om zijn moeder bleef roepen, heb ik uit volle macht op zijn buikje gestampt. Een keer met de hiel en een keer met mijn volle voet.'
De gevolgen waren verschrikkelijk: het jongetje spuwde bloed en hapte krampachtig naar adem, maar Els Lozie wilde de ernst van de situatie niet inzien. Ze legde de peuter in bed, ruimde de bloedsporen zorgvuldig op en toen haar vriend Gregory thuiskwam, keken ze samen naar de foto's van een uitstap naar Disneyland. Een kwartier later vertrok Gregory naar de werf van hun nieuwe woning. Els Lozie had met geen woord gerept over de toestand van zijn zoontje.
De man was het huis nog niet uit of Els spoedde zich weer naar boven, waar ze tot haar ontzetting vaststelde dat het jongetje amper nog bewoog en wellicht stervende was. 'Ik heb nog wat bloed van zijn mondje en neusje geveegd en ik heb nog over zijn borstje gewreven, maar hij reageerde niet meer', zei ze. Elke andere mens zou voor minder in paniek de hulpdiensten bellen, maar Els Lozie dacht vooral aan haar eigen vel.
Met een hallucinante koelbloedigheid stopte ze de zieltogende Quinten in verse kleren, legde hem in bed, ging naar beneden en probeerde dan pas telefonisch hulp te zoeken. Niet bij de dienst 100 maar bij haar vriend, haar moeder en een buurvrouw. 'Ik krijg Quinten niet meer wakker. Ik weet niet wie ik moet bellen', huilde ze. Het was maar show, want daarna stopte ze nog vlug de bebloede kleren in de wasmachine, ruimde de tafel af, trok zelf verse kleren aan en wachtte dan op de hulpdiensten.
'Het was opvallend hoe onverschillig ze erbij zat', zegden de ambulanciers die het jongetje in allerijl naar het ziekenhuis brachten. 'Het is waar, ze weende niet, ze toonde geen emotie en was koel', moest ook haar vriend Gregory vaststellen. Zijn ongeloof sloeg zelfs om in ergernis toen Els Lozie merkte dat haar sigaretten op waren. Ze stapte haastig in haar wagen, knalde tegen de auto van haar eigen moeder en ging bij de bakker een vers pakje halen. Toen ze terug thuiskwam, was Quinten dood.
Kon de dood van het jongetje echt niet voorkomen worden? De vraag doet op het proces weinig meer ter zake, maar ze zal vanzelf opborrelen bij de getuigenissen over eerdere sporen van mishandelingen. Op 9november 2002 bijvoorbeeld stelde een bezorgde huisdokter een zwaar gezwollen kaak vast. Uit zijn bedje gevallen, klonk toen de uitleg. En zo had Els Lozie wel elke keer een excuus als iemand opmerkingen maakte over het jongetje.
Ook de echte moeder heeft meermaals de wenkbrauwen gefronst toen ze de peuter na een weekendje bij zijn vader terugzag. Rond de jaarwisseling 2002-2003 raadpleegde ze een uroloog omdat Quinten rood en blauw zag aan de geslachtsdelen, drie maanden later haastte ze zich naar de spoedopname omdat op zijn wang de rode aftekening van een hand zichtbaar was en kort daarop kreeg ze haar zoontje terug met een onverzorgde snee in zijn oor. 'Toen ik zijn haar aan het knippen was, maakte hij plots een beweging met het hoofd', veronschuldigde Els Lozie zich.
Voor de assisenjury die over Els Lozie moet oordelen, wordt het een bijzonder moeilijke evenwichtsoefening. Ze is al meer dan vijf jaar in voorlopige vrijheid, ze heeft zich al lang weer verzoend met de vader van Quinten en ze hebben intussen nog twee zoontjes gekregen. 'Ze is een uitstekende moeder voor haar drie kinderen', zeggen alle diensten die de vrouw sinds haar vrijlating opvolgen.
Kunnen de gezworenen dat goeddraaiende gezinnetje zomaar weer uiteenrukken? Natuurlijk kan dat: drie weken geleden heeft een West-Vlaamse assisenjury hetzelfde gedaan met Iris Vanden Berghe, die terechtstond voor de foltering en uithongering van haar zeventienjarige zoon Davey. Ondanks de smeekbedes van haar drie andere kinderen, stuurden de juryleden haar voor dertig jaar naar de gevangenis.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=5E266DLO
En net zoals dat geval van Davey Vanden Berghe had de stiefouder er iets mee te maken. Volgens mij komt mishandeling/verwaarlozing van stiefkinderen vaker voor dan je zou denken.
quote:'Kom vlug. Quinten is van de trap gevallen en beweegt niet meer.' Els Lozie leek een radeloze moeder toen ze op 7 juli 2003 de hulpdiensten belde. De waarheid was anders: de tweejarige peuter was door zijn stiefmoeder doodgeschopt. Vandaag moet ze voor het assisenhof verschijnen.Op vrijdag 6 februari 2009 15:44 schreef zagevent het volgende:
[..]
Jongens toch. Steeds meer en meer hoor je van die wraakoproepende nieuwstaferelen.
En net zoals dat geval van Davey Vanden Berghe had de stiefouder er iets mee te maken. Volgens mij komt mishandeling/verwaarlozing van stiefkinderen vaker voor dan je zou denken.
Nouja, steeds meer, dit speelde al in 2003...... voor de rest trieste zaak, maar tegenwoordig komt alles maar in de krant. Geloof niet dat het nu meer voorkomt dan vroeger. Je hoort het alleen meer.
quote:Ja, onvoorstelbaar. Dan ook nog 2 kinderen met haar krijgen.Op vrijdag 6 februari 2009 15:56 schreef Sander het volgende:
Hoe kan je je daar nou weer mee verzoenen? Als een vrouw mijn zoontje doodschopt, komt ze er echt niet meer in. In misschien wel, maar levend er weer uit? Hell no.
quote:Bewuste woordspeling, of?Op vrijdag 6 februari 2009 16:06 schreef Damzkieee het volgende:
Ik krijg hier altijd pijn van in mijn buik zeg, dit soort verhalen
Dat mens kan van mij gestenigd worden.
En maar hopen dat die haar niet gaan irriteren zoals haar stiefzoontje deed.
quote:ja wat een slappeling. White trash blijkbaar
[..]
Ja, onvoorstelbaar. Dan ook nog 2 kinderen met haar krijgen.
quote:Oh ik zie het nu pasOp vrijdag 6 februari 2009 16:11 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Bewuste woordspeling, of?
Dat mens kan van mij gestenigd worden.
Excuus.
quote:Ik zou niemand kunnen vermoorden , maar het eerste wat ik dacht was ook : Hoe kun je zo een vrouw in godsnaam vergevenOp vrijdag 6 februari 2009 15:56 schreef Sander het volgende:
Hoe kan je je daar nou weer mee verzoenen? Als een vrouw mijn zoontje doodschopt, komt ze er echt niet meer in. In misschien wel, maar levend er weer uit? Hell no.
.Kinderen zijn vervelend en lastig soms maar dat hoort er gewoon bij . Opvoeden en een lange adem hebben zo nu en dan.
Ik begrijp werkelijk niet wat een mens bezielt om kinderen dood te schoppen en zich er ook niet eens schuldig om voelen. Nog minder begrijp ik van de vader
.[ Bericht 0% gewijzigd door zeemonster op 06-02-2009 17:00:45 ]
Dat dat mens nog vrij rondloopt
'Verzoent' Hoe kun je in godsnaam nog langer een relatie met zo'n mens willen, die je kind vermoord heeft 2003, en loopt alweer 5 jaar rond. Onvoorstelbaar
quote:
Geen idee of het vaker voorkomt. Wat wel interessant is, is de vraag of je zo'n vrouw nog moet vervolgen en een gezin uiteen moet drijven. Zie de laatste twee alinea's van het bericht uit het Nieuwsblad.
Kom nou toch. Ze moeten d;r als een dolle hond afschieten. Het is godsgeklaagd dat ze uberhaupt 5 jaar lang in vrijheid heeft mogen leven na een daad als dit.Ik hou m'n hart vast voor de huidige 3 kinderen.
quote:dit dusOp vrijdag 6 februari 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik hou m'n hart vast voor de huidige 3 kinderen.
Het boeit toch helemaal niet of ze inmiddels kinderen gekregen heeft met deze of gene? Er is een zwaar misdrijf gepleegd.
Dus als ik een goede vader ben en gelukkig getrouwd dan mag ik best af en toe iemand overhoop knallen... Ik hoef niet naar de gevangenis anders wordt mijn gezinnetje uiteengerukt. Fijn om te weten
quote:Sorry hoor maar als je zoontje van anderhalf/2 panisch raakt door zijn stiefmoeder, vol met kneuzingen en blauwe plekken terugkomt van weekendbezoekjes dan gaan er bij een moeder geen alarmbellen rinkelen en breng je je kind zonder blikken of blozen toch weer elk weekend weg *omdat het moet*Het jongetje verbleef niet graag bij zijn papa en zijn stiefmoeder Els. 'Hij was zelfs bang voor haar', zegt zijn echte moeder. 'Hij werd 'snachts soms huilend wakker. Papa stout. Niet bijten. Niet Els gaan, schreeuwde hij dan.' Maar hij moest, want zo waren zijn ouders het overeengekomen.
Op 9november 2002 bijvoorbeeld stelde een bezorgde huisdokter een zwaar gezwollen kaak vast.
Ook de echte moeder heeft meermaals de wenkbrauwen gefronst toen ze de peuter na een weekendje bij zijn vader terugzag. Rond de jaarwisseling 2002-2003 raadpleegde ze een uroloog omdat Quinten rood en blauw zag aan de geslachtsdelen, drie maanden later haastte ze zich naar de spoedopname omdat op zijn wang de rode aftekening van een hand zichtbaar was en kort daarop kreeg ze haar zoontje terug met een onverzorgde snee in zijn oor. 'Toen ik zijn haar aan het knippen was, maakte hij plots een beweging met het hoofd', veronschuldigde Els Lozie zich.
quote:De vader had volgens mij een aparte voorkeur als het om vrouwen ging. De één nog gestoorder dan de ander.
[..]
Sorry hoor maar als je zoon panisch raakt door zijn stiefmoeder, vol met kneuzingen en blauwe plekken terugkomt van weekendbezoekjes dan gaan er bij een moeder geen alarmbellen rinkelen en breng je je kind zonder blikken of blozen toch weer elk weekend weg *omdat het moet*
Echt misselijkmakend om dit verhaal te lezen. Dat de vader in kwestie vervolgens gewoon bij die vrouw blijft en zelfs nog kinderen krijgt gaat mijn pet te boven. Hier zou men in actie moeten komen en beide ouders het ouderschap moeten ontzeggen. Sterilisatie zou hier ook wel op zijn plek zijn. Dit soort gespuis zou nooit meer in de buurt van kinderen mogen komen.
Ziekelijk.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:06 schreef Damzkieee het volgende:
Ik krijg hier altijd pijn van in mijn buik zeg, dit soort verhalen
.Nee maar het is wel ernstig inderdaad.
quote:Zie de 7 alinea's boven die laatste 2.
Geen idee of het vaker voorkomt. Wat wel interessant is, is de vraag of je zo'n vrouw nog moet vervolgen en een gezin uiteen moet drijven. Zie de laatste twee alinea's van het bericht uit het Nieuwsblad.
Natuurlijk moet ze niet alleen vervolgd worden, maar ook voor langere tijd de cel in en onder behandeling.
De enige juiste optie in dit geval.
Je kunt TBS'en wat je wilt maar als je dat in je hoofd haalt mag je wat mij betreft gewoon levenslang krijgen.
Ten 2e lijkt het te impliceren dat de kinderen er beter af mee zouden zijn. Het lijkt me helder dat geen enkel kind erbij gebaat is op te groeien bij zo'n verschrikkelijk mens.. Een labiel en emotioneel gestoord wijf. Ook is mishandeling of erger niet uit te sluiten met zo;n voorgeschiedenis.
Lang opsluiten dus. Voor het te laat is.
Maar nee, ik hoefde niet naar de gevangenis. Anders was het zielig voor jullie.
quote:Daar zat ik me dus ook over te verbazenOp zondag 8 februari 2009 01:54 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sorry hoor maar als je zoontje van anderhalf/2 panisch raakt door zijn stiefmoeder, vol met kneuzingen en blauwe plekken terugkomt van weekendbezoekjes dan gaan er bij een moeder geen alarmbellen rinkelen en breng je je kind zonder blikken of blozen toch weer elk weekend weg *omdat het moet*
Een kind wat blauwe plekken heeft en in paniek raakt als hij daar naar toe moet toch maar gewoon wegbrengen "omdat het moet" ; komt op mij over alsof het lijkt dat het vrije weekend belangrijker was dan het welbevinden van het kindje...... Het was toch immers duidelijk dat het kind bij zijn vader door iemand werd mishandeld ?
Afspraak of geen afspraak maar dáár gaf ik mijn kind niet aan mee hoor !
quote:Helemaal mee eens.Op vrijdag 6 februari 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik hou m'n hart vast voor de huidige 3 kinderen.
quote:Dat zijn der eigen kids.Op vrijdag 6 februari 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik hou m'n hart vast voor de huidige 3 kinderen.
Dus ik denk dat die veilig zijn.
Ik snap die vader ook totaal niet.
Dat wijf heeft toegeven dat ze die kleine doodgetrapt heeft maar hij blijft wel bij haar.
Dan spoor je toch niet?
Uiteraard moet dat wijf de bak in.
Weten haar kinderen later ook dat ze compleet gestoord is.
quote:Gebeurt helaas overal hoor, daar heeft België echt geen patent opOp maandag 9 februari 2009 11:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
Waarom gebeurt in België zoveel met kinderen.
quote:Toch hoor ik meestal van deze verhalen uit Belgie komen.Op maandag 9 februari 2009 15:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gebeurt helaas overal hoor, daar heeft België echt geen patent op
quote:Dat is een gevaarlijk naieve aanname weer.Op maandag 9 februari 2009 11:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat zijn der eigen kids.
Dus ik denk dat die veilig zijn.
quote:Wat een onzin. Ken je peuter Savannah nog? Of dat jongetje van 5 dat is vermoord door zijn moeder in Apeldoorn? En zo kan ik nog wel even doorgaan.Op maandag 9 februari 2009 16:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Toch hoor ik meestal van deze verhalen uit Belgie komen.
quote:maasmeisje iemand?Op maandag 9 februari 2009 16:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ken je peuter Savannah nog? Of dat jongetje van 5 dat is vermoord door zijn moeder in Apeldoorn? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
quote:Ja.. Jessica. Was ook enorm trieste zaak.
quote:Mjah, nu ik er langer over nadenk heeft NL ook een aantal familiedrama's gehad.Op maandag 9 februari 2009 16:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ken je peuter Savannah nog? Of dat jongetje van 5 dat is vermoord door zijn moeder in Apeldoorn? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik hoop dat ze lang weggestopt wordt, ziek mens....
quote:Idd, dan een beetje beneden zitten, rustig Disney-foto's kijken.Op dinsdag 10 februari 2009 10:08 schreef Mirjam het volgende:
Pfff, word er helemaal naar van als ik dit xo lees. Zonder enige wroeging zo op een kind intrappen, en het dan laten creperen als een slachtdier, getver.
Ik hoop dat ze lang weggestopt wordt, ziek mens....
quote:Misschien, misschien niet.Op maandag 9 februari 2009 16:02 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat is een gevaarlijk naieve aanname weer.
Het kind wat vermoord is was 2 toendertijd.
We zijn nu ruim 5 jaar verder.
De huidige oudste is ouder dan 2.
quote:Dus maar los laten lopen?Op dinsdag 10 februari 2009 10:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien, misschien niet.
Het kind wat vermoord is was 2 toendertijd.
We zijn nu ruim 5 jaar verder.
De huidige oudste is ouder dan 2.
Dat is natuurlijk wel al gemakkelijk.
Dat kan ik niet uit de OP halen.
quote:Dat vooral?Op maandag 9 februari 2009 11:07 schreef Netsplitter het volgende:
Ik snap die vader ook totaal niet.
Dat wijf heeft toegeven dat ze die kleine doodgetrapt heeft maar hij blijft wel bij haar.
Dan spoor je toch niet?
Hoe kan je nog met zo iemand wonen? Dan ben je toch zwakzinnig?
quote:Zeg ik dat ergens?Op dinsdag 10 februari 2009 13:16 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dus maar los laten lopen?
Dat is natuurlijk wel al gemakkelijk.
Woorden verdraaien is zo makkelijk he.
Valt me op aan dit verhaal dat deze stief"moeder" het zo bont heeft gemaakt dat een kind van 2 bang voor haar is. Ik weet niet of niet-ouders dit weten, maar een 2-jarige is zo ongeveer het makkelijkst te paaien van de hele wereld. Als je die structureel bang voor je wil krijgen moet je echt zo tekeergaan en zo gemeen doen keer op keer...
Dit jochie gaf uit zichzelf aan dat hij niet naar haar toe wilde, vantevoren al. Mijn kinderen waren op die leeftijd helemaal niet bezig met wat er zou gaan gebeuren of gebeurd was. Het telde alleen wat er op dat moment aan de gang was. Zo bang is dit peutertje dus geweest. Het was zelfs zo bang dat het toen het voor de zoveelste keer te grazen werd genomen, hij zich gericht verzette. Ik las in een reportage uit de rechtbank dat hij een slaande beweging naar haar maakte. Hij riep om zijn moeder tegelijk. En haar reactie daarop was om hem "in een reflex" van bed te duwen en er daarna twee keer op te stampen, in de buik.
Het onbegrijpelijkste vind ik nog dat ze erna niet gereageerd heeft. Er liep bloed uit zijn mond en hij kreeg moeite met ademen. Haar reactie was om de kleertjes met bloed snel in de wasmachine te flikkeren en vakantiefoto's te gaan zitten kijken met de vader van het jochie. En daarna liegen. En oh ja, toen de ambulance er was haalde ze nog even sigaretten.
En nu is ze dus een prima moeder volgens het vaderfiguur, dat er nog even 2 potentiele slachtoffertjes bij neukte bij haar zodat ze de volgende keer dat er eentje de tv te hard zet ze die misschien in een vlaag het raam uit kan tiefen. Ze is immers vruchtbaar, dus dat lost ie dan ook wel weer op
