WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik schrijf niet voor nix markt werking pur sang.quote:
Strenge grenzen = *check*
En voor diegene die een grijpstijver willen verdienen = *check*
e.e.a. was geen wurgcontract......soms wel (op het moment dat je ze een eye-opener van de rijkdom laat zien).
In dubai is het wel een wurgcontract !!!!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 03:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik schrijf niet voor nix markt werking pur sang.
Strenge grenzen = *check*
En voor diegene die een grijpstijver willen verdienen = *check*
e.e.a. was geen wurgcontract......soms wel (op het moment dat je ze een eye-opener van de rijkdom laat zien).
je kunt het als werknemer tussentijds niet opzeggen. alleen na een periode van 4 of 5 jaar wanneer zo'n werknemer verplicht het land even uit moet.
Neerkomen wel!
In Singapore zaten ze ook vast.... maar niet zo lang.(sommige hadden geen keus). en zeker niet voor de tech.bubble.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 03:52 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
In dubai is het wel een wurgcontract !!!!
je kunt het als werknemer tussentijds niet opzeggen. alleen na een periode van 4 of 5 jaar wanneer zo'n werknemer verplicht het land even uit moet.
Maar uitbuiting is niet vreemd....alleen de schaal waarop.
uitbuiting op zich vind ik tot daar aan toe. dat is de marktwerking pur sang en vanuit die werknemer bekeken een keuze die hij gemaakt heeft. ik heb alleen moeite met die periode van 4-5 jaar. ellende in dubai is dat je paspoort door heel veel werkgevers ingenomen wordt en dan kun je dus letterlijk geen kant op. in mijn geval zou dat overigens ook zo zijn. mijn reactie toen was "over mijn lijk". dat kunnen die mensen niet zeggen aangezien ze letterlijk en figuurlijk vast zitten.quote:
[..]
In Singapore zaten ze ook vast.... maar niet zo lang.(sommige hadden geen keus). en zeker niet voor de tech.bubble.
Maar uitbuiting is niet vreemd....alleen de schaal waarop.
genoeg offtopic hier. terug ontopic
Neerkomen wel!
De achtergrond is vanuit perspectief belangrijker.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 04:20 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
uitbuiting op zich vind ik tot daar aan toe. dat is de marktwerking pur sang en vanuit die werknemer bekeken een keuze die hij gemaakt heeft. ik heb alleen moeite met die periode van 4-5 jaar. ellende in dubai is dat je paspoort door heel veel werkgevers ingenomen wordt en dan kun je dus letterlijk geen kant op. in mijn geval zou dat overigens ook zo zijn. mijn reactie toen was "over mijn lijk". dat kunnen die mensen niet zeggen aangezien ze letterlijk en figuurlijk vast zitten.
genoeg offtopic hier. terug ontopic
Singapore (10 jr terug) = Dubai (2 jr teurg).
Qua scaalgroote/ambitieuze plannen is Dubia >> Sing (onder liggende kernwaarden iets minder).
quote:En ook de kernwaarden om hier straks onder vuur.
Drugshond heeft gelijk, je hoeft maar zeg 150 jaar terug te kijken in onze eigen geschiedenis. Zonder wetgeving op het gebied van arbeidsomstandigheden en een markt met veel arbeiders en de werkgevers in een luxepositie ontstaat uitbuiting vanzelf. Mensen werkten toen in fabrieken lange dagen, smerig werk, gevaarlijk werk en zelfs de kinderen moesten werken. Ook woonden mensen toen in kleine huisjes die eigendom van de fabriek waren. Lijkt aardig op de omstandigheden voor immigranten in Dubai die omschreven zijn.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Zonder minimumloon zou Nederland ook afglijden naar dat niveau, kijk maar in Rusland, daar is bittere armoede onder de bevolking zonder werk, en dat zijn er veel nu, dus geen demping van de economische valquote:Op zaterdag 7 februari 2009 10:15 schreef Zero2Nine het volgende:
Drugshond heeft gelijk, je hoeft maar zeg 150 jaar terug te kijken in onze eigen geschiedenis. Zonder wetgeving op het gebied van arbeidsomstandigheden en een markt met veel arbeiders en de werkgevers in een luxepositie ontstaat uitbuiting vanzelf. Mensen werkten toen in fabrieken lange dagen, smerig werk, gevaarlijk werk en zelfs de kinderen moesten werken. Ook woonden mensen toen in kleine huisjes die eigendom van de fabriek waren. Lijkt aardig op de omstandigheden voor immigranten in Dubai die omschreven zijn.
Die neemt natuurlijk af. De bevolking neemt misschien nog wel meer af. Er zullen ongetwijfeld veel ontslagen vallen en dan zijn mensen weg uit Dubai. Vrijwel niemand zal daar werkloos uit het raam van zijn appartement blijven kijken.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 01:19 schreef HiZ het volgende:
De schatting is dat de bevolking van Dubai in dit jaar met 8% gaat afnemen. Ik heb het vermoeden dat de vraag naar huisvesting ook wel een beetje minder zal worden.
Probleem is ook vaak dat die expats totaal geen reserves hebben opgebouwd en maximale luxe hebben genoten. Elke avond uit eten, elk weekend een tripje naar een ander land en meer van dat soort flauwekul. Met als gevolg dat als de geldstroom ophoudt, die lui ook vrijwel meteen in de problemen komen.
Tsja, aan kleine kinderen worden niet voor niks sprookjes voorgelezen. In de hoop dat ze er later niet in zullen geloven.
Tsja, aan kleine kinderen worden niet voor niks sprookjes voorgelezen. In de hoop dat ze er later niet in zullen geloven.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Daarom vertrekken ze ook meteen, aangezien wanbetaling strafbaar is in Dubai. Ze laten hun luxe auto's en appartementen achter en stappen op het eerste de beste vliegtuig naar Europa.quote:Op zondag 8 februari 2009 08:59 schreef Lemmeb het volgende:
Probleem is ook vaak dat die expats totaal geen reserves hebben opgebouwd en maximale luxe hebben genoten. Elke avond uit eten, elk weekend een tripje naar een ander land en meer van dat soort flauwekul. Met als gevolg dat als de geldstroom ophoudt, die lui ook vrijwel meteen in de problemen komen.
Tsja, aan kleine kinderen worden niet voor niks sprookjes voorgelezen. In de hoop dat ze er later niet in zullen geloven.
Ik heb nooit begrepen waarom mensen niet bufferen. Dat zijn vaak de lui die bij economische tegenwind als eerste op hun gezich gaan en dan ligt het aan alles en iedereen behalve aan henzelf, terwijl ze zelf toen economisch de wind de goede richting op waaide best een buffer hadden kunnen opbouwen.
Aan de andere kant: als je op die manier aan je (islamitische ) schuldeisers kunt ontkomen en je leventje hier gewoon weer voort kunt zetten, is het ook wel erg slim natuurlijk.
) schuldeisers kunt ontkomen en je leventje hier gewoon weer voort kunt zetten, is het ook wel erg slim natuurlijk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is ook wel slim, maar ik vind het laf om eerst de big shot uit te hangen en zo gauw als het aankomt op betalen het eerste vliegtuig te pakken om er elders weer een puinhoop van te maken.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:08 schreef Lemmeb het volgende:
Aan de andere kant: als je op die manier aan je (islamitische
Heb het ook weleens gezien bij "Ik vertrek": http://player.omroep.nl/?aflID=8421905
Tsja, ik heb ook niks met zulke lui. Maar het zijn wel de lui die de grote risico's durven te nemen en die heb je ook nodig. Het is alleen zo jammer dat zoveel mensen in hun praatjes geloven in plaats van zelf eens na te denken.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is ook wel slim, maar ik vind het laf om eerst de big shot uit te hangen en zo gauw als het aankomt op betalen het eerste vliegtuig te pakken om er elders weer een puinhoop van te maken.
Heb het ook weleens gezien bij "Ik vertrek": http://player.omroep.nl/?aflID=8421905
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wellicht dat je er een aantal nodig hebt, maar over het algemeen heb je toch meer aan mensen die hun zaakjes wel netjes regelen.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, ik heb ook niks met zulke lui. Maar het zijn wel de lui die de grote risico's durven te nemen en die heb je ook nodig. Het is alleen zo jammer dat zoveel mensen in hun praatjes geloven in plaats van zelf eens na te denken.
Je zit als bedrijf hier nu toch met een werknemer die een puinhoop heeft achtergelaten in Dubai, daar niet meer mag komen en wellicht hier tot in de lengte der dagen wordt nagezeten door schuldeisers.
Ik vraag me ook af wat je als bedrijf hebt aan iemand die zelf zijn eigen zaakjes niet eens fatsoenlijk kan regelen.
Dat soort lui doen het vaak juist erg goed bij sollicitaties. Bluffen maar een eind raak zonder het zelf door te hebben. HR-mutsen worden daar drijfnat van.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wellicht dat je er een aantal nodig hebt, maar over het algemeen heb je toch meer aan mensen die hun zaakjes wel netjes regelen.
Je zit als bedrijf hier nu toch met een werknemer die een puinhoop heeft achtergelaten in Dubai, daar niet meer mag komen en wellicht hier tot in de lengte der dagen wordt nagezeten door schuldeisers.
Ik vraag me ook af wat je als bedrijf hebt aan iemand die zelf zijn eigen zaakjes niet eens fatsoenlijk kan regelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemmeb op 08-02-2009 09:33:12 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat klopt dan wel weer inderdaad. Dubai hebben ze dan net op tijd verlaten omdat ze de crash daar wel aan zagen komen en ze toe waren aan een andere uitdaging.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat soort lui doen het vaak juist erg goed bij sollicitaties. Blufen maar een eind raak zonder het zelf door te hebben. H&R-mutsen worden daar drijfnat van.
Sollicitatiegesprekken moet je ook niet laten doen door HR-mutsen, maar gewoon door managers of collega´s waar men mee samen moet gaan werken. Die kunnen vaak veel beter inschatten wat voor vlees men in de kuip heeft.
dubai heeft nog voor een jaartje of 20 olie.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:58 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
Over beide kan ik wel wat zeggen
belastingen
ja, ze zijn nog laag. ik zeg bewust nog aangezien er heel veel veranderingen op stapel staan die voortvloeien uit OECD en IMF verdragen die kort geleden gesloten zijn.
olie inkomsten
iedereen denkt altijd maar dat de olie inkomsten zo belangrijk zijn in dubai maar dat is dus niet waar. ze maken slechts een klein deel uit van die inkomsten. dubai haalt de meeste inkomsten uit onroerend goed, toerisme en trading. met name dat laatste is een erg belangrijke bron van inkomsten.
Als de realestate en toerisme dan ook instort heeft het niets meer
'La operación fue, perfecta' Betancourt
er is wereldwijd veel teveel gebouwd door het goedkope geld.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:51 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
dubai heeft nog voor een jaartje of 20 olie.
Als de realestate en toerisme dan ook instort heeft het niets meer
De tijd dat banken verslaafd waren aan geld uitlenen vanwege de ongecontroleerde geldcreatie is echt over.
De banken zullen een hele kluif hebben om al dat geld weer terug te krijgen.
Daarnaast zal door de zelfbeperking door banken op geld uitlenen, zeker de komende twee jaar deflatie ontstaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 09-02-2009 00:27:09 ]
weer iemand die denkt dat olie zo belangrijk is voor dubaiquote:
[..]
dubai heeft nog voor een jaartje of 20 olie.
Als de realestate en toerisme dan ook instort heeft het niets meer
lees je eens een keer in zeg..
Neerkomen wel!
je ziet toch ook realestate en toerisme in mijn post staan.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:46 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
weer iemand die denkt dat olie zo belangrijk is voor dubai
lees je eens een keer in zeg..
'La operación fue, perfecta' Betancourt
En je vergeet de belangrijkstequote:
[..]
je ziet toch ook realestate en toerisme in mijn post staan.
Neerkomen wel!
ben wel benieuwdquote:
maar het gaat echt overal kut nu he...is er nog een sector die niet in de problemen zit?
quote:Op maandag 9 februari 2009 12:19 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
ben wel benieuwd
maar het gaat echt overal kut nu he...is er nog een sector die niet in de problemen zit?
De incasso-branche
Transport. Dubai heeft 1 van de grootste overslaghavens ter wereld. Door het gunstige belastingklimaat aldaar gaat ontzettend veel handel via dubai omdat de belastingen beperkt kunnen worden.quote:
[..]
ben wel benieuwd
maar het gaat echt overal kut nu he...is er nog een sector die niet in de problemen zit?
Neerkomen wel!
