abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 februari 2009 @ 19:18:57 #1
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_65741565
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
  woensdag 4 februari 2009 @ 19:20:11 #2
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65741615
Welkom
  woensdag 4 februari 2009 @ 19:35:33 #3
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65742803
'navond.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_65743306
avond.
Helaas debat Irak gemist. Iets met werk enzo. Heb eigenlijk ook geen zin tig topics te lezen over hoe hard balkenende de boel zit te verdraaien. Ik bedoel, als je partij cda heet, dan zegt dat genoeg.

Kan iemand mij uitleggen waarom de Kamer nu niet gewoon per direct een enquete gaat houden. Ze zijn toch niet gebonden aan het onderzoek van de balk zelf? Net of hij de boel laat ploffen als de kamer het nu gaat houden. Dat zou politieke zelfmoord zijn. Dus waarom gaan ze in godsnaam 9 maanden wachten. Het CDA is per definitie de weg kwijt met een christelijke kromme redeneringen, de PvdA doet er alles aan om onnavolgbaar vaag te zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  woensdag 4 februari 2009 @ 20:12:57 #6
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65743520
Ik vind dat Irak gezeur echt totaal niet relevant of interessant, ben ik de enige?
pi_65743856
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik vind dat Irak gezeur echt totaal niet relevant of interessant, ben ik de enige?
Ik vind het een mooie aanleiding om al die jaren gedraai en gelieg van balkenende een keer politiek af te straffen. Ik kan heel slecht tegen mensen die strooien met normen en waarden maar zelf zo hun best doen de schijn tegen te krijgen. Irak zelf is verleden tijd, maar voor het democratisch proces vind ik het wel belangrijk. Balkenende krijgt een hoop shit over zich heen, maar de kamer moet ook bedenken dat het zo zijn verantwoordelijkheden heeft. Zou mooi zijn als een onderzoek als dit de kamerfracties van de regering wakker schudt dat ze weer beseffen dat ze ook een controlerende taak hebben.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  woensdag 4 februari 2009 @ 20:21:27 #8
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65743908
Gadverdamme, die Marjon van Royen van de NOS
pi_65744275
leven is hard he
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_65744472
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:07 schreef One_of_the_few het volgende:
avond.
Helaas debat Irak gemist. Iets met werk enzo. Heb eigenlijk ook geen zin tig topics te lezen over hoe hard balkenende de boel zit te verdraaien. Ik bedoel, als je partij cda heet, dan zegt dat genoeg.

Kan iemand mij uitleggen waarom de Kamer nu niet gewoon per direct een enquete gaat houden. Ze zijn toch niet gebonden aan het onderzoek van de balk zelf? Net of hij de boel laat ploffen als de kamer het nu gaat houden. Dat zou politieke zelfmoord zijn. Dus waarom gaan ze in godsnaam 9 maanden wachten. Het CDA is per definitie de weg kwijt met een christelijke kromme redeneringen, de PvdA doet er alles aan om onnavolgbaar vaag te zijn.
Tsja. De kamer blijft maar het kabinet ter verantwoording roepen, en de beslissingen daarvan bekritiseren alsof zij aangenomen zijn. In plaats van degenen die die beslissingsbevoegdheid (formeel) hebben: namelijk hun kamergenoten. Het zijn de regeringsfracties die zich de wet laten voorschrijven en hun taak verkwanselen en het parlementair recht uithollen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_65745487
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:33 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsja. De kamer blijft maar het kabinet ter verantwoording roepen, en de beslissingen daarvan bekritiseren alsof zij aangenomen zijn. In plaats van degenen die die beslissingsbevoegdheid (formeel) hebben: namelijk hun kamergenoten. Het zijn de regeringsfracties die zich de wet laten voorschrijven en hun taak verkwanselen en het parlementair recht uithollen.
tja, de extremen aan beide zijden worden groter. Midden partijen in de regering gaan krampachtiger vasthouden met dit als gevolg. Waardoor de extremen alleen maar meer aanhang krijgen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_65745671
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:33 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsja. De kamer blijft maar het kabinet ter verantwoording roepen, en de beslissingen daarvan bekritiseren alsof zij aangenomen zijn. In plaats van degenen die die beslissingsbevoegdheid (formeel) hebben: namelijk hun kamergenoten. Het zijn de regeringsfracties die zich de wet laten voorschrijven en hun taak verkwanselen en het parlementair recht uithollen.
Hun partijleiders zitten in het kabinet en ze laten met zich sollen. Hamer, Slob en Van Geel zijn ook gewoon watjes die eigenlijk nog nooit echt hebben moeten laten zien waarom zij nou geschikt zijn voor die functie; ze zitten er bij gratie van de partijleiders in het kabinet.
pi_65745759
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:06 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hun partijleiders zitten in het kabinet en ze laten met zich sollen. Hamer, Slob en Van Geel zijn ook gewoon watjes die eigenlijk nog nooit echt hebben moeten laten zien waarom zij nou geschikt zijn voor die functie; ze zitten er bij gratie van de partijleiders in het kabinet.
De kamer zou de bevoegden ter verantwoording moeten roepen - de fractievoorzitters dus. Niet de partijleiders want interne partijdingussen hebben formeel natuurlijk geen enkele waarde.
Waarom vraagt de oppositie geen hoofdelijke stemming over een enquete-voorstel? Kunnen ze lekker met de billen bloot, die PvdA'ers die eigenlijk weten dat dat onderzoek er moet komen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_65745874
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

De kamer zou de bevoegden ter verantwoording moeten roepen - de fractievoorzitters dus. Niet de partijleiders want interne partijdingussen hebben formeel natuurlijk geen enkele waarde.
Waarom vraagt de oppositie geen hoofdelijke stemming over een enquete-voorstel? Kunnen ze lekker met de billen bloot, die PvdA'ers die eigenlijk weten dat dat onderzoek er moet komen.
Er spelen natuurlijk altijd andere belangen dan logische redenatie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_65746038
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:12 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Er spelen natuurlijk altijd andere belangen dan logische redenatie.
Welk belang heeft de opppositie om geen hoofdelijke stemming te vragen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_65746333
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Welk belang heeft de opppositie om geen hoofdelijke stemming te vragen?
De oppositie geen. Maar de PvdA kamerleden wel. Er zijn denk ik erg weinig kamerleden die dan principieel genoeg zijn om lekker voor te stemmen. Eigen status in de partij, beloofd promotie etc. Zat redenen dat er een reden x uit de hoed wordt getoverd om toch lekker tegen te stemmen. Maar misschien ben ik te cynisch. Ik hoop dat ze het doen, hoofdelijk stemmen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_65746481
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

De kamer zou de bevoegden ter verantwoording moeten roepen - de fractievoorzitters dus. Niet de partijleiders want interne partijdingussen hebben formeel natuurlijk geen enkele waarde.
Formeel kun je in het parlement ook niet je voorzitter ter verantwoording roepen volgens mij. Daarbuiten wel natuurlijk.
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Waarom vraagt de oppositie geen hoofdelijke stemming over een enquete-voorstel? Kunnen ze lekker met de billen bloot, die PvdA'ers die eigenlijk weten dat dat onderzoek er moet komen.
Goede vraag ja. Misschien gooien ze het op een dealtje om de PvdA bij een ander onderwerp mee te krijgen. Geloof niet dat het allemaal zo principieel gaat.

[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 04-02-2009 21:37:35 ]
  woensdag 4 februari 2009 @ 21:37:44 #18
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65746805
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:51 schreef Reya het volgende:
Pieter van Geel over waarheidsvinding; het is maar goed dat Yildiz niet kijkt.
Ik wil hem voorlopig even niet horen inderdaad.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_65747241
Het mooiste van vandaag was toch wel (want de uitkomst van het debat stond al vast) mevrouw Hamer die het had over "de mores" van de Tweede Kamer.
Hoe dom kan je zijn!!
geniet nooit met mate
  † In Memoriam † woensdag 4 februari 2009 @ 22:53:14 #20
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_65750017
Ik heb helemaal geen tijd gehad om het zelfs maar een beetje te volgen. Is er wat uitgekomen?
Carpe Libertatem
  woensdag 4 februari 2009 @ 22:58:20 #21
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_65750214
een loopgravenoorlog in de kamer
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  † In Memoriam † woensdag 4 februari 2009 @ 23:01:07 #22
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_65750305
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 22:58 schreef Aoristus het volgende:
een loopgravenoorlog in de kamer
Ik ben benieuwd naar de zwart-wit foto's en buskruitgeur.
Carpe Libertatem
  woensdag 4 februari 2009 @ 23:13:36 #23
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_65750745
ik denk dat een hoop van de politici vooral erg moe is.

Balkenende schrijft in elk geval geschiedenis per vandaag. Hij streeft een meergelijkheid na die niet bij een parlementaire democratie past. Overigens is het niets anders dan zijn rol tijdens het satiredebat, commissie stiekem e.d.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_65751433
quote:
SP Tweede Kamerlid Harry van Bommel vindt dat Palestijnen de wapens mogen opnemen tegen Israel.
Goh, maar dat zei 'ie toch al eerder?
pi_65751464
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 23:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de zwart-wit foto's en buskruitgeur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')