Yep.quote:
| 1 2 3 4 | Initial Claims 01/31 626K 585K 591K 588K Productivity-Prel Q4 3.2% 1.0% 1.5% 1.3% Unit Labor Costs Q4 1.8% 3.0% 2.6% 2.8% |
Het is ook makkelijk om een rendement van -70% te halen hoor. No problemo!quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:55 schreef bleiblei het volgende:
Crisis, wat voor rendementen halen jullie met die sprinters, lons, turbo's en shorts.
Ik zit beetje te piepelen met 3 a 4% min hier 6 a 7% plus daar.
Jullie knallen er in een paar dagen 100% in de plus bij.
En het klinkt allemaal zo makkelijk.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:35 schreef Lemans24 het volgende:
De AEX reageert weer eens op iets wat ons totaal niet aangaat: steunaanvragen van een paar Amerikanen.
Oei, niet eens in de 500 maar in de 600kquote:05-02-2009 14:30:00 VS productiviteit (ex-landbouw) KW4 +3,2%; verwachting was +2,0%
05-02-2009 14:30:00 VS arbeidskosten per eenheid KW4 +1,8%; verwachting was +3,0%
05-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 31 jan +35.000 naar 626.000
05-02-2009 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 24 jan +20.000 naar 4.788.000
05-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 jan gewijzigd naar 591.000
05-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 jan waren 588.000
05-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 31 jan verwachting was +2.000
Idd, unilever long met -50% gesloten, gelukkig zat ik goed short op de aex(+50%) en long euro gesloten op (+5%). Al met al toch positieve dagquote:Op donderdag 5 februari 2009 14:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is ook makkelijk om een rendement van -70% te halen hoor. No problemo!
Dat is dan ook wel weer waar. Alleen is het ook echt niet makkelijk om 70% verlies te pakken. Zelfs daar moet je je best voor doen. Of de hefboom moet gewoon knetterhoog staan ( boven de 30)quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is ook makkelijk om een rendement van -70% te halen hoor. No problemo!
Die kerel was toch die stockpro? Volgens mij is ie nu helemaal platquote:Op donderdag 5 februari 2009 14:55 schreef bleiblei het volgende:
Crisis, wat voor rendementen halen jullie met die sprinters, lons, turbo's en shorts.
Ik zit beetje te piepelen met 3 a 4% min hier 6 a 7% plus daar.
Jullie knallen er in een paar dagen 100% in de plus bij.
En het klinkt allemaal zo makkelijk.
Al staat me wel vaag een topic bij van een kerel die 35K zuurverdiend spaargeld in een paar dagen zag verdampen.
Puur fictief: AEX staat precies op 250 punten.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:06 schreef bleiblei het volgende:
Maar hoe werkt dat mechanisme met die hefbomen e.d. dan?
Of moet ik dan gewoon ff gaan googlen.
www.ingsprinters.nlquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:06 schreef bleiblei het volgende:
Maar hoe werkt dat mechanisme met die hefbomen e.d. dan?
Of moet ik dan gewoon ff gaan googlen.
Ah okee, ik snap em... Denk ik.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Puur fictief: AEX staat precies op 250 punten.
Sprinter AEX130 Long
Stop loss: 130,00
Financieringsniveau: 125,00
Indicatieve hefboom: 2
Long betekent speculeren op een stijging (short op een daling). De sprinter wordt gekilled als de AEX de 130 punten bereikt (=stop loss). Hefboom is 2, dus als de AEX 4 procent stijgt, stijgt je sprinter 8 procent in waarde.
Gaat er nog iemand long / short voor sluiting? Ik heb mn portefeuille inmiddels weer leeg, en zit weer na te denkenquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:15 schreef M.Melandri het volgende:
Down tot 4uur denk ik, daarna mss nog wat up richting slot.
Prima, zolang we maar niet onder de 247 gaan...quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:15 schreef M.Melandri het volgende:
Down tot 4uur denk ik, daarna mss nog wat up richting slot.
Het is een beetje aandelenhandel, maar dan worden de winsten en verliezen uitvergroot. Ik zou het imho niet proberen als ik jou was, want je lijkt er nauwelijks verstand van te hebben. Zelfs de grote experts hebben er veel moeite mee om de AEX op dag of weekbasis te voorspellen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah okee, ik snap em... Denk ik.
Het komt op mij een beetje over als een combinatie tussen aandelenhandel en gokken.
Je kunt er consistent / constructief geld mee verdienen op wekelijkse basis mits je discipline toont, winst durft te nemen en verlies durft te nemen. En niet paniekerig in de rondte slaan als je plots -40% staat.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah okee, ik snap em... Denk ik.
Het komt op mij een beetje over als een combinatie tussen aandelenhandel en gokken.
Gaan we er onder vlieg ik short, gaan we er toch boven eindigen wordt het misschien toch weer long.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Prima, zolang we maar niet onder de 247 gaan...
Ik wacht nog even af de komende weken, als het dan lager staat stap ik in voor de rally in maart. Maart is historisch sowieso een uitstekende maand. Niet dat dat wat zegt in deze markt maar goed.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gaat er nog iemand long / short voor sluiting? Ik heb mn portefeuille inmiddels weer leeg, en zit weer na te denken
Ik vind het zonde van mijn geld om ergens in te stappen zonder het in zijn geheel te begrijpen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is een beetje aandelenhandel, maar dan worden de winsten en verliezen uitvergroot. Ik zou het imho niet proberen als ik jou was, want je lijkt er nauwelijks verstand van te hebben. Zelfs de grote experts hebben er veel moeite mee om de AEX op dag of weekbasis te voorspellen.
Ik denk dat de meeste onder de 2500 euro beleggen in sprinters / turbo's enzo. Als je dat verlies kan nemen is het het wel eens waard om voor een kleiner bedrag puur te speculeren om een daling of een stijging van de AEX. Desnoods in je 'schaduw portefeuille'.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind het zonde van mijn geld om ergens in te stappen zonder het in zijn geheel te begrijpen.
Kortom, als ik daar aan zou beginnen doe ik dat met max 2500 euro, en dan even uitproberen.
Dat verlies kan ik wel nemen. Ga ik niet wakker van liggen.
Maar dan moet ik wel de hele dag erbij kunnen, en ivm. werk is dat op dit moment niet. Kortom, ik volg jullie wel ff.
Ik merk wel dat ik met aandelen moeite heb om verlies te pakken. Zal wel een psychologisch iets zijn.
om nou meteen met 10K vol in sprinters te gaan lijkt me ook wat link.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind het zonde van mijn geld om ergens in te stappen zonder het in zijn geheel te begrijpen.
Kortom, als ik daar aan zou beginnen doe ik dat met max 2500 euro, en dan even uitproberen.
Dat verlies kan ik wel nemen. Ga ik niet wakker van liggen.
Maar dan moet ik wel de hele dag erbij kunnen, en ivm. werk is dat op dit moment niet. Kortom, ik volg jullie wel ff.
Ik merk wel dat ik met aandelen moeite heb om verlies te pakken. Zal wel een psychologisch iets zijn.
De mensen die in 1999 ingestapt zijn moeten nog even 20 jaar wachten voordat ze rendement hebben.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:44 schreef LXIV het volgende:
Het maakt echt niet uit of je er verstand van hebt of niet hoor! Zelfs de grootste experts weten niet wat de AEX op korte termijn gaat doen. Het is enkel een feit dat ze op de hele, hele lange termijn altijd stijgt.
1e voorspelling klopt, ff kijken of ik een paar longs ga kopen voor 4u..quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:15 schreef M.Melandri het volgende:
Down tot 4uur denk ik, daarna mss nog wat up richting slot.
Wat te denken van mensen die in 1990 in de Nikkei zijn ingestapt, die wachten nu al 18!!!quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:47 schreef pberends het volgende:
[..]
De mensen die in 1999 ingestapt zijn moeten nog even 20 jaar wachten voordat ze rendement hebben.
Ik denk dat die mensen inmiddels laid back style jij en ik uitlachenquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:47 schreef pberends het volgende:
[..]
De mensen die in 1999 ingestapt zijn moeten nog even 20 jaar wachten voordat ze rendement hebben.
quote:Fabrieksorders VS dalen harder dan verwacht
05-02-2009 16:02:00
De vraag naar geproduceerde goederen in de Verenigde Staten is in december sterker gedaald dan verwacht. Dit blijkt donderdag uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van handel.
De fabrieksorders daalden in december met 3,9%. Economen voorspelden gemiddeld een afname van 3,4%.
Voor november is de afname in fabrieksorders op maandbasis naar beneden bijgesteld naar 6,5%, van de eerder gemelde daling van 4,6%.
Exclusief defensie-orders daalde de vraag naar kapitaalgoederen in december met 5,0%. Exclusief transportorders bedroeg de daling 4,4%.
erin en eruit op aankoopprijsquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:52 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
1e voorspelling klopt, ff kijken of ik een paar longs ga kopen voor 4u..
@TH dat wordt dus long......
Wat gebeurt er dan? Weet jij iets dat wij niet weten?quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Prima, zolang we maar niet onder de 247 gaan...
zijn SL247 is ontploftquote:Op donderdag 5 februari 2009 16:13 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan? Weet jij iets dat wij niet weten?
Als het productiviteit per werknemer is dan kan die ontslaggolf daar weleens aan bijgedragen hebben.quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:58 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Oei, niet eens in de 500 maar in de 600k.
Productiviteitscijfer vind ik wel grappig, hoe kan die opeens 3,2% gestegen zijn?
goede gokquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:15 schreef M.Melandri het volgende:
Down tot 4uur denk ik, daarna mss nog wat up richting slot.
Dus we zijn al 4 uur aan het dalen en dan besluit je opeens short te gaan? Waarop baseer je dit soort beslissingen? Daar ben ik wel benieuwd naarquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Damn, het gaat nu wel hard zo, ik had mn sprinters short gewoon voor 65% de deur uit kunnen doen.
Als het zo hard blijft gaan en we duikelen onder 246 koop ik shorts bij.
Zie gisteren bijv. We gingen omhoog, maar voor het eind ben ik toch short gegaan omdat we richting een weerstand van 257 gingen. Die hebben we niet gepakt, dus longs met winst ingewisseld voor shorts. Die shorts met winst vanochtend verkocht zoals je ziet vliegt de beurs niet door de grens van 246/247 heen. Daar zit dus zo'n steunpunt, mocht hij er relatief boven blijven ga ik long. Mocht hij er toch door heen zakken, of net op landen ga ik waarschijnlijk shorten. Overigens gooi ik langzamerhand 50% van mn portefeuille naar sprinters/turbo's.quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:34 schreef Gremen het volgende:
[..]
Dus we zijn al 4 uur aan het dalen en dan besluit je opeens short te gaan? Waarop baseer je dit soort beslissingen? Daar ben ik wel benieuwd naar
Is er verder iets speciaal met de 246?
Als iedereen negatief is gaan we meestal juist omhoog. Echter vind ik het nog niet goedkoop genoeg om op korte termijn nu al fors in te stappen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:29 schreef Dave7 het volgende:
pfff.... we gaan gewoon zonder enige paniek richting 7000. Was ik nou maar short gegaan bij 9000 en gewoon gebleven. Iedereen zegt dat ook we gaan naar 7000, maar ik heb het lef niet om er naar te handelen.
Uhm, ik zie eigenlijk geen reden om in dit aandeel in te stappen. Zit vanaf zomer 2006 al in een dalende trend en heb eigenlijk ook niet zo veel met bedrijven die in de plastische/chemische smurrie zittenquote:Op donderdag 5 februari 2009 16:37 schreef Dave7 het volgende:
NOVA Chemicals inc., voor degenen die speculatief zijn ingesteld!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |