VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is maar net hoe je het zelf interpreteert.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:43 schreef msnk het volgende:
[..]
Je krijgt het idee dat hij de pik op hem heeft, en als dat zo is kan dat nog wel eens zeer akelig gaan worden bij een werkelijke overtreding
Ja oké, maar dan weet ik hoe laat het is als jij een "KUT SCHEIDSquote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het zelf interpreteert.
" opmerking maakt nadat Suarez onterecht afgaat met rood 
AFC AJAX
Als het voor een schwalbe is dan is het vooral de schuld van Suarez zelf.quote:
[..]
Ja oké, maar dan weet ik hoe laat het is als jij een "KUT SCHEIDS
Zelfs als Suarez op maandagmiddag door de Amsterdamse binnenstad loopt. er plots een scheidsrechter opduikt vanuit de H&M aldaar en Suarez de rode kaart toont is het terecht.
Vuilie gluiperd is het.
Vuilie gluiperd is het.
Ok.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:55 schreef Technoviking het volgende:
Zelfs als Suarez op maandagmiddag door de Amsterdamse binnenstad loopt. er plots een scheidsrechter opduikt vanuit de H&M aldaar en Suarez de rode kaart toont is het terecht.
Vuilie gluiperd is het.
Omdat de titel de indrukt wekt dat Van Boekel er doelbewust op uit is Suarez geel te geven.quote:
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En het zal wel zo ongeveer zijn gegaan:
Interviewer: "Als Suarez nog een keer geel krijgt, is hij geschorst voor Vitesse. Houd je daar rekening mee als hij een schwalbe maakt?"
Scheids: "Nee, geel is geel."
Interviewer: "Als Suarez nog een keer geel krijgt, is hij geschorst voor Vitesse. Houd je daar rekening mee als hij een schwalbe maakt?"
Scheids: "Nee, geel is geel."
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:55 schreef Technoviking het volgende:
Zelfs als Suarez op maandagmiddag door de Amsterdamse binnenstad loopt. er plots een scheidsrechter opduikt vanuit de H&M aldaar en Suarez de rode kaart toont is het terecht.
Vuilie gluiperd is het.
#FreeHat
Ik hoop op:quote:Wedstrijdselectie voor duel tegen Heracles:
Maarten Stekelenburg
Oleguer
Jan Vertonghen
Rasmus Lindgren
Urby Emanuelson
Miralem Sulejmani
Kenneth Vermeer
Gregory van der Wiel
Luis Suarez
Rob Wielaert
Gabri
Dario Cvitanich
Siem de Jong
Leonardo
Jeffrey Sarpong
Vurnon Anita
Robbert Schilder
Toby Alderweireld
Vermeer,
VDWiel, Wielaert, Vertonghen, Vermaelen
Gabri, Lindgren
Emanuelson
Suarez, Cvitanich, Sulejmani
Maar Anita en Steek zullen wel spelen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Steek laat de laatste tijd wel vaak een steekje vallen jaquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:26 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik hoop op:
Vermeer,
VDWiel, Wielaert, Vertonghen, Vermaelen
Gabri, Lindgren
Emanuelson
Suarez, Cvitanich, Sulejmani
Maar Anita en Steek zullen wel spelen
Een hoop van de slechte wedstrijden afgelopen 1,5 seizoen zijn te wijten aan het gebrek aan een nummer 10.
De Jong heeft het toch vaak heel lastig en kan zijn stempel niet op de wedstrijd drukken, iets wat een 10 toch moet kunnen.
Aissati is al geruime tijd geblesseerd en ik vind dat bij dat gemis meer mag worden stilgestaan dan thans wordt gedaan. Hij was samen met Sulejmani de grootste aankoop, en als ik voor mezelf spreek was ik zeker zo blij met zijn komst als met de komst van SM.
Daarom inderdaad Urby maar de kans geven, baat het niet dan schaadt het voorlopig niet, er zijn geen alternatieve. Ook als je 4-4-2 speelt zal iemand achter de spitsen moeten gaan bewegen.
De Jong heeft het toch vaak heel lastig en kan zijn stempel niet op de wedstrijd drukken, iets wat een 10 toch moet kunnen.
Aissati is al geruime tijd geblesseerd en ik vind dat bij dat gemis meer mag worden stilgestaan dan thans wordt gedaan. Hij was samen met Sulejmani de grootste aankoop, en als ik voor mezelf spreek was ik zeker zo blij met zijn komst als met de komst van SM.
Daarom inderdaad Urby maar de kans geven, baat het niet dan schaadt het voorlopig niet, er zijn geen alternatieve. Ook als je 4-4-2 speelt zal iemand achter de spitsen moeten gaan bewegen.
Ging alleen tegen NEC echt de fout in, die vrije trap van zaterdag was niet zijn fout en het schot van Holla zat ook strak in de hoek.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Steek laat de laatste tijd wel vaak een steekje vallen ja
Waarom geen Vermaelen? Heb ik iets gemist?
Had verder liever (veel liever) Lindgren gezien ipv AnitaEdit: och ja Vermaelen geschorst
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Stekelenburg is een geweldige keeper. Vermeer ook maar Stekelenburg heeft gewoon een voorsprong. En Stekelenburg heeft nog geen echte fout gemaakt. Geef die jongen wat krediet alsjeblieft. Paar mindere wedstrijden en hij is meteen afgeserveerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door DuvelDuvel op 03-02-2009 19:57:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DuvelDuvel op 03-02-2009 19:57:08 ]
#FreeHat
Ja hoop dat Van Basten dat nog uitlegt. Begrijp het ook niet helemaal. Al is dat niet echt een key positie. Het verschil tussen die 2 is ook weer niet zo verschrikkelijk groot.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:38 schreef Black-Death het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom geen Vermaelen? Heb ik iets gemist?
Edit: och ja Vermaelen geschorst
#FreeHat
Je was zelf ook al zo slimquote:
[ afbeelding ]
Waarom geen Vermaelen? Heb ik iets gemist?
Edit: och ja Vermaelen geschorst
Ik vind er nogal een groot verschil tussen Lindgren en Anita hoor.quote:
[..]
Ja hoop dat Van Basten dat nog uitlegt. Begrijp het ook niet helemaal. Al is dat niet echt een key positie. Het verschil tussen die 2 is ook weer niet zo verschrikkelijk groot.
Maar goed hopelijk weet Anita zich goed te ontwikkelen.
Haha ja! ik had die wedstrijd zelf niet gezien dus was even in verwarring gebrachtquote:
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Het is hier niet anders toch. Je hebt maar perfect te zijn anders kan je het wel vergeten bij de grote meerderheid in dit topic.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:42 schreef DuvelDuvel het volgende:
Stekelenburg is een geweldige keeper. Vermeer ook maar Stekelenburg heeft gewoon een voorsprong. En Stekelenburg heeft nog geen echte fout gemaakt. Geen die jongen wat krediet alsjeblieft. Paar mindere wedstrijden en hij is meteen afgeserveerd.
stupidity has become as common as common sense was before
