Fotowedstrijd februari: abstract en kunstzinnig.

Oh help, wat een ingewikkelde discussie over abstract / figuratief als je net met een hoofd vol snot onder een bak met heet water en dampo vandaan komt... Ik laat hem even voorbijgaan.

Vandaag 5 minuutjes aan de gang geweest met de macro-lens maar het al snel opgegeven: iso 1600, F4 en zelfs dan nog moeten onderbelichten. Veel ruis en gebrekkige scherpte dus maar voor een begin wel redelijk. En wat ge-experimenteer met bordermaker. Maar ja, valt het onder abstract?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 21:07 schreef P_B het volgende:
Oh help, wat een ingewikkelde discussie over abstract / figuratief als je net met een hoofd vol snot onder een bak met heet water en dampo vandaan komt... Ik laat hem even voorbijgaan.

Vandaag 5 minuutjes aan de gang geweest met de macro-lens maar het al snel opgegeven: iso 1600, F4 en zelfs dan nog moeten onderbelichten. Veel ruis en gebrekkige scherpte dus maar voor een begin wel redelijk. En wat ge-experimenteer met bordermaker. Maar ja, valt het onder abstract?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Die eerste Die heeft echt een fraaie toning man Borders passen er goed bij denk ik

IK ben aan het sleutelen met creativiteit
kijken wat er zodadelijk uitrolt

rol....:

Hij is tof, hij blijft m'n aandacht trekken. Maar ik ben er nog niet over uit wat je ermee probeert te zeggen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
Hij is tof, hij blijft m'n aandacht trekken. Maar ik ben er nog niet over uit wat je ermee probeert te zeggen.

abstracte kunst van de andere kant zien ?
het was misschien beter geweest als je nog een persoon bedenkelijk had zien kijken naar deze foto.

P_B: De tweede spreekt mij meer aan, maar ik vind ze allebei mooi!

* blue_funk heeft ook een poging gedaan...



.... abstract?

... kunstzinnig?

euh ....



Jullie mening is meer dan welkom...

* blue_funk gaat camera nu uitzetten en in het weekend weer verder stoeien...

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
Hij is tof, hij blijft m'n aandacht trekken. Maar ik ben er nog niet over uit wat je ermee probeert te zeggen.

Moet dat dan bij abstracte kunst?

P_B ik vind het mooie abstracte plantenbladeren ( is die onderste een ouderwetse sanseveria?? Ben ik dol op!) , en de eerste vind ik qua kleur het meest aanspreken. Die borders zijn gaaf!!

Prupke, ik vind hem stoerrrrrrrr!! Heel leuk bedacht en een prima uitvoering.

Blue_Funk, ik vind deze foto echt geweldig!! Ik zie er van alles in. Klauwen van een leeuw, olieverftubetjes, de nagels van een vrouw krassend over de rug van een man, een bos worteltjes. Het enige wat ik niet zo mooi vind zijn de vlekjes op de foto, ondermeer twee vrij storenden in de punt van het grootste vlak linksond
er.

Ik ga abstract strakkies nog leuk vinden zeg, ik krijg er een ongebreidelde fantasie van.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 @ 21:39 schreef MissBliss het volgende:
TVP, ik heb een idee
Kijken of het lukt.

Eerste probeersel!
Ik ben nog niet tevreden maar het begin is er.

P_B: Ik vind ze allebei heel mooi!
2e vind ik de kleuren toffer, maar de eerste vind ik 'kunstzinniger'

Prupke: Ik vind hem gaaf!

blue_funk: wat E_R zegt, je kan er heel veel in zien, erg leuk!

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 00:42 schreef MissBliss het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Eerste probeersel!
Ik ben nog niet tevreden maar het begin is er.

je hebt mijn idee gejat!!!


geintje Ziet er goed tof uit

Dank je!

@Pb , het lijken wel tekeningen , mooi kleuren.

@prupke geweldig idee , misschien kan je de kleuren om het gezicht wat meer laten uitvloeien? Hier kan je best iets goeds van maken

@ blue_funk , hier hou ik van , er zit een geweldige sfeer in die plaat .

@MissBliss, het is netjes gedaan , maar het spreekt me niet zo aan , sorry

Ik ga verder borduren op deze plaat die ik laatst gemaakt heb, hij is het nog net niet helmaal voor mij , eens kijken wat ik er nog van kan gaan maken, ik hou wel van dat spelen met druppels

Miss_Bliss, leuk hoor. Lijkt wel een kaleidoscoop!!
Ymke: Mooi!

Nieuwe poging, abstract landschapje??

#1.


#2.


Is dat wat?? Ik vind het zelf heel aardig gelukt

Ik vind de eerste mooier omdat die symetrischer is

De onderste heeft nog net een lelijk grijs randje onderin

Wat mij wel mooi lijkt , als je dat veer (?) dingetje er niet op zet , dus alleen dat glasachtige en dan een mooie lucht pakken . dan krijg je volgens mij een geweldige kleurenschakering

ik vind zelf de onderste juist mooier, omdat dat grijze randje waar jij het over hebt een meertje of de zee suggereert, en de donkere rand erboven bergen. Ik heb dat lelijke randje er dus bewust ingedaan

ooooooooow Dat had ik er niet zo in gezien

Heb je wel eens een mooie lucht geschoten door matglas of wat gebroken glas of of of....?

Dat geeft niet Iedereen ziet er natuurlijk iets anders in.

En ja, dat heb ik wel eens gedaan, en daar rkijg je inderdaad heel fraaie platen van. Maar ik wil voor deze wedstrijd proberen om bij mijn favoriete onderwep te blijven en dat zijn nu eenmaal landschapjes. Ik zal eens zoeken waar ik die foto's heb. Volgens mij op mijn kapotte HD

Ik wil ze graag zien

blue_funk
missbliss very nice...
prupke uhmzz.. nee. doet me echt helemaal nix
ElizabethR ... mooi, maar kan er weinig mee.

mijn foto's tot nu toe komen nog. moet eerst nog de gehele bierweek verwerken ... (1891 fototjes ...).. nou ja week .. 2 en halve dag

Ymke, het spijt me, maar ze staan inderdaad waarschijnlijk op een HD die nog recovered moet worden omdat ie molly is.

ebeaydojraes.... dank voor je commentaar, maar daar kan ik nou heel weinig mee. Wat bedoel je precies? Wat zou je anders willen zien?

En ik ben alweer bezig geweest, kom veel te weinig buiten, maar ja, het is ook zo koud.

Deze heb ik ook nog gemaakt:



Die is zeker niet abstract genoeg?? Ik vind hem mooi, omdat de zonnestralen zo mooi binnenvallen, hetgeen je goed kunt zien op de grote uitvoering.

Prachtige foto, Elizabeth! Weet niet of ie voor mij binnen het onderwerp valt, denk het niet. Maar ik vind 'm móói!

De foto van Ymke vind ik ook erg gaaf en die van MissBliss ook!

Wat een mooi raam en ruimte
Vindt alleen die lampjes heulemaal niets . Waarom staan die daar?

Laat de foto voor de rest leeg . alleen de stralen en de ruimte

Of leg iets in de ruimte wat samengaat met ie stralen , kan ook alleen het lijnenspel zijn .
Of iets wat het verlangen naar buiten weergeeft , een stukje arm en hand dat naar het raam reikt , of of of....
Of iets dat helemaal tegenstrijdig is met dat mooie licht


Ik wou dat ik zo'n raam had . dit geeft zoveel inspiratie!!!

Mooie foto ElizabethR maar vind het niet in het thema passen, maar goed dat zal ook allemaal wel erg persoonlijk zijn deze maand.

Dankjewel Sugar, ik ben er zelf ook heel tevreden mee.

Ok Ymke, ik kan me jouw visie voorstellen maar ik deel die niet. Ik heb bewust die drie kandelaartjes daar neergezet om nog een beetje kleur erin te brengen. Vond het anders saai. En ik hou nu eenmaal van flonkergedoe. Dus voor mijn smaak is de foto goed geslaagd, en ga ik hem bestellen op een grote afdruk

Mijn vingers jeuken

Hang je hem ook in de kamer vh raam? Zou wel mooi zijn

Daar hangen er al een paar
Maar gelukkig heb ik meer kamers met van die ramen.

Als morgen de omstandigheden hetzelfde zijn zal ik hem nog eens proberen, zonder kandelaartjes.
Maar ik bestel een afdruk van degene mét de kaarsjes erbij

[ Bericht 22% gewijzigd door ElizabethR op 05-02-2009 21:50:38 ]

tsa die laatste is wel mooi maar past niet echt in t topic.. en wat ik ermee wil zeggen met die opmrking.. juist precies dat. Ik heb er geen gevoel bij en bij kunst en zeker abstract moet ik toch een bepaalde gevoelswaarde hebben om het mooi te vinden en dat is er niet bij die foto's. waarom niet? doet er niet zo toe. das t punt van kunst en iets kunst vinden. kan je wel heule discussie gaan houden over wat er wel of niet goed en mooi aan is, maar dat heeft weinig nut.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsa die laatste is wel mooi maar past niet echt in t topic.. en wat ik ermee wil zeggen met die opmrking.. juist precies dat. Ik heb er geen gevoel bij en bij kunst en zeker abstract moet ik toch een bepaalde gevoelswaarde hebben om het mooi te vinden en dat is er niet bij die foto's. waarom niet? doet er niet zo toe. das t punt van kunst en iets kunst vinden. kan je wel heule discussie gaan houden over wat er wel of niet goed en mooi aan is, maar dat heeft weinig nut.

De discussie die er uit voort kan komen is dat je kan proberen uit te leggen hoe je iets vind of niet vind of wat dan ook , en kan je toch op de een of andere manier iemand anders iets leren ....
Of je leert van iemand anders

nee. het is een gevoelskwestie en een kwestie van smaak. die eerste twee foto's doen me gewoon niets. ik kijk er eve naat en dan niets, i move on. waarom? tsja.. nogmaals geen idee..

Kunst is een overrated begrip. Er lopen snobs te over rond die wel even menen dat zij voor de goegemeente kunnen bepalen wat al dan niet kunst is. Pure kolder.

Kunst is wat IK kunst vind, en wat Prupke kunst vindt, en wat ebeaydojraes kunst vindt en wat Sugar kunst vindt. Kunst is een persoonlijke beleving, en er is niemand op de hele wereld die mij zegt wat ik mooi moet vinden of niet. En laten we dat vooral zo houden.

Ik zou overigens niet weten waarom mijn foto niet in dit topic past. Ik vind hem namelijk wel degelijk abstract. Dat jij hem niet mooi vindt, ebeaydojraes, is jouw persoonlijke (goed) recht.

En waar blijven jouw abstracte fotookes dan??

Ik snap nog steeds de kruisbestuiving met het forum TTK niet

Is het nou de bedoeling dat de mensen uit TTK mee gaan doen met ons? Lijkt me hartstikke leuk maar moeten ze daar dan niet van op de hoogte zijn.?

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:45 schreef ElizabethR het volgende:
Dat jij hem niet mooi vindt, ebeaydojraes, is jouw persoonlijke (goed) recht.

En waar blijven jouw abstracte fotookes dan??

nooit gezegd dat ik ze iet mooi vindt, want er is opzich nix mis mee, maar verder doet het me niets. Ik schiet graag emotie (vandaar dat ik veel landschapjes nix vind)...

en mijn foto's? uhmmzzz eerst bijslapen enzo.. damn ben ik moe... afgelopen 3 dagen 12 uur geslapen :S

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 09:54 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

nooit gezegd dat ik ze iet mooi vindt, want er is opzich nix mis mee, maar verder doet het me niets. Ik schiet graag emotie (vandaar dat ik veel landschapjes nix vind)...

Jij vindt natuur geen emotie??
Dat snap ik nou weer niet

natuur wel. alleen foto's ervan ...foto's doen geen recht aan de schoonheid van een landschap dat je met je eigen ogen ziet.

Ymke, ik heb hem opnieuw gedaan, nu zonder kandelaartjes, maar de omstandigheden waren niet zo goed als gisteren. Veel minder zon.

Nog bedankt voor alle commentaren. Ben op zoek naar een combinatie van de 2: de kleur en toning van de 1e, het wat meer pure abstracte van de 2e. En hoe meer ik de 1e zie, hoe meer het lijkt of de 2 blaadjes zijn uitgeknipt. Ze lijken wel te zweven. Jammer genoeg zijn de tulpjes aan het uit elkaar vallen... De 2e was btw geen sanseveria (sorry!) maar gewoon een detail-opname van de steel.

Zijn al paar goede foto's langs gekomen. Eens kijken of het me lukt er wat zinnigs over te zeggen.

@prupke: Idee is goed gevonden. Goede toevoeging om naast het oog ook nog de mond open te laten, dat geeft het net wat extra en breekt de boel wat open. Van de uitwerking krijg enigszins hoofdpijn: kleur! Al die kleuren ogen erg druk en trekken alle aandacht naar zich toe, ondanks dat de scherpte juist op het oog en de mond ligt. Zeker het gele stuk aan de bovenkant gilt het uit om aandacht. Of het zou helpen om de scherpte om te draaien, dus kleuren scherp en oog / mond niet, twijfel ik. De nadruk komt dan echt op de kleuren te liggen en het oog dient dan als een soort geniepig klein detail wat toekijkt. Twijfel dus.

@blue_funk: Die is echt tof, erg sfeervol. Het lijkt net niks en onscherp maar toch kan je er van alles in zien. Mooi hoe je aan de rechterkant wat echt donkers hebt, daarna het "onderwerp" wat er uit "breekt" en vervolgens met een hele lichte overgang verder gaat. Dat brengt genoeg rust om te compenseren met het onderwerp. Zelf zou ik hem graag zien met wat fel rood, misschien dat dat nog meer contrasteert met de donkere tonen. En ik ben erg benieuwd hoe je het hebt gedaan.

@MissBliss: Heel abstract en clean qua lijnen en door de wazige uitvloeiing daarvan heeft het ook wat meer artistiekerigs. Neigt erg naar de spirograaf van vroeger. Kan qua scherpte van de meeste duidelijke lijnen misschien nog wel wat extra's gebruiken. En weer vraag ik me af: hoe?

@Ymke: Komt lekker gestileerd over met toch wat natuurlijks. Erg mooi. Aan de ene kant de kille lijnen, structuur en kleur, aan de andere kant het natuurlijke van het water (versterkt door de ronde vormen van waar het op ligt). Het feit dat die lijnen ook alleen scherp in druppel te zien zijn maakt het rustig om naar te kijken. Net als die griijzige kleur. Flink storender vind ik die wazige lijn van de rand van het schoteltje (?) op de voorgrond. Dat haalt best de focus bij de druppel weg terwijl die het belangrijkste van de foto is.

@ElizabethR: Bedankt dat je er al 4 hebt laten zien... De eerste 2, lucht / landschap door fles heen, vind ik een beetje onrustig. Mede door de veer en door het glas heen lijkt een beetje op een gimmick. Je bewijst keer op keer dat je een goed oog hebt voor compositie en ik ben benieuwd of het lukt om het abstracte in het landschap zelf te zien (vloeiende lijnen of structuren, 2 glooiende heuvels die precies achter elkaar overlopen), in plaats van een abstract gemaakte weergave van een compleet landschap. Althans, zoiets... Makes sense?

De 2e variant vind ik sowieso al geslaagder. Beide mooi en leeg, de 2e neigt al wat meer naar abstract. Nieuwsgierig naar wat er geberud als je eventueel een hoger standpunt (lees: bouwladder) en je dan focust op het samespel van de sponningen in het raam en de schaduw daarvan op de tafel (tafel dichter bij raam?). Als je die 2 dingen zonder iets anders dan ook (op de lucht belichten zodat je in huis alleen donker overhoudt en geen wolken, of misschien 1 kleintje voor wat speelsigheid) weet vast te leggen (eventueel zwart-wit voor extra rust) dan denk ik dat je heel dichtbij abstract komt.
Nou ja, in mijn hoofd dan...

Spuit Elf geeft even modder _{ga niet 3 pagina's doorspitten}

Moet het persé abstract zijn? iets kan toch ook gewoon kunstzinnig zijn zonder het asbtracte?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 17:39 schreef Puckzzz het volgende:
Spuit Elf geeft even modder _{ga niet 3 pagina's doorspitten}

Moet het persé abstract zijn? iets kan toch ook gewoon kunstzinnig zijn zonder het asbtracte?

je mocht het idd lezen als abstract en/of kunstzinnig