FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Leuk en zeker kunstzinnige weergave van een doosje tandenstokersquote:Op zondag 15 februari 2009 12:46 schreef Spvdb het volgende:
Ik vind het een moeilijk onderwerp....
Is dit wat? Vind het zelf niet echt abstract, maar voor een potje tandenstokers vind ik het er eigenlijk wel kunstzinnig uitzien.
[ afbeelding ]
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Erg leuk Spvdb!
[ Bericht 25% gewijzigd door MissBliss op 16-02-2009 17:33:07 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door MissBliss op 16-02-2009 17:33:07 ]
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Probeer eens Art te schrijvenquote:Op maandag 16 februari 2009 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Erg leuk Spvdb!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...
1:
2:
3:
1:
2:
3:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
de eerstequote:Op maandag 16 februari 2009 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Erg leuk Spvdb!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik vind ze alle drie wel tof, ik heb alleen geen idee wat de eerste voor moet stellen. Persoonlijk zou ik voor foto 2 gaan. Die geeft mij het meest 'abstracte' gevoel.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:37 schreef Danny het volgende:
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...
1:
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
3:
[ afbeelding ]
Wat foto 3 betreft, ik vind 'm niet abstract.
En dat is hij niet echt. De foto heeft een duidelijk zichtbaar onderwerp.quote:Abstract
zonder herkenbare voorstelling
Huilen dan.
het licht dat je ziet is ons raam dat weerspiegelt in de motorkap van een auto. 's avonds genomen. op de motorkap liggen regendruppels.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:06 schreef Isdatzo het volgende:
Ik vind ze alle drie wel tof, ik heb alleen geen idee wat de eerste voor moet stellen.
kunstzinnig mocht ookquote:Wat foto 3 betreft, ik vind 'm niet abstract.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat had ik dus nooit zelf verzonnen hequote:Op maandag 16 februari 2009 19:35 schreef Danny het volgende:
[..]
het licht dat je ziet is ons raam dat weerspiegelt in de motorkap van een auto. 's avonds genomen. op de motorkap liggen regendruppels.
Je vraag was of hij al dan niet onder abstract vielquote:[..]
kunstzinnig mocht ook
Desalniettemin vind ik hem wel geslaagd, maar ik zou toch voor #1 of #2 gaan.
Huilen dan.
iets als dit?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie daar potentieel fotowedstrijd-materiaal. Van die garde in die kom kan je leuke close-ups maken denk ik.
Iets als dat, maar ik zou 'm van iets grotere afstand doen, en wat minder spelen in photoshop, zodat je nog van die toffe refecties in de kom overhoudt.quote:Op maandag 16 februari 2009 22:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
iets als dit? [ afbeelding ]
Huilen dan.
Wat fijn dat je de zelfredzaamheid een beetje stimuleert. 
Vooral niet hier melden wat het is, daar worden we maar lui van.
Vooral niet hier melden wat het is, daar worden we maar lui van.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 19:47 schreef k_man het volgende:
Wat fijn dat je de zelfredzaamheid een beetje stimuleert.
Vooral niet hier melden wat het is, daar worden we maar lui van.
quote:Wanneer krijg ik een prijs?
De top 2 krijgt een doek. Deze worden bepaald via de stemronde zoals bekend is.
Wie het 3e doek krijgt wordt door FOK! bepaald a.h.v. het onderwerp en de inzendingen!
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat is nogal een ruim begrijp: 'Wordt door FOK bepaald'
Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
doeken 1 en 2 worden niet door FOK! bepaald, die worden door de users bepaald. Via het stemmen. Met FOK! bedoel ik hier "de organisatie van FOK!".quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:22 schreef ElizabethR het volgende:
Dat is nogal een ruim begrijp: 'Wordt door FOK bepaald'
Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
De derde winnaar zal door mods en een aantal PR-leden worden geselecteerd.
Zal e.e.a. even in het topic verduidelijken ook.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ZENKS! Die ga ik ook maar insturen bij gebrek aan iets anders/tijd/inspiratie etc.quote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Door FOK dusquote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
doeken 1 en 2 worden niet door FOK! bepaald, die worden door de users bepaald. Via het stemmen.
FOK is de users. Geen users, geen FOK.
Oké, duidelijk. Dankjewel.quote:Met FOK! bedoel ik hier "de organisatie van FOK!".
De derde winnaar zal door mods en een aantal PR-leden worden geselecteerd.
Zal e.e.a. even in het topic verduidelijken ook.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
In mijn zin bedoelde ik met "FOK!" de organisatie. Niet de users.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:46 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Door FOK dus
FOK is de users. Geen users, geen FOK.
[..]
Oké, duidelijk. Dankjewel.
Maar dat bleek niet helder genoeg. Dus even de verheldering
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die maken minder kans. áls ze mee doen maken ze wel kans op de doeken die door userstemmen vergeven wordenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:06 schreef k_man het volgende:
Dat betekent dus dat die mensen zelf niet mee mogen doen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ze hebben allemaal wel wat, maar ik zou voor die eerste gaanquote:Op maandag 16 februari 2009 18:37 schreef Danny het volgende:
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...
1:
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
3:
[ afbeelding ]
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Ben beetje nieuw hier heb wel een inzending klaar staan, maar moet de foto speciaal deze maand zijn geschoten of mag het ook iets zijn van je eerdere werk?
