VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gelukkig maar 
.
Al moet wel gezegd worden dat het gisteren wel echt een keer vooral over voetbal ging en niet over allerlei randzaken.
.Al moet wel gezegd worden dat het gisteren wel echt een keer vooral over voetbal ging en niet over allerlei randzaken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
.
Tom Egbers blijkt wel een betere discussieleider. Bij Jack wordt er altijd een uur lang door elkaar heen gepraat/geschreeuwd. Met Egbers kreeg (bijna) iedereen de kans om zijn verhaal af te maken, zelfs Koeman werd niet ondergesneeuwd.
"Sorry dat ik je in de rede val" zei Egbers zelfs op een gegeven moment tegen Hugo.
"Sorry dat ik je in de rede val" zei Egbers zelfs op een gegeven moment tegen Hugo.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Ben het wel met BUG80 eens. Het gesprek verliep gisteren eindelijk eens een beetje beschaafd, zonder dat iedereen door elkaar heen schreeuwt. En dat is toch opmerkelijk, als je weet dat Jan Mulder één van de gasten was.
Ben ik trouwens de enige die vindt dat Tom Egbers zich de laatste tijd wat vreemd gedraagt op TV? Ik zie 'm regelmatig de sport presenteren in het Journaal van 13.00 uur en daar doet -ie ook raar. Hij oogt ongeïnteresseerd, bij vlagen zelfs cynisch.
Ben ik trouwens de enige die vindt dat Tom Egbers zich de laatste tijd wat vreemd gedraagt op TV? Ik zie 'm regelmatig de sport presenteren in het Journaal van 13.00 uur en daar doet -ie ook raar. Hij oogt ongeïnteresseerd, bij vlagen zelfs cynisch.
Tom was een verademing vergeleken met Jack. Een discussieleider/presentator moet alleen aangever zijn en niet zich constant in de discussie mengen. Het liefst moet ie zelfs zo min mogelijk in beeld zijn. Hij sprong gewoon goed in op wat aan tafel gezegd werd met wat vragen om het gesprek op gang te houden in plaats van a la Jack verhalen af te steken over wat voor geruchten hij nu weer gehoord heeft via via.
Ik zit nu te kijken.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Jack hoort zichzelf te graag pratenquote:Op maandag 2 februari 2009 09:23 schreef BUG80 het volgende:
Tom Egbers blijkt wel een betere discussieleider. Bij Jack wordt er altijd een uur lang door elkaar heen gepraat/geschreeuwd. Met Egbers kreeg (bijna) iedereen de kans om zijn verhaal af te maken, zelfs Koeman werd niet ondergesneeuwd.
"Sorry dat ik je in de rede val" zei Egbers zelfs op een gegeven moment tegen Hugo.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Toch zie ik liever Jack. Niet zozeer als discussie- of gespreksleider, maar gewoon als deelnemer aan de gesprekken, omdat hij inhoudelijk veel beter is ingevoerd dan Tom.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond er geen reet aan.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Sowieso Jack indd.
Ik irriteer me mateloos aan het gehakkel van Tom, alsof hij geen fatsoenlijke zin kan uitspreken.
Ik irriteer me mateloos aan het gehakkel van Tom, alsof hij geen fatsoenlijke zin kan uitspreken.
Geef mij maar Amsterdam
Ik vind Tom Egberts maar een saaie zak hooi zonder eigen mening.
Zijn documentaires zijn wel goed.
Zijn documentaires zijn wel goed.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij is dan ook presentator, geen discussiepartner. Dat vind ik juist het irritante van Jack, hij is naast presentator ook nog discussiepartner en wordt irritant als iemand anders zijn mening totaal niet deelt. Sowieso kapt hij al veel af.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:07 schreef tong80 het volgende:
Ik vind Tom Egberts maar een saaie zak hooi zonder eigen mening.
