NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wonigen verkopen voor 50.000 euro per stuk? In Amsterdam? Hebben we het hier over slooppanden of uitgewoonde hokken? Ik neem aan dat de WBV toch niet zomaar wonigen voor 50.000 mag verkopen als de marktwaarde het dubbele of meer is? De belasting dient daar een stokje voor te steken.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef henkway het volgende:
[..]
het woongenot van de bewoners zit hem niet in een paar huppelkutjes op kantoor meer of minder, de woningen zijn 30 jaar geleden gebouwd voor 30.000, gulden per stuk.
Dus is het niet moeilijk om te pochen met grote winsten van de woningbouwvereniging, maar diefstal is niet geoorloofd.
Maar zeker als je 630 woningen verkoopt voor 50.000 euro per stuk, zonder het te melden en in de boeken te zetten.
[..]
Scratch a liberal and you will find a fascist
zullen wel bewoonde huurpanden zijn met achterstallig onderhoud en een premie voor massaverkoopquote:Op woensdag 4 februari 2009 11:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wonigen verkopen voor 50.000 euro per stuk? In Amsterdam? Hebben we het hier over slooppanden of uitgewoonde hokken? Ik neem aan dat de WBV toch niet zomaar wonigen voor 50.000 mag verkopen als de marktwaarde het dubbele of meer is? De belasting dient daar een stokje voor te steken.
En verder: Voltallige Raad van Toezicht Rochdale afgetreden
De voltallige raad van commissarissen van woningcorporatie Rochdale in Amsterdam heeft besloten terug te treden. Dat maakte de raad dinsdagavond bekend.
Volgens de raad is het maatschappelijk vertrouwen in de toezichthouders door de gebeurtenissen in de afgelopen maanden verdwenen. Rochdale kwam in opspraak door het dubieuze handelen van directeur Hubert Möllenkamp, die zondag werd ontslagen.
Möllenkamp zou zichzelf onder meer hebben verrijkt met een villa in Spanje en een Maserati met chauffeur, zonder dat de raad daartegen optrad. Naar de mate van toezicht van de raad loopt nog een onderzoek.
Het terugtreden van de raad volgt ook op overleg met ambtenaren van minister Eberhard van der Laan (Wonen en Wijken). De minister kondigde maandag aan uitleg van de raad van commissarissen te willen. Hij onderzoekt daarnaast of er gronden zijn voor een gerechtelijk (voor)onderzoek naar de gang van zaken. AT5
De voltallige raad van commissarissen van woningcorporatie Rochdale in Amsterdam heeft besloten terug te treden. Dat maakte de raad dinsdagavond bekend.
Volgens de raad is het maatschappelijk vertrouwen in de toezichthouders door de gebeurtenissen in de afgelopen maanden verdwenen. Rochdale kwam in opspraak door het dubieuze handelen van directeur Hubert Möllenkamp, die zondag werd ontslagen.
Möllenkamp zou zichzelf onder meer hebben verrijkt met een villa in Spanje en een Maserati met chauffeur, zonder dat de raad daartegen optrad. Naar de mate van toezicht van de raad loopt nog een onderzoek.
Het terugtreden van de raad volgt ook op overleg met ambtenaren van minister Eberhard van der Laan (Wonen en Wijken). De minister kondigde maandag aan uitleg van de raad van commissarissen te willen. Hij onderzoekt daarnaast of er gronden zijn voor een gerechtelijk (voor)onderzoek naar de gang van zaken. AT5
Ex-directeur Rochdale vecht ontslag aan
Gepubliceerd: 4 februari 2009 12:49 | Gewijzigd: 4 februari 2009 12:50
Dat is wel duidelijk, lijkt mij ook dat meerderen moeten hebben afgeweten van zijn handelen, er zijn dus beerputten te openen....
Gepubliceerd: 4 februari 2009 12:49 | Gewijzigd: 4 februari 2009 12:50
NRCquote:Amsterdam, 4 febr. De voormalige directeur van de Amsterdamse woningscorporatie Rochdale, Hubert Möllenkamp, gaat zijn ontslag aanvechten bij de rechter. Dat heeft zijn advocaat vanmorgen bevestigd. De raad van commissarissen van Rochdale is gisteravond afgetreden.
Möllenkamp werd afgelopen zondag op staande voet ontslagen, omdat hij de regels overtreden zou hebben. Dit gebeurde op grond van een eerste rapport van Deloitte Forensic and Dispute Services.
Volgens Möllenkamp rechtvaardigen de feiten zijn ontslag niet.
Zolang de juridische procedure loopt, wil Möllenkamp niet ingaan op de aantijgingen dat hij mogelijk voordeel zou hebben gehad bij de aankopen en verkopen door Rochdale. „In algemene zin wil ik wel kwijt dat ik geen enkele transactie van enige omvang in mijn eentje heb gedaan”, zegt hij. „Dat kán ook helemaal niet in zo’n grote organisatie als Rochdale. Ik had een mededirecteur en de commissarissen hielden toezicht.”
Dat is wel duidelijk, lijkt mij ook dat meerderen moeten hebben afgeweten van zijn handelen, er zijn dus beerputten te openen....
Zal mij benieuwen of er uberhaupt iemand voor wordt aangeklaagd. Al dan niet de directeur van Rochdale of de raad van commissarissen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:36 schreef Suko het volgende:
Dat is wel duidelijk, lijkt mij ook dat meerderen moeten hebben afgeweten van zijn handelen, er zijn dus beerputten te openen....
Lijkt me wel duidelijk dat hij zelf ook een enorme plaat voor zijn kop heeftquote:Op woensdag 4 februari 2009 13:36 schreef Suko het volgende:
Dat is wel duidelijk, lijkt mij ook dat meerderen moeten hebben afgeweten van zijn handelen, er zijn dus beerputten te openen....
Wanneer worden alle andere woningcoörporaties in Nederland aan een gelijkwaardig onderzoek onderworpen?
Ik durf te stellen dat er dan heel wat topfuncties vrij zullen komen.
Ik durf te stellen dat er dan heel wat topfuncties vrij zullen komen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
De totale waarde van het vastgoed is ongeveer 300 miljard euro, de leningen die er tegen over staan ongeveer 20 miljardquote:Op woensdag 4 februari 2009 20:35 schreef Stupendous76 het volgende:
Wanneer worden alle andere woningcoörporaties in Nederland aan een gelijkwaardig onderzoek onderworpen?
Ik durf te stellen dat er dan heel wat topfuncties vrij zullen komen.
De bouwkosten van de gemiddelde sociale woning in de oude wijken uit de jaren 60 - 70 is 10.000 tot 15.000 gulden.
De huuropbrengst is gemiddeld 7000 euro per jaar
Nooit eerder hebben de woningbouwverenigingen belasting hoeven te betalen, pas dit jaar voor het eerst, ongeveer 0,5 miljard euro de huursubsidie 2 miljard per jaar is ten laste van het rijk
Zou mooi zijn om alle woningen in een staatsfonds te stoppen en met regelmaat te verkopen aan de bewoners voor 50% van de vrije verkoopwaarde/ taxatiewaarde
De Nederlandse staatsschuld is 220 miljard euro
[ Bericht 10% gewijzigd door henkway op 04-02-2009 21:25:58 ]
Dat is ook een goede insteek, maar ik bedoelde eigenlijk de manier waarop de coörperaties nu bestuurd worden. Ik heb van 2 van die verenigingen informatie te horen gekregen van medewerkers hoe corrupt het bestuur is, ik vermoed dat het bij heel veel verenigingen hetzelfde is als nu bij Rochdale naar buiten komt.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:41 schreef henkway het volgende:
[..]
De totale waarde van het vastgoed is ongeveer 300 miljard euro, de leningen die er tegen over staan ongeveer 20 miljard
De bouwkosten van de gemiddelde sociale woning in de oude wijken uit de jaren 60 - 70 is 10.000 tot 15.000 gulden.
De huuropbrengst is gemiddeld 7000 euro per jaar
Nooit eerder hebben de woningbouwverenigingen belasting hoeven te betalen, pas dit jaar voor het eerst, de huursubsidie 14 miljard per jaar is ten laste van het rijk
Zou mooi zijn om alle woningen in een staatsfonds te stoppen en met regelmaat te verkopen aan de bewoners voor 50% van de vrije verkoopwaarde/ taxatiewaarde
De Nederlandse staatsschuld is 220 miljard euro
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
De bezittingen worden dus langzaam weggesluisd naar dochterondernemingen, die het weer met "verlies" doorverkopen naar andere BV'squote:Rijk mist zicht op deel bezit woningcorporaties
Miljarden bij dochterbedrijven
Gepubliceerd: 18 december 2008 13:16 | Gewijzigd: 18 december 2008 13:34
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 18 dec. Woningcorporaties hebben bezittingen ter waarde van 4,2 miljard euro ondergebracht in dochterondernemingen. Die belangen vallen voor een groot deel buiten het toezicht door de overheid.
Het resultaat van de dochterondernemingen was in 2007 negatief. Er werd 29 miljoen euro verlies op geleden. Dat staat in een rapportage van het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) over 2007. CFV-directeur Jan van der Moolen noemt de huidige mogelijkheden om dochterondernemingen van corporaties te controleren „te beperkt”.
Minister Van der Laan (Wonen, PvdA) schrijft vandaag in een brief aan de Tweede Kamer „dat het maatschappelijk gebonden vermogen [van corporaties, red.] niet mag wegvloeien naar een entiteit waarop geen rijkstoezicht rust.” Hij kondigt aan daar nog op terug te komen bij de „verdere uitwerking van „het arrangement tussen corporaties en overheid”.
Met dank aan de VVD die zo nodig de woningbouwverenigingen wilde verzelfstandigen onder invloed van een sterke lobby
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 04-02-2009 22:59:19 ]
Die moet je me effe uitleggen.quote:Op maandag 2 februari 2009 06:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zucht weer zo een oen die het niet bgegrepen heeft, de zaken die je noemt zijn JUIST geen marktpartijen, maar geprivatiseerde overheidsinstellingen. Juist door allerlei overheidsbemoeienis kunnen dit soort partijen overleven, in een gezonde vrije markt gaan deze zaken gewoon failliet door wanbeheer, woningcorporaties zorgen er in Nederland voor dat de huurprijs kunstmatig laag blijft waardoor koopwoningen weer kunstmatig hoog blijven. Ziekenhuizen functioneren nog steeds niet goed omdat het geen bal uitmaakt of ze nou goed of slecht presteren, toch vreemd dat prive klinieken wel voor een goede kwaliteit zorgen, en de gewone ziekenhuizen niet? Leuke is dat steeds meer ziektekostenverzekeringen dit inzien en private klinieken vergoeden. En NUTS bedrijven naar het buitenland? So what, elke gezonde onderneming laat zich graag overnemen door een grote speler, dit geeft niet alleen betere garanties, maar maakt het ook goedkoper werken. Dan het ziekenfonds, de kosten daarvan zien gestegen omdat ze commercieel zijn gegaan, maar omdat de zorg in nederland veel te duur is, met name omdat in de zorg te veel adviseurtjes en managers rondlopen. Maar goed stem vooral de SP die van alles een staatsbedrijf wil maken, hoe dat afloopt: Kijk naar de sovjetunie, daar waren de winkels toch ook altijd tot de nok toe gevuld?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vond het al een beroerde woningbouwvereniging, maar nu snap ik ook waarom. Met zo'n directeur is het niet vreemd dat het allemaal in de soep loopt.
(Un)masking for the greater good.
Tjonge, wat een praktijken: Rochdale-directeur hield iedereen koest
quote:AMSTERDAM - De raad van commissarissen van woningcorporatie Rochdale is de afgelopen jaren diverse malen door huisaccountant KPMG gewaarschuwd voor schimmige vastgoedtransacties die de corporatie uitvoerde. Desondanks greep de raad niet in. Volgens ingewijden zouden commissarissen door de inmiddels ontslagen directeur Möllenkamp zijn betaald om zich koest te houden.
Interim-bestuurder Gerard Erents van Rochdale bevestigt dat de waarschuwingen van de accountant door de top van de woningstichting in de wind werden geslagen. "Er liggen hier diverse 'managementletters' waarin KPMG kritische opmerkingen maakt over bepaalde projecten", aldus de waarnemend topman. Momenteel wordt door een extern bureau onderzocht waarom ogenschijnlijk niets met deze aanwijzingen is gebeurd. Hierbij wordt eveneens de rol van de betrokken accountant Kees Tegel, partner bij KPMG, onderzocht. De vraag is bijvoorbeeld waarom Tegel niet gewezen heeft op de onrechtmatige salarisverhogingen, bonussen en pensioenaanvullingen die Möllenkamp zichzelf cadeau zou hebben gedaan.
Verdacht
Daarnaast worden enkele tientallen verdachte vastgoedtransacties van Rochdale in Amsterdam tegen het licht gehouden, waaronder de aankoop van het voormalige GAK-hoofdkantoor, het daarnaast gelegen Bruggebouw, het voormalige Elsevier-gebouw en een jachthaventje aan De Nieuwe Meer; samen zo'n veertig miljoen euro waard.
Een ingewijde zegt wel te weten waarom de raad van commissarissen niet al te kritisch was over de miljoenentransacties van Möllenkamp. "Ze kregen geld van hem, veel geld. Los van de vergoeding waar ze al recht op hadden. Hij had ze gewoon in zijn zak. Dan zei Hubert: 'Ze doen gewoon wat ik ze opdraag, anders kunnen ze oprotten'. Zodra er problemen uit die hoek dreigden, ging hij eten met de voorzitter (Jan van Cuilenburg, BM ) en dan werden alle plooien recht gestreken." Möllenkamp, die zijn ontslag komende week via de voorzieningenrechter zal aanvechten, ontkent via zijn advocaat Jolien van Woudenberg de beschuldiging. Van Cuilenburg hield zich onbereikbaar voor commentaar. KPMG wilde niet reageren.
Ze hebben te veel vrijheid gekregen om zelf gelieerde comerciele vastgoedmaatschappijen op te richten die los van de woningbouwvereniging staan, let wel het gaat hier om 300 miljard euro, meer dan de staatsschuldquote:Op donderdag 5 februari 2009 08:33 schreef Natalie het volgende:
Vond het al een beroerde woningbouwvereniging, maar nu snap ik ook waarom. Met zo'n directeur is het niet vreemd dat het allemaal in de soep loopt.
Het punt is dat er geen marktwerking is omdat die woninbouwverenigingen niet hoeven te concurreren omdat er altijd meer huurders zijn dan woningen. Daarom gaan ze enerzijds geld verspillen aan leuke dingen voor zichzelf, en anderzijds een beetje stoeien met 'hun' enorme voorraad kapitaal om zichzelf te belonen wanneer het goed uitpakt en het af te wentelen op de huurders wanneer het slecht uitpakt. Daarvan is bovenstaand geval slechts een perverse variant.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef henkway het volgende:
het woongenot van de bewoners zit hem niet in een paar huppelkutjes op kantoor meer of minder, de woningen zijn 30 jaar geleden gebouwd voor 30.000, gulden per stuk.
Dus is het niet moeilijk om te pochen met grote winsten van de woningbouwvereniging, maar diefstal is niet geoorloofd.
Ik ben niet tegen marktwerking in de woningbouwsector. Maar trek de woningvoorraad dan los van de kernactiviteit van woningbouwverenigingen zoals het beheer, verhuur en onderhoud. Laat dan mensen die een met publiek geld gebouwd huis huren zelf kiezen welke woningbouwvereniging dat mag uitbaten. Dan zorgen ze wel voor goed onderhoud en een goede administratie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
juist alle woningen overhevelen naar de staatsbouwvoorraad en de woningbouwverenigingen privatiseren als diensten sector.quote:Op donderdag 5 februari 2009 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het punt is dat er geen marktwerking is omdat die woninbouwverenigingen niet hoeven te concurreren omdat er altijd meer huurders zijn dan woningen. Daarom gaan ze enerzijds geld verspillen aan leuke dingen voor zichzelf, en anderzijds een beetje stoeien met 'hun' enorme voorraad kapitaal om zichzelf te belonen wanneer het goed uitpakt en het af te wentelen op de huurders wanneer het slecht uitpakt. Daarvan is bovenstaand geval slechts een perverse variant.
Ik ben niet tegen marktwerking in de woningbouwsector. Maar trek de woningvoorraad dan los van de kernactiviteit van woningbouwverenigingen zoals het beheer, verhuur en onderhoud. Laat dan mensen die een met publiek geld gebouwd huis huren zelf kiezen welke woningbouwvereniging dat mag uitbaten. Dan zorgen ze wel voor goed onderhoud en een goede administratie.
De staat kan dan de staatsschuld afbouwen door de woningvoorraad langzaam af te bouwen
Is goed als Woningcorporaties verder kunnen als woningbeheer, niet als eigenaar en het is goed voor de schatkist 
foto van de miljonair erbijquote:di 03 mrt 2009, 16:25 |
Rochdale doet aangifte tegen topman
AMSTERDAM - De Amsterdamse Woningcorporatie Rochdale gaat binnenkort aangifte doen tegen haar voormalige topman Hubert Möllenkamp. De organisatie beschuldigt hem van verduistering.
en dat voor het ophalen van de huur bij bijstandsmoeders in prachtwijkenquote:Geen loon voor ontslagen directeur Rochdale
AMSTERDAM -
Hubert Möllenkamp, de ontslagen directeur van Rochdale, krijgt geen loon meer van de woningcorporatie. De sociale huisvester hoeft het salaris niet door te betalen van de rechtbank in Amsterdam. Dat blijkt uit commentaar van Möllenkamp op de rechterlijke uitspraak.
Möllenkamp werd eind januari op staande voet ontslagen. Tijdens de rechtzaak waarin de oud-directeur doorbetaling van zijn loon eiste, stelde Rochdale dat hij eigenhandig zijn pensioen heeft verhoogd. Ook legde hij nauwelijks verantwoording af aan zijn raad van toezicht.
Verder liet de ex-directeur zich, tegen de afspraak met de raad, rondrijden in een Maserati die door een blauw taxikenteken over de tramrails mocht rijden. Op vakantie in Spanje gaf Möllenkamp drie dure auto's, waaronder een Bentley en een Ferrari, op kosten van de zaak een servicebeurt
Waarom wordt zo'n man niet gewoon publiekelijk en zonder proces gevierendeeld?
Nu moeten we weer wachten op een rechtsgang, en dan weet je het wel weer.
Nu moeten we weer wachten op een rechtsgang, en dan weet je het wel weer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Rochdale doet aangifte tegen twee ex-bestuurders
De Amsterdamse woningcorporatie Rochdale doet bij justitie aangifte tegen twee ex-bestuurders. Voormalig directeur Hubert Möllenkamp en zijn voorganger Henryk Koziolek zouden zichzelf een hoger pensioen hebben toegewezen.
Een woordvoerder van Rochdale bevestigde vandaag een bericht hierover in De Telegraaf. De twee ex-directeuren gaven zichzelf volgens Rochdale een pensioen van 85 procent van het laatstverdiende loon in plaats van de 75 procent die voor de rest van het personeel geldt. Möllenkamp zou zichzelf het hogere pensioen hebben toegewezen door de handtekening van een medewerker van Rochdale te vervalsen.
Mede vanwege de vermeende zelfverrijking ontsloeg de corporatie Möllenkamp in februari al op staande voet. Rochdale doet nog intern onderzoek naar het gedrag van een derde ex-topman, C. Tonbreeker.
De rechter heeft inmiddels bepaald dat Rochdale de ontslagen Möllenkamp geen salaris hoeft door te betalen. Möllenkamp had dat in een kort geding gevraagd.
Jongens nationaliseer die dieven toch 2.500.000 woningen waarde 300 miljard euro en stop dat in de schatkistquote:di 24 mrt 2009, 22:29 | 17
Justitie duikt op Rochdale
AMSTERDAM - De omstreden woningbouwcorporatie Rochdale heeft begin deze week het openbaar ministerie gevraagd onderzoek te doen naar twintig verdachte vastgoedtransacties van de ontslagen Rochdale-topman Hubert Möllenkamp.
Het gaat om de aan- en verkoop van honderden miljoenen euro’s aan Amsterdamse woningen, kantoren, een jachthaven en zelfs een cruiseschip, waarvan het sterke vermoeden bestaat dat topman Möllenkamp daar privé van zou hebben meegeprofiteerd. Forensisch onderzoek van accountantskantoor Deloitte naar de transacties heeft volgens ingewijden „schokkende resultaten” opgeleverd.
Het openbaar ministerie (OM) in Amsterdam, dat inmiddels een officier van justitie heeft vrijgemaakt voor de Rochdale-zaak, bevestigt het verzoek van de woningstichting. Binnen enkele weken wordt duidelijk of er een strafrechtelijk onderzoek opgestart zal worden tegen Möllenkamp en diens voormalige zakenpartners.
De verdachte vastgoedtransacties hebben betrekking op onder meer de verkoop van wooncomplex Nellestein en het zogeheten Bruggebouw over de A10, verkoop van kantorencomplex De Heerd in Amsterdam-Zuidoost en aanschaf van jachthaven De Nieuwe Meer.
Eerder deze maand deed Rochdale al aangifte tegen Möllenkamp wegens een greep uit de kas door misbruik van de zakelijke creditcard, zichzelf toekennen van bonussen en een hoger pensioen. De affaire Rochdale kwam aan het rollen na publicaties in De Telegraaf.
Woningbouwverenigingen is niet meer van deze tijd, dus pak die huizen af en verkoop ze aan de bewoners.
Grappig, een paar jaar geleden hebben de woningbouwverenigingen juist al die huizen voor bijna nop gekregen dankzij de overheid.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:42 schreef henkway het volgende:
[..]
Jongens nationaliseer die dieven toch 2.500.000 woningen waarde 300 miljard euro en stop dat in de schatkist
Ben ik niet met je eens, alleen gedragen veel WBV's zich niet als WBV's, dat moet aangepakt worden.quote:Woningbouwverenigingen is niet meer van deze tijd, dus pak die huizen af en verkoop ze aan de bewoners.
-edit-
quote gefixed
[ Bericht 8% gewijzigd door Stupendous76 op 25-03-2009 12:47:27 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
