Directeur Woningbouwvereniging Rochdale ontslagen

quote:

Op zondag 1 februari 2009 20:53 schreef Suko het volgende:
Daarnaast heeft de Raad van Commissarissen ook al die tijd zitten 'slapen': "De RvC wil niet ingaan op details van het onderzoeksrapport, naar eigen zeggen omdat het rapport zakelijke- en privéaspecten bevat.

Het ministerie van Vrom onderzoekt nog of Möllenkamp strafrechtelijk vervolgd moet worden. Ook het functioneren van de commissarissen is onderwerp van onderzoek. Zo stelde de SP dat zij het nooit zover hadden mogen laten komen." Elsevier.nl
Neu, vooral niet ingaan op details, slaap rustig verder....

quote:

Op zondag 1 februari 2009 20:53 schreef Suko het volgende:
Daarnaast heeft de Raad van Commissarissen ook al die tijd zitten 'slapen': "De RvC wil niet ingaan op details van het onderzoeksrapport, naar eigen zeggen omdat het rapport zakelijke- en privéaspecten bevat.

Het ministerie van Vrom onderzoekt nog of Möllenkamp strafrechtelijk vervolgd moet worden. Ook het functioneren van de commissarissen is onderwerp van onderzoek. Zo stelde de SP dat zij het nooit zover hadden mogen laten komen." Elsevier.nl
Neu, vooral niet ingaan op details, slaap rustig verder....

quote:

Op zondag 1 februari 2009 21:45 schreef henkway het volgende:
Met dank aan de partijen die ons de zegeningen van de marktwerking in de publieke sector voorspiegelden. woningcorporaties die schepen (rotterdam) aanschaffen, thuiszorginstanties , bejaardenhuizen die hun bestuurders hoog belonen en vervolgens bijna failliet gaan, NUTS bedrijven in buitenlandse handen, ziekenhuizen en verpleeghuizen die omvallen.
En de gewone burger betaalt zich scheel aan het ziekenfonds, ook commercieel gegaan

quote:

Op zondag 1 februari 2009 22:56 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat de RvC te dom is (en dan mogen ze opzouten) of boter op haar hoofd heeft (en dan mogen ze ook opzouten)
[..]

Weer eentje die het niet snapt. Het ligt niet aan het systeem, maar aan een kleine groep mensen die een misstap begaan in hun verder glanzende carriere. Dat dit uberhaupt het nieuws haalt is al een schande, alsof marktwerking zonder controle fout kan zijn...

quote:

Op zondag 1 februari 2009 21:45 schreef henkway het volgende:
Met dank aan de partijen die ons de zegeningen van de marktwerking in de publieke sector voorspiegelden. woningcorporaties die schepen (rotterdam) aanschaffen, thuiszorginstanties , bejaardenhuizen die hun bestuurders hoog belonen en vervolgens bijna failliet gaan, NUTS bedrijven in buitenlandse handen, ziekenhuizen en verpleeghuizen die omvallen.
En de gewone burger betaalt zich scheel aan het ziekenfonds, ook commercieel gegaan

quote:

Op maandag 2 februari 2009 08:32 schreef henkway het volgende:

[..]

Feit is dat zodra de overheid een nieuw commercieel kartel gaat oprichten voor de marktwerking, alles drie keer zo duur wordt, ik was vroeger (2005) particulier bij de Ohra en dat was de helft van nu, met een veel groter pakket, hoefde me niet bij te verzekeren
Laat monopolistische overheidsbedrijven eigendom blijven van de overheid !!

quote:

Op zondag 1 februari 2009 23:40 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het zelf niet helemaal snapt. Henkway heeft groot gelijk als ie zegt dat de privatisering van de nuts- en vervoersbedrijven, PTT, kabelboeren, zorg etc. waardeloos heeft uitgepakt. In de tijd dat men dit allemaal bedacht, vonden de voorstanders van privatisering dat de service vér omhoog zou gaan en de prijzen door de marktwerking flink zouden dalen.

TNT is momenteel de eigenaar van wat ooit de PTT was. Overal verdwijnen postkantoren en agentschappen, veel postbodes zijn weggereorganiseerd, verzendkosten flink gestegen terwijl de kwaliteit van de post- en pakketbezorging. Voorbeeld; voor mijn werk stuur ik geregeld post naar Duitsland. Bleek laatst 7 DAGEN te duren voor aankomst. Dat was naar München. Dezelfde dag stuurden ze mij post vanuit Munchen en dat was er twee dagen later. Hoe komt dit? Bij de bezorging naar Duitsland gebruikt TNT zijn eigen apparaat, vice versa gebeurt het door de Deutsche Post. Het idiote is dat er nu een commercieel bedrijf het monopolie heeft op de briefpostbezorging. Met een directie en management die miljoen opstrijken.

De overstap naar de commercialisering van de zorg heeft vooral heel veel kosten, kwaliteitsverlies, wachtlijsten en bureaucratie opgeleverd, om over de kabelbedrijven maar te zwijgen.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 22:56 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat de RvC te dom is (en dan mogen ze opzouten) of boter op haar hoofd heeft (en dan mogen ze ook opzouten)
[..]

Weer eentje die het niet snapt. Het ligt niet aan het systeem, maar aan een kleine groep mensen die een misstap begaan in hun verder glanzende carriere. Dat dit uberhaupt het nieuws haalt is al een schande, alsof marktwerking zonder controle fout kan zijn...

quote:

Op maandag 2 februari 2009 19:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Het ligt dus wel aan het systeem. Immers we weten sinds jaar en dag dat deze planeet rotte mensen bevat, dus kun je concluderen dat een dergelijk systeem niet gaat werken.

Dus waarom gebruiken?

quote:

Op maandag 2 februari 2009 09:32 schreef henkway het volgende:

[..]

monopolies privatieseren of er een kartel van maken is veel erger dan een overheidsbedrijf dat tegen kostprijs werkt

quote:

Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef henkway het volgende:

[..]

het woongenot van de bewoners zit hem niet in een paar huppelkutjes op kantoor meer of minder, de woningen zijn 30 jaar geleden gebouwd voor 30.000, gulden per stuk.

Dus is het niet moeilijk om te pochen met grote winsten van de woningbouwvereniging, maar diefstal is niet geoorloofd.

Maar zeker als je 630 woningen verkoopt voor 50.000 euro per stuk, zonder het te melden en in de boeken te zetten.
[..]

quote:

Amsterdam, 4 febr. De voormalige directeur van de Amsterdamse woningscorporatie Rochdale, Hubert Möllenkamp, gaat zijn ontslag aanvechten bij de rechter. Dat heeft zijn advocaat vanmorgen bevestigd. De raad van commissarissen van Rochdale is gisteravond afgetreden.

Möllenkamp werd afgelopen zondag op staande voet ontslagen, omdat hij de regels overtreden zou hebben. Dit gebeurde op grond van een eerste rapport van Deloitte Forensic and Dispute Services.

Volgens Möllenkamp rechtvaardigen de feiten zijn ontslag niet.

Zolang de juridische procedure loopt, wil Möllenkamp niet ingaan op de aantijgingen dat hij mogelijk voordeel zou hebben gehad bij de aankopen en verkopen door Rochdale. „In algemene zin wil ik wel kwijt dat ik geen enkele transactie van enige omvang in mijn eentje heb gedaan”, zegt hij. „Dat kán ook helemaal niet in zo’n grote organisatie als Rochdale. Ik had een mededirecteur en de commissarissen hielden toezicht.”

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:36 schreef Suko het volgende:
Dat is wel duidelijk, lijkt mij ook dat meerderen moeten hebben afgeweten van zijn handelen, er zijn dus beerputten te openen....

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:36 schreef Suko het volgende:


Dat is wel duidelijk, lijkt mij ook dat meerderen moeten hebben afgeweten van zijn handelen, er zijn dus beerputten te openen....

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:41 schreef henkway het volgende:

[..]

De totale waarde van het vastgoed is ongeveer 300 miljard euro, de leningen die er tegen over staan ongeveer 20 miljard
De bouwkosten van de gemiddelde sociale woning in de oude wijken uit de jaren 60 - 70 is 10.000 tot 15.000 gulden.
De huuropbrengst is gemiddeld 7000 euro per jaar
Nooit eerder hebben de woningbouwverenigingen belasting hoeven te betalen, pas dit jaar voor het eerst, de huursubsidie 14 miljard per jaar is ten laste van het rijk

Zou mooi zijn om alle woningen in een staatsfonds te stoppen en met regelmaat te verkopen aan de bewoners voor 50% van de vrije verkoopwaarde/ taxatiewaarde

De Nederlandse staatsschuld is 220 miljard euro

quote:

Op maandag 2 februari 2009 06:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zucht weer zo een oen die het niet bgegrepen heeft, de zaken die je noemt zijn JUIST geen marktpartijen, maar geprivatiseerde overheidsinstellingen. Juist door allerlei overheidsbemoeienis kunnen dit soort partijen overleven, in een gezonde vrije markt gaan deze zaken gewoon failliet door wanbeheer, woningcorporaties zorgen er in Nederland voor dat de huurprijs kunstmatig laag blijft waardoor koopwoningen weer kunstmatig hoog blijven. Ziekenhuizen functioneren nog steeds niet goed omdat het geen bal uitmaakt of ze nou goed of slecht presteren, toch vreemd dat prive klinieken wel voor een goede kwaliteit zorgen, en de gewone ziekenhuizen niet? Leuke is dat steeds meer ziektekostenverzekeringen dit inzien en private klinieken vergoeden. En NUTS bedrijven naar het buitenland? So what, elke gezonde onderneming laat zich graag overnemen door een grote speler, dit geeft niet alleen betere garanties, maar maakt het ook goedkoper werken. Dan het ziekenfonds, de kosten daarvan zien gestegen omdat ze commercieel zijn gegaan, maar omdat de zorg in nederland veel te duur is, met name omdat in de zorg te veel adviseurtjes en managers rondlopen. Maar goed stem vooral de SP die van alles een staatsbedrijf wil maken, hoe dat afloopt: Kijk naar de sovjetunie, daar waren de winkels toch ook altijd tot de nok toe gevuld?

quote:

AMSTERDAM - De raad van commissarissen van woningcorporatie Rochdale is de afgelopen jaren diverse malen door huisaccountant KPMG gewaarschuwd voor schimmige vastgoedtransacties die de corporatie uitvoerde. Desondanks greep de raad niet in. Volgens ingewijden zouden commissarissen door de inmiddels ontslagen directeur Möllenkamp zijn betaald om zich koest te houden.

Interim-bestuurder Gerard Erents van Rochdale bevestigt dat de waarschuwingen van de accountant door de top van de woningstichting in de wind werden geslagen. "Er liggen hier diverse 'managementletters' waarin KPMG kritische opmerkingen maakt over bepaalde projecten", aldus de waarnemend topman. Momenteel wordt door een extern bureau onderzocht waarom ogenschijnlijk niets met deze aanwijzingen is gebeurd. Hierbij wordt eveneens de rol van de betrokken accountant Kees Tegel, partner bij KPMG, onderzocht. De vraag is bijvoorbeeld waarom Tegel niet gewezen heeft op de onrechtmatige salarisverhogingen, bonussen en pensioenaanvullingen die Möllenkamp zichzelf cadeau zou hebben gedaan.

Verdacht

Daarnaast worden enkele tientallen verdachte vastgoedtransacties van Rochdale in Amsterdam tegen het licht gehouden, waaronder de aankoop van het voormalige GAK-hoofdkantoor, het daarnaast gelegen Bruggebouw, het voormalige Elsevier-gebouw en een jachthaventje aan De Nieuwe Meer; samen zo'n veertig miljoen euro waard.

Een ingewijde zegt wel te weten waarom de raad van commissarissen niet al te kritisch was over de miljoenentransacties van Möllenkamp. "Ze kregen geld van hem, veel geld. Los van de vergoeding waar ze al recht op hadden. Hij had ze gewoon in zijn zak. Dan zei Hubert: 'Ze doen gewoon wat ik ze opdraag, anders kunnen ze oprotten'. Zodra er problemen uit die hoek dreigden, ging hij eten met de voorzitter (Jan van Cuilenburg, BM ) en dan werden alle plooien recht gestreken." Möllenkamp, die zijn ontslag komende week via de voorzieningenrechter zal aanvechten, ontkent via zijn advocaat Jolien van Woudenberg de beschuldiging. Van Cuilenburg hield zich onbereikbaar voor commentaar. KPMG wilde niet reageren.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef henkway het volgende:
het woongenot van de bewoners zit hem niet in een paar huppelkutjes op kantoor meer of minder, de woningen zijn 30 jaar geleden gebouwd voor 30.000, gulden per stuk.

Dus is het niet moeilijk om te pochen met grote winsten van de woningbouwvereniging, maar diefstal is niet geoorloofd.

quote:

Rochdale doet aangifte tegen twee ex-bestuurders

De Amsterdamse woningcorporatie Rochdale doet bij justitie aangifte tegen twee ex-bestuurders. Voormalig directeur Hubert Möllenkamp en zijn voorganger Henryk Koziolek zouden zichzelf een hoger pensioen hebben toegewezen.

Een woordvoerder van Rochdale bevestigde vandaag een bericht hierover in De Telegraaf. De twee ex-directeuren gaven zichzelf volgens Rochdale een pensioen van 85 procent van het laatstverdiende loon in plaats van de 75 procent die voor de rest van het personeel geldt. Möllenkamp zou zichzelf het hogere pensioen hebben toegewezen door de handtekening van een medewerker van Rochdale te vervalsen.

Mede vanwege de vermeende zelfverrijking ontsloeg de corporatie Möllenkamp in februari al op staande voet. Rochdale doet nog intern onderzoek naar het gedrag van een derde ex-topman, C. Tonbreeker.

De rechter heeft inmiddels bepaald dat Rochdale de ontslagen Möllenkamp geen salaris hoeft door te betalen. Möllenkamp had dat in een kort geding gevraagd.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 23:42 schreef henkway het volgende:

[..]

Jongens nationaliseer die dieven toch 2.500.000 woningen waarde 300 miljard euro en stop dat in de schatkist

quote:

Woningbouwverenigingen is niet meer van deze tijd, dus pak die huizen af en verkoop ze aan de bewoners.