Je hoeft me nou ook niet een half betoog op te sturen.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:37 schreef Grobbel het volgende:
Ik heb ook nog snel wat ingestuurd. Inclusief kansloze gok voor #26.
Ach, ik weet dat het bullshitgokjes zijn. Dan kan ik er net zo goed iets moois van maken, dan lijkt het nog wat.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:55 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Je hoeft me nou ook niet een half betoog op te sturen.![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 35.5 4. Da_Sandman 27.0 5. Sequencial 22.5 6. rosstek 20.0 7. sink 19.0 8. Qunix 18.5 9. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 11. Dzy 4.0 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 36.5 4. sink 30.0 5. Da_Sandman 27.0 6. Sequencial 22.5 7. rosstek 20.0 8. Qunix 18.5 9. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 11. Dzy 4.0 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
Ik heb het bekeken en het is helaas twee keer mis.quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Wacht heel ff, kleine update mijnerzijds.
Anders lever je wat punten in?quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:29 schreef MissLuna het volgende:
Ik durf eigenlijk niks meer in te sturen, want mocht ik onverhoopt ineens winnen, heb ik helemaal geen tijd voor een nieuwe....
.
Ik heb gekeken of er misschien toch nog fouten in je lijst zitten, maar helaas. Je moet op één blijven staan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:29 schreef MissLuna het volgende:
Ik durf eigenlijk niks meer in te sturen, want mocht ik onverhoopt ineens winnen, heb ik helemaal geen tijd voor een nieuwe....
.
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 36.5 4. sink 30.0 5. Da_Sandman 27.0 6. Sequencial 22.5 7. rosstek 20.0 8. Qunix 18.5 9. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 11. Dzy 4.0 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 36.5 4. sink 30.0 5. Da_Sandman 27.0 6. Sequencial 22.5 7. rosstek 20.0 8. Qunix 18.5 9. Tokamak 17.0 10. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 12. Dzy 4.0 13. - - 14. - - 15. - - |
http://en.wikipedia.org/wiki/Zombie_Nation_(band)quote:Op maandag 16 februari 2009 12:42 schreef Qunix het volgende:
En wat is nou de titel naam? Krenkraft 400 of Zombienation?
En nu nooit meer fout doen!quote:Initially, there was some confusion about the title of this track by those who believe the band to be named "Kernkraft 400" and the song to be "Zombie Nation". This might be due to a combination of factors, including that the song's only lyrics are "zombie nation", and file sharing, where anyone can change the name of a file and thousands can download it in a short period of time, which became popular soon after the song was released.
Duidelijk...quote:Op maandag 16 februari 2009 12:55 schreef Sequencial het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Zombie_Nation_(band)
[..]
En nu nooit meer fout doen!![]()
Die hele CD van Venetian Snares (Rossz csillag alatt született) is echt fantastisch.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:50 schreef Laevid het volgende:
Joepie 3e. Had eigenijk nog wel een trancelocatortje van da_sandman verwacht, terwijl ik aan de andere kant van het land was.
Leuke goed verdeelde contest.
Zoals een beetje gebruikelijk heb ik geen "eigen" platen op mijn naam staan, moet het meer van het veel verschillende toch enigszins bekende dingen hebben. Kool Keith hoorde z'n stem wel, maar dacht dat het een sample was, dus ja dan vul je hem toch niet in. Verder is Trentemøller wel enigszins te herkennen in die remix. Verder ben ik erg benieuwd naar de hele nummers van Miss Kittin, Venetian Snares en Deadmau5.
Vind het wel apart dat die Extrawelt niet geraden is, kennelijk hebben meer dan 1000 discogs-mensen deze vinyl.
Kom maar op met die nieuwe contest
Nou die ziet er niet echt lekker uit atm. Als iemand daar met wat verstand van wiki naar zou willen kijken, wat er loos is?quote:Alle organisatoren, winnaars en tracklists zijn ook terug te vinden op Fok!Wiki.
Voel er niet zo veel voor om 60 topics hiervoor te moeten doorspitten.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 03:52 schreef Grobbel het volgende:
Alleen helpt het inderdaad wel als de wiki-playlists weer online staan. Dan kan ik eventuele dubbelaars er nog even uitvissen...
Die staat nu weer terug op de Wiki, alleen de paar laatste nog niet. (zie post van mij en Rosstek hierboven)quote:Op zondag 22 februari 2009 12:32 schreef Grobbel het volgende:
Wat mij betreft prima, maar ik zou dit nog wel even handig vinden voordat ik iets ga plaatsen:
[..]
Voel er niet zo veel voor om 60 topics hiervoor te moeten doorspitten.Heeft iemand die lijsten toevallig nog in 1 document of op 1 pagina staan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |