WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik meen dat er een tweeling was met leden van beiderlei kunne, waarvan de sterfelijke moeder door, ik meen, Artemis werd opgejaagd. De namen heb ik niet paraat.
Ah, zo. Ik denk dat Zeus en Leda de ouders waren, en dat de dochter Helena (van Troje en Sparta) betreft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Helemaal juist, excuses voor de eerste vage formulering:) Ik hoorde het net zelf pas op zo'n Home Academy CD en was er wel verbaasd over.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:19 schreef Iblis het volgende:
Ah, zo. Ik denk dat Zeus en Leda de ouders waren, en dat de dochter Helena (van Troje en Sparta) betreft.
Ik weet het ook niet
Welke stiekeme rukker 
(alhoewel hij het zelf ontkende) zag als eerste spermatozoïden onder de microscoop?
(alhoewel hij het zelf ontkende) zag als eerste spermatozoïden onder de microscoop?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Antonie van Leeuwenhoek?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ja, lag voor de hand natuurlijk. Hij kon volgens mij niet nalaten om echt alles onder de microscoop te leggen. Alleen was het natuurlijk niet zo netjes om te vertellen dat hij speciaal daarvoor de hand aan zichzelf geslagen had, dus zei hij maar dat hij het na de geslachtsgemeenschap bij zijn vrouw had opgevangen.quote:
Daar word je ook blij van, zo'n man.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mijn professor vertelde dat Antonie in het verslag van zijn spermatoïde verkenningen steeds benadrukte het zaad niet met de rechterhand, maar met door de Heere gezegende copulatie verkregen te hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:30 schreef Iblis het volgende:
Ja, lag voor de hand natuurlijk. Hij kon volgens mij niet nalaten om echt alles onder de microscoop te leggen. Alleen was het natuurlijk niet zo netjes om te vertellen dat hij speciaal daarvoor de hand aan zichzelf geslagen had, dus zei hij maar dat hij het na de geslachtsgemeenschap bij zijn vrouw had opgevangen.
Daar word je ook blij van, zo'n man.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Je mag een vraag verzinnen scaurus
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Scaurus kan niet zo snel een vraag uit de mouw schudden. Iemand anders?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
We zoeken het collectieve pseudoniem waaronder een groep Franse mathematici in de 20e eeuw heeft gewerkt. Deze groep heeft de reeks Éléments de mathématique uitgebracht. Hun doel was de wiskunde te funderen in de verzamelingenleer. Een bekende, door hen ingevoerde notatie, is het symbool voor de lege verzameling: ∅. Dit symbool (voor degenen die het niet kunnen zien) lijkt op de Deense Ø. Ook termen als injectief, surjectief en bijectief zijn door hen bedacht.
Wat was het collectieve pseudoniem van deze groep?
Wat was het collectieve pseudoniem van deze groep?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waarom kan volgens de Islam Jezus geen god zijn?
- te laat -
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2009 13:49:15 ]
- te laat -
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2009 13:49:15 ]
Ik vrees dat de vraag toch te moeilijk is… zal ik het antwoord maar geven?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik wist het antwoord niet, maar omdat zulke vragen een mooie gelegenheid geven om weer eens wat te leren had ik het "opgegoegeld" . Maar daarom wacht ik eerst op anderen die het antwoord misschien vanuit hun parate kennis kunnen geven.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:49 schreef Iblis het volgende:
Ik vrees dat de vraag toch te moeilijk is… zal ik het antwoord maar geven?
Ik weet het antwoord inmiddels dus wel, maar dus via wikipedia.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Damn, net nog (weekje geleden) iets over gelezen, maar geen flauw idee meerquote:Op maandag 9 maart 2009 12:49 schreef Iblis het volgende:
Ik vrees dat de vraag toch te moeilijk is… zal ik het antwoord maar geven?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nicolas Bourbaki is de naam. Ik meen dat ze hun werkwijze op Euclidische leer gestoeld hadden, in die context heb ik er in ieder geval iets over gelezen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 13:47 schreef Iblis het volgende:
We zoeken het collectieve pseudoniem waaronder een groep Franse mathematici in de 20e eeuw heeft gewerkt. Deze groep heeft de reeks Éléments de mathématique uitgebracht. Hun doel was de wiskunde te funderen in de verzamelingenleer. Een bekende, door hen ingevoerde notatie, is het symbool voor de lege verzameling: ∅. Dit symbool (voor degenen die het niet kunnen zien) lijkt op de Deense Ø. Ook termen als injectief, surjectief en bijectief zijn door hen bedacht.
Wat was het collectieve pseudoniem van deze groep?
Wat betreft een nieuwe vraag: die van Triggershot lijkt me prima.
Ik weet het ook niet
Wat Triggershots vraag betreft, ik vermoed dat als Jezus God (of een verschijningsvorm van God zou zijn) dat dit tegen de eenheid en uniciteit van God, zoals deze in de Islam beschreven wordt, ingaat (de Christelijke drie-eenheid wordt immers ook als polytheïstisch beschouwd).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
tvp 
leuk topic 14.gif
leuk topic 14.gif
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
voor wat de vraag van Triggershot betreft:
is dat niet omdat Mohammed gezien wordt als de profeet die "het verhaal afmaakt", hetgeen automatisch inhoudt dat Jezus dus níet de laatste profeet geweest kan zijn?
is dat niet omdat Mohammed gezien wordt als de profeet die "het verhaal afmaakt", hetgeen automatisch inhoudt dat Jezus dus níet de laatste profeet geweest kan zijn?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jezus kan wel god zijn, Allah heeft alleen besloten alleen te blijven.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Even een schopje om er wat leven in te krijgen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah sorry de reeks antwoorden gemist, de gegeven antwoorden komen in de buurt, maar niet goed te noemen. Jezus heeft een bepaalde eigenschap waardoor hij geen god kan zijn, wat is dat?
