WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Dat zijn de Ophistokonts of de Unikonta volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
één van de twee is goedquote:Op dinsdag 17 februari 2009 00:03 schreef Monolith het volgende:
Dat zijn de Ophistokonts of de Unikonta volgens mij.
maar welke? (ik zette die slijmzwammen er niet voor niets bij)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik heb er even een nachtje over geslapen en ik reken het toch maar goed. Het antwoord van Monolith
Dat wil zeggen: "Opisthokonts" of "Opisthokonta" was het goede antwoord. Die groep omvat het hele dierenrijk en alle fungi (schimmels). Dus ook mensen en oesterzwammen.
Unikonts was net niet goed want die groep bevat naast de Opisthokonts ook de Amoebozoa, en onder die Amoebozoa vallen ook de plasmodale slijmzwammen. Planten zijn weer nog iets minder verwant.
Reden dat ik het goed reken is omdat het misschien te recent is dat er door onderzoek grote veranderingen in de indeling zijn geweest. De nederlandstalige Wikipedia is b.v. nog niet helemaal up to date.. Bij het zoeken kan je verouderde indelingen en nieuwe indelingen naast elkaar treffen, en dat kan verwarrend zijn. Vooral bij het plaatsen van die slijmzwammen. Het rijk der protisten is b.v. helemaal opgeheven in die nieuwe indeling, en
sommige soorten werden vroeger nog tot de fungi gerekend maar nu helemaal niet meer.
Dus Monolith (of een ander) mag een nieuwe vraag verzinnen.
Dat wil zeggen: "Opisthokonts" of "Opisthokonta" was het goede antwoord. Die groep omvat het hele dierenrijk en alle fungi (schimmels). Dus ook mensen en oesterzwammen.
Unikonts was net niet goed want die groep bevat naast de Opisthokonts ook de Amoebozoa, en onder die Amoebozoa vallen ook de plasmodale slijmzwammen. Planten zijn weer nog iets minder verwant.
Reden dat ik het goed reken is omdat het misschien te recent is dat er door onderzoek grote veranderingen in de indeling zijn geweest. De nederlandstalige Wikipedia is b.v. nog niet helemaal up to date.. Bij het zoeken kan je verouderde indelingen en nieuwe indelingen naast elkaar treffen, en dat kan verwarrend zijn. Vooral bij het plaatsen van die slijmzwammen. Het rijk der protisten is b.v. helemaal opgeheven in die nieuwe indeling, en
sommige soorten werden vroeger nog tot de fungi gerekend maar nu helemaal niet meer.
Dus Monolith (of een ander) mag een nieuwe vraag verzinnen.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Het gaat niet hard met dat verzinnen van die vragen. Laat ik maar eens een foto posten, dan mogen anderen zeggen wat het voorstelt.
Welk onbewoond eiland is dit? en kan je er wat meer over vertellen?
Welk onbewoond eiland is dit? en kan je er wat meer over vertellen?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Er zijn zeker 4 west-europese landen die dit eiland betwisten.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dacht ik het niet, Leila ofwel Perejil? Wat is trouwens de pertinentie tot wetenschap, filosofie, dan wel levensbeschouwing?
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:10 schreef Wouter1989 het volgende:
Dacht ik het niet, Leila ofwel Perejil?
, helaas je mag nog een keer raden 
Geologie (wetenschap dus)quote:Wat is trouwens de pertinentie tot wetenschap, filosofie, dan wel levensbeschouwing?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
't Is het eiland 11rpqir.jpg.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Tja dan mag iemand anders straks betere vragen verzinnen, maar waar je naar kijkt is een micro-continent als je het continentale plat rond dit eiland erbij betrekt. Het ligt nogal afgelegen. maar toch weer niet zover weg vanaf hier als het eiland wat je eerst noemde.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Volgens welke filosoof moeten wij de natuur desnoods op de pijnbank leggen om haar geheimen te ontfutselen?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat gesputter van die filosofen
In de meteorologie is het ook een begrip.
In de meteorologie is het ook een begrip.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
voor Wouter.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Er zijn ook nog een tijdje door 1 van de landen daar schildwachten neergezet,
Misschien heeft het ook met historie te maken. Maar ik zit nu zolangzamerhand van alles behalve de naam te verklappen.P.s.
Ik zie dat dit eiland inderdaad al een keer het onderwerp van een topic in C&H is geweest.
[ Bericht 12% gewijzigd door barthol op 03-03-2009 19:42:39 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik zal maar een nieuwe posten, in de hoop dat de zaak weer op gang komt.
Welke kerkvader wordt vaak in het bijzijn van een leeuw afgebeeld en waarom?
Welke kerkvader wordt vaak in het bijzijn van een leeuw afgebeeld en waarom?
Hiëronymus van Stridon
zou volgens een overlevering een doorn uit de poot van een leeuw gehaald hebben
zou volgens een overlevering een doorn uit de poot van een leeuw gehaald hebben
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Nog even over dat eiland. Behalve dat er claims zijn van 4 landen over de wateren rond dit eiland, is er ook nog een 5e partij geweest die het eiland bezet heeft gehad en het tot hoofdstad van de onafhankelijke natie Waveland heeft uitgroepen. Er is zelfs een vlag, een volkslied en een paspoort van geweest.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Greenpeace heeft dat eiland toch bezet om te protesteren tegen oliewinning? Volgens mij is het eiland zo omstreden omdat er erg veel olie in de wateren er omheen zit. Degene die het eiland kan claimen (vandaar die schildwachten, het moest bewoond zijn), kan immers ook een flink gebied aan territoriale wateren claimen. Het heet oorspronkelijk Rockall. Welke landen er om strijden/streden weet ik niet precies, in ieder geval Engeland en Ierland, en waarschijnlijk ook IJsland.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:47 schreef barthol het volgende:
Nog even over dat eiland. Behalve dat er claims zijn van 4 landen over de wateren rond dit eiland, is er ook nog een 5e partij geweest die het eiland bezet heeft gehad en het tot hoofdstad van de onafhankelijke natie Waveland heeft uitgroepen. Er is zelfs een vlag, een volkslied en een paspoort van geweest.
[ afbeelding ]
Ik stel geen nieuwe vraag, er staat er nog een open.
Ik weet het ook niet
Rockall, helemaal goedquote:Op donderdag 5 maart 2009 11:02 schreef Dunckie het volgende:
Het heet oorspronkelijk Rockall. Welke landen er om strijden/streden weet ik niet precies, in ieder geval Engeland en Ierland, en waarschijnlijk ook IJsland.
Ik stel geen nieuwe vraag, er staat er nog een open.
Behalve Engeland, Ierland en Ijsland claimt ook Denemarken het namens de Faeröer. Een eenzame rots in het midden van de oceaan tussen Ierland en IJsland. Behalve olie gaat het ook vooral om de visserijrechten van het Rockall plateau, want het eiland (een restant van een vroegere vulkaan) heeft een eigen continentaal plat. Het is een microcontinent. In de diepere wateren die het rockall-plateau scheiden van het europese continentale plat zijn de Darwin Mounds te vinden waar op diepte koraalriffen groeien.
Dunckie, Ik zit zit te zoeken naar de vraag die nog open staat maar ik kan hem niet vinden, volgens mij kan er een nieuwe vraag gesteld worden, of zie ik nu iets over het hoofd?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Griekse goden kregen veelvuldig kinderen, zowel onderling alswel met stervelingen. Dit waren opmerkelijk genoeg vrijwel altijd jongens, slechts één keer werd er een meisje geboren met tenminste één goddelijke ouder. Wie was dit en welke god of godin was de ouder?
Ik weet het ook niet
Ik snap je vraag denk ik niet zo goed, ik zou zeggen, Persephone is de dochter van Demeter en Zeus, Pallas Athene is uit Zeus' hoofd geboren, en Artemis is ook Zeus' dochter. Dus dan heb ik er al drie.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je hebt gelijk ik heb het wat krom geformuleerd.
Ik bedoel het volgende:
Griekse goden kregen veelvuldig kinderen, zowel onderling alswel met stervelingen. Uit de relatie tussen een god en een sterveling werden echter vrijwel altijd jongens verwekt. Slechts één keer werd er een meisje geboren met één goddelijke ouder en een sterfelijke ouder. Wie was dit en welke god of godin was de ouder?
Ik bedoel het volgende:
Griekse goden kregen veelvuldig kinderen, zowel onderling alswel met stervelingen. Uit de relatie tussen een god en een sterveling werden echter vrijwel altijd jongens verwekt. Slechts één keer werd er een meisje geboren met één goddelijke ouder en een sterfelijke ouder. Wie was dit en welke god of godin was de ouder?
Ik weet het ook niet
Ik meen dat er een tweeling was met leden van beiderlei kunne, waarvan de sterfelijke moeder door, ik meen, Artemis werd opgejaagd. De namen heb ik niet paraat.
Ah, zo. Ik denk dat Zeus en Leda de ouders waren, en dat de dochter Helena (van Troje en Sparta) betreft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Helemaal juist, excuses voor de eerste vage formulering:) Ik hoorde het net zelf pas op zo'n Home Academy CD en was er wel verbaasd over.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:19 schreef Iblis het volgende:
Ah, zo. Ik denk dat Zeus en Leda de ouders waren, en dat de dochter Helena (van Troje en Sparta) betreft.
Ik weet het ook niet
Welke stiekeme rukker (alhoewel hij het zelf ontkende) zag als eerste spermatozoïden onder de microscoop?
(alhoewel hij het zelf ontkende) zag als eerste spermatozoïden onder de microscoop?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Antonie van Leeuwenhoek?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ja, lag voor de hand natuurlijk. Hij kon volgens mij niet nalaten om echt alles onder de microscoop te leggen. Alleen was het natuurlijk niet zo netjes om te vertellen dat hij speciaal daarvoor de hand aan zichzelf geslagen had, dus zei hij maar dat hij het na de geslachtsgemeenschap bij zijn vrouw had opgevangen.quote:
Daar word je ook blij van, zo'n man.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mijn professor vertelde dat Antonie in het verslag van zijn spermatoïde verkenningen steeds benadrukte het zaad niet met de rechterhand, maar met door de Heere gezegende copulatie verkregen te hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:30 schreef Iblis het volgende:
Ja, lag voor de hand natuurlijk. Hij kon volgens mij niet nalaten om echt alles onder de microscoop te leggen. Alleen was het natuurlijk niet zo netjes om te vertellen dat hij speciaal daarvoor de hand aan zichzelf geslagen had, dus zei hij maar dat hij het na de geslachtsgemeenschap bij zijn vrouw had opgevangen.
Daar word je ook blij van, zo'n man.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Je mag een vraag verzinnen scaurus
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Scaurus kan niet zo snel een vraag uit de mouw schudden. Iemand anders?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
We zoeken het collectieve pseudoniem waaronder een groep Franse mathematici in de 20e eeuw heeft gewerkt. Deze groep heeft de reeks Éléments de mathématique uitgebracht. Hun doel was de wiskunde te funderen in de verzamelingenleer. Een bekende, door hen ingevoerde notatie, is het symbool voor de lege verzameling: ∅. Dit symbool (voor degenen die het niet kunnen zien) lijkt op de Deense Ø. Ook termen als injectief, surjectief en bijectief zijn door hen bedacht.
Wat was het collectieve pseudoniem van deze groep?
Wat was het collectieve pseudoniem van deze groep?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waarom kan volgens de Islam Jezus geen god zijn?
- te laat -
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2009 13:49:15 ]
- te laat -
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2009 13:49:15 ]
Ik vrees dat de vraag toch te moeilijk is… zal ik het antwoord maar geven?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik wist het antwoord niet, maar omdat zulke vragen een mooie gelegenheid geven om weer eens wat te leren had ik het "opgegoegeld" . Maar daarom wacht ik eerst op anderen die het antwoord misschien vanuit hun parate kennis kunnen geven.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:49 schreef Iblis het volgende:
Ik vrees dat de vraag toch te moeilijk is… zal ik het antwoord maar geven?
Ik weet het antwoord inmiddels dus wel, maar dus via wikipedia.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Damn, net nog (weekje geleden) iets over gelezen, maar geen flauw idee meerquote:Op maandag 9 maart 2009 12:49 schreef Iblis het volgende:
Ik vrees dat de vraag toch te moeilijk is… zal ik het antwoord maar geven?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nicolas Bourbaki is de naam. Ik meen dat ze hun werkwijze op Euclidische leer gestoeld hadden, in die context heb ik er in ieder geval iets over gelezen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 13:47 schreef Iblis het volgende:
We zoeken het collectieve pseudoniem waaronder een groep Franse mathematici in de 20e eeuw heeft gewerkt. Deze groep heeft de reeks Éléments de mathématique uitgebracht. Hun doel was de wiskunde te funderen in de verzamelingenleer. Een bekende, door hen ingevoerde notatie, is het symbool voor de lege verzameling: ∅. Dit symbool (voor degenen die het niet kunnen zien) lijkt op de Deense Ø. Ook termen als injectief, surjectief en bijectief zijn door hen bedacht.
Wat was het collectieve pseudoniem van deze groep?
Wat betreft een nieuwe vraag: die van Triggershot lijkt me prima.
Ik weet het ook niet
Wat Triggershots vraag betreft, ik vermoed dat als Jezus God (of een verschijningsvorm van God zou zijn) dat dit tegen de eenheid en uniciteit van God, zoals deze in de Islam beschreven wordt, ingaat (de Christelijke drie-eenheid wordt immers ook als polytheïstisch beschouwd).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
tvp 
leuk topic 14.gif
leuk topic 14.gif
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
voor wat de vraag van Triggershot betreft:
is dat niet omdat Mohammed gezien wordt als de profeet die "het verhaal afmaakt", hetgeen automatisch inhoudt dat Jezus dus níet de laatste profeet geweest kan zijn?
is dat niet omdat Mohammed gezien wordt als de profeet die "het verhaal afmaakt", hetgeen automatisch inhoudt dat Jezus dus níet de laatste profeet geweest kan zijn?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jezus kan wel god zijn, Allah heeft alleen besloten alleen te blijven.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Even een schopje om er wat leven in te krijgen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah sorry de reeks antwoorden gemist, de gegeven antwoorden komen in de buurt, maar niet goed te noemen. Jezus heeft een bepaalde eigenschap waardoor hij geen god kan zijn, wat is dat?
