WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ook nog maar weer eens een vraagje:
Als ik bijv bij NIBC twee rekeningen op mijn eigen naam open:
- 1 termijndeposito voor 100K
- 1 gowone direct rekening zonder voorwaarden voor 100K
Zijn dan beide rekeningen tot 100K gedekt (totaal dus 200K) omdat het twee losse rekeningen zijn, of krijg ik bij failliet gaan van NIBC maar 100K vergoed ipv 200K?
Als ik bijv bij NIBC twee rekeningen op mijn eigen naam open:
- 1 termijndeposito voor 100K
- 1 gowone direct rekening zonder voorwaarden voor 100K
Zijn dan beide rekeningen tot 100K gedekt (totaal dus 200K) omdat het twee losse rekeningen zijn, of krijg ik bij failliet gaan van NIBC maar 100K vergoed ipv 200K?
1X per rekeninghouder. En bedenk dat die 100K garantie t/m september loopt. Dus als ze daarna failliet gaan dan weet ik niet wat je terug krijgt...quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:38 schreef Greetings het volgende:
Ook nog maar weer eens een vraagje:
Als ik bijv bij NIBC twee rekeningen op mijn eigen naam open:
- 1 termijndeposito voor 100K
- 1 gowone direct rekening zonder voorwaarden voor 100K
Zijn dan beide rekeningen tot 100K gedekt (totaal dus 200K) omdat het twee losse rekeningen zijn, of krijg ik bij failliet gaan van NIBC maar 100K vergoed ipv 200K?
Pas dus op met die termijndeposito's.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
per wanneer? op site staat nog 4,25%quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:34 schreef l3laster het volgende:
kut argenta heeft het naar 4.0% gegooit godver
Volgens mij is het 1x per vergunninghouder, dus als jij op twee rekeningen bij dezelfde bank 100K hebt staan (in totaal dus 200K), dan is maximaal 100K gegarandeerd.
Hier alle informatie: http://www.telegraaf.nl/o(...)antieregeling__.html
Hier alle informatie: http://www.telegraaf.nl/o(...)antieregeling__.html
Ah, ok dat dacht ik al. Per rekeninghouder.
Maar toch om alles even in een perspectief te zien:
Is er al een Nederlandse bank gesneuveld in de laatst 5 jaar? Zo ja, welke?
En IceSave was een buitenlandse bank, waar DNB schandalig genoeg niet genoeg research naar heeft gedaan, maar ik mag toch aannemen dat het bij NIBC (Nederlandse bank toch al tientallen jaren?) nooit zover zou kunnen komen? Bovendien mogen banken toch staatssteun aanvragen als ze dat nodig achten?
Nu Fortis en ING geholpen zijn door de overheid kunnen ze het toch niet meer maken om andere banken niet te helpen? Dat toont toch aan dat er eigenlijk niets mis kan gaan, of zit ik mis?
[ Bericht 88% gewijzigd door Greetings op 11-02-2009 16:56:06 ]
Maar toch om alles even in een perspectief te zien:
Is er al een Nederlandse bank gesneuveld in de laatst 5 jaar? Zo ja, welke?
En IceSave was een buitenlandse bank, waar DNB schandalig genoeg niet genoeg research naar heeft gedaan, maar ik mag toch aannemen dat het bij NIBC (Nederlandse bank toch al tientallen jaren?) nooit zover zou kunnen komen? Bovendien mogen banken toch staatssteun aanvragen als ze dat nodig achten?
Nu Fortis en ING geholpen zijn door de overheid kunnen ze het toch niet meer maken om andere banken niet te helpen? Dat toont toch aan dat er eigenlijk niets mis kan gaan, of zit ik mis?
[ Bericht 88% gewijzigd door Greetings op 11-02-2009 16:56:06 ]
NIBC heeft al staatssteun!
IceSave mocht slechts 500 miljoen ophalen, echter ze hebben 1,6 miljard opgehaald. Dat DNB daar niet tegen heeft opgetreden is schandalig, maar zoals zo vaak in Nederland: de regels zijn best goed, de naleving niet. En uiteraard kunnen deze ambtenaren zelf hier niet voor gestraft worden...
En ja, er is de laatste 5 jaar wel een Nederlandse bank gesneuveld...
IceSave mocht slechts 500 miljoen ophalen, echter ze hebben 1,6 miljard opgehaald. Dat DNB daar niet tegen heeft opgetreden is schandalig, maar zoals zo vaak in Nederland: de regels zijn best goed, de naleving niet. En uiteraard kunnen deze ambtenaren zelf hier niet voor gestraft worden...
En ja, er is de laatste 5 jaar wel een Nederlandse bank gesneuveld...
censuur :O
Da's niet helemaal waar:quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat DNB daar niet tegen heeft opgetreden is schandalig, maar zoals zo vaak in Nederland: de regels zijn best goed, de naleving niet.
quote:DNB wist van wankel Icesave
Toezichthouder wilde stop op openen van rekeningen
Toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) wist al twee maanden vóór de ondergang van Icesave dat het daar helemaal mis zat. Desondanks kregen Nederlanders die in die laatste maanden bij de IJslandse bank een rekening wilden openen, van DNB te horen dat het veilig was. "De kans dat de bank omvalt, is nihil."
Maar Icesave viel dus wel degelijk om. In de eerste week van oktober maakte de bank bekend dat hij niet langer aan zijn verplichtingen kon voldoen. Op dat moment hadden alleen spaarders uit Nederland al 1,6 miljard euro naar IJsland overgemaakt, waarvan een groot deel in die laatste maanden.
Afgereisd
Al in augustus 2008 blijkt DNB de IJslandse bank tot tweemaal toe verzocht te hebben te stoppen met het openen van nieuwe spaarrekeningen, vanwege de problemen van Icesave. Een delegatie van DNB reisde hiervoor zelfs af naar het hoofdkantoor op IJsland.
Icesave bood toen aan om in Nederland geld te parkeren, als een soort garantiefonds. Maar geen van de gemaakte afspraken werd nagekomen of zelfs maar op papier gezet. Dit blijkt uit naspeuringen van het onderzoeksprogramma KRO Reporter, dat vanavond een uitzending besteedt aan het falen van de toezichthouder bij de ondergang van Icesave. De hoge spaarrente die Icesave afgelopen jaar in Nederland aanbood, was simpelweg een noodsprong om aan geld te komen, aangezien geen enkele internationale bank het nog aandurfde om geld in IJsland te steken. Al bijna een jaar lang prijkten de IJslandse banken bovenaan in overzichten van Europese financiële instellingen die er slecht voor stonden. DNB stelt deze overzichten niet te kennen. In Reporter komen spaarders aan het woord die kort voor het omvallen van Icesave om informatie vroegen bij DNB, zoals ondernemer Jan Quinten, die 250.000 euro kwijtraakte. "Op mijn vraag 'wat als die bank omvalt en hoe groot is die kans eigenlijk', werd wat lacherig gereageerd en het werd afgedaan met: 'die kans is nihil', dat is gewoon gezegd."
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat gebeurt er trouwens met de garantie van het DGS na 1 oktober?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb je een berichtje over NIBC staatssteun dan?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:01 schreef RemcoDelft het volgende:
NIBC heeft al staatssteun!
IceSave mocht slechts 500 miljoen ophalen, echter ze hebben 1,6 miljard opgehaald. Dat DNB daar niet tegen heeft opgetreden is schandalig, maar zoals zo vaak in Nederland: de regels zijn best goed, de naleving niet. En uiteraard kunnen deze ambtenaren zelf hier niet voor gestraft worden...
En ja, er is de laatste 5 jaar wel een Nederlandse bank gesneuveld...
En welke Nederlandse bank (en dan dus geen IceSave) is er dan gesneuveld en wanneer?
Hoe oud ben je?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:32 schreef Greetings het volgende:
[..]
Heb je een berichtje over NIBC staatssteun dan?
En welke Nederlandse bank (en dan dus geen IceSave) is er dan gesneuveld en wanneer?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aether:
Je hele citaat geeft aan dat DNB z'n werk niet goed deed! DNB had moeten zorgen dat IceSave de regels naleeft, en zo niet, sluiten die tent.quote:Icesave bood toen aan om in Nederland geld te parkeren, als een soort garantiefonds. Maar geen van de gemaakte afspraken werd nagekomen of zelfs maar op papier gezet.
censuur :O
Serieuze vraag. Als je het nieuws de afgelopen paar jaar gelezen had, dan had je nl zelf het antwoord wel geweten welke NL bank er nog meer failliet gegaan is. Maar als je bijv. 16 bent of zo, dan snap ik dat je het niet meegekregen hebt.quote:
Niet lullig bedoeld dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ABN heeft aandalen NIBC dus lijkt het of NIBC onderdeel is van ABN en kornuitenquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:32 schreef Greetings het volgende:
[..]
Heb je een berichtje over NIBC staatssteun dan?
En welke Nederlandse bank (en dan dus geen IceSave) is er dan gesneuveld en wanneer?
en welke NLbank?
Van der Hoop
http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_der_Hoop_Bankiers
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja, maar dat had misschien nog meer paniek veroorzaakt.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Aether:
[..]
Je hele citaat geeft aan dat DNB z'n werk niet goed deed! DNB had moeten zorgen dat IceSave de regels naleeft, en zo niet, sluiten die tent.
http://www.nibcdirect.nl/service/veelgesteldevragen/staatssteunquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:32 schreef Greetings het volgende:
[..]
Heb je een berichtje over NIBC staatssteun dan?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_der_Hoop_Bankiersquote:En welke Nederlandse bank (en dan dus geen IceSave) is er dan gesneuveld en wanneer?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat NIBC ook zelf had aangevraagd is ook nieuws voor mij..... nou ja niet dat t echt verschil maakt trouwensquote:
[..]
Ja, maar dat had misschien nog meer paniek veroorzaakt.
[..]
http://www.nibcdirect.nl/service/veelgesteldevragen/staatssteun
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_der_Hoop_Bankiers
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Iemand?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:31 schreef capricia het volgende:
Wat gebeurt er trouwens met de garantie van het DGS na 1 oktober?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is voor iedereen nog een vraag. Daar is namelijk nog niet over beslist. Volgens mij zijn er twee scenario's denkbaar.quote:
1. Het blijft zoals het nu is: 100.000 euro per rekeninghouder per instelling
2. Het gaat terug naar Europees niveau: 50.000 euro per rekeninghouder per instelling
Dat kan toch geen reden zijn om feiten achter te houden?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, maar dat had misschien nog meer paniek veroorzaakt.
Doet me denken aan Thailand, waar ze geen tsunami-waarschuwing gaven om toeristen niet te verjagen... Het resultaat kennen we.
censuur :O
Wat ik een beetje mis in dit topic zijn de credit ratings.
Als een bank failliet gaat dan krijg je wel je inleg terug, maar bouw je geen rente meer op. Dus ik vraag me af of het nou zo handig is om je geld te zetten bij NIBC (Baa2), Credit Europe (Baa3, bijna speculatief) of bij ATB (Ba1 = speculatief, slechtste rating). Ook vraag ik me af of je je opgebouwde rente wel uitgekeerd krijgt?
De GarantiBank heeft een veel hogere rating (A3) dan Anadolu bank (Ba1 = speculatief, slechtste rating) en AK bank (ook Ba1), biedt ook 5% rente voor 1 jaar vast, maar staat niet in de top 5.
Als een bank failliet gaat dan krijg je wel je inleg terug, maar bouw je geen rente meer op. Dus ik vraag me af of het nou zo handig is om je geld te zetten bij NIBC (Baa2), Credit Europe (Baa3, bijna speculatief) of bij ATB (Ba1 = speculatief, slechtste rating). Ook vraag ik me af of je je opgebouwde rente wel uitgekeerd krijgt?
De GarantiBank heeft een veel hogere rating (A3) dan Anadolu bank (Ba1 = speculatief, slechtste rating) en AK bank (ook Ba1), biedt ook 5% rente voor 1 jaar vast, maar staat niet in de top 5.
Men...de ratings worden overnight van A naar C gezet. Dat hebben we gezien bij AIG in Amerika. Bij Icesave ging het ook zo. Bedenk wie die ratings doet...de financiele instellingen...quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:59 schreef mrbombastic het volgende:
Wat ik een beetje mis in dit topic zijn de credit ratings.
Als een bank failliet gaat dan krijg je wel je inleg terug, maar bouw je geen rente meer op. Dus ik vraag me af of het nou zo handig is om je geld te zetten bij NIBC (Baa2), Credit Europe (Baa3, bijna speculatief) of bij ATB (Ba1 = speculatief, slechtste rating).
De GarantiBank heeft een veel hogere rating (A3) dan Anadolu bank (Ba1 = speculatief, slechtste rating) en AK bank (ook Ba1), biedt ook 5% rente voor 1 jaar vast, maar staat niet in de top 5.
Zelfs banken onderling vertrouwen het niet, dus wat wil je van de consument verwachten?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat ik dacht ergens te hebben gelezen, is dat DNB ook de tot het moment van faillissement opgebouwde rente vergoedt. Misschien dat één van jullie hier meer van weet, maar als dat het geval is hou er dan ook rekening mee dat je de opgebouwde rente niet vergoed krijgt als je 100.000 op een spaarrekening zet.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:44 schreef RJD het volgende:
Volgens mij is het 1x per vergunninghouder, dus als jij op twee rekeningen bij dezelfde bank 100K hebt staan (in totaal dus 200K), dan is maximaal 100K gegarandeerd.
Hier alle informatie: http://www.telegraaf.nl/o(...)antieregeling__.html
Correct me if I'm wrong...
[ Bericht 0% gewijzigd door Markplaats op 12-02-2009 02:15:51 ]
Ik heb veel geld staan bij de AK-BANK, en heeft volgens jou een BA1 rating. Hoe veilig is dat geld?quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:59 schreef mrbombastic het volgende:
Wat ik een beetje mis in dit topic zijn de credit ratings.
Als een bank failliet gaat dan krijg je wel je inleg terug, maar bouw je geen rente meer op. Dus ik vraag me af of het nou zo handig is om je geld te zetten bij NIBC (Baa2), Credit Europe (Baa3, bijna speculatief) of bij ATB (Ba1 = speculatief, slechtste rating). Ook vraag ik me af of je je opgebouwde rente wel uitgekeerd krijgt?
De GarantiBank heeft een veel hogere rating (A3) dan Anadolu bank (Ba1 = speculatief, slechtste rating) en AK bank (ook Ba1), biedt ook 5% rente voor 1 jaar vast, maar staat niet in de top 5.
Mijn rente gaat goed bij MoneYou, wat ik nu in een paar weken aan rente heb opgebouwd had ik staan bij de Rabobank waar ik toch wat langer over heb gedaan.
Overboekingen gaan ook snel, als ik het sochtends overmaak staat het smiddags daar of andersom. Hopelijk blijft de 5,1% rente nog eventjes staan!
Overboekingen gaan ook snel, als ik het sochtends overmaak staat het smiddags daar of andersom. Hopelijk blijft de 5,1% rente nog eventjes staan!
ING: Aa3quote:
Wat ik een beetje mis in dit topic zijn de credit ratings.
Als een bank failliet gaat dan krijg je wel je inleg terug, maar bouw je geen rente meer op. Dus ik vraag me af of het nou zo handig is om je geld te zetten bij NIBC (Baa2), Credit Europe (Baa3, bijna speculatief) of bij ATB (Ba1 = speculatief, slechtste rating). Ook vraag ik me af of je je opgebouwde rente wel uitgekeerd krijgt?
De GarantiBank heeft een veel hogere rating (A3) dan Anadolu bank (Ba1 = speculatief, slechtste rating) en AK bank (ook Ba1), biedt ook 5% rente voor 1 jaar vast, maar staat niet in de top 5.
Fortis: A1
Fortis was nagenoeg failliet en ING heeft ook wat miljarden van Bos nodig...
