SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
en hij zit gewoon mee te lezen want hij houdt wel van popcorn 
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Nee klopt. Heb je wel een kopietje?quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:48 schreef Californium het volgende:
[..]
ik heb haar foto's er niet op gezet
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
ik heb ze ook niet gezienquote:Op donderdag 29 januari 2009 11:50 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee klopt. Heb je wel een kopietje?
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
hmm.. een lekker oliebol op... 
lag nog in de vriezer... net in de magnetron gegooid. Ik kwam ook nog Ben en Jerry's ijs tegen
lag nog in de vriezer... net in de magnetron gegooid. Ik kwam ook nog Ben en Jerry's ijs tegen
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:50 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee klopt. Heb je wel een kopietje?
er staan er nog gewoon 2 op Fok! hoor
Kap eens met zoeken naar foto's van minderjarigen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:45 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Maar Puala, heb je een hint waar ik de foto's kan vinden..? PM mag ook
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:
en hij zit gewoon mee te lezen want hij houdt wel van popcorn
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Zeg, daar mag het hoor! Er staat in de voorwaarden dat je 16+ moet zijn en dat ben ikquote:Op donderdag 29 januari 2009 11:53 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Kap eens met zoeken naar foto's van minderjarigen.
Is het zoeken ernaar al verboden?quote:
[..]
Kap eens met zoeken naar foto's van minderjarigen.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Dat heeft niets met hypocriet te maken, want ik geef namelijk geen oordeel over de foto's zelf ... jij maakte hier in het topic een big deal over je ban enzo... Jij bent degene die het niet erg vind als iedereen je foto ziet of erop rukt... maar wel als je klasgenoten dat doen.... of als bootje de foto's wilt zienquote:Op donderdag 29 januari 2009 11:52 schreef Puala het volgende:
[..]
Goh, maar wel een oordeel er over. Hypocriet.
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Om het geen kinderporno te laten zijn is het altijd boven de 18quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:54 schreef Puala het volgende:
[..]
Zeg, daar mag het hoor! Er staat in de voorwaarden dat je 16+ moet zijn en dat ben ik
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
voorspelbaarquote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
hertog jan erbijquote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Hier wel jaquote:Op donderdag 29 januari 2009 11:54 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Is het zoeken ernaar al verboden?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
maar daarom moet je waarschijnlijk te foto's zien om te bepalen of het porno isquote:
[..]
Om het geen kinderporno te laten zijn is het altijd boven de 18
ontblote prive lichaamsdelen....?quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:56 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
maar daarom moet je waarschijnlijk te foto's zien om te bepalen of het porno is
Ze stonden toch in kdp... ik weet niet wat het anders is
edit: plus dat is mijn punt niet....
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Jij hebt vanaf dag 1 een vooroordeel gehad over mijn foto's blijkt. De foto's die hier te zien zijn zijn bedekt met stof/handen. Daar kun je hooguit uit op maken dat het licht erotische getinte foto's zijn. Jij doet net alsof ik de hoer ben die hier even in eva kostuum gaat staan.quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:54 schreef Californium het volgende:
[..]
Dat heeft niets met hypocriet te maken, want ik geef namelijk geen oordeel over de foto's zelf ... jij maakte hier in het topic een big deal over je ban enzo... Jij bent degene die het niet erg vind als iedereen je foto ziet of erop rukt... maar wel als je klasgenoten dat doen.... of als bootje de foto's wilt zien
Jij zoekt telkens de discussie op en blijkt nu dus nooit de stof die tot de discussie leid telkens bekeken te hebben. Dit noem ik absoluut hypocriet gedrag, want je hebt wel een mening over iets. Dit terwijl je hetgeen waar je een mening over hebt niet gezien hebt.
Ik heb geen ban gehad, enkel een laffe ontzegging tot de KPD gekregen. Hier heb ik een statement over gemaakt met het punt dat ik snap waarom, maar niet de manier waar op snap.
Ik zeg niet dat ik het erg vind als anderen er op rukken, ga maar terug lezen. Ik zeg enkel dat ik het erg vind zoals het op school gebeurt. Dat Bootje de foto;s wilt zien vind ik ook geen punt, maar hij hoeft niet mij als vraagbaak er voor te gebruiken. Hij is een volwassen kerel met een gezond verstand, laat hem maar zoeken.
dit ging om de foto's in S&G schatquote:
[..]
ontblote prive lichaamsdelen....?
Ze stonden toch in kdp... ik weet niet wat het anders is
edit: plus dat is mijn punt niet....
Ah, ik dacht alleen het bekijken.quote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
dus als het RTL Nieuws op het strand met 30 graden een item maakt over het nieuwe strandseizoen en daarbij een 4 jarige meisje met ontbloot bovenlichaam (per ongeluk) of 16 jarige meisje topless filmt.. is ook kinderporno..quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:57 schreef Californium het volgende:
[..]
ontblote prive lichaamsdelen....?
Ze stonden toch in kdp... ik weet niet wat het anders is
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Volgens de wet wel jaquote:Op donderdag 29 januari 2009 12:00 schreef PieterBas het volgende:
[..]
dus als het RTL Nieuws op het strand met 30 graden een item maakt over het nieuwe strandseizoen en daarbij een 4 jarige meisje met ontbloot bovenlichaam (per ongeluk) of 16 jarige meisje topless filmt.. is ook kinderporno..
