FOK!forum / Klaagbaak / De nationale iq-test en de uitslag van Mariko Peters
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:12
Vanavond een beetje gekeken naar die iq-test, tot mijn grote verbazing had die Charly Luske een iq van 120 maar ik heb me echt rotgelachen toen groen-links politicus Mariko Peters als flop uit de bus kwam met een iq van 111!!!
Wat een grap dat mensen die ons land willen besturen zo dom kunnen zijn!! En dan vooral zeggen uh sorry ik had slecht geslapen!!
Samsonnekedonderdag 29 januari 2009 @ 00:13
En wat had TS?
Samsonnekedonderdag 29 januari 2009 @ 00:13
Ben het trouwens wel eens met je hoor
EvanStonedonderdag 29 januari 2009 @ 00:15
IQ.
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:17
oh nu kom ik zeker ook niet serieus meer over als ik zeg dat ik de test niet gemaakt had en alleen de uitslag had gekeken?

(wat overigens wel echt zo was!!)
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:17
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 23:29 schreef TNA het volgende:
Iedereen die dit serieus neemt is dommer dan alle deelnemers.
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:18
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:17 schreef TNA het volgende:

[..]


hoezo? die vrouw kan zich nu niet meer vertonen in de tweede kamer, of je het nou serieus neemt of niet dat gaat wel gebeuren!! en ten tweede al is het een momentopname het is wél een opname!!
Onbegrijpelijk_Haribodonderdag 29 januari 2009 @ 00:19
Mensen die denken dat die IQ-test van BNN ook maar iets voorstelt.
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:20
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:18 schreef agentstarling het volgende:

[..]

hoezo? die vrouw kan zich nu niet meer vertonen in de tweede kamer, of je het nou serieus neemt of niet dat gaat wel gebeuren!! en ten tweede al is het een momentopname het is wél een opname!!
quote:
student WO
verleidingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:20
Mariko Peters .
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:21
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:20 schreef TNA het volgende:

[..]


[..]


zeker veel slechte uitslagen gehad?
Onbegrijpelijk_Haribodonderdag 29 januari 2009 @ 00:21
Maar die Mariko Peters is dan ook een vieze kraker . Anders zit je niet bij Groen Links.
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:23
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:21 schreef agentstarling het volgende:

[..]

zeker veel slechte uitslagen gehad?
Dat zal het zijn ja

De IQ-test van BNN heeft niets met een goede IQ-test te maken. Conclusies eraan verbinden is al helemaal nonsens. En "en ten tweede al is het een momentopname het is wél een opname!!", well, dat is zoiets als iemand één vraag uit de test voorleggen en op basis daarvan concluderen of diegene een IQ van 70 of 130 heeft.

Dat die vrouw zich niet meer kan vertonen in de Kamer klopt. Dankzij de stupiditeit van de mensen die denken dat de test iets waard is
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:25
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:23 schreef TNA het volgende:

[..]

Dat zal het zijn ja

De IQ-test van BNN heeft niets met een goede IQ-test te maken. Conclusies eraan verbinden is al helemaal nonsens. En "en ten tweede al is het een momentopname het is wél een opname!!", well, dat is zoiets als iemand één vraag uit de test voorleggen en op basis daarvan concluderen of diegene een IQ van 70 of 130 heeft.

Dat die vrouw zich niet meer kan vertonen in de Kamer klopt. Dankzij de stupiditeit van de mensen die denken dat de test iets waard is
feit blijft dat hoe dom je ook bent je nooit een hoge score zult halen! daarvoor is de gokkans gewoon te klein.. maar waarschijnlijk ben jij een trouwe groenlinksfan dat je zon slechte avond hebt..
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:26
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:25 schreef agentstarling het volgende:

[..]

feit blijft dat hoe dom je ook bent je nooit een hoge score zult halen! daarvoor is de gokkans gewoon te klein.. maar waarschijnlijk ben jij een trouwe groenlinksfan dat je zon slechte avond hebt..
Het lijkt me een goede zaak dat domme mensen nooit een hoge score zullen halen en ik zou nooit van mijn leven op GroenLinks stemmen. Bedankt voor je suggestie.
cerrordonderdag 29 januari 2009 @ 00:31
Is dit een grap of?
Braddonderdag 29 januari 2009 @ 00:31
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:12 schreef agentstarling het volgende:
Vanavond een beetje gekeken naar die iq-test, tot mijn grote verbazing had die Charly Luske een iq van 120 maar ik heb me echt rotgelachen toen groen-links politicus Mariko Peters als flop uit de bus kwam met een iq van 111!!!
Wat een grap dat mensen die ons land willen besturen zo dom kunnen zijn!! En dan vooral zeggen uh sorry ik had slecht geslapen!!
Is een iq van 111 dan zo erg?
Onbegrijpelijk_Haribodonderdag 29 januari 2009 @ 00:33
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:31 schreef Brad het volgende:

[..]

Is een iq van 111 dan zo erg?


Ik denk dat TS zo'n carrièrebitch is met een kort rood vlot kapsel en die denkt alles beter te weten dan anderen . Tevens voelt ze zich meer dan anderen want ja, het WO is alles.
credendo_videsdonderdag 29 januari 2009 @ 00:33
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:12 schreef agentstarling het volgende:
Vanavond een beetje gekeken naar die iq-test, tot mijn grote verbazing had die Charly Luske een iq van 120 maar ik heb me echt rotgelachen toen groen-links politicus Mariko Peters als flop uit de bus kwam met een iq van 111!!!
Wat een grap dat mensen die ons land willen besturen zo dom kunnen zijn!! En dan vooral zeggen uh sorry ik had slecht geslapen!!
Wat vind je van Ella Vogelaar dan? Of die ene van de SP, met haar strafblad?
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:31 schreef Brad het volgende:

[..]

Is een iq van 111 dan zo erg?
1) Nee, daarmee ben je slimmer dan zo'n 65% van de mensen.
2) Haar testscore van zo'n tv-'test' zegt niets
3) De testscore van niemand van die tv-'test' zegt wat
4) Je kunt deelnemers zo niet onderling vergelijken
5) Zie 1 t/m 4
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:44
nou het is toch een afgang dat uitgerekend zij van alle 'prominente BNers' die meededen het laagste IQ heeft, daarmee zeg ik niet dat zij dom is of wat dan ook maar het is gewoon een vaststaand feit dat zij geen genie is en ik zeg niet dat dat nodig is maar om het lot van ons land over te laten aan zo'n figuur die dan ook nog zo knullig reageert op haar score
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:46
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:44 schreef agentstarling het volgende:
daarmee zeg ik niet dat zij dom is of wat dan ook
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:12 schreef agentstarling het volgende:
Wat een grap dat mensen die ons land willen besturen zo dom kunnen zijn!!
En verder, nogmaals, met een zo nietszeggende test heeft het geen enkele zin om naar iemands score of onderlinge scores te kijken.
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:47
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:33 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:

[..]



Ik denk dat TS zo'n carrièrebitch is met een kort rood vlot kapsel en die denkt alles beter te weten dan anderen . Tevens voelt ze zich meer dan anderen want ja, het WO is alles.
Nee zeg van zulke figuren vind ik een verschrikking en hoop daar dan ook verre van te blijven. Maar ik vind het gewoon heerlijk als ik thuis voor de buis zit om te zien hoe die Mariko, waarvan ik uberhaupt al niet zon hoge pet op had, lekker op der bek gaat! MAG IK PLEASE?
agentstarlingdonderdag 29 januari 2009 @ 00:48
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:46 schreef TNA het volgende:

[..]


[..]

En verder, nogmaals, met een zo nietszeggende test heeft het geen enkele zin om naar iemands score of onderlinge scores te kijken.
ja, wel dus, want een hoge score kan je niet halen zonder een hoog iq...
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:51
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:48 schreef agentstarling het volgende:

[..]

ja, wel dus, want een hoge score kan je niet halen zonder een hoog iq...
Bij een echte IQ-test niet nee
credendo_videsdonderdag 29 januari 2009 @ 00:53
Hm, via mensa kan je ook een test doen die waarschijnlijk wat nauwkeuriger is. Zullen we daar de testen maar eens van posten?
Morrigandonderdag 29 januari 2009 @ 00:55
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:53 schreef credendo_vides het volgende:
Hm, via mensa kan je ook een test doen die waarschijnlijk wat nauwkeuriger is. Zullen we daar de testen maar eens van posten?
Die is vast niet gratis.

En verder, mensen die de BNN iq-test serieus nemen.
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 00:55
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:53 schreef credendo_vides het volgende:
Hm, via mensa kan je ook een test doen die waarschijnlijk wat nauwkeuriger is. Zullen we daar de testen maar eens van posten?
[IQ TEST] Mensa thuistest.
Mensa IQ thuistest
Onbegrijpelijk_Haribodonderdag 29 januari 2009 @ 01:10
quote:
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

di0r1donderdag 29 januari 2009 @ 01:17
Ik heb een IQ van 132 (althans, volgens BNN dan...)!
Morrigandonderdag 29 januari 2009 @ 01:18
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 01:10 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:

[..]

Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.


Die test is gewoon een soort van reclame.
Onbegrijpelijk_Haribodonderdag 29 januari 2009 @ 01:18
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 01:17 schreef di0r1 het volgende:
Ik heb een IQ van 132 (althans, volgens BNN dan...)!
Ik 140, ondanks dat ik toch wat vragen gemist heb, met name die plaatjes omdat die gewoon veul te snel gingen. Waren er net voor om te analyseren en meteen alweer weg.
Onbegrijpelijk_Haribodonderdag 29 januari 2009 @ 01:19
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 01:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Die test is gewoon een soort van reclame.
Ze willen gewoon ¤37,50 want zo slim ben ik heul niet.
Twerkdonderdag 29 januari 2009 @ 01:19
Zelfs Rutger van GS zou bij Bnn 100+ scoren.. Nou dan weet je het wel weer hoe serieus je de uitslag dient te nemen..
Speculariumdonderdag 29 januari 2009 @ 01:29
Dit hele topic hangt van faal aan elkaar.

Tering zeg...
credendo_videsdonderdag 29 januari 2009 @ 01:44
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 01:10 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:

[..]

Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.


Dat had ik dus ook een paar jaar terug. NIet op ingegaan verder.
-Techno-donderdag 29 januari 2009 @ 02:00
Sorry hoor maar wat een bullshit is deze test. Ik teringlam van de bacardi (weekend ) en nog heb ik een score van 123... Terwijl ik zeker weet dat ik veel fout had. Damm die "volg "filmpjes als je gedronken hebt
Adidahdonderdag 29 januari 2009 @ 02:02
IQ, wat een waardeloos gegeven _!
-Techno-donderdag 29 januari 2009 @ 02:04
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 02:02 schreef Adidah het volgende:
IQ, wat een waardeloos gegeven _!
Meer dan eens
Zithdonderdag 29 januari 2009 @ 02:26
Ik heb de intelligentie-/geheugen-/analyserendvermogen-/reken- test van de Luchtsverkeersleiding gehaald, ben ik nu slim?
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 02:31
Roland Koopman FTW!
SPOILER
Hij had een IQ van 122.
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 02:33
En dat over Mariko Peters: dat is niets nieuws.

Winny de Jong (ex-Leefbaar Nederland) wist nog lager te gaan door een IQ van 97 te scoren.
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 02:34
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 02:26 schreef Zith het volgende:
Ik heb de intelligentie-/geheugen-/analyserendvermogen-/reken- test van de Luchtsverkeersleiding gehaald, ben ik nu slim?
Het is slechts een momentopname. Het is niet de kunst één keer te presteren, maar langdurig te presteren.
Twerkdonderdag 29 januari 2009 @ 02:35
Net alsof je er bij een Iq-test pas achterkomt dat er veel domme politici zijn..

Ik denk dat Plasterk het hoogst zou scoren..
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 02:38
Sommige politici verdenk ik inderdaad van lichte retardatie of een vorm van geestelijk onwelzijn.

Mark Rutte niet zozeer, maar Rita Verdonk, een rits politici van GroenLinks en SP zouden wel aan mijn zorgelijke verwachtingen voldoen.
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 03:38
Aanvulling: ga ik even wilfen, zie ik ineens een titel staan bij Mariko Peters (Meester in de rechten, red.).

Ik houd mijn stokpaardje voorlopig in de manege.
DaMookdonderdag 29 januari 2009 @ 03:41
128 met 5 bier op en de 6e tijdens de test .
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 06:48
Vandaag de eerste werkdag na de Nationale IQ-test.

Welke reacties zal Mariko Peters kunnen verwachten?
Twerkdonderdag 29 januari 2009 @ 07:02
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 06:48 schreef Ofyles2 het volgende:
Vandaag de eerste werkdag na de Nationale IQ-test.

Welke reacties zal Mariko Peters kunnen verwachten?
Geert tegen partijgenoot: "Zie je die Bnn test deugt voor geen meter, Die trol 110+? Laat me niet lachen, ze maakt hier een veel infantielere indruk"
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 07:06
Op het VWO had ik ook types à la Mariko Peters: giechelachtig, carrièretrutten, politiek correct en vooral infantiel.
FritsVanEgtersdonderdag 29 januari 2009 @ 07:10
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 07:06 schreef Ofyles2 het volgende:
Op het VWO had ik ook types à la Mariko Peters: giechelachtig, carrièretrutten, politiek correct en vooral infantiel.
Op giechelen heb ik haar nog nooit betrapt.

Haar lage score reflecteert wel de enorm domme beslissing om als politicus aan zo'n tv-spelletje mee te doen.
Ofyles2donderdag 29 januari 2009 @ 07:11
En in België valt iedereen nu over Bart De Wever heen.

Maar die is geen carrièretrut en weet donders goed waar hij het over heeft.
Q_Oriankadonderdag 29 januari 2009 @ 11:11
136
Q_Oriankadonderdag 29 januari 2009 @ 11:11
Ookal zegt dat geen ene fuck en zal ik hoogst waarschijnlijk concluderen dat de vragen die ik fout had slecht in beeld werden gebracht
Smart_assdonderdag 29 januari 2009 @ 11:43
Mensen die de iq-test serieus nemen.. alsof je serieus dom bent als je een iq hebt van 111 en alsof je serieus enorm slim bent als je een iq hebt van 120. Komop.
Smart_assdonderdag 29 januari 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 00:25 schreef agentstarling het volgende:

[..]

feit blijft dat hoe dom je ook bent je nooit een hoge score zult halen! daarvoor is de gokkans gewoon te klein.. maar waarschijnlijk ben jij een trouwe groenlinksfan dat je zon slechte avond hebt..
TS weet niet dat IQ-testen te oefenen zijn?
Thoreaudonderdag 29 januari 2009 @ 11:46
Wat een topic, wat een TS...
Thoreaudonderdag 29 januari 2009 @ 11:48
Smart_ass weet niet dat IQ-testen met een afgesteld dak wel nauwkeurig zijn?
D-REAMSZdonderdag 29 januari 2009 @ 11:50
ik had 125
D-REAMSZdonderdag 29 januari 2009 @ 11:52
Trouwens een hoog iq is wel leuk maar je eq doet er ook toe.
Iemand die een laag iq heeft zou ver kunnen komen met zijn eq
Ik heb ook het idee hoe slimmer mensen zijn hoe moeilijker ze het voor zichzelf maken in het leven.

Vmbo worden vaak omschreven als aso, maar wel soicaal.
havo en vwo vaak als slim maar contactgestoord

Nou klopt dat natuurlijk niet altijd,
Smart_assdonderdag 29 januari 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:48 schreef Thoreau het volgende:
Smart_ass weet niet dat IQ-testen met een afgesteld dak wel nauwkeurig zijn?
Ik zeg alleen maar dat je iq-testen kunt oefenen. Zie bijvoorbeeld:

http://www.bol.com/nl/p/b(...)002134506/index.html
Thoreaudonderdag 29 januari 2009 @ 11:57
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:52 schreef D-REAMSZ het volgende:
Trouwens een hoog iq is wel leuk maar je eq doet er ook toe.
Iemand die een laag iq heeft zou ver kunnen komen met zijn eq
Ik heb ook het idee hoe slimmer mensen zijn hoe moeilijker ze het voor zichzelf maken in het leven.

Vmbo worden vaak omschreven als aso, maar wel soicaal.
havo en vwo vaak als slim maar contactgestoord

Nou klopt dat natuurlijk niet altijd,
Hou je smoel met je EQ. Stomme marketinghype.
Thoreaudonderdag 29 januari 2009 @ 11:58
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:55 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat je iq-testen kunt oefenen. Zie bijvoorbeeld:

http://www.bol.com/nl/p/b(...)002134506/index.html
Natuurlijk kan je IQ-testen oefenen, je kan toch ook je intelligentie uitbreiden?
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 12:00
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:52 schreef D-REAMSZ het volgende:
Trouwens een hoog iq is wel leuk maar je eq doet er ook toe.
Iemand die een laag iq heeft zou ver kunnen komen met zijn eq
Ik heb ook het idee hoe slimmer mensen zijn hoe moeilijker ze het voor zichzelf maken in het leven.

Vmbo worden vaak omschreven als aso, maar wel soicaal.
havo en vwo vaak als slim maar contactgestoord

Nou klopt dat natuurlijk niet altijd,
EQ is grotendeels crap.
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:55 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat je iq-testen kunt oefenen. Zie bijvoorbeeld:

http://www.bol.com/nl/p/b(...)002134506/index.html
Veel oefenen kan leiden tot een toename van ongeveer 10 punten, tenzij ze je natuurlijk iedere keer exact dezelfde vragen voorleggen Maar van iets als getallenreeksen ga je op een gegeven moment steeds beter de trucjes inzien, terwijl het in basis op inzicht aankomt.
solyarisdonderdag 29 januari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:58 schreef Thoreau het volgende:

[..]

Natuurlijk kan je IQ-testen oefenen, je kan toch ook je intelligentie uitbreiden?
By the power of Grayskull!
Pieter-utddonderdag 29 januari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:43 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die de iq-test serieus nemen.. alsof je serieus dom bent als je een iq hebt van 111 en alsof je serieus enorm slim bent als je een iq hebt van 120. Komop.
Eens!
Smart_assdonderdag 29 januari 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:58 schreef Thoreau het volgende:

[..]

Natuurlijk kan je IQ-testen oefenen, je kan toch ook je intelligentie uitbreiden?
Dat is precies de reden waarom ik de scores van zo'n BNN iq-test niet serieus neem.
Q_Oriankadonderdag 29 januari 2009 @ 16:24
Of mongooltjes die alles gokken en een "IQ" van 160 halen
TNAdonderdag 29 januari 2009 @ 17:35
quote:
Mocht je gisteren de Nationale IQ-test gedaan hebben van BNN: de uitkomst klopt niet. Dat maakte BNN-voorzitter en presentator Patrick Lodiers vanmiddag bekend in de Coen en Sandershow op 3FM.

Producent Eyeworks heeft bij de berekening van het IQ een verkeerde berekeningstabel gebruikt. Dat betekent dat de uitslag die gegeven was, een hoger iq geeft dan het daadwerkelijk is. Hoeveel het verschilt, is afhankelijk van je score. De juiste scoretabel staat inmiddels op de website van de Nationale IQ-test
Een foute test en een foute berekening, go Eyeworks
Smart_assdonderdag 29 januari 2009 @ 20:05
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:35 schreef TNA het volgende:

[..]

Een foute test en een foute berekening, go Eyeworks
En al die mensen die ineens dachten hoogbegaafd te zijn....