nou, een kabinetsformatie laten afketsen op een onderzoek over iets uit het verleden.... nou, dat zou ik niet voor mijn rekening willen nemen.quote:
Daarom zouden we ook rechtstreeks de premier moeten kiezen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:46 schreef Hephaistos. het volgende:
Tja, elk regeerakkoord grijpt in op de bevoegdheden van een parlement. Beetje gelul dit hoor...
Ja over het voor en tegenstemmen met betrekking tot de onderwerpen van beleidsterreinenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:46 schreef Hephaistos. het volgende:
Tja, elk regeerakkoord grijpt in op de bevoegdheden van een parlement. Beetje gelul dit hoor...
nee hoor, parlement beslist en als het parlement beslist dat er geen parlementaire enquete komt, dan komt ie niet. dat is democratie.quote:
Vrijblijvend alleen als ze zich niet van hun toch nog aanwezige invloed bewust zijn en neem maar aan dat ome Hans nog invloed heeft.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:49 schreef qonmann het volgende:
ex-politici..ik heb er niets mee, vrijblijvend aan de zijlijn iets roepen
Dat is Connie Palmen en dat is nooit een typetje van Kees van Kooten geweest.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:50 schreef tong80 het volgende:
Bij van Mierlo moet ik steeds denken aan een typetje van Kees van Kooten.
Ze sopte kettingrokend op Hans.
ja, laten we het eens over de kroonjuwelen van d66 hebben! over verkwanseling gesproken....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Daarom zouden we ook rechtstreeks de premier moeten kiezen.
En dat de partijen die dat tegenhouden dan op hun bek gaan bij de volgende verkiezingen, dat is pas democratie.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:50 schreef evert het volgende:
[..]
nee hoor, parlement beslist en als het parlement beslist dat er geen parlementaire enquete komt, dan komt ie niet. dat is democratie.
Hear, hear... Bijna onwerkelijk om dit soort retorische logica en inzicht in de fundamentele uitgangspunten van de democratie te zien op de Nederlandse tv anno 2009.quote:
Je ziet zelf ook wel in dat dat een ad-hominem argument is hè?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:52 schreef evert het volgende:
[..]
ja, laten we het eens over de kroonjuwelen van d66 hebben! over verkwanseling gesproken....
Dat is dus precies wat hij aangaf, de macht en controle zijn teveel in elkaar verwoven.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:50 schreef evert het volgende:
[..]
nee hoor, parlement beslist en als het parlement beslist dat er geen parlementaire enquete komt, dan komt ie niet. dat is democratie.
precies. dus de kiezer kan dat afstraffen. klaar.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
En dat de partijen die dat tegenhouden dan op hun bek gaan bij de volgende verkiezingen, dat is pas democratie.
Kabinet laten klappen omdat ze van de andere partijen de tyfus konden krijgen, respect daarvoor.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:52 schreef evert het volgende:
[..]
ja, laten we het eens over de kroonjuwelen van d66 hebben! over verkwanseling gesproken....
ja hoor, maar soms mag je op de man spelenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je ziet zelf ook wel in dat dat een ad-hominem argument is hè?
Onder zijn regime was Irak veiliger dan dat het nu is. Wel met randvoorwaarden, maar toch.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:56 schreef evert het volgende:
[..]
precies. dus de kiezer kan dat afstraffen. klaar.
(ben een beetje klaar met dat irak gelul. nergens, maar ook nergens, wordt ingegaan op het feit dat als er niets gedaan was, de hitler van irak er nog steeds zou zitten).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |