Bezwaar tegen melding Advies- en Meldpunt Kindermishandeling, tips?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:58 schreef Babbelzz het volgende:

Dat zegt iets over de organisatie van een huishouden en de kwaliteit van leven in zo'n gezin.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:53 schreef Babbelzz het volgende:
das een lastige. Alle mensen die met kinderen werken hebben de VERANTWOORDELIJKHEID om meldingen te doen als ze zich zorgen etc maken. Zit tussen moreel en wettelijk in, en de meldcode is wel weer wettelijk, is een vaag gebied, maar het mag iemand er niet van weerhouden zijn plicht te doen. Het is zuur als de school of welke hulpverlener / kinderwerker dan ook een emmer stront over zich heen krijgt... Weten we nog hoe het bij savannah is gegaan (ja de discussie dat zij al onbder jeugdzorg stond hoeven we niet te voeren); het gaat er om dat iedereen vermoedens had en niemand wat deed...

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:59 schreef Jarno het volgende:

[..]

Achja, zoals ik al eerder zei, mensen zijn maar wat blij tegenwoordig als ze dit soort zaken af kunnen schuiven richting Vadertje Staat. Het past toch helemaal niet in hun heerlijk SBS6/IKEA leventje, wat zou je je bekommeren om de buurman of je opa? Om daarna zelfs nog kwaad te kunnen worden op de overheid wanneer al hun Geweldige Maatregelen tóch niet blijken te werken (waarna Nog Strengere Regels verzonnen moeten worden om het volk koest te houden). Het is een doodlopende straat waar mensen kennelijk graag inlopen nowadays.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:00 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wat een onzin. Bemoeifreak.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:58 schreef Babbelzz het volgende:

[..]

Dit laatste ben ik niet met je eens.
Natuurlijk valt over smaak niet te twisten, maar ik heb egwerkt met gezinnen waarvan de ouders een verstandelijke beperking hebben, en qua kledingkeuze ook tav hun kinderen was daar het nodige over op te merken.
Zo waren deze mensen dikwijls niet in staat om hun kind (of henzelf) passende kleding te geven bij het weer. In de hitte een wintertrui; in de winter zomerrokje en geen maillotjes etc.

Dat zegt iets over de organisatie van een huishouden en de kwaliteit van leven in zo'n gezin.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:01 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Waarom zou het een het ander uitsluiten?
Zoals ik al zei, sociale controle en een meldpunt kindermishandeling/kindertelefoon/bureau jeugdzorg etc kunnen elkaar prima aanvullen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:03 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Dus wat jou betreft mag een kind met verstandelijk gehandycapte ouders gewoon ziek worden door de onkundigheid qua opvoeden? En wat denk je van verwaarlozing of mishandeling? Ook niet mee bemoeien?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:53 schreef Babbelzz het volgende:

[..]

das een lastige. Alle mensen die met kinderen werken hebben de VERANTWOORDELIJKHEID om meldingen te doen als ze zich zorgen etc maken. Zit tussen moreel en wettelijk in, en de meldcode is wel weer wettelijk, is een vaag gebied, maar het mag iemand er niet van weerhouden zijn plicht te doen. Het is zuur als de school of welke hulpverlener / kinderwerker dan ook een emmer stront over zich heen krijgt... Weten we nog hoe het bij savannah is gegaan (ja de discussie dat zij al onbder jeugdzorg stond hoeven we niet te voeren); het gaat er om dat iedereen vermoedens had en niemand wat deed...

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:59 schreef Babbelzz het volgende:

[..]

Omdat ze het kind niet meer konden volgen, school zich toch verantwoordelijk voelde ?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:00 schreef DoctorB het volgende:

[..]


De mensen waarbij het AMK ECHT op bezoek zou moeten komen, daar loopt het AMK het liefst met een boog omheen, want die mensen zijn niet beschaafd, reageren niet beschaafd en dan wordt de "hulpverlener" als snel angstig voor klappen en gedoe. Dan maar de fatsoenlijke ouder wat meer pesten om je eigen frustratie te verdringen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, kan. Maar een ouder die in de supermarkt een keer wat al te heftig haar stem verheft, kan dus al een melding aan haar kont krijgen. Als twee klanten of personeelsleden dit melden, kan er al een onderzoek volgen. Want je mag je kind niet afblaffen. Hoe lief die mensen verder ook voor hun kinderen zijn, hoe goed ze ook verzorgd worden, het AMK vindt altijd wel wat, omdat niemand, geen enkele ouder, perfect is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:07 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Idd, ik heb ook een hekel aan mensen die hun kind afblaffen in de supermarkt.

Kom op, hoe serieus denk je dat een professionele instantie zo'n supermarkt-stem-verhef-melding zal nemen?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:06 schreef DoctorB het volgende:

[..]

toen pas?
Als er melding gedaan is bij het amk omdat ze het kind NIET meer konden volgen, was er eerder dus aanleiding tot zorg en had er eerder melding gemaakt moeten worden.
Dus OFWEL de school wil zich indekken omdat ze te laks zijn geweest, OFWEL de school trapt na.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:07 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Idd, ik heb ook een hekel aan mensen die hun kind afblaffen in de supermarkt.

Kom op, hoe serieus denk je dat een professionele instantie zo'n supermarkt-stem-verhef-melding zal nemen?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:07 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees vooral veel kritiek op het AMK, maar ik lees weinig over hoe dan kinderen te beschermen tegen mishandeling en misbruik. Ja, ik lees 'sociale controle', maar mij wordt niet duidelijk hoe dat in dit geval zou moeten werken.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef Babbelzz het volgende:
Ik heb geen zin in discussie of ik nu wel of geen inlevingsvermogen heb
Ik heb met gezinnen gewerkt, waarvan de ouders een verstandelijke beperking hadden, de kinderen meestal niet. Ik heb te maken gehad met het zelf melding doen bij het AMK (en ja dat is een waanzinnig dilemma, omdat je weet wat je overhoop kunt halen en kan voorspellen wat dat met ouders doet). je gaat dus erg kort door de bocht, maar dat is je goed recht hoor....

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Als ze zich zo verantwoordelijk voelden, waarom hebben ze dan nooit het zieke kindje thuis bezocht?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:07 schreef Gia het volgende:
In het geval van Savannah had jeugdzorg het te druk. Zeker met mensen zoals TS?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:11 schreef _Flash_ het volgende:
Als een kind bij ieder supermarkt bezoek een paar meppen krijgt van mamma omdat hij zich niet gedraagd lijkt mij een grondig onderzoek zeker nodig.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zullen we het nou eens gewoon blijven houden over het geval van de OP?
Mishandeling en misbruik is hier nieteens aan de orde dus kunnen we daar wel een topic over vollullen maar daar heeft TS niks aan.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:11 schreef _Flash_ het volgende:
Als een kind bij ieder supermarkt bezoek een paar meppen krijgt van mamma omdat hij zich niet gedraagd lijkt mij een grondig onderzoek zeker nodig.

Een stemverheffing (ook al is dat een uiting van onmacht van de ouder) zal in alle redelijkheid geen reden zijn tot verder onderzoek.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef Babbelzz het volgende:

[..]

staat nergens dat ze dat wel of niet gedaan hebben

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 23:20 schreef OxygeneO2 het volgende:
Waarom zou je een ziek kind zomaar thuis houden en waarom is die school nooit op huisbezoek geweest toen ons kind ziek was?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef Babbelzz het volgende:

[..]

staat nergens dat ze dat wel of niet gedaan hebben

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Onze buuv scheldt haar kinderen regelmatig de huid vol (kutkind e.d.), maar ze slaat niet, ze zijn keurig gekleed en doen het goed op school. Aangeven?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:15 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja natuurlijk! Ordnung! Iedereen in het gelid, hop. Doe je brave burgerplicht, kameraad Gia!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Euh, dat was sarcastisch bedoeld hoor.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef Babbelzz het volgende:
staat nergens dat ze dat wel of niet gedaan hebben

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 23:20 schreef OxygeneO2 het volgende:
waarom is die school nooit op huisbezoek geweest toen ons kind ziek was? Men maakte zich opeens bezorgd over mijn kind. Pas nadat we opperden dat een andere school een betere optie zou zijn?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:18 schreef eleusis het volgende:


TS, als je niet hysterisch doet en gewoon aangeeft wat jullie in het kader van gezondheid allemaal ondernomen hebben, dan loopt het gewoon met een sisser af. Zij zijn verplicht om op een melding af te gaan en dat heeft zijn redenen. Dus normaal doen en rationeel handelen. Ga je als een tokkie hysterisch lopen doen bij elk loket of instantie, tja dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ok, dus de discussie mag alleen gaan over de slechte kanten van het AMK. Dan is dat duidelijk.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:18 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat Babbelzz nu de OP aan het lezen is, dat was ze vergeten, of zo.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:18 schreef eleusis het volgende:
Wat een triest zooitje replies hier. Als er een kind vermoord wordt door de ouders is het allemaal "HOE KON DIT TOCH GEBEUREN" en worden alle instanties de huid vol gescholden omdat ze het niet konden voorkomen. Volgt er op een melding van een school een onderzoek dan loopt iedereen te janken over gestapo's.

TS, als je niet hysterisch doet en gewoon aangeeft wat jullie in het kader van gezondheid allemaal ondernomen hebben, dan loopt het gewoon met een sisser af. Zij zijn verplicht om op een melding af te gaan en dat heeft zijn redenen. Dus normaal doen en rationeel handelen. Ga je als een tokkie hysterisch lopen doen bij elk loket of instantie, met een balbla iedereen is tegen me attitude, tja dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt en dit een vervelende langslepende zaak wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:18 schreef eleusis het volgende:
Wat een triest zooitje replies hier. Als er een kind vermoord wordt door de ouders is het allemaal "HOE KON DIT TOCH GEBEUREN" en worden alle instanties de huid vol gescholden omdat ze het niet konden voorkomen. Volgt er op een melding van een school(!) dan een gedegen onderzoek dan loopt iedereen te janken over gestapo's.

TS, als je niet hysterisch doet en gewoon aangeeft wat jullie in het kader van gezondheid allemaal ondernomen hebben, dan loopt het gewoon met een sisser af. Zij zijn verplicht om op een melding af te gaan en dat heeft zijn redenen. Dus normaal doen en rationeel handelen. Ga je als een tokkie hysterisch lopen doen bij elk loket of instantie, met een balbla iedereen is tegen me attitude, tja dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt en dit een vervelende langslepende zaak wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:18 schreef eleusis het volgende:

dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt en dit een vervelende langslepende zaak wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:21 schreef yvonne het volgende:
Hé, maar ze werkt wel in die sector hoor..

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:18 schreef eleusis het volgende:
TS, als je niet hysterisch doet en gewoon aangeeft wat jullie in het kader van gezondheid allemaal ondernomen hebben, dan loopt het gewoon met een sisser af.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:21 schreef r_one het volgende:

[..]

Oy!

Heb je ook nog zo'n mooi betoog over de rol van de school?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:22 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja, persoonlijke rancune als professional mee laten spelen! Goed idee! En volgens jou heel normaal dus!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:27 schreef eleusis het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Het AMK, kinderrechters, maatschappelijk werkers, het gaat hun allemaal om persoonlijke rancune.

quote:

dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt en dit een vervelende langslepende zaak wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Uit de OP maak ik op dat ze dit allemaal hebben aangegeven, maar toch vinden ze bij controle van allerhande dingen die dan niet kloppen. Dergelijke instanties hebben een ideaalbeeld van hoe een huiskamer eruit moet zien. Komen ze op een dag dat je nog niet gestofzuigd hebt en het ligt vol stof, tja, aantekening.
Bedden nog niet opgemaakt? Aantekening. Kapot stuk speelgoed met scherpe randjes...... enz....

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:27 schreef eleusis het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Het AMK, kinderrechters, maatschappelijk werkers, het gaat hun allemaal om persoonlijke rancune. Dat is hun drijfveer en daarop worden ze geselecteerd. Dit geldt voor iedereen in die sectoren.

Gestoorde gek.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:26 schreef eleusis het volgende:

[..]

Nou, als ik er al een betoog over had, zou ik het hebben over termen als een "inschattingsfout" en niet over een "valse melding". Ik zelf kan me heel goed voorstellen dat als een kind om onverklaarbare reden niet aanwezig is, daar de standaard procedures voor worden doorlopen. Zeker als er plotseling een schoolwisseling wordt aangekondigd, want dan heb je er als school helemaal geen controle meer op.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:30 schreef eleusis het volgende:

[..]

Heel naar en ik kan me ook goed voorstellen dat je dingen als persoonlijke kritiek ziet. Ik zelf heb (ander onderwerp) wel wat ervaring met rechtszaken bijvoorbeeld en dat gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar als de muziek speelt moet je meedansen. Ja het is vervelend maar gewoon braaf door de hoepeltjes springen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Weet jij dan ook waarom die een paar draaien om z'n oren krijgt?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Inderdaad, braaf de storm uitzitten, alleen gaan de "melders"gewoon om 18 uur aan de warme prak en wordt het leven van de braaf de storm uitzitters volledig overhoop gehaald.

Vooral nergens tegenin gaan is het beste, de boel uitzitten.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:33 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Er is een reden te bedenken waarom het semi-dagelijks meppen van een kind geoorloofd is?