Mooi gedaan!!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:51 schreef HEROINchic het volgende:
[ afbeelding ]
Ook eigen nagels, zonder gellak, gewoon zelf french manicure gedaan.
Nice, jammer dat je ze niet meer hebt! Ik heb zelf niet zoveel last met typen, in het begin wel, maar het went .quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:21 schreef Anne het volgende:
Ik heb (had eigenlijk) wel een stel nepperds:
[ afbeelding ]
Hebben jullie geen moeite met typen? Of hebben jullie op jullie werk niet veel te maken met beeldschermwerk?
Dit is de reden waarom ik ze niet meer heb. Lange nagels van mijzelf werkt trouwens niet. Ik heb ontzettend dunne nagels en als ze al 5 mm lang zijn, breken ze alweer af.)
Jawel, doe eens? .quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:26 schreef Anne het volgende:
Ja, maar tussen korte nagels en eigenlijk geen nagels zit ook nog een verschil .
Ik dúrf mijn nagels van nu niet eens te showen .
heb ik ook, ik merk juist dat als ik ze lak, ze iets steviger zijn, logisch natuurlijkquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:12 schreef _Arual_ het volgende:
Had als tiener tachtig kleurtjes nagellak, ben er van de ene op de andere dag mee opgehouden om mijn nagels te lakken. Mijn nagels zijn zo dun, ik kan ze ombuigen en ze scheuren heel snel in. Lang laten groepen lukt daarom niet.
nouja, dat laatste dus . Ik ga ervoor naar een nagelstyliste, en die doet dan elke drie weken nieuwe gel erop. Oude eraf, nieuwe erop .quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:32 schreef Anne het volgende:
Zeg Burdie, dat gellak. Hoe werkt dat? Dat zou dan wel iets voor mij zijn? Met mijn breekbare nagels?
Mijn nagels waren trouwens gelnagels. Is dat hetzelfde idee? Alleen 'lak' je dan op je eigen nagels?
Zou je zoiets ook niet zelf kunnen doen? Dat lijkt me nou superhandig.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:24 schreef Burdie het volgende:
[..]
nouja, dat laatste dus . Ik ga ervoor naar een nagelstyliste, en die doet dan elke drie weken nieuwe gel erop. Oude eraf, nieuwe erop .
Wat voor opleiding doe je dan?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:25 schreef Muck het volgende:
Ik vind van die lange nagels helemaal niet mooi
De mijne zijn vrij kort (moet ook voor mijn opleiding overigens) en dat vind ik toch een stuk mooier eigenlijk.
Zal binnenkort eens een foto maken
Naturel? Daar is niets natuurlijks aan. Ik vind het heel erg lelijk van die klauwen met dikke witte randen. Toen French manicure net in was, waren de nagels nog mooi rond van vorm, en niet al te lang. Nu zijn het van die vierkante blokken. Echt walgelijk.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:26 schreef OldJeller het volgende:
Mooie vrouwelijke nagels..
Het liefst zo naturel als in de OP en de eerstvolgende foto's, mooi wit.
Prachtig!
onder welke steen leef jij? Gelnagels zijn allang niet meer slecht voor je eigen nagels. Je eigen nagels worden niet hermetisch afgesloten en er komen zeker geen schimmels onder. Misschien werkte dat in de préhistorie zo, maar tegenwoordig is het net zo goed of slecht als gewone nagellak .quote:Op donderdag 29 januari 2009 04:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Naturel? Daar is niets natuurlijks aan. Ik vind het heel erg lelijk van die klauwen met dikke witte randen. Toen French manicure net in was, waren de nagels nog mooi rond van vorm, en niet al te lang. Nu zijn het van die vierkante blokken. Echt walgelijk.
Vrouwen hebben de neiging om alsmaar naar die nagelstyliste te rennen, en verpesten hun eigen nagels. Als de gelnagels er eenmaal af zijn, hebben ze van die lelijke verkleurde verschrompelde ribbelige nagels over. Heel ongezond om je eigen nagels jarenlang onder zo'n hermetisch afgesloten gellaag te verstoppen. Broedhaard voor schimmels.
Dit gaat nog wel..
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |