En zo hoort het.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:10 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Zelfs ik, en ik reis bijna nooit met de trein, weet dat een treinkaartje/abonnement/ov kaart geen garantie is op een zitplek. Ook niet in 1e klas trouwens, alleen heb je dan meer kans op een zitplek omdat minder mensen een 1e klas kaartje kopen. Lees de kleine lettertjes maar
Nee, je betaald voor een 2e klas zitplaats, in dit geval kan NS deze niet bieden, dus moet NS een vervangende zitplaats aan bieden, de 1e klas!!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:08 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om!
Als je eerste klas wilt reizen dien je in bezit te zijn van een een eersteklas kaartje (waar je dus bijna het dubbele voor betaalt)
Dat de NS faalt en te weinig materieel inzet is weer een totaal andere discussie. Denk dat als TS dat gesteld had was er niet zo negatief gereageerd .
We hebben (bijna) allemaal wel eens in een overvolle trein gestaan met een 2e klas kaartje . TS gaat eigen rechter spelen.
Onzin. Je betaald om vervoerd te worden, er staat nergens dat de NS jou een zitplaats moet geven. Dat zou wat zijn zeg, wanneer de hele trein dan vol zit, mag iemand die moet blijven staan zeker geld terugvorderenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Nee, je betaald voor een 2e klas zitplaats, in dit geval kan NS deze niet bieden, dus moet NS een vervangende zitplaats aan bieden, de 1e klas!!
Het zou standaard beleid moeten worden alss de trein vol zit, dat dan de 1e klas gebruikt wordt. Tevens ben ik er voorstander van afschaffing van de 1e klas.
Ga de voorwaarden eens doorlezen, en laat dan even het stukje zien waarin staat dat je betaalt voor een ZITplaats.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Nee, je betaald voor een 2e klas zitplaats, in dit geval kan NS deze niet bieden, dus moet NS een vervangende zitplaats aan bieden, de 1e klas!!
Het zou standaard beleid moeten worden alss de trein vol zit, dat dan de 1e klas gebruikt wordt. Tevens ben ik er voorstander van afschaffing van de 1e klas.
Zoek eens een 'oud' treinkaartje op in je portomonnee of je plakboek desnoods: daar staat toch echt 'vervoersbewijs' op en niet 'zitplaats'. Menig poster die deze verbetering/verheldering biedt heeft, net als de conducteur waarmee ik dezelfde discussie eens gevoerd heb, gelijkquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Nee, je betaaldt voor een 2e klas zitplaats, in dit geval kan NS deze niet bieden, dus moet NS een vervangende zitplaats aan bieden, de 1e klas!!
Het zou standaard beleid moeten worden alss de trein vol zit, dat dan de 1e klas gebruikt wordt. Tevens ben ik er voorstander van afschaffing van de 1e klas.
Je koopt een vervoersbewijs; recht op vervoer dus. Geen recht op een zitplaats.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Nee, je betaald voor een 2e klas zitplaats, in dit geval kan NS deze niet bieden, dus moet NS een vervangende zitplaats aan bieden, de 1e klas!!
Het zou standaard beleid moeten worden alss de trein vol zit, dat dan de 1e klas gebruikt wordt. Tevens ben ik er voorstander van afschaffing van de 1e klas.
Klopt. Je koopt een vervoersbewijs.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:29 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Onzin. Je betaald om vervoerd te worden, er staat nergens dat de NS jou een zitplaats moet geven. Dat zou wat zijn zeg, wanneer de hele trein dan vol zit, mag iemand die moet blijven staan zeker geld terugvorderen
Ik ben het ook niet tegengekomen in de algeme voorwaardenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:29 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Onzin. Je betaald om vervoerd te worden, er staat nergens dat de NS jou een zitplaats moet geven. Dat zou wat zijn zeg, wanneer de hele trein dan vol zit, mag iemand die moet blijven staan zeker geld terugvorderen
Je weet gewoon echt niet dat het woord 'naarst' niet is wat je bedoelt?! Zelfde voor 'netschot', zoals ook al duidelijk gemaakt door iemand die een plaatje van een netschot heeft gepost... Een spelfout a la d(t), ok, maar je gebruikt gewoon andere woorden met een heel andere uitspraak en betekenis?!?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:36 schreef Man_of_Aran het volgende:
Ja tuurlijk. Ik betaal enkele duizende euro's voor een treinabonnement. Als ik daadwerkelijk in de trein wil moet ik maar een 1e klaskaart erbij kopen. Anders moet ik maar net-zo-lang op het perron blijven staan totdat de spits voorbij is.
Of als een hond naarst een lege stoel kan staan. Want stel je voor dat ik met mij onwaardige kaartje hun stoel slijt.
De NS valt het natuurlijk totaal niet te verwijten dat ze met kleine treinen in de spits Utrecht-Schiphol gaan rijden die ook nog eens regelmatig uitvallen.
Nee die vieze burger wil zitten. NETSCHOT VOOR DE ONGEHOORZAME BURGER. Hoe durf je kritiek te hebben !
Schapen zijn jullie. De NS heeft het meest wildvreemde beleid. Maarja het is hun beleid en da's heilig. Alsof je het beleid geen bullshit mag vinden! Meteen iedereen die het er niet mee eens is de kop indrukken. En jullie ondersteunen dat nog ook. Heil NS en alle andere bedrijven en/of machthebbers
Jij snapt echt niet dat er een essentieel verschil is tussen dik zijn in andermans bijzijn, en roken in diezelfde situatie?!?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:23 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
(...)
wtf als ik wil roken bepaal ik dat zelf wel ik vind dat er anders ook een verbod op dikke mensen moet komen dat is ook ongezond
Spelling en ramp afzonderlijk wel. Spellingsramp is gewoon een correcte samentrekking.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:55 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Lol![]()
Beetje bitchen op andermans taalgebruik om vervolgens zelf woorden te gaan verzinnen.![]()
Of is "spellingsramp" een woord dat we tegenkomen in de Dikke van Dale?
Vooral doorgaan met jezelf offtopic voor joker te zetten . Scoor je mee
I thank youquote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:02 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Spelling en ramp afzonderlijk wel. Spellingsramp is gewoon een correcte samentrekking.
Er is wel een groot verschil tussen foutief Nederlands (of welke taal dan ook..) en 'verzinnen' van woorden die niet in de Van Dale staan: je kunt altijd woorden bedenken of samenstellen of woorden uit spreektaal gebruiken die niet in de Van Dale staan maar toch echt kunnen bijdragen aan je gesprek, als ze een (duidelijke) betekenis hebben en niet verkeerd gespeld zijn (wat bij nieuwe woorden vaak prima eenduidig te bepalen is)... zoek 'collegezaalreserveringssysteem' maar eens op in dat woordenboek, bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:55 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Lol![]()
Beetje bitchen op andermans taalgebruik om vervolgens zelf woorden te gaan verzinnen.![]()
Of is "spellingsramp" een woord dat we tegenkomen in de Dikke van Dale?
Vooral doorgaan met jezelf offtopic voor joker te zetten . Scoor je mee
Dat dus.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:02 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Spelling en ramp afzonderlijk wel. Spellingsramp is gewoon een correcte samentrekking.
Spelling + ramp = spellingramp! Zonder een S. Lul toch niet zo dom manquote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:02 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Spelling en ramp afzonderlijk wel. Spellingsramp is gewoon een correcte samentrekking.
Dan ga je toch lekker met de auto?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:37 schreef Sargon het volgende:
1e klas is ook onzinnig, iig wel in de hoeveelheid als nu. Zonder OV kost een retourtje Leiden Amsterdam iets van 13 euro, belachelijk hoog om vervolgens ook nog eens te moeten gaan staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker met de auto?ook geen alternatief als je in het centrum wil zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helder licht.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:13 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Spelling + ramp = spellingramp! Zonder een S. Lul toch niet zo dom man
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker met de auto?Euhm, met 2 man met de auto gaan is doorgaans goedkoper dan 2 treinkaartjes zonder korting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker met de auto?Bovendien betaal ik minder bijtelling dan dat een ov-jaarkaart zou kosten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
TS was niet met 2 man.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Euhm, met 2 man met de auto gaan is doorgaans goedkoper dan 2 treinkaartjes zonder korting.
Als je van je werkgever een OV-jaarkaart zou krijgen ipv een leasebak, zou je helemaal geen bijtelling betalen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Bovendien betaal ik minder bijtelling dan dat een ov-jaarkaart zou kosten.
Laat staan in België, Duitsland, Luxemburg en Oostenrijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:18 schreef fathank het volgende:
Met een OV-jaarkaart kom ik ook op iedere plek in Nederland binnen afzienbare tijd.
quote:De officier van justitie is gewoon een of andere gast achter een webcam
camsexxe met de officier van justitiequote:Op woensdag 28 januari 2009 12:24 schreef zovty het volgende:
[..]Serieus, gaat dat zo?
Gelijk vragen: wat heb je aan? Heb je zin? Laat eens wat zien...
en dat mag ook niet. Verder moest iemand je gewoon voor de trein duwen, scheelt de Nederlandse staat en dus de belastingbetalers een hoop geld met je onzinnigheden die je poogt te beschrijven in dit topic.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:58 schreef Man_of_Aran het volgende:
Prima. Hebben ze zometeen 1 2e klas wagon en 3 1e klas. Sta jij vast vooraan om 1e klas te betalen.
Als ik een 2e klas kaart koop verwacht ik een plek in de 2e klas. Als ik een bioskoop kaart koop verwacht ik dat ik de zaal inkom. Of moet ik dat een balkonkaart komen om het risico te vermijden dat ik de zaal niet inkan en op de volgende voorstelling mag wachten?
De NS is ook het enige bedrijf wat ik kan bedenken waar je betaald voor een dienst maar niet kan zitten. Probeer dat maar eens in een bioscoop, restraurant, theather voorstelling etc. En ja je betaald voor de voorstelling/eten. Daar hoeft geen zitplaats bij.
Komt nog eens bij dat er de laatste tijd nog wel eens een ongelukje met een trein gebeurd. In een auto MOET je een gordel. Maar in de trein kan je op een traptree gaan staan. Weet je zeker dat je zwaargewond bent als er iets gebeurd op onze oh-zo-veilige spoor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |