quote:Op maandag 26 januari 2009 20:45 schreef teknomist het volgende:
Christelijke propaganda.
Kan ik de prostaat afdruk gewoon niet in een flnk harde drol zien.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
Maar hij had nog een goede tip aangaande prostaatkanker; daar kan je je namelijk zelf heel goed op controleren dmv. een of meerdere vingers in den aarsch te steken en zo een even de prostaat te betasten
rukken kan schadelijk zijn voor u en uw omgevingquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:08 schreef Poldermodel het volgende:
Misschien een waarschuwingssticker op Porno DVD'tjes
Rukken, begin er niet mee.
Rukken werkt zeer verslavend.
Rukken is slecht voor het ongeboren kind.
Meerukken is net zo slecht als meeroken.
Geniet, maar ruk met je maten.
Rukken voor je 40ste, nog even niet.
Ik hoop dat je 'met mate' bedoeld..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:00 schreef sander89 het volgende:
[..]
Dat schoot me ook meteen te binnen.
Ruk met maten dat is de best oplossing.
met andere woorden alleen rukken als je op het zuidelijk halfrond woontquote:Op maandag 26 januari 2009 20:46 schreef Basp1 het volgende:
Een onderzoek van een paar jaar geleden wat juist het tegenovergestelde beweerd.
[..]
quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:14 schreef F04 het volgende:
Ik denken dat het juist zo gezond was.
* F04 gaat rukschema maken. Tijd om af te kicken.
jij hebt dubbel pechquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Komt op mij een beetje over als: aan leven kun je doodgaan.
Dat was eerlijk gezegd wel het eerste dat in mij opkwam.. De nadruk ligt zo op wat mannen in hun jonge jaren doen, en dan ook dat masturberen zo slecht is. Zo heeft god het niet gewild zekerquote:Op maandag 26 januari 2009 20:45 schreef teknomist het volgende:
Christelijke propaganda.
Homo.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:00 schreef sander89 het volgende:
Ruk met maten dat is de best oplossing.
Het masturberen is juist een gevolg van hoge testosterongehalte, niet de oorzaak lijkt me.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:24 schreef supkaa het volgende:
Wanneer gaat de media nou eens inzien dat correlatie iets anders is dan causatie? Alsof werkelijk veel masturberen zorgt voor een verhoogde kans op prostaatkanker? Wat een onzin..
Een plausibelere oorzaak lijkt me dat mannen die veel masturberen hogere hormoonlevels hebben wat juist de kans op prostaatkanker veroorzaakt?
Veel testosteron kan bijvoorbeeld ook meer agressief gedrag veroorzaken, ga je toch ook niet roepen dat agressief gedrag de kans op prostaatkanker verhoogt![]()
Goeie journalistiek hoor
Dat zeg ik toch ook nietquote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:59 schreef Synthesist het volgende:
[..]
Het masturberen is juist een gevolg van hoge testosterongehalte, niet de oorzaak lijkt me.
Ik bedoel dus dat de derde lurkende variabele het testosterongehalte is. Dus:quote:Een plausibelere oorzaak (van prostaatkanker dus) lijkt me dat mannen die veel masturberen hogere hormoonlevels hebben wat juist de kans op prostaatkanker veroorzaakt?
In hun jonge jaren???quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:54 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Dat was eerlijk gezegd wel het eerste dat in mij opkwam.. De nadruk ligt zo op wat mannen in hun jonge jaren doen, en dan ook dat masturberen zo slecht is. Zo heeft god het niet gewild zeker
Inderdaad. use it or lose itquote:Op zondag 1 februari 2009 00:07 schreef zhe-devilll het volgende:Je zou toch denken flink doorsmeren die boel dan hou je het draaiende?
Moet dat nou zo, met dit soort van bewoordingen?quote:Op zondag 8 februari 2009 01:38 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Pleur echt op wie dat heeft geschreven...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |