abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 26 januari 2009 @ 16:22:35 #26
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_65423664
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Misschien omdat we weten hoe het Christelijke geloof verspreid is over de wereld. Dat is niet op een vriendelijke manier gegaan, lijkt me logisch dat we dat van de islam ook niet hoeven te verwachten.
Nee laten we inderdaad weer lekker kruis (maan ) tochten gaan houden en iedereen die op ons pad komt de hersens inslaan. Zo ging dat immers ook toen het christendom werd opgelegd...
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  † In Memoriam † maandag 26 januari 2009 @ 16:27:29 #27
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_65423911
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:13 schreef Opus_Iustitiae het volgende:

[..]

Nee, uw vooroordeel, dat 'stomme boeren' en 'achterlijken' uit 'onbevolkte randgebieden' door hun gebrek aan cultuurverrijking etc. 'racistischer' zouden zijn, komt niet in stemgedrag tot uitdrukking.
Welk vooroordeel? Dit zijn woorden die jij me in mond legt, mogelijk met bijbedoelingen? Het enige waar ik aan wil refereren is het bekende gezegde 'onbekend maakt onbemind'. Ruwweg de helft van de Nederlanders woont in de Randstad, waar ook de meeste moslims wonen en, als je de media mag geloven, de meeste overlast plaatsvindt. Toch hebben Randstadbewoners blijkbaar een reden om niet massaal Wilders te stemmen, wellicht omdat de zaken toch wat genuanceerder liggen?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_65423967
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:05 schreef waht het volgende:
Angsthazen. Nu hebben we alleen nog een charismatische Leider nodig die ons tegen het Kwaad zal verdedigen en het feest is compleet.
We hebben jou toch?
  Moderator maandag 26 januari 2009 @ 16:28:52 #29
8781 crew  Frutsel
pi_65423978
46% van alle Vlamingen? 46% van Vlaanderen dus?
Hoe zit het dan in Wallonië? Zijn daar ook cijfers van bekend?
pi_65424456
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:27 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Welk vooroordeel? Dit zijn woorden die jij me in mond legt, mogelijk met bijbedoelingen? Het enige waar ik aan wil refereren is het bekende gezegde 'onbekend maakt onbemind'. Ruwweg de helft van de Nederlanders woont in de Randstad, waar ook de meeste moslims wonen en, als je de media mag geloven, de meeste overlast plaatsvindt. Toch hebben Randstadbewoners blijkbaar een reden om niet massaal Wilders te stemmen, wellicht omdat de zaken toch wat genuanceerder liggen?
Volgens mij moet je jouw beschouwing iets bijstellen, want naast dat inderdaad Limburg de hoogste percentage Wilders kiezers liet zien waren tweede en derde respectievelijk Zuid-Holland en Flevoland.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_65424542
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:28 schreef Frutsel het volgende:
46% van alle Vlamingen? 46% van Vlaanderen dus?
Hoe zit het dan in Wallonië? Zijn daar ook cijfers van bekend?
Ja, 46% en Wallonië hoorde niet tot het onderzoeksgebied.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_65424721
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:11 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik vind discussie een groot woord voor wat er op dit moment gebeurd in Nederland. Een lange tijd is er geschreeuwd van de kant van Wilders en nu is wilders met succes aangeklaagd en nu schreeuwt wat harder. Ik zie geen discussie
...aldus sprak de moslim...
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65424815
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:35 schreef buachaille het volgende:
Zie daar de zieke uitkomt van de stortvloed tsunami aan islamitische migranten die de lage landen de afgelopen decennia te verduren hebben gekregen. De bevolking is de dupe van een mislukt sociaal-demografisch experiment en de politiek is te laf om de problemen aan te pakken. We zijn fucked-up!
De spijker op de kop.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65424909
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij speelt ook behoorlijk mee dat mensen in hun onvrede gehoord willen worden. In Vlaanderen wordt Vlaams Belang genegeerd en buitengesloten. Dat wekt de woede van nog meer mensen, die daarom ook VB gaan stemmen; en ook dit soort denkbeelden erop nahouden. Je ziet het ook in Nederland: Wilders wordt vervolgd na islam-kritische opmerkingen. Gevolg: PVV schiet meteen omhoog in de peilingen.

De onderzoeksresultaten verbazen me niet. Los van de vraag wat de exacte waarheid is, krijgen we van de islam een beeld voorgeschoteld van een intolerante religie met tal van opvattingen die haaks staan op onze moderne, westerse samenleving.
Alleen een beeld voorgeschoteld, of zit er niet gewoon een dikke kern van waarheid in?
Vanwaar die omzichtigheid in formulering?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65424930
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:28 schreef Frutsel het volgende:
46% van alle Vlamingen? 46% van Vlaanderen dus?
Hoe zit het dan in Wallonië? Zijn daar ook cijfers van bekend?
Die Walen zijn sowieso al kansloos en een bedreiging. Als we de Vlamingen tenminste mogen geloven...
  † In Memoriam † maandag 26 januari 2009 @ 16:55:09 #36
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_65425020
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Volgens mij moet je jouw beschouwing iets bijstellen, want naast dat inderdaad Limburg de hoogste percentage Wilders kiezers liet zien waren tweede en derde respectievelijk Zuid-Holland en Flevoland.
Heb je daar een bron van? In mijn herinnering liggen de cijfers anders maar ik slaag er niet in een bron te vinden die dit onderbouwt (edit: of tegenspreekt ). Mochten de cijfers inderdaad anders zijn heb ik geen probleem mijn beschouwing bij te stellen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_65425031
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:52 schreef huhggh het volgende:
Alleen een beeld voorgeschoteld, of zit er niet gewoon een dikke kern van waarheid in?
Vanwaar die omzichtigheid in formulering?
Dat er intolerante moslims zijn, is een simpel feit. Dat migranten in West-Europa problemen veroorzaken, ook. De vraag is alleen in hoeverre je dingen volledig aan complete bevolkingsgroepen of religies kunt toeschrijven. De islam is een grote religie met veel variaties; de ene moslim is de andere niet. In het Christendom is dat net zo.
  Moderator maandag 26 januari 2009 @ 16:56:12 #38
8781 crew  Frutsel
pi_65425061
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja, 46% en Wallonië hoorde niet tot het onderzoeksgebied.
Okay... als bijv slechts 3% van de Walen dat vind, krijg je weer heel andere cijfers over heel Belgie.
Zo zal het cijfer in Nederland ook behoorlijk fluctueren per regio/gebied. Maar goed, 46% van heel Vlaanderen is wel erg veel
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Die Walen zijn sowieso al kansloos en een bedreiging. Als we de Vlamingen tenminste mogen geloven...
  maandag 26 januari 2009 @ 17:01:11 #39
192617 Opus_Iustitiae
Opus Iustitiae Pax
pi_65425273
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:22 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Nee laten we inderdaad weer lekker kruis (maan ) tochten gaan houden en iedereen die op ons pad komt de hersens inslaan. Zo ging dat immers ook toen het christendom werd opgelegd...
De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.

Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
Mundus vult decipi
pi_65425377
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:55 schreef Barbaaf het volgende:
Heb je daar een bron van? In mijn herinnering liggen de cijfers anders maar ik slaag er niet in een bron te vinden die dit onderbouwt (edit: of tegenspreekt ). Mochten de cijfers inderdaad anders zijn heb ik geen probleem mijn beschouwing bij te stellen.
Zulke dingen kun je eenvoudig terugvinden op www.verkiezingsuitslagen.nl - ook als je geen Freako heet.

Dit zijn de percentages PVV-stemmers in 2006:
Friesland: 3,26
Noord-Brabant: 6,16
Overijssel: 4,02
Gelderland: 4,36
Drenthe: 3,96
Flevoland: 6,75
Limburg: 11,53
Utrecht: 5,07
Zuid-Holland: 7,20
Noord-Holland: 5,54
Groningen: 3,17
Zeeland: 5,57
  maandag 26 januari 2009 @ 17:06:15 #41
239498 Saphire
Eigenzinnig Atheïst
pi_65425487
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zulke dingen kun je eenvoudig terugvinden op www.verkiezingsuitslagen.nl - ook als je geen Freako heet.

Dit zijn de percentages PVV-stemmers in 2006:
Friesland: 3,26
Noord-Brabant: 6,16
Overijssel: 4,02
Gelderland: 4,36
Drenthe: 3,96
Flevoland: 6,75
Limburg: 11,53
Utrecht: 5,07
Zuid-Holland: 7,20
Noord-Holland: 5,54
Groningen: 3,17
Zeeland: 5,57
Waarbij vooral de percentages in Friesland, Groningen en drenthe typerend zijn. Je ziet wel dat naarmate er inderdaad meer allochtonen in een gebied wonen wilders meer steun krijgt, Limburg is te verklaren door de media campagne daar kort voor de verkiezingen.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
pi_65425616
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:06 schreef Saphire het volgende:

[..]

Waarbij vooral de percentages in Friesland, Groningen en drenthe typerend zijn. Je ziet wel dat naarmate er inderdaad meer allochtonen in een gebied wonen wilders meer steun krijgt, Limburg is te verklaren door de media campagne daar kort voor de verkiezingen.
Dat over Friesland en Groningen is me inderdaad ook opgevallen.
Zal zeker liggen aan het geringe aantal buitenlanders.
  maandag 26 januari 2009 @ 17:16:48 #43
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_65425857
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:09 schreef D-Flying het volgende:

[..]

Dat over Friesland en Groningen is me inderdaad ook opgevallen.
Zal zeker liggen aan het geringe aantal buitenlanders.
Eerst roept men dat wilders stemmers voornamelijk in gebieden zonder allochtonen wonen en zodra wordt bewezen dat dit niet zo is, wordt er geroepen dat dit is omdat er juist niet veel allochtonen wonen
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_65425876
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:28 schreef buachaille het volgende:

[..]

We hebben jou toch?
Nee ik ben geen goede fuhrer. Ik kan namelijk niet 24/7 stierenpoep praten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † maandag 26 januari 2009 @ 17:29:06 #45
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_65426292
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:16 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Eerst roept men dat wilders stemmers voornamelijk in gebieden zonder allochtonen wonen en zodra wordt bewezen dat dit niet zo is, wordt er geroepen dat dit is omdat er juist niet veel allochtonen wonen
Het eerste riep ik, me baserend op verouderde informatie of onjuiste herinneringen. Nu de cijfers er staan wil ik die mening wel aanpassen en toegeven dat er een correlatie is tussen Wildersstemmers enerzijds en allochtonen ( en Limburgers ) anderzijds.

Ik kende de site niet, en nu ik hem ken lukt het me niet in één keer zo'n tabel te maken . Kan alleen de provinciecijfers voor alle partijen vinden.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_65426742
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:01 schreef Opus_Iustitiae het volgende:

[..]

De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.

Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
Weet jij wel hoe die legers op weg naar het beloofde land aan hun dagelijkse behoeften kwamen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_65427013
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:01 schreef Opus_Iustitiae het volgende:

[..]

De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.

Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
Verdedigingsoorlogen. Vandaar dat al die onschuldige mensen uitgemoord werden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65427469
quote:
Maar liefst 46 procent van de Vlaamse kiezers is van mening dat de islam geen bijdrage kan leveren aan de Europese cultuur. Amper 18 procent denkt dat dat wel het geval is.
Ze doen er ook alles aan om zo negatief mogelijk in het nieuws te komen met het importeren de meest achterlijke imams..en aanpassen is er niet bij..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  maandag 26 januari 2009 @ 18:40:55 #49
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_65428506
quote:
Op maandag 26 januari 2009 17:01 schreef Opus_Iustitiae het volgende:

[..]

De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.

Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
Je zou nog kunnen stellen dat de toch in eerste instantie begon als een verdediging tegen de oprukkende Turken, maar al snel kwam er een religieus perspectief bij, namelijk de toegang tot Jeruzalem en de Heilig Grafkerk weer weer verkrijgen. Toen dat eenmaal gelukt was zijn er genoeg kruisvaarders blijven zitten en hebben ze de Latijnse staten gesticht (en het koninkrijk Jeruzalem).

De oorzaak van de kruistocht is echter heel complex, het louter als een verdedigingsoorlog voorstellen is de feiten geweld aan doen. De oorlog fungeerde ook om een externe vijand te hebben die interne strubbelingen voorkwam doordat gelukzoekers zich in het midden oosten konden uitleven. Het is niet zo dat destijds het gehele westen ernstig bedreigd werd door de Islam, de reconquista was namelijk al in volle gang.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_65428787
quote:
Op maandag 26 januari 2009 18:06 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ze doen er ook alles aan om zo negatief mogelijk in het nieuws te komen met het importeren de meest achterlijke imams..en aanpassen is er niet bij..


Het is gewoon zo dat je niet alles en iedereen bij elkaar kan zetten. Sommige dingen mixen gewoon niet. De culturele verschillen zijn wel erg groot. Ik ben overigens benieuwd hoe populair de Islam wereldwijd eigenlijk is. Zijn er meerdere religies/culturen die moeite hebben met het samenvoegen van de verschillende religies/culturen, of heeft enkel het westen problemen met de Islam?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')