Nee laten we inderdaad weer lekker kruis (maanquote:Op maandag 26 januari 2009 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Misschien omdat we weten hoe het Christelijke geloof verspreid is over de wereld. Dat is niet op een vriendelijke manier gegaan, lijkt me logisch dat we dat van de islam ook niet hoeven te verwachten.
Welk vooroordeel? Dit zijn woorden die jij me in mond legt, mogelijk met bijbedoelingen? Het enige waar ik aan wil refereren is het bekende gezegde 'onbekend maakt onbemind'. Ruwweg de helft van de Nederlanders woont in de Randstad, waar ook de meeste moslims wonen en, als je de media mag geloven, de meeste overlast plaatsvindt. Toch hebben Randstadbewoners blijkbaar een reden om niet massaal Wilders te stemmen, wellicht omdat de zaken toch wat genuanceerder liggen?quote:Op maandag 26 januari 2009 16:13 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Nee, uw vooroordeel, dat 'stomme boeren' en 'achterlijken' uit 'onbevolkte randgebieden' door hun gebrek aan cultuurverrijking etc. 'racistischer' zouden zijn, komt niet in stemgedrag tot uitdrukking.
We hebben jou toch?quote:Op maandag 26 januari 2009 16:05 schreef waht het volgende:
Angsthazen.Nu hebben we alleen nog een charismatische Leider nodig die ons tegen het Kwaad zal verdedigen en het feest is compleet.
Volgens mij moet je jouw beschouwing iets bijstellen, want naast dat inderdaad Limburg de hoogste percentage Wilders kiezers liet zien waren tweede en derde respectievelijk Zuid-Holland en Flevoland.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:27 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Welk vooroordeel? Dit zijn woorden die jij me in mond legt, mogelijk met bijbedoelingen? Het enige waar ik aan wil refereren is het bekende gezegde 'onbekend maakt onbemind'. Ruwweg de helft van de Nederlanders woont in de Randstad, waar ook de meeste moslims wonen en, als je de media mag geloven, de meeste overlast plaatsvindt. Toch hebben Randstadbewoners blijkbaar een reden om niet massaal Wilders te stemmen, wellicht omdat de zaken toch wat genuanceerder liggen?
Ja, 46% en Wallonië hoorde niet tot het onderzoeksgebied.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:28 schreef Frutsel het volgende:
46% van alle Vlamingen? 46% van Vlaanderen dus?
Hoe zit het dan in Wallonië? Zijn daar ook cijfers van bekend?
...aldus sprak de moslim...quote:Op maandag 26 januari 2009 15:11 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik vind discussie een groot woord voor wat er op dit moment gebeurd in Nederland. Een lange tijd is er geschreeuwd van de kant van Wilders en nu is wilders met succes aangeklaagd en nu schreeuwt wat harder. Ik zie geen discussie
De spijker op de kop.quote:Op maandag 26 januari 2009 15:35 schreef buachaille het volgende:
Zie daar de zieke uitkomt van de stortvloed tsunami aan islamitische migranten die de lage landen de afgelopen decennia te verduren hebben gekregen. De bevolking is de dupe van een mislukt sociaal-demografisch experiment en de politiek is te laf om de problemen aan te pakken. We zijn fucked-up!
Alleen een beeld voorgeschoteld, of zit er niet gewoon een dikke kern van waarheid in?quote:Op maandag 26 januari 2009 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij speelt ook behoorlijk mee dat mensen in hun onvrede gehoord willen worden. In Vlaanderen wordt Vlaams Belang genegeerd en buitengesloten. Dat wekt de woede van nog meer mensen, die daarom ook VB gaan stemmen; en ook dit soort denkbeelden erop nahouden. Je ziet het ook in Nederland: Wilders wordt vervolgd na islam-kritische opmerkingen. Gevolg: PVV schiet meteen omhoog in de peilingen.
De onderzoeksresultaten verbazen me niet. Los van de vraag wat de exacte waarheid is, krijgen we van de islam een beeld voorgeschoteld van een intolerante religie met tal van opvattingen die haaks staan op onze moderne, westerse samenleving.
Die Walen zijn sowieso al kansloos en een bedreiging. Als we de Vlamingen tenminste mogen geloven...quote:Op maandag 26 januari 2009 16:28 schreef Frutsel het volgende:
46% van alle Vlamingen? 46% van Vlaanderen dus?
Hoe zit het dan in Wallonië? Zijn daar ook cijfers van bekend?
Heb je daar een bron van? In mijn herinnering liggen de cijfers anders maar ik slaag er niet in een bron te vinden die dit onderbouwt (edit: of tegenspreektquote:Op maandag 26 januari 2009 16:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij moet je jouw beschouwing iets bijstellen, want naast dat inderdaad Limburg de hoogste percentage Wilders kiezers liet zien waren tweede en derde respectievelijk Zuid-Holland en Flevoland.
Dat er intolerante moslims zijn, is een simpel feit. Dat migranten in West-Europa problemen veroorzaken, ook. De vraag is alleen in hoeverre je dingen volledig aan complete bevolkingsgroepen of religies kunt toeschrijven. De islam is een grote religie met veel variaties; de ene moslim is de andere niet. In het Christendom is dat net zo.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:52 schreef huhggh het volgende:
Alleen een beeld voorgeschoteld, of zit er niet gewoon een dikke kern van waarheid in?
Vanwaar die omzichtigheid in formulering?
Okay... als bijv slechts 3% van de Walen dat vind, krijg je weer heel andere cijfers over heel Belgie.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, 46% en Wallonië hoorde niet tot het onderzoeksgebied.
quote:Op maandag 26 januari 2009 16:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die Walen zijn sowieso al kansloos en een bedreiging. Als we de Vlamingen tenminste mogen geloven...
De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:22 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Nee laten we inderdaad weer lekker kruis (maan) tochten gaan houden en iedereen die op ons pad komt de hersens inslaan. Zo ging dat immers ook toen het christendom werd opgelegd...
Zulke dingen kun je eenvoudig terugvinden op www.verkiezingsuitslagen.nl - ook als je geen Freako heet.quote:Op maandag 26 januari 2009 16:55 schreef Barbaaf het volgende:
Heb je daar een bron van? In mijn herinnering liggen de cijfers anders maar ik slaag er niet in een bron te vinden die dit onderbouwt (edit: of tegenspreekt). Mochten de cijfers inderdaad anders zijn heb ik geen probleem mijn beschouwing bij te stellen.
Waarbij vooral de percentages in Friesland, Groningen en drenthe typerend zijn. Je ziet wel dat naarmate er inderdaad meer allochtonen in een gebied wonen wilders meer steun krijgt, Limburg is te verklaren door de media campagne daar kort voor de verkiezingen.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zulke dingen kun je eenvoudig terugvinden op www.verkiezingsuitslagen.nl - ook als je geen Freako heet.
Dit zijn de percentages PVV-stemmers in 2006:
Friesland: 3,26
Noord-Brabant: 6,16
Overijssel: 4,02
Gelderland: 4,36
Drenthe: 3,96
Flevoland: 6,75
Limburg: 11,53
Utrecht: 5,07
Zuid-Holland: 7,20
Noord-Holland: 5,54
Groningen: 3,17
Zeeland: 5,57
Dat over Friesland en Groningen is me inderdaad ook opgevallen.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:06 schreef Saphire het volgende:
[..]
Waarbij vooral de percentages in Friesland, Groningen en drenthe typerend zijn. Je ziet wel dat naarmate er inderdaad meer allochtonen in een gebied wonen wilders meer steun krijgt, Limburg is te verklaren door de media campagne daar kort voor de verkiezingen.
Eerst roept men dat wilders stemmers voornamelijk in gebieden zonder allochtonen wonen en zodra wordt bewezen dat dit niet zo is, wordt er geroepen dat dit is omdat er juist niet veel allochtonen wonenquote:Op maandag 26 januari 2009 17:09 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Dat over Friesland en Groningen is me inderdaad ook opgevallen.
Zal zeker liggen aan het geringe aantal buitenlanders.
Nee ik ben geen goede fuhrer. Ik kan namelijk niet 24/7 stierenpoep praten.quote:
Het eerste riep ik, me baserend op verouderde informatie of onjuiste herinneringen. Nu de cijfers er staan wil ik die mening wel aanpassen en toegeven dat er een correlatie is tussen Wildersstemmers enerzijds en allochtonen ( en Limburgersquote:Op maandag 26 januari 2009 17:16 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Eerst roept men dat wilders stemmers voornamelijk in gebieden zonder allochtonen wonen en zodra wordt bewezen dat dit niet zo is, wordt er geroepen dat dit is omdat er juist niet veel allochtonen wonen
Weet jij wel hoe die legers op weg naar het beloofde land aan hun dagelijkse behoeften kwamen?quote:Op maandag 26 januari 2009 17:01 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.
Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
Verdedigingsoorlogen.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:01 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.
Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
Ze doen er ook alles aan om zo negatief mogelijk in het nieuws te komen met het importeren de meest achterlijke imams..en aanpassen is er niet bij..quote:Maar liefst 46 procent van de Vlaamse kiezers is van mening dat de islam geen bijdrage kan leveren aan de Europese cultuur. Amper 18 procent denkt dat dat wel het geval is.
Je zou nog kunnen stellen dat de toch in eerste instantie begon als een verdediging tegen de oprukkende Turken, maar al snel kwam er een religieus perspectief bij, namelijk de toegang tot Jeruzalem en de Heilig Grafkerk weer weer verkrijgen. Toen dat eenmaal gelukt was zijn er genoeg kruisvaarders blijven zitten en hebben ze de Latijnse staten gesticht (en het koninkrijk Jeruzalem).quote:Op maandag 26 januari 2009 17:01 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
De Kruistochten waren verdedigingsoorlogen tegen de Islam, deel van een beweging en geestesstemming in Europa die ongeveer vierhonderd jaar besloegen.
Het was zeker niet zo primitief als jij het wilt voorstellen. Integendeel. Zeker de Eerste Kruistocht was een gerechtvaardigde oorlog met groot succes.
quote:Op maandag 26 januari 2009 18:06 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ze doen er ook alles aan om zo negatief mogelijk in het nieuws te komen met het importeren de meest achterlijke imams..en aanpassen is er niet bij..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |