Nog niet zo lang hoor. Dit is de eerste die uitkomt waar ik aan meegewerkt heb. En meteen met mijn plaat op de cover. Whooooo-hoooo.quote:
Dat zou wel een beetje jammer zijn, zeg maar.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:30 schreef Stroekie het volgende:
zul je zien dat een link naar b.v. het blad passie waaar weer wel werkt
Ja want dat is echt wel een minder onschuldig blad dan dat waar jij voor werktquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Dat zou wel een beetje jammer zijn, zeg maar..
Naast foto's, schrijf je ook columns?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Nog niet zo lang hoor. Dit is de eerste die uitkomt waar ik aan meegewerkt heb. En meteen met mijn plaat op de cover. Whooooo-hoooo..
Lieve Miekequote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:43 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Naast foto's, schrijf je ook columns?
Tuurlijkquote:
Kan je niet ergens een knechtje regelenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:49 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
TuurlijkIk ben zover achter op dit moment, weet niet hoe ik dat moet inhalen
Passiequote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:36 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja want dat is echt wel een minder onschuldig blad dan dat waar jij voor werkt
Mieke?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:45 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Lieve Mieke![]()
als je had opgelet had je kunnen lezen dat GB BEELD redacteur is bij dit tijdschrift
Haha. "Ietsje" ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:36 schreef Stroekie het volgende:
Ja want dat is echt wel een minder onschuldig blad dan dat waar jij voor werkt
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:43 schreef mike_hunt het volgende:
Naast foto's, schrijf je ook columns?
Wat Stroek zegt.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:45 schreef Stroekie het volgende:
als je had opgelet had je kunnen lezen dat GB BEELD redacteur is bij dit tijdschrift
hub voor straf moet jij vanmiddag in de hoek staanquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:55 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Mieke?![]()
![]()
O, dat had ik niet meegekregen..
die ken ik dan weer nietquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:54 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Passie![]()
dat is toch zo'n soort contactadvertentie achtig iets?
is dat als de seventeen van vroeger?
je neus groeit, pinoccioquote:
da's wel vet. Je hebt dus een soort vrijheid om zelf te kiezen wat voor foto's je erbij doet! (Wel tasteful natuurlijk).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:59 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
[..]
Wat Stroek zegt..
Ik krijg het hele blad als text-only aangeleverd en dan is het aan mij om te zorgen dat daar beeld bij komt. Dat kunnen foto's zijn, of illustraties. In het geval van de foto's kan ik er voor kiezen om deze zelf te maken, of om het uit te besteden aan een andere fotograaf. Het is dus ook nog eens heel goed voor mijn contacten in die wereld.. In dit aankomende nummer heb ik, naast de cover, ook nog foto's gemaakt voor het onderdeel 'Test'. Hij ligt vanaf 7 februari in de kiosken.
Ja, het is voor jongeren vanaf 15 jaar. Dus 'tasteful' is wel enigszins noodzakelijk ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:04 schreef mike_hunt het volgende:
da's wel vet. Je hebt dus een soort vrijheid om zelf te kiezen wat voor foto's je erbij doet! (Wel tasteful natuurlijk).
Ken het blad zelf niet, las net dat het voor jonge gays is.
Laten we het rijtje standaard Cairon-opmerkingen even afgaan:quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:07 schreef Gellarboy het volgende:
Ja, het is voor jongeren vanaf 15 jaar. Dus 'tasteful' is wel enigszins noodzakelijk ja..
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:23 schreef Cairon het volgende:
[..]
Laten we het rijtje standaard Cairon-opmerkingen even afgaan:Weet jij uberhaupt wel wat 'tasteful' is? Ik dacht dat jouw lijfmotto was: "Sleazy, sleazier, sleaziest"? Heb je niet het idee dat je geen enkele binding hebt met je publiek. Jong, onbevlekt, geen enkele interesse in een harige 30 plusser? Expreszo is dat niet dat blad dat door 35 plussers gelezen wordt, terwijl de doelgroep bestaat uit puberende nichtjes? Ben jij vanaf nu verantwoordelijk voor de oranje pagina's, de slecht geknipte en ongunstige geplaatste insets, de chaotische lay-out die zogenaamd dynamisch en jeugdig is, en het verhullen van het feit dat het blaadje al vijf jaar lang geen relevant woord meer op papier heeft gezet? Een sarcastische gefeliciteerd. Overigere gal dat gespuwd moeten worden om mijn reputatie als verbitterd te bevestigen.
Ben ik een 35-plusser? Nee.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:56 schreef mike_hunt het volgende:
and ur back!
Jij leest dat blad ook?
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:29 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ben ik een 35-plusser? Nee.
Ben ik een mode-nicht? Nee.
Ben ik een puberende flikker? Nee.
Dus, nee, ik lees dat blad niet.
euh..ik weet niet wat voor pinoccio film jij kent? maar die ik ken groeit z'n neus.quote:
Daar heb ik toch allemaal geen verstand van!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:43 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Lesbian, gay, bisexual, transsexual
ik zou zeggen stuur eens wat opquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:37 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
euh..ik weet niet wat voor pinoccio film jij kent? maar die ik ken groeit z'n neus.
Omdat alleen homo's porno kijken op het werk?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Daar heb ik toch allemaal geen verstand van!
Maar ik vind het discriminerend! Waarom staat er geen block op Straight dan?
krijg ik geen ban dan? Ik had ook al iets onschuldigs gepost en kreeg een banquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:48 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ik zou zeggen stuur eens wat op![]()
![]()
van je eigen werk
Weet je dat wel zeker? Heb je daar ooit iets van geprobeerd te bekijken dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Daar heb ik toch allemaal geen verstand van!
Maar ik vind het discriminerend! Waarom staat er geen block op Straight dan?
Deed je weer je shadow-reading?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:48 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Omdat alleen homo's porno kijken op het werk?
Heb trouwens dat hele exprezzo nog nooit gelezen, wat voor boeiends staat er eigenlijk in?
Nee ben net thuis van de winkelquote:
quote:Volgens mij is het net zoals de sixteen of seventeen.
btw
Gezien de doelgroep...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:48 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Omdat alleen homo's porno kijken op het werk?
Heb trouwens dat hele exprezzo nog nooit gelezen, wat voor boeiends staat er eigenlijk in?
Kijken op mijn werk, neeeee ik kijk thuis al (bijna) niet, en zeeker op mijn werk nietquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:48 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Omdat alleen homo's porno kijken op het werk?
Heb trouwens dat hele exprezzo nog nooit gelezen, wat voor boeiends staat er eigenlijk in?
Nee, is voor jouw tijd, denk ik.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:53 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Nee ben net thuis van de winkel![]()
[..]
Ken ik ook niet
Geen interview met nick&simonquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:57 schreef Cairon het volgende:
[..]
Gezien de doelgroep...Oei! Ik groei- verhalen van bejaarde lezers die doen alsof ze 16 zijn. Hot Tranny Mess! Hoe verberg ik mijn anorexia het langst mogelijk. OMG! Hoe te klinken als een stereotype nicht in het openbaar. Dress to impress! Hoe er uit te zien als een stereotype nicht in het openbaar. Going Out! Waar haal je de beste sugar-daddies. Rolling out! Hoe het beste klappen te incasseren na uitgemaakt te zijn voor mietje. XOXOXO! Plaatjes van Gossip Girl en Twilight acteurs en stickers voor in je agenda.
mooi punt om eens bij jullie OR neer te leggenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Daar heb ik toch allemaal geen verstand van!
Maar ik vind het discriminerend! Waarom staat er geen block op Straight dan?
kijk gewoon eens in mijn profiel slimpiequote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:49 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
krijg ik geen ban dan? Ik had ook al iets onschuldigs gepost en kreeg een ban![]()
Of telt via PM niet? Dat zien ze toch ook?
FILM!!!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:37 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
euh..ik weet niet wat voor pinoccio film jij kent? maar die ik ken groeit z'n neus.
Jij denkt dat ze interviews kunnen regelen met mensen die echt beroemd zijn? Nee de enige interviews die daar in staan zijn van voorbeeld flikkers...quote:
Nee, het enige wat ik lees is de Glorix fles als ik aan het schijten ben.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:09 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
FILM!!!
Het woord boek probeer jij uit je vocabulair te houden?
disriminerend!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Daar heb ik toch allemaal geen verstand van!
Maar ik vind het discriminerend! Waarom staat er geen block op Straight dan?
beetje opstandig?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:12 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
disriminerend!
Ik vind het discriminerend dat de oorspronkelijke titel van dit topic veranderd is in een in mijn ogen smerigere titel, wat is er smerig aan het woord zaad.
Of heeft men moeite met de stelling dat homozaad gezonder zaad zou zijn?
Komen de klachten dan alleen uit de heterohoek?
en zou een titel als Kwaad zaad zaaien ook niet kunnen.
Ik vind mannenpap echt smeriger klinken als zaad.
TSSSSK
Als dat het voorbeeld moet geven. Blijf ik wel lekker in de kast.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:10 schreef Cairon het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze interviews kunnen regelen met mensen die echt beroemd zijn? Nee de enige interviews die daar in staan zijn van voorbeeld flikkers...
- Gerard Joling
- Gordon
- Jamai
- Ron-die-tarzan-speelt
- Carlo Boshard
- Wonderer
- Sasha Visser/De Boer
- Joop Braakhekke
altijd!quote:
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:12 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
disriminerend!
Ik vind het discriminerend dat de oorspronkelijke titel van dit topic veranderd is in een in mijn ogen smerigere titel, wat is er smerig aan het woord zaad.
Of heeft men moeite met de stelling dat homozaad gezonder zaad zou zijn?
Komen de klachten dan alleen uit de heterohoek?
en zou een titel als Kwaad zaad zaaien ook niet kunnen.
Ik vind mannenpap echt smeriger klinken als zaad.
TSSSSK
zangzaad?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:20 schreef DR34M3R het volgende:
[..]Zangzaad dan?
En nee, ik heb niet geklaagd
Als iedereen ook in de kast blijft zijn er geen andere voorbeeldenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:15 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Als dat het voorbeeld moet geven. Blijf ik wel lekker in de kast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |