[HOMO]#2295 de mannenpap je laten welgevallen

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:22 schreef mike_hunt het volgende:
JIj werkte toch al voor dat blad?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:30 schreef Stroekie het volgende:
zul je zien dat een link naar b.v. het blad passie waaar weer wel werkt

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Dat zou wel een beetje jammer zijn, zeg maar. .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Nog niet zo lang hoor. Dit is de eerste die uitkomt waar ik aan meegewerkt heb. En meteen met mijn plaat op de cover. Whooooo-hoooo. .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:43 schreef mike_hunt het volgende:

[..]

Naast foto's, schrijf je ook columns?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:31 schreef Stroekie het volgende:

[..]

kon je gedachten lezen ?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:49 schreef Nuno_G het volgende:

[..]

Tuurlijk Ik ben zover achter op dit moment, weet niet hoe ik dat moet inhalen

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:36 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ja want dat is echt wel een minder onschuldig blad dan dat waar jij voor werkt

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:45 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Lieve Mieke

als je had opgelet had je kunnen lezen dat GB BEELD redacteur is bij dit tijdschrift

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:36 schreef Stroekie het volgende:
Ja want dat is echt wel een minder onschuldig blad dan dat waar jij voor werkt

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:43 schreef mike_hunt het volgende:
Naast foto's, schrijf je ook columns?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:45 schreef Stroekie het volgende:
als je had opgelet had je kunnen lezen dat GB BEELD redacteur is bij dit tijdschrift

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:55 schreef mike_hunt het volgende:

[..]

Mieke?

O, dat had ik niet meegekregen..

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:54 schreef mike_hunt het volgende:

[..]

Passie

dat is toch zo'n soort contactadvertentie achtig iets?

is dat als de seventeen van vroeger?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:00 schreef Stroekie het volgende:

[..]

die ken ik dan weer niet

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:59 schreef Gellarboy het volgende:

[..]


[..]

Wat Stroek zegt. .

Ik krijg het hele blad als text-only aangeleverd en dan is het aan mij om te zorgen dat daar beeld bij komt. Dat kunnen foto's zijn, of illustraties. In het geval van de foto's kan ik er voor kiezen om deze zelf te maken, of om het uit te besteden aan een andere fotograaf. Het is dus ook nog eens heel goed voor mijn contacten in die wereld. . In dit aankomende nummer heb ik, naast de cover, ook nog foto's gemaakt voor het onderdeel 'Test'. Hij ligt vanaf 7 februari in de kiosken.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:02 schreef mike_hunt het volgende:

[..]

je neus groeit, pinoccio

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:04 schreef mike_hunt het volgende:
da's wel vet. Je hebt dus een soort vrijheid om zelf te kiezen wat voor foto's je erbij doet! (Wel tasteful natuurlijk).

Ken het blad zelf niet, las net dat het voor jonge gays is.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:17 schreef Gellarboy het volgende:
Einde luns. Baaaaai. .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:07 schreef Gellarboy het volgende:
Ja, het is voor jongeren vanaf 15 jaar. Dus 'tasteful' is wel enigszins noodzakelijk ja. .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:23 schreef Cairon het volgende:

[..]

Laten we het rijtje standaard Cairon-opmerkingen even afgaan:

Weet jij uberhaupt wel wat 'tasteful' is? Ik dacht dat jouw lijfmotto was: "Sleazy, sleazier, sleaziest"?

Heb je niet het idee dat je geen enkele binding hebt met je publiek. Jong, onbevlekt, geen enkele interesse in een harige 30 plusser?

Expreszo is dat niet dat blad dat door 35 plussers gelezen wordt, terwijl de doelgroep bestaat uit puberende nichtjes?

Ben jij vanaf nu verantwoordelijk voor de oranje pagina's, de slecht geknipte en ongunstige geplaatste insets, de chaotische lay-out die zogenaamd dynamisch en jeugdig is, en het verhullen van het feit dat het blaadje al vijf jaar lang geen relevant woord meer op papier heeft gezet?

Een sarcastische gefeliciteerd.

Overigere gal dat gespuwd moeten worden om mijn reputatie als verbitterd te bevestigen.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:56 schreef mike_hunt het volgende:
and ur back!

Jij leest dat blad ook?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 15:29 schreef Cairon het volgende:

[..]

Ben ik een 35-plusser? Nee.
Ben ik een mode-nicht? Nee.
Ben ik een puberende flikker? Nee.

Dus, nee, ik lees dat blad niet.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:06 schreef Stroekie het volgende:

[..]

jij noemt dan je NEUS ?