GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik denk dat je dicht bij de waarheid zit Peter.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:24 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien dachten ze dat het een soort cliniclown was.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Hij kwam wel geschminkt binnen en wilde informatie.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:24 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien dachten ze dat het een soort cliniclown was.
Kan me voorstellen dat je er dan geen kwaad in ziet.
Om dit nou op "volksaard" te gooien.. dit soort walgelijke dingen komt af en toe voor. Je hebt Fritzl in Oostenrijk. Die andere malloot, ook in Oostenrijk. Je hebt die Schot die ergens in de jaren negentig een kleuterschool binnenliep en zestien kindjes doodschoot. Je hebt Dutroux. En nu deze gestoorde.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
ze moeten gewoon in belgie helemaal stoppen met het concept "kinderen"
Hub de schaar in die zaadlijers en eilijers en gewoon lekker opdoeken...
Ik bedoel die mongool van vanmorgen hebben ze opgepakt en zal net als dutroux morgen wel weer buiten lopen omdat iemand een vijl in zijn taart heeft verstopt ofzo ..
OK, OK... België en Oostenrijk: bom erop!
En als er nog bommen over zijn: Schotland.
O wacht, België wel precisie-bombardementen aub.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar moet nu iedere instantie waar een cliniclown binnenkomt bang zijn?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:24 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien dachten ze dat het een soort cliniclown was.
Ik denk dat dat zo gaat zijn.
Nah weet je? Het zet je wel aan het denken. Wij hebben een intercom systeem, en op 2 groepen hangt een camera. Maar als iemand echt naar binnen wil, dan kan dat wel. Ze kunnen bijvoorbeeld met iemand mee naar binnen lopen. Met 8,5 groep, is de sociale controle qua ouders niet zo heel groot. (Wel ga ik er vanuit dat iemand met een zwart-wit geschminkt gezicht niet zo maar mee naar binnen komt.) En gelukkig is de kans heel erg dat zoiets gebeurt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, topic 2 is ook al voor driekwart vol. Het is echt verbijsterend.
Jij werkt toch in die biz? Sta er maar niet te veel bij stil dan. Het kan overal gebeuren, gelukkig is de kans miniem dat er ooit zo'n ziek stuk menselijk afval binnenstapt.
Maar je staat er toch wel even bij stil, van stel, dat het bij ons gebeurt was.....
Alle sterkte voor de nabestaanden van de kinderen, en die leidster. Maar ook heel veel sterkte voor de meiden die het hebben zien gebeuren. Volgens mij raak je dat van je leven niet meer kwijt.
dat zou best eens kunnen, deze gek heeft de kinderen gedood maar er zijn zat mensen die zich voordoen alsquote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ik denk dat je dicht bij de waarheid zit Peter.
clown / priester / leraar of wat dan ook om kinderen sexueel te misbruiken......
Ook in Nederland hoor......... en ja... door nederlanders.......
quote
Clown Harrie schudt fractie PvdA wakker over verklaring gedrag
(tekst: PvdA stelt vragen aan het college)
Leeuwarden, 12 januari 2009.
Onderwerp: wordt de Verklaring omtrent gedrag (VOG) altijd gevraagd?
Geacht College,
Vrijwilligersorganisaties vragen zelden om een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) als zij nieuwe vrijwilligers aannemen. Hierdoor kunnen mensen die veroordeeld zijn wegens seksueel misbruik van kinderen bij organisaties aan de slag waar ze met kinderen in aan-raking komen. Hierop werd zondagavond jl. gewezen in een uitzending van het televisie-programma Zembla. De PvdA Leeuwarden is erg verontrust door de uitzending.
In de aflevering wordt het verhaal verteld van Clown Harrie, die in de jaren ‘90 honder-den kinderfeestjes opleukte. Harrie is in 1996 veroordeeld voor misbruik met kinderen. Voor dat misdrijf heeft hij acht maanden cel uitgezeten. Na zijn celstraf kon hij, ondanks zijn veroordeling, zonder problemen bij onder andere twee scoutingverenigingen, een dorpshuis en een welzijnsinstelling als vrijwilliger aan de slag met kinderen. Daarnaast werd hij via zijn bedrijf voor kinderfeestjes bij onder andere een kinderopvang inge-huurd. Zijn bedrijf heeft ¤8000 vrijwilligerssubsidie van de gemeente Breda ontvangen.
Bij alle verenigingen, instellingen en betreffende gemeente werd niet gevraagd naar een Verklaring Omtrent Gedrag. Vrijwilligersorganisaties kunnen nieuwkomers verplichten om bij het ministerie van justitie zo’n VOG op te vragen en deze te overleggen. Zo'n docu-ment toont aan dat zij geen criminele antecedenten hebben en is ook voor bijvoorbeeld onderwijzers verplicht. Vrijwilligersorganisaties vragen er echter bijna nooit om.
Er zijn in Leeuwarden grofweg drie manieren waarop de gemeente met deze problema-tiek te maken heeft. Via het totaal van verenigingen en instellingen die contact hebben met kinderen, via verenigingen en instelling die subsidie krijgen van de gemeente, zoals de BV Sport en via mensen die onder andere via de WWB werkzaamheden verrichten waarbij ze met kinderen te maken kunnen hebben.
Navraag onder diverse organisaties in Leeuwarder uit deze groepen levert het volgende beeld op: HWL vraagt van al haar aankomende vrijwilligers een VOG, bij andere organi-saties, zoals buurtverenigingen en andere welzijnsinstellingen, is hier geen zicht op. Om hier duidelijkheid over te krijgen stelt de Partij van de Arbeid de volgende vragen:
1. Heeft de gemeente Leeuwarden of hebben (door de gemeente Leeuwarden gesub-sidieerde) organisaties die activiteiten organiseren met kinderen, zoals dorps- en wijkverenigingen, sportverengingen en speeltuinverenigingen in de gemeente Leeuwarden, een beleid waarin wordt gevraagd naar een VOG?
2. Welke wel, welke niet?
3. Als er beleid aanwezig is, wordt er dan bij elke, of alleen bij twijfel, aan een aspi-rant-vrijwilliger een VOG gevraagd?
4. Hoe kijkt het College aan tegen rol en verantwoordelijkheden van de gemeente bij de drie in de inleiding geformuleerde groepen? Op welke manier wordt uitvoering gegeven aan deze rol en verantwoordelijkheid?
5. Is er binnen de subsidieverordening een artikel opgenomen waarin het de organi-saties verplicht wordt om een verklaring te vereisen van aspirant-vrijwilligers, zo nee, is de gemeente bereid dit te doen?
6. Ook als er geen (directe) subsidierelatie is, kan het College zich dan via een ande-re weg inzetten om er voor te zorgen dat aspirant-vrijwilligers altijd eerst een VOG overleggen alvorens als vrijwilligers met kinderen te mogen werken?
Namens de PvdA-fractie,
Jelmer Staal.
bron; http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/EkFEluuuuFgwlkRdPM.php
Datum: Dinsdag, 13 Januari 2009
unquote
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:20 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mijn vrouwtje is ook van den peuterspeelzalenbizz... maar die doen ze deur zomaar niet open heur... en zeker niet voor een zwart/wit geschminkte droplul
Nee! Maar het is niet uitgesloten, als iemand het echt wil.....Stel er gaat een ouder weg, met een kindje, voordat de deur weer in het slot valt duurt wel een paar seconden.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:24 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien dachten ze dat het een soort cliniclown was.
was het wel ja
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat raak je idd nooit meer kwijt. Ben eens ooit drie collegaatjes van me kwijt geraakt met een auto-ongeluk waar ik onderweg naar mijn werk langs kwam...quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:30 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nah weet je? Het zet je wel aan het denken. Wij hebben een intercom systeem, en op 2 groepen hangt een camera. Maar als iemand echt naar binnen wil, dan kan dat wel. Ze kunnen bijvoorbeeld met iemand mee naar binnen lopen. Met 8,5 groep, is de sociale controle qua ouders niet zo heel groot. (Wel ga ik er vanuit dat iemand met een zwart-wit geschminkt gezicht niet zo maar mee naar binnen komt.) En gelukkig is de kans heel erg dat zoiets gebeurt.
Maar je staat er toch wel even bij stil, van stel, dat het bij ons gebeurt was.....
Alle sterkte voor de nabestaanden van de kinderen, en die leidster. Maar ook heel veel sterkte voor de meiden die het hebben zien gebeuren. Volgens mij raak je dat van je leven niet meer kwijt.
Kunnen we even iets anders aankaarten
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
da's natuurlijk dom gelul maar ik denk dat je dat zelf ook wel weet.....quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
ze moeten gewoon in belgie helemaal stoppen met het concept "kinderen"
Hub de schaar in die zaadlijers en eilijers en gewoon lekker opdoeken...
Ik bedoel die mongool van vanmorgen hebben ze opgepakt en zal net als dutroux morgen wel weer buiten lopen omdat iemand een vijl in zijn taart heeft verstopt ofzo ..
dan zouden ze elke man in welk land dan ook wel kunnen castreren omdat er dagelijks
vrouwen en kinderen verkracht worden.......
of als we dan toch lekker bezig zijn........
alle vrouwen maar gelijk steriliseren, want er zijn immers ook vrouwen die hun kinderen
verwaarlozen en/of misbruiken.........
en zo kunnen we nog wel even doorgaan........
Goed idee Ruud 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Heeft iemand een linkje naar 'naughty Girl' van Beyonsay? 
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
nee doe 'squote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:39 schreef APK het volgende:
Heeft iemand een linkje naar 'naughty Girl' van Beyonsay?
En dat is dus precies de reden waarom ik zo ontzettend de schurft aan clowns heb, en ze eng vind.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:32 schreef FANN het volgende:
[..]
dat zou best eens kunnen, deze gek heeft de kinderen gedood maar er zijn zat mensen die zich voordoen als
clown / priester / leraar of wat dan ook om kinderen sexueel te misbruiken......
Bij ons moet iedereen een VOG hebben, anders word je niet aangenomen. Maar nu deze: Sinds kort heeft de NSO een dependance, en die gebruiken daarvoor de kantine van een sportvereniging.
Nu is het zo, dat daar ook altijd wat oudere mannen aan het "werk" zijn. Vrijwilligers van die sportvereniging, die daar een beetje hun dagbesteding van hebben gemaakt. Ze waren daar al voor dat de NSO haar intrek nam. Hartstikke aardige mannetjes, die met elkaar een kopje koffie drinken en op hun elfendertigst was hekjes schilderen, gras maaien, enzv.
Moet je zulke mensen ook om een VOG vragen?
(De stichting heeft besloten dat wel te doen, maar gewoon voor het vraagstuk zeg maar.)
De meneer die de boodschappen komt bezorgen, moet die een VOG hebben?
Hoe naughty is ie ?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:39 schreef APK het volgende:
Heeft iemand een linkje naar 'naughty Girl' van Beyonsay?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Fanneke, Ik denk dat iedereen wel overtuigd is van de ernst van het gebeuren, ook onze Bommie.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:38 schreef FANN het volgende:
[..]
da's natuurlijk dom gelul maar ik denk dat je dat zelf ook wel weet.....
dan zouden ze elke man in welk land dan ook wel kunnen castreren omdat er dagelijks
vrouwen en kinderen verkracht worden.......
of als we dan toch lekker bezig zijn........
alle vrouwen maar gelijk steriliseren, want er zijn immers ook vrouwen die hun kinderen
verwaarlozen en/of misbruiken.........
en zo kunnen we nog wel even doorgaan........
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Op zich is "België" dan wel lekker overzichtelijk.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:38 schreef FANN het volgende:
en zo kunnen we nog wel even doorgaan........
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
ja....... maar ik vind het altijd zo een stom gedoe dat gereneraliseren van alles.......quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:41 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Fanneke, Ik denk dat iedereen wel overtuigd is van de ernst van het gebeuren, ook onze Bommie.
dawast........
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:43 schreef FANN het volgende:
[..]
ja....... maar ik vind het altijd zo een stom gedoe dat gereneraliseren van alles.......
dawast........
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Op zich is "België" dan wel lekker overzichtelijk.
![Het goede doel - belgie [originele versie]](http://i.ytimg.com/vi/MTVnMO6cRfg/2.jpg)
Deze gaat ook niet meer op
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja! Muziek! En lekkere wijven.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:39 schreef APK het volgende:
Heeft iemand een linkje naar 'naughty Girl' van Beyonsay?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ach sterf.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Ik dacht dat we een ander onderwerp zouden aansnijdenquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
U-huhuhuh... je zei "aansnijden" huhuhuh..quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:48 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik dacht dat we een ander onderwerp zouden aansnijden
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Stiekem moest ik lachen!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Huhuhu... je zei "aansnijden" huhuhuh..
Ja graag. Is er nog niks uitgelekt over plannen voor een nieuwe BB of DGK of wat voor hok dan ook? MET streamsquote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:48 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik dacht dat we een ander onderwerp zouden aansnijden
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
quote:
waarom stiekum.......... ligt er een clown op de loer dan die je op je donder gaat gevenals je lacht........?
yeh huhu huhuquote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:49 schreef Gert het volgende:
[..]
U-huhuhuh... je zei "aansnijden" huhuhuh..
[ afbeelding ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:52 schreef FANN het volgende:
[..]
als je lacht........?
Nee ik heb dat altijd ergens ofzo, dat ik me soms een beetje schuldig voel als ik om dat soort dingen lach.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:54 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nee ik heb dat altijd ergens ofzo, dat ik me soms een beetje schuldig voel als ik om dat soort dingen lach.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ga jij dan lekker effe eerst dood, scheelt weer 200 posts bijlezen per dag.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
je kan er ook overheen scrollen eikel........quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ga jij dan lekker effe eerst dood, scheelt weer 200 posts bijlezen per dag.
dan doen er wel meer.......
As if.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:51 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ja graag. Is er nog niks uitgelekt over plannen voor een nieuwe BB of DGK of wat voor hok dan ook? MET streams
KOMT LEKKER NOOIT MEER TERUG!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Misschien weet Bart meer?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:51 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ja graag. Is er nog niks uitgelekt over plannen voor een nieuwe BB of DGK of wat voor hok dan ook? MET streams
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Doe ik ook, daarom heb ik absoluut geen idee waar de echte discussies in deze reeks over gaan enzo.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:01 schreef FANN het volgende:
[..]
je kan er ook overheen scrollen eikel........
dan doen er wel meer.......
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik spreek je dan nog weleens (10x per dagquote:
) 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
houwen zo !quote:
[..]
Doe ik ook, daarom heb ik absoluut geen idee waar de echte discussies in deze reeks over gaan enzo.
Hé de sfeer zit er alweer lekker in zie ik.
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
had jij ook nog wat te zeiken.........quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:04 schreef Coos het volgende:
Hé de sfeer zit er alweer lekker in zie ik.
Eén groot feestquote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:04 schreef Coos het volgende:
Hé de sfeer zit er alweer lekker in zie ik.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het wordt tijd voor een nieuwe RLS om tegenaan te zeikenquote:
Hé de sfeer zit er alweer lekker in zie ik.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dat is pas na dequote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:04 schreef FANN het volgende:
[..]
had jij ook nog wat te zeiken.........
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
