abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 25 januari 2009 @ 10:39:09 #76
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65378451
quote:
Op zondag 25 januari 2009 10:13 schreef Lemmeb het volgende:

Maar de vraag is: was het jouw rekening, of die van een ander?
Mijnes. Alleen posten die klojo's dat dus naar een adres waar ik al lang niet meer woon en/of ingeschreven sta en/of kom, als die boete en aanmaningen daar ooit al aangekomen zijn (wat ik niet weet.) En vervolgens weten ze na twee jaar opeens wel waar mijn huis woont en komen ze gelijk maar met vier man en een jackhammer en een vrachtwagen.
quote:
Dat mag zomaar niet. Daar moet een rechter bij aan te pas komen.
Dat geloofde ik dus ook tot een jaar geleden, in m'n kinderlijke onschuld, maar ze doen het gewoon. Geen rechter bij geweest, sterker nog, ik heb geen deurwaarder gesproken (die zal wel naar de verkeerde deur gewaard zijn), sterker nog, nog niet eens een aangetekende brief kon ervan af. Niks. Gewoon opeens de gestapo in je huis.
Ik ben m'n vertrouwen in het gerecht en de politie (voor zover ik het nog had) kwijt.
Nogmaals Welkom in Nederland!

Nou ben ik wel vaak verhuisd de afgelopen jaren, maar heb altijd gezorgd dat mijn registratie bij de gemeente tijdig op orde was. Zeker de politie en een deurwaarder moeten dan altijd kunnen nagaan waar je ingeschreven staat. En als je iemands deur gaat kapot maken als overheid mag je wel enige zorgvuldigheid verwachten. Nou niet dus.
  zondag 25 januari 2009 @ 10:48:22 #77
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65378552
quote:
Op zondag 25 januari 2009 10:39 schreef Leef het volgende:

[..]

Mijnes.
Tsja.

Maar je hebt wel gelijk: het zijn bloedzuigers en de burger zou beter beschermd moeten worden tegen dit soort praktijken. Aan de andere kant: als jij nog een rekening ergens hebt openstaan, dan ben jij er verantwoordelijk voor dat die betaald wordt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zondag 25 januari 2009 @ 11:10:46 #78
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65378932
Voor de duidelijkheid trouwens, voor er mensen verward raken door mijn posts,
het zijn 2 verschillende verhalen. Het topicstart verhaal gaat over intrum justitia
later word ik nog weer boos over een verkeersboete en wat daar allemaal van gekomen is, dat gaat dus over het cjib, net zo'n klote organisatie.
  zondag 25 januari 2009 @ 11:38:33 #79
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65379490
Het zuigt. Maar de grote vraag is natuurlijk: hoe worden dit soort problemen voorkomen. Want je hebt nu eenmaal een rekening die betaald dient te worden. Maar ook het recht om te verhuizen, zo vaak als je wilt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_65379975
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 19:20 schreef Crashcat het volgende:
Heb je een aangetekend brief gestuurd?
Waarom zou je dat doen? Het is toch niet zijn probleem???
pi_65383815
ik heb hier ook jarenlang regelmatig brieven van Intrum voor een vorige(?) bewoner in de bus gekregen, eerst meerdere keren teruggestuurd, dan gebeld en e-mail gestuurd, niets hielp en ik weet zeker dat geen vreemde op mijn adres staat ingeschreven, op gegeven moment heb ik die brieven gewoon weggegooid...

ze bleven mij gewoon lastigvallen met brieven...nu heb ik al een tijdje niets meer gehoord, maar er kon ook geen verontschuldiging of überhaupt een reactie vanaf...dat is nog het ergste...

[ Bericht 24% gewijzigd door Zana op 25-01-2009 14:15:43 ]
  zondag 1 februari 2009 @ 13:24:24 #82
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65621079
ik heb het nu maar aan de tros radar voorgelegd. kijken of die wel reageren.
pi_65623905
Ik krijg nu elke 2 weken een brief van een incasso bureua uit Oostenrijk voor een persoon die ik niet ken. Ik heb de brieven nu steeds maar weg gegooit. Moet ik er iets mee doen?

Ik woon nu net 2 maand in mn nieuwe huis en krijg post voor 5 verschillende personen :S
  zondag 1 februari 2009 @ 16:39:25 #84
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65628177
HAHAHA ik woon al jaren antikraak en na elke keer verhuizen is het weer hetzelfde liedje. Gewoon negeren die zooi en eventueel een onderzoek in laten stellen door de gemeente naar de verblijfplaats van vorige bewoners. Ze kunnen je echt niks maken. Maar reageren is een slecht plan, want dan denken ze dat ze beet hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_65628433
Wheh ik krijg ook al maanden brieven van de Postbank van de vorige bewoners(geadresseerd aan 3 verschillende mensen), ik doe het elke keer retour afzender maar na een half jaar ben ik het toch wel zat.
Waren ook nog brieven waar de nieuwe ING pasjes inzitten dus neem aan dat ze die wel gaan missen als hun Postbank pasje geblokkeerd is .
Krijg ook nog de Kampioen welke rechtstreeks de papierbak gaat .

Zo moeilijk is verhuizen toch niet ...
pi_65629056
Leef, eigenlijk geeft Intrum zelf al aan wat je met deze foute rekeningen moet doen (zie onderstaand)

>...................................................... De informatie
> opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd
> voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt wordt u
> verzocht de inhoud niet te gebruiken en dit bericht direct te wissen.

Ik ben overigens van mening dat je zo langszamerhand wel het nodige hebt gedaan en als er niemand anders bij je staat ingeschreven zou ik deze club gewoon negeren als ze met de deurwaarder komen voer je gewoon aan dat de geadresseerde daar niet woont en dat ze dat bij de gemeente na kunnen vragen,doen ze dat niet dan hebben zij een probleem en hun klant een hele hoge rekening.

Mochten ze zo dom zijn je dagvaarden dan kan je bij de rechtbank een tegenvordering indienen voor alle kosten die je hebt moeten maken,ik zou zeggen maak die maar lekker hoog,Intrum komt zelf ook met rekeningen met de nodige fantasie kosten en toeslagen.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
  zondag 1 februari 2009 @ 17:15:38 #87
243463 credendo_vides
Out, you demons of stupidity!
pi_65629272
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 19:14 schreef Leef het volgende:
Gebruikersnaam: 68178144
Wachtwoord: ********
Het wachtwoord klopt niet Hoax?

  zondag 1 februari 2009 @ 17:56:51 #88
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65630407
Je hebt me door!
  zondag 1 februari 2009 @ 17:59:08 #89
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65630478
quote:
Op zondag 1 februari 2009 16:39 schreef Lemmeb het volgende:
HAHAHA ik woon al jaren antikraak en na elke keer verhuizen is het weer hetzelfde liedje. Gewoon negeren die zooi en eventueel een onderzoek in laten stellen door de gemeente naar de verblijfplaats van vorige bewoners. Ze kunnen je echt niks maken. Maar reageren is een slecht plan, want dan denken ze dat ze beet hebben.
Makkelijk praten als je antikraak woont en elke maand verhuist.. ik woon hier wel voor vast, dus ik heb hier dadelijk weer 5 zonnebrillen op de stoep staan die m'n deur inschoppen
  zondag 1 februari 2009 @ 18:09:04 #90
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65630765
quote:
Op zondag 1 februari 2009 14:32 schreef SemperFii het volgende:
Ik krijg nu elke 2 weken een brief van een incasso bureua uit Oostenrijk voor een persoon die ik niet ken. Ik heb de brieven nu steeds maar weg gegooit. Moet ik er iets mee doen?

Ik woon nu net 2 maand in mn nieuwe huis en krijg post voor 5 verschillende personen :S
m.. oosterijk lijkt me ver genoeg weg. Maar je weet het nooit, d'r heeft hier al eerder een oosterijker huisgehouden.
  zondag 1 februari 2009 @ 18:13:34 #91
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65630907
* Leef krijgt prijs voor onwaarschijnlijkste hitlervergelijking ooit
  zondag 1 februari 2009 @ 18:16:54 #92
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65630999
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:59 schreef Leef het volgende:

[..]

Makkelijk praten als je antikraak woont en elke maand verhuist..
Eerder om de 2 jaar. Ik heb nog nooit korter dan 2 jaar ergens gewoond.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_65636817
tvpeetje
pi_65880005
Vraagje:

Ik heb een probleem met mijn vorige provider(Tele2). Bij het verhuizen ging er van alles mis en heb ik 2 maanden zonder TV en Internet gezeten. Verhuizing was gewoon op tijd doorgegeven.
16-09 zou alles moeten werken volgens Tele2. Dus niet natuurlijk.
Na diverse keren bellen werd dit nog steeds niet opgelost, dus heb ik per 01-11 het contract beeindigd. Geen probleem, bevestiging gekregen.

Nu willen ze geld zien voor de periode 01-10 tot en met 01-11.

Ik heb een paar maandjes geleden 1 brief gehad(gekregen van de huidige bewoner op het oude adres) of ik even het geld snel wil overmaken(nooit gedaan, brief ergens neergezet en totaal vergeten) en vorige week opeens via de mail een bericht van intrum justitia klojos. Bedrag is ondertussen van 10,00 nog wat naar 72 gegaan....

1. Heeft Tele2/Intrum gelijk ?
2. Ik heb de verhuizing op tijd doorgegeven met nieuwe adres enz, moet ik nog steeds de post op het oude adres ophalen ze zullen vast diverse aanmaningen hebben gestuurd enz.
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 9 februari 2009 @ 14:35:45 #95
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_65880689
quote:
Op maandag 9 februari 2009 14:15 schreef Drifter__ het volgende:
Vraagje:

Ik heb een probleem met mijn vorige provider(Tele2). Bij het verhuizen ging er van alles mis en heb ik 2 maanden zonder TV en Internet gezeten. Verhuizing was gewoon op tijd doorgegeven.
16-09 zou alles moeten werken volgens Tele2. Dus niet natuurlijk.
Na diverse keren bellen werd dit nog steeds niet opgelost, dus heb ik per 01-11 het contract beeindigd. Geen probleem, bevestiging gekregen.

Nu willen ze geld zien voor de periode 01-10 tot en met 01-11.

Ik heb een paar maandjes geleden 1 brief gehad(gekregen van de huidige bewoner op het oude adres) of ik even het geld snel wil overmaken(nooit gedaan, brief ergens neergezet en totaal vergeten) en vorige week opeens via de mail een bericht van intrum justitia klojos. Bedrag is ondertussen van 10,00 nog wat naar 72 gegaan....

1. Heeft Tele2/Intrum gelijk ?
2. Ik heb de verhuizing op tijd doorgegeven met nieuwe adres enz, moet ik nog steeds de post op het oude adres ophalen ze zullen vast diverse aanmaningen hebben gestuurd enz.
Wat heeft dit met Intrum Justitia van doen?

En in mijn beleving heeft Tele2 gelijk. In die zin dat jij betaalt voor je contract die jij pas per 01-11 hebt beeindigd. Dat is voor de factuurservice het enige waar ze naar kijken.

Dat de verhuizing bij hun niet goed is gegaan is knullig. Absoluut. Maar jij wist blijkbaar ruim op tijd al dat er een nota was. van 10 euro. Dat het oploopt is dan wel weer logisch aangezien zij ook kosten maken om jou achter je broek aan te zitten (al dan niet op verkeerde adres)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_65880923
quote:
Op maandag 9 februari 2009 14:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

Wat heeft dit met Intrum Justitia van doen?

En in mijn beleving heeft Tele2 gelijk. In die zin dat jij betaalt voor je contract die jij pas per 01-11 hebt beeindigd. Dat is voor de factuurservice het enige waar ze naar kijken.

Dat de verhuizing bij hun niet goed is gegaan is knullig. Absoluut. Maar jij wist blijkbaar ruim op tijd al dat er een nota was. van 10 euro. Dat het oploopt is dan wel weer logisch aangezien zij ook kosten maken om jou achter je broek aan te zitten (al dan niet op verkeerde adres)
Aha ok, klopt ik wist van die 10 euro, maar zat met een nieuw huis enz, dus gewoon vergeten. Als ik gewoon post had gehad op mijn nieuwe adres, had ik de rekening gewoon betaald, maar zij bleven naar het oude adres sturen....daar kan ik toch ook niets aan doen ?
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 9 februari 2009 @ 15:31:54 #97
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_65882618
quote:
Op maandag 9 februari 2009 14:42 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Aha ok, klopt ik wist van die 10 euro, maar zat met een nieuw huis enz, dus gewoon vergeten. Als ik gewoon post had gehad op mijn nieuwe adres, had ik de rekening gewoon betaald, maar zij bleven naar het oude adres sturen....daar kan ik toch ook niets aan doen ?
Jij kan er niets aan doen dat jij het bent vergeten?

En dan blijft mijn melding dus gewoon staan,
quote:
Dat de verhuizing bij hun niet goed is gegaan is knullig. Absoluut. Maar jij wist blijkbaar ruim op tijd al dat er een nota was. van 10 euro.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 9 februari 2009 @ 16:15:54 #98
165237 Leef
Sunny side up!
pi_65884021
In mijn geval waren zelfs de satanskinderen van het CJIB zo ruimhartig om me m'n geld terug te betalen toen ze erachter kwamen dat ze dagvaardingen en deurwaarders naar een adres hadden gestuurd waar ik al MAANDEN uitgeschreven was. Dat is wel een belangrijk gegeven.
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 9 februari 2009 @ 16:30:16 #99
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_65884524
quote:
Op maandag 9 februari 2009 16:15 schreef Leef het volgende:
In mijn geval waren zelfs de satanskinderen van het CJIB zo ruimhartig om me m'n geld terug te betalen toen ze erachter kwamen dat ze dagvaardingen en deurwaarders naar een adres hadden gestuurd waar ik al MAANDEN uitgeschreven was. Dat is wel een belangrijk gegeven.
zodra het bij icasso ligt wordt er normaal gesproken gekeken naar het adres in de Gemeentelijke Basis Administratie.
Als het CJIB zo slecht is geweest om dit niet te controleren is dat idd belachelijk.


In geval van Drifter is het niet zo dat Tele2 gaat controleren in het GBA aangezien Drifter gewoon klant van hun is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_65889912
quote:
Op maandag 9 februari 2009 16:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

zodra het bij icasso ligt wordt er normaal gesproken gekeken naar het adres in de Gemeentelijke Basis Administratie.
Als het CJIB zo slecht is geweest om dit niet te controleren is dat idd belachelijk.


In geval van Drifter is het niet zo dat Tele2 gaat controleren in het GBA aangezien Drifter gewoon klant van hun is.
Nee niet in het GBA, maar in hun teringzooi administratie, want heb tijdig en duidelijk aangegeven dat ik verhuisd ben , majah, heb ze een mail gestuurd, kijken hoe ze gaan reageren.
  zondag 15 februari 2009 @ 09:20:54 #101
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66076057
Die smerige ratten hopen gewoon dat je "betaalt om van het gezeik af te zijn."
Fatsoenlijke mensen, trap er niet in.
Justitie, als jullie nog wat waard zijn: ga achter ze aan.
pi_66076179
quote:
Op zondag 15 februari 2009 09:20 schreef Leef het volgende:
Die smerige ratten hopen gewoon dat je "betaalt om van het gezeik af te zijn."
Fatsoenlijke mensen, trap er niet in.
Justitie, als jullie nog wat waard zijn: ga achter ze aan.
Deze bijsmaak zit er inderdaad nogal eens aan vast.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
pi_66081135
Ik heb ook altijd last van ze. Krijg brieven van oude bewoners. En dan tel ik mijn eigen brieven niet eens mee. Moet 418 euro betalen voor een originele schuld van 26 euro
pi_66084738
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 19:56 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Een incasso buro kan toch ook een GBA check doen?
Nee. Alleen aangestelde ambtenaren (zoals een notaris en een deurwaarder) mogen dit ambtshalve doen, een incassobureau niet.
  zondag 15 februari 2009 @ 15:39:03 #105
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66086072
quote:
Op zondag 15 februari 2009 09:20 schreef Leef het volgende:
Die smerige ratten hopen gewoon dat je "betaalt om van het gezeik af te zijn."
Fatsoenlijke mensen, trap er niet in.
Justitie, als jullie nog wat waard zijn: ga achter ze aan.
Waarom, jij bent toch degene die betaalt?
  zondag 15 februari 2009 @ 18:29:11 #106
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66091521
Ik dacht het niet

tot dusver overigens geen post meer van die gasten gehad, dus hopelijk (vertrouwen doe ik het niet) heeft er iemand ergens iets begrepen
  zondag 15 februari 2009 @ 19:56:05 #107
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66094697
quote:
Op zondag 15 februari 2009 18:29 schreef Leef het volgende:
Ik dacht het niet

tot dusver overigens geen post meer van die gasten gehad, dus hopelijk (vertrouwen doe ik het niet) heeft er iemand ergens iets begrepen
Ik las inderdaad verkeerd. Nog steeds vraag ik me echter af waarom justitie er iets aan zou moeten doen en wat je precies van ze verwacht..
  zondag 15 februari 2009 @ 21:22:43 #108
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66098101
Simpel, ik zou willen dat justitie die gasten een keer op hun vingers tikt voor dit vuile gedrag.
Weten ze ook eens hoe het voelt om bedreigd te worden.
  woensdag 18 februari 2009 @ 07:25:41 #109
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66186280
quote:
Op zondag 15 februari 2009 21:22 schreef Leef het volgende:
Simpel, ik zou willen dat justitie die gasten een keer op hun vingers tikt voor dit vuile gedrag.
Weten ze ook eens hoe het voelt om bedreigd te worden.
Hoezo bedreigd? Ze dreigen niet met dingen die zij niet waar zouden kunnen maken.
pi_66192460
quote:
Op zondag 25 januari 2009 10:09 schreef xronald het volgende:
Denk je niet dat je wellicht wel serieus genomen wordt wanneer je je antwoord naar intrum iets zakelijker formuleert. Ik zou zelf na de eerste regels al gestopt zijn met lezen. Overigens is het vervolgens ook nog bedreigen van dhr./mevr. Travinsky niet verstandig, zeker niet wanneer je dat ook nog eens publiceert.
Daarnaast kun je de berichten van intrum m.i. beter negeren als je er van overtuigd bent dat de rekening niet voor jou bestemd is.
Ja dikke boeie hoe je dat formuleert. Domme mensen, of mensen die niet zo sterk zijn in taal dienen net zo serieus genomen te worden als een brief met moeilijke woorden.
pi_66197152
Ik heb dit ook gehad, woon nu ruim twee jaar op dit adres, maar bleek dat de vorige bewoners zijn uitgezet door de verhuurder, en met de noorderzon vertrokken.
Kreeg de eerste tijd wekelijks deurwaarders aan de deur. Gelukkig ben ik een nogal blank uitziende vrouw, en was het dus al snel duidelijk dat ik hoogstwaarschijnlijk niet de heer Mohammed el-Abracadabra was.
Maar je word er wel gek van.
Overigens heb ik er wel nadeel van gehad, want ik kon ze niet zomaar van mijn adres laten uitschrijven (inderdaad, onderzoek door de gemeente enzo) maar daardoor heb ik dus wel voor een meerpersoonshuishouden aan zuiveringslasten en dergelijke moeten betalen. Uiteindelijk wel weer goedgekomen, maar het was wel gedoe en gezeur.
Maar de deurwaarders werkten hier wel redelijk mee gelukkig. Hoewel ze wel eens meerdere weken achter elkaar voor verschillende klanten stonden. En dan als ik de deur opendeed "O wacht, u was niet..." "Nee, dat was ik niet" "Fijne dag verder..."
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
  woensdag 18 februari 2009 @ 16:10:04 #112
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_66202449
Ah die lijers van incassobureau's sturen mij ook nog steeds brieven van 2 (!) eigenaren terug. En ik woon hier intussen al bijna 3 jaar!
Ik stuur ze gewoon terug met de melding erop dat de persoon verhuisd is en als ze hardnekkig zijn bel ik ze. Luisteren ze dan nog niet dan gaan ze de prullenbak in. Gewoon opzouten. Ik ben toch niet thuis overdag dus als er een deurwaarder komt heeft ie pech. En mocht ik wel thuis zijn dan kan ik me gewoon legitimeren en hebben ze alsnog niks.

Ik ben niet degene die zijn administratie niet op orde heeft zal i kmaar zeggen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 19 februari 2009 @ 14:51:40 #113
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66238447
kijk maar uit want als de tijd/het bedrag te ver oplopen krijg je Ed en Willem bever met een schroevedraaier en een waterpomptang aan de deur, dan maakt het niet uit of je thuis bent maar dan komen ze binnen en nemen ze je televisie mee.
Dat mogen deurwaarders ook nog, in cowboystaat Nederland.
pi_66238661
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 14:51 schreef Leef het volgende:
kijk maar uit want als de tijd/het bedrag te ver oplopen krijg je Ed en Willem bever met een schroevedraaier en een waterpomptang aan de deur, dan maakt het niet uit of je thuis bent maar dan komen ze binnen en nemen ze je televisie mee.
Dat mogen deurwaarders ook nog, in cowboystaat Nederland.
Dat mag alleen na uitspraak van een rechter.
dit is een lege sig
pi_66238703
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 14:51 schreef Leef het volgende:
kijk maar uit want als de tijd/het bedrag te ver oplopen krijg je Ed en Willem bever met een schroevedraaier en een waterpomptang aan de deur, dan maakt het niet uit of je thuis bent maar dan komen ze binnen en nemen ze je televisie mee.
Dat mogen deurwaarders ook nog, in cowboystaat Nederland.
En daar sla je lekker de plank mis. Alleen gerechtsdeurwaarders en dan alleen NA een gerechtelijke uitspraak.
  donderdag 19 februari 2009 @ 14:59:11 #116
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66238717
Trouwens, voor een eerdere poster, kan mijn het schelen of ik de naam van de heer Travinsky of hoe je het ook schrijft noemt. Die zit nu natuurlijk met z'n reet op tig duizend euro, die die hier bij mekaar geschilderd heeft, in Wroclav of wat dan ook en laat z'n schulden mooi hier, die zien we niet meer.

Dit jaar probeert hij het in Engeland

[ Bericht 1% gewijzigd door Leef op 19-02-2009 19:59:49 ]
  donderdag 19 februari 2009 @ 19:58:46 #117
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66250208
Dat van die rechterlijke uitspraak: dan heeft de RECHTER mooi de plank misgeslagen, niet ik.
Want ik heb nooit geen deurwaarder gezien, ook geen aangetekende brief of wat ook, alleen 4 man gestapo aan de deur waaronder een sleutelsmid met een flinke koffer gereedschap, klaar om de zaak open te breken.
Zoals gezegd is dat allemaal wel weer gecorrigeerd maar toch is het een aanslag op je gevoel van veiligheid.

En een teken van hoe zorgvuldig de deurwaarderij in nederland werkt.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 01:43:39 #118
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66395979
Nog steeds niks gehoord dus het blijft goed gaan.
Ik hoop dat er hier mensen meelezen van de instanties waar ik over schrijf.

Tros Radar heeft niet gereageerd maar ondertussen opvallend genoeg wel een flink item over incassobureaux gehad verleden week ofzo.


Dit topic is trouwens best wel ver gekomen voor ik het heb gegodwind


[ Bericht 8% gewijzigd door Leef op 24-02-2009 01:48:42 ]
  dinsdag 24 februari 2009 @ 10:05:32 #119
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66399846
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 14:57 schreef scrumple het volgende:

[..]

Dat mag alleen na uitspraak van een rechter.
Niet altijd, overheidsorganisaties kunnen een dwangbevel uitvaardingen. In het voorbeeld waar TS naar refereert is TS vergeten om een bekeuring te betalen en van het een kan dan het ander komen..

Overigens nemen ze niet "je televisie mee", maar gaan ze alleen heel druk schrijven bij het leggen van een beslag.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 10:07:30 #120
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66399899
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 19:58 schreef Leef het volgende:

En een teken van hoe zorgvuldig de deurwaarderij in nederland werkt.
En een teken hoe zorgvuldig je zelf werkt : Je wist dat die bekeuring er was en je wist dat je in een verhuizing zat. Even een belletje of een briefje doen naar het CJIB was voldoende geweest om dat te voorkomen.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:15:49 #121
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66416411
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet altijd, overheidsorganisaties kunnen een dwangbevel uitvaardingen. In het voorbeeld waar TS naar refereert is TS vergeten om een bekeuring te betalen en van het een kan dan het ander komen..

Overigens nemen ze niet "je televisie mee", maar gaan ze alleen heel druk schrijven bij het leggen van een beslag.
Jazeker, zo druk schrijven dat ze een verhuiswagen meenemen om alle lettertjes in te stoppen
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:19:13 #122
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66416490
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:15 schreef Leef het volgende:

[..]

Jazeker, zo druk schrijven dat ze een verhuiswagen meenemen om alle lettertjes in te stoppen
Het is wel een mogelijkheid inderdaad, maar gebeurt doorgaans alleen wanneer de deurwaarder een ernstig vermoeden heeft dat de goederen verduisterd worden. Misschien ligt dat bij CJIB vorderingen echter weer anders, omdat een aanzienlijk deel van de clientèle van het CJIB crimineel is.. Daar heb ik nu weer net geen ervaring mee.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:24:07 #123
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66416611
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:07 schreef Alicey het volgende:
En een teken hoe zorgvuldig je zelf werkt : Je wist dat die bekeuring er was en je wist dat je in een verhuizing zat. Even een belletje of een briefje doen naar het CJIB was voldoende geweest om dat te voorkomen.
Wie is er nou onzorgvuldig? Het CJIB dat deurwaarders naar adressen stuurt waar ik al lang niet meer sta ingeschreven, of ik die ineens out of the blue 4 man aan de deur krijg? Ik heb die bekeuring nooit gehad.

En vergeet ook niet dat dit twee jaar later gebeurde. Ik dacht inmiddels: ze zullen die boete wel verscheurd hebben. Wat moet ik dan doen, na 2 jaar het cjib opbellen en zeggen: dag meneer cjib, ik kreeg nog een boete, weet u nog? van 15 euro. Mag ik die alstublieft hebben?

Nu ik inmiddels weet wat voor nazi's het zijn zou ik het wel doen, maar een weldenkend mens doet dat toch niet? Is net zoiets als dat je een kassabonnetje tegenkomt van de boekwinkel en je denkt: verrek zeg, die winkelier is twee jaar geleden vergeten een velletje postzegels aan te slaan. En je gaat twee uur in de trein zitten om hem alsnog zijn 6 euro 75 te brengen
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:32:07 #124
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66416828
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:19 schreef Alicey het volgende:
Het is wel een mogelijkheid inderdaad, maar gebeurt doorgaans alleen wanneer de deurwaarder een ernstig vermoeden heeft dat de goederen verduisterd worden. Misschien ligt dat bij CJIB vorderingen echter weer anders, omdat een aanzienlijk deel van de clientèle van het CJIB crimineel is.. Daar heb ik nu weer net geen ervaring mee.
Ik werk in een internationale omgeving midden in Amsterdam, en ik moest dus aan mijn stomverbaasde vrienden uitleggen dat in Nederland alles ok is.

Prostitutie
Vrouwenhandel
Winkels die overduidelijk alleen maar geld witwassen
Allerlei soorten drugs

En als het niet legaal is, dan wordt het gedoogd, en iedereen weet precies waar het gebeurt en wie het doet.

Maar O WEE ALS JOUW FIETSLAMPJE NIET AANSTAAT JONGE!!!!!! DAN KRIJG JE MET DE HARDE HAND VAN DE OVERHEID TE MAKEN!!!!!!! DAN OEWETEN OEWE OEWAAR JE HUIJS OEWOONT!!!!!

Een gele truck van de DHL en de tijd van 4 kleerkasten wordt dan vrijgemaakt om je mores te leren, en je 15 euro te innen. Deur kapot, jouw probleem.

Nee, in Nederland pikken ze de echte criminelen er zo uit
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:36:59 #125
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66416957
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:24 schreef Leef het volgende:

Wie is er nou onzorgvuldig? Het CJIB dat deurwaarders naar adressen stuurt waar ik al lang niet meer sta ingeschreven, of ik die ineens out of the blue 4 man aan de deur krijg? Ik heb die bekeuring nooit gehad.
Een bekeuring en de daarop volgende aanmaningen worden verstuurd naar het adres wat je zelf opgeeft. Als je verhuist ben je zelf verantwoordelijk voor het sturen van adreswijzingen aan alle instanties waar je mee te maken hebt, op de instanties die live de gegevens uit de GBA halen na (Zoals de belastingdienst en instanties die afhankelijk zijn van je woonplaats).
quote:
En vergeet ook niet dat dit twee jaar later gebeurde. Ik dacht inmiddels: ze zullen die boete wel verscheurd hebben. Wat moet ik dan doen, na 2 jaar het cjib opbellen en zeggen: dag meneer cjib, ik kreeg nog een boete, weet u nog? van 15 euro. Mag ik die alstublieft hebben?
Je had veel eerder aan de bel moeten trekken, maar zoiets was mogelijk geweest. Vragen of er nog iets open staat op je naam omdat je door een verhuizing niet zeker weet of je al hun post hebt ontvangen..
quote:
Nu ik inmiddels weet wat voor nazi's het zijn zou ik het wel doen, maar een weldenkend mens doet dat toch niet?
Een weldenkend mens doet dat bij uitstek.
quote:
Is net zoiets als dat je een kassabonnetje tegenkomt van de boekwinkel en je denkt: verrek zeg, die winkelier is twee jaar geleden vergeten een velletje postzegels aan te slaan. En je gaat twee uur in de trein zitten om hem alsnog zijn 6 euro 75 te brengen
Een winkelier is iets anders dan het CJIB.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:39:53 #126
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66417053
Ik ga trouwens maar eens aan een kamerlid wat ik ken vragen of de wet niet zo veranderd kan worden dat het cjib op z'n minst een handtekening voor ontvangst van de "dader" van het "misdrijf" heeft voor er een inval mag worden gepleegd.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:41:12 #127
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66417092
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:32 schreef Leef het volgende:

Maar O WEE ALS JOUW FIETSLAMPJE NIET AANSTAAT JONGE!!!!!! DAN KRIJG JE MET DE HARDE HAND VAN DE OVERHEID TE MAKEN!!!!!!! DAN OEWETEN OEWE OEWAAR JE HUIJS OEWOONT!!!!!
Lijkt me logisch. Als er een straf wordt opgelegd moet die voldaan worden. Wanneer iemand de straf niet voldoet gaat het CJIB iemand dwingen om dat alsnog te doen. Naar mijn mening is het terecht dat het CJIB daarbij geen onderscheid maakt tussen de overtreding of het bedrag die er aan ten grondslag ligt, dat zou een vorm van wetteloosheid opleveren.

Ik ben met je eens dat het heel erg zuur is dat zoiets lulligs opgeblazen wordt tot zoiets groot en het CJIB heeft ook wel lang zitten slapen voordat ze eindelijk de GBA hebben gecheckt, maar het feit blijft dat je zelf verantwoordelijk bent voor het opgeven van een juist adres en zorgen dat bij een verhuizing iedereen de verhuisberichten ontvangt.
quote:
Een gele truck van de DHL en de tijd van 4 kleerkasten wordt dan vrijgemaakt om je mores te leren, en je 15 euro te innen. Deur kapot, jouw probleem.
Dat vind ik dan weer wel een vrij bizar verhaal, maar zoals ik al zei heeft dat misschien te melden met het feit dat CJIB ook heel veel int bij criminelen. Criminelen staan er om bekend dat ze zich veel minder aantrekken van de mededeling "Het aan beslag onttrekken van goederen is een misdrijf" dan niet-criminele mensen..
quote:
Nee, in Nederland pikken ze de echte criminelen er zo uit
Op die manier gaan ze (kennelijk) om met iedereen die een straf of maatregel niet voldoet.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:41:36 #128
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66417105
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:39 schreef Leef het volgende:
Ik ga trouwens maar eens aan een kamerlid wat ik ken vragen of de wet niet zo veranderd kan worden dat het cjib op z'n minst een handtekening voor ontvangst van de "dader" van het "misdrijf" heeft voor er een inval mag worden gepleegd.
Een handtekening voor ontvangst van wat?
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:53:13 #129
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66417424
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:36 schreef Alicey het volgende:
Een bekeuring en de daarop volgende aanmaningen worden verstuurd naar het adres wat je zelf opgeeft. Als je verhuist ben je zelf verantwoordelijk voor het sturen van adreswijzingen aan alle instanties waar je mee te maken hebt, op de instanties die live de gegevens uit de GBA halen na (Zoals de belastingdienst en instanties die afhankelijk zijn van je woonplaats).
Als je nou zou lezen zou je kunnen zien dat dat dus NIET ZO WAS. Al is het honderd keer zo in theorie, ik gaf steeds keurig onmiddellijk m'n adreswijziging door bij de gemeente en alles wat los en vast zat, en nog presteren ze het om zes weken later op m'n oude adres aan te komen kakken. En dat is maar 1 voorbeeld. Dream on...
quote:
Je had veel eerder aan de bel moeten trekken, maar zoiets was mogelijk geweest. Vragen of er nog iets open staat op je naam omdat je door een verhuizing niet zeker weet of je al hun post hebt ontvangen..
Moet ik nou ook al het werk van het cjib voor ze gaan doen dan? Kunnen ze zelfs geen boetes meer sturen?
quote:
Een winkelier is iets anders dan het CJIB.
Juist. Een winkelier heeft targets, het cjib heeft "quota." Ik rust mijn kaas.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:56:19 #130
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66417514
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:41 schreef Alicey het volgende:
Een handtekening voor ontvangst van wat?
Een brief
bezorgd aan MIJ PERSOONLIJK
waarin staat dat ik een boete heb
hoeveel die is
aan wie ik hem moet betalen
en wanneer.

Dat is alles wat ik vraag
quote:
bizar verhaal
Ja he he, dringt het nu tot je door dan?
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:57:05 #131
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66417534
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:53 schreef Leef het volgende:

[..]

Als je nou zou lezen zou je kunnen zien dat dat dus NIET ZO WAS. Al is het honderd keer zo in theorie, ik gaf steeds keurig onmiddellijk m'n adreswijziging door bij de gemeente
maar dus niet aan het CJIB..
quote:
Moet ik nou ook al het werk van het cjib voor ze gaan doen dan? Kunnen ze zelfs geen boetes meer sturen?
Zij kunnen niet ruiken dat je verhuist.
quote:
Juist. Een winkelier heeft targets, het cjib heeft "quota." Ik rust mijn kaas.
Het gaat nu niet om quota's, maar om de inning. De winkelier is commercieel en maakt een kosten/baten analyse waar het op inning aankomt. Het CJIB is bij wet verplicht om alle vorderingen te innen met alle middelen die zij hebben. Dat is maar goed ook, want anders zou de situatie kunnen ontstaan dat sommige overtredingen of misdrijven niet vervolgd worden en anderen wel.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:57:44 #132
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66417551
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:56 schreef Leef het volgende:

[..]

Een brief
bezorgd aan MIJ PERSOONLIJK
waarin staat dat ik een boete heb
hoeveel die is
aan wie ik hem moet betalen
en wanneer.

Dat is alles wat ik vraag
Ja en dan teken je gewoon niet.
quote:
Ja he he, dringt het nu tot je door dan?
Of je leest de rest.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 19:03:43 #133
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66417735
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:57 schreef Alicey het volgende:
maar dus niet aan het CJIB..
Nee, en ook niet aan Sinterklaas en die wist me nog steeds gewoon te vinden.
En ook niet aan de Nederlandse Moslim Omroep.
En ook niet aan de Bond van Huisvrouwen die een Hond Hebben die op Drie Poten Loopt
Please..
quote:
Het gaat nu niet om quota's, maar om de inning. De winkelier is commercieel en maakt een kosten/baten analyse waar het op inning aankomt. Het CJIB is bij wet verplicht om alle vorderingen te innen met alle middelen die zij hebben. Dat is maar goed ook, want anders zou de situatie kunnen ontstaan dat sommige overtredingen of misdrijven niet vervolgd worden en anderen wel.
Hoor je jezelf nu niet praten dan.. in welk universum woon jij?
  dinsdag 24 februari 2009 @ 19:08:05 #134
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_66417848
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 19:03 schreef Leef het volgende:

Hoor je jezelf nu niet praten dan.. in welk universum woon jij?
Uit jouw posts maak ik op dat je vindt dat het CJIB verschillende vorderingen anders moet behandelen, zodat bijvoorbeeld bij een boete voor doodslag er beslag gelegd moet worden wanneer de debiteur niet over de brug komt, maar wanneer er sprake is van niet werkende fietsverlichting het CJIB het eerst nog 3 keer netjes moet vragen..
  dinsdag 24 februari 2009 @ 19:34:53 #135
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_66418703
Door je laatste (overdreven) posts vind ik het eigenlijk wel leuk dat je nu problemen hebt met een incassobureau.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 22:25:54 #136
165237 Leef
Sunny side up!
pi_66425058
fout... ik heb geen problemen meer. Ik heb ze afgepoeierd en m'n centen terug.
Ze zijn alleen te bedonderd om sorry te zeggen.

Dus steek je grappige leedvermaak maar in je reet, ruben soa
pi_66425412
Plaats ook van af wat andere sites een linkje hier heen, met intrum justitia als link tekst (intrum justitia dus). Zodat het topic en je ervaring goed geindexeerd worden, en een zoekopdracht op intrum justitia vrijwel zeker dit topic oplevert
  woensdag 25 februari 2009 @ 07:58:43 #138
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_66433383
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 22:25 schreef Leef het volgende:
fout... ik heb geen problemen meer. Ik heb ze afgepoeierd en m'n centen terug.
Ze zijn alleen te bedonderd om sorry te zeggen.

Dus steek je grappige leedvermaak maar in je reet, ruben soa
jammer, had je huis wel weer geplunderd willen zien worden.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')