Mijnes. Alleen posten die klojo's dat dus naar een adres waar ik al lang niet meer woon en/of ingeschreven sta en/of kom, als die boete en aanmaningen daar ooit al aangekomen zijn (wat ik niet weet.) En vervolgens weten ze na twee jaar opeens wel waar mijn huis woont en komen ze gelijk maar met vier man en een jackhammer en een vrachtwagen.quote:Op zondag 25 januari 2009 10:13 schreef Lemmeb het volgende:
Maar de vraag is: was het jouw rekening, of die van een ander?
Dat geloofde ik dus ook tot een jaar geleden, in m'n kinderlijke onschuld, maar ze doen het gewoon. Geen rechter bij geweest, sterker nog, ik heb geen deurwaarder gesproken (die zal wel naar de verkeerde deur gewaard zijn), sterker nog, nog niet eens een aangetekende brief kon ervan af. Niks. Gewoon opeens de gestapo in je huis.quote:Dat mag zomaar niet. Daar moet een rechter bij aan te pas komen.
Tsja.quote:
Waarom zou je dat doen? Het is toch niet zijn probleem???quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:20 schreef Crashcat het volgende:
Heb je een aangetekend brief gestuurd?
Het wachtwoord klopt nietquote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:14 schreef Leef het volgende:
Gebruikersnaam: 68178144
Wachtwoord: ********
Makkelijk praten als je antikraak woont en elke maand verhuist.. ik woon hier wel voor vast, dus ik heb hier dadelijk weer 5 zonnebrillen op de stoep staan die m'n deur inschoppenquote:Op zondag 1 februari 2009 16:39 schreef Lemmeb het volgende:
HAHAHAik woon al jaren antikraak en na elke keer verhuizen is het weer hetzelfde liedje. Gewoon negeren die zooi en eventueel een onderzoek in laten stellen door de gemeente naar de verblijfplaats van vorige bewoners. Ze kunnen je echt niks maken. Maar reageren is een slecht plan, want dan denken ze dat ze beet hebben.
m.. oosterijk lijkt me ver genoeg weg. Maar je weet het nooit, d'r heeft hier al eerder een oosterijker huisgehouden.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:32 schreef SemperFii het volgende:
Ik krijg nu elke 2 weken een brief van een incasso bureua uit Oostenrijk voor een persoon die ik niet ken. Ik heb de brieven nu steeds maar weg gegooit. Moet ik er iets mee doen?
Ik woon nu net 2 maand in mn nieuwe huis en krijg post voor 5 verschillende personen :S
Eerder om de 2 jaar. Ik heb nog nooit korter dan 2 jaar ergens gewoond.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:59 schreef Leef het volgende:
[..]
Makkelijk praten als je antikraak woont en elke maand verhuist..
Wat heeft dit met Intrum Justitia van doen?quote:Op maandag 9 februari 2009 14:15 schreef Drifter__ het volgende:
Vraagje:
Ik heb een probleem met mijn vorige provider(Tele2). Bij het verhuizen ging er van alles mis en heb ik 2 maanden zonder TV en Internet gezeten. Verhuizing was gewoon op tijd doorgegeven.
16-09 zou alles moeten werken volgens Tele2. Dus niet natuurlijk.
Na diverse keren bellen werd dit nog steeds niet opgelost, dus heb ik per 01-11 het contract beeindigd. Geen probleem, bevestiging gekregen.
Nu willen ze geld zien voor de periode 01-10 tot en met 01-11.![]()
Ik heb een paar maandjes geleden 1 brief gehad(gekregen van de huidige bewoner op het oude adres) of ik even het geld snel wil overmaken(nooit gedaan, brief ergens neergezet en totaal vergeten) en vorige week opeens via de mail een bericht van intrum justitia klojos. Bedrag is ondertussen van 10,00 nog wat naar 72 gegaan....![]()
1. Heeft Tele2/Intrum gelijk ?
2. Ik heb de verhuizing op tijd doorgegeven met nieuwe adres enz, moet ik nog steeds de post op het oude adres ophalen![]()
ze zullen vast diverse aanmaningen hebben gestuurd enz.
Aha ok, klopt ik wist van die 10 euro, maar zat met een nieuw huis enz, dus gewoon vergeten. Als ik gewoon post had gehad op mijn nieuwe adres, had ik de rekening gewoon betaald, maar zij bleven naar het oude adres sturen....daar kan ik toch ook niets aan doen ?quote:Op maandag 9 februari 2009 14:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
Wat heeft dit met Intrum Justitia van doen?
En in mijn beleving heeft Tele2 gelijk. In die zin dat jij betaalt voor je contract die jij pas per 01-11 hebt beeindigd. Dat is voor de factuurservice het enige waar ze naar kijken.
Dat de verhuizing bij hun niet goed is gegaan is knullig. Absoluut. Maar jij wist blijkbaar ruim op tijd al dat er een nota was. van 10 euro. Dat het oploopt is dan wel weer logisch aangezien zij ook kosten maken om jou achter je broek aan te zitten (al dan niet op verkeerde adres)
Jij kan er niets aan doen dat jij het bent vergeten?quote:Op maandag 9 februari 2009 14:42 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Aha ok, klopt ik wist van die 10 euro, maar zat met een nieuw huis enz, dus gewoon vergeten. Als ik gewoon post had gehad op mijn nieuwe adres, had ik de rekening gewoon betaald, maar zij bleven naar het oude adres sturen....daar kan ik toch ook niets aan doen ?
quote:Dat de verhuizing bij hun niet goed is gegaan is knullig. Absoluut. Maar jij wist blijkbaar ruim op tijd al dat er een nota was. van 10 euro.
zodra het bij icasso ligt wordt er normaal gesproken gekeken naar het adres in de Gemeentelijke Basis Administratie.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:15 schreef Leef het volgende:
In mijn geval waren zelfs de satanskinderen van het CJIB zo ruimhartig om me m'n geld terug te betalen toen ze erachter kwamen dat ze dagvaardingen en deurwaarders naar een adres hadden gestuurd waar ik al MAANDEN uitgeschreven was. Dat is wel een belangrijk gegeven.
Nee niet in het GBA, maar in hun teringzooi administratie, want heb tijdig en duidelijk aangegeven dat ik verhuisd benquote:Op maandag 9 februari 2009 16:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
zodra het bij icasso ligt wordt er normaal gesproken gekeken naar het adres in de Gemeentelijke Basis Administratie.
Als het CJIB zo slecht is geweest om dit niet te controleren is dat idd belachelijk.
In geval van Drifter is het niet zo dat Tele2 gaat controleren in het GBA aangezien Drifter gewoon klant van hun is.
Deze bijsmaak zit er inderdaad nogal eens aan vast.quote:Op zondag 15 februari 2009 09:20 schreef Leef het volgende:
Die smerige ratten hopen gewoon dat je "betaalt om van het gezeik af te zijn."
Fatsoenlijke mensen, trap er niet in.
Justitie, als jullie nog wat waard zijn: ga achter ze aan.
Nee. Alleen aangestelde ambtenaren (zoals een notaris en een deurwaarder) mogen dit ambtshalve doen, een incassobureau niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:56 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Een incasso buro kan toch ook een GBA check doen?
Waarom, jij bent toch degene die betaalt?quote:Op zondag 15 februari 2009 09:20 schreef Leef het volgende:
Die smerige ratten hopen gewoon dat je "betaalt om van het gezeik af te zijn."
Fatsoenlijke mensen, trap er niet in.
Justitie, als jullie nog wat waard zijn: ga achter ze aan.
Ik las inderdaad verkeerd.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:29 schreef Leef het volgende:
Ik dacht het niet
tot dusver overigens geen post meer van die gasten gehad, dus hopelijk (vertrouwen doe ik het niet) heeft er iemand ergens iets begrepen
Hoezo bedreigd? Ze dreigen niet met dingen die zij niet waar zouden kunnen maken.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:22 schreef Leef het volgende:
Simpel, ik zou willen dat justitie die gasten een keer op hun vingers tikt voor dit vuile gedrag.
Weten ze ook eens hoe het voelt om bedreigd te worden.
Ja dikke boeie hoe je dat formuleert. Domme mensen, of mensen die niet zo sterk zijn in taal dienen net zo serieus genomen te worden als een brief met moeilijke woorden.quote:Op zondag 25 januari 2009 10:09 schreef xronald het volgende:
Denk je niet dat je wellicht wel serieus genomen wordt wanneer je je antwoord naar intrum iets zakelijker formuleert. Ik zou zelf na de eerste regels al gestopt zijn met lezen. Overigens is het vervolgens ook nog bedreigen van dhr./mevr. Travinsky niet verstandig, zeker niet wanneer je dat ook nog eens publiceert.
Daarnaast kun je de berichten van intrum m.i. beter negeren als je er van overtuigd bent dat de rekening niet voor jou bestemd is.
Dat mag alleen na uitspraak van een rechter.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:51 schreef Leef het volgende:
kijk maar uit want als de tijd/het bedrag te ver oplopen krijg je Ed en Willem bever met een schroevedraaier en een waterpomptang aan de deur, dan maakt het niet uit of je thuis bent maar dan komen ze binnen en nemen ze je televisie mee.
Dat mogen deurwaarders ook nog, in cowboystaat Nederland.
En daar sla je lekker de plank mis. Alleen gerechtsdeurwaarders en dan alleen NA een gerechtelijke uitspraak.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:51 schreef Leef het volgende:
kijk maar uit want als de tijd/het bedrag te ver oplopen krijg je Ed en Willem bever met een schroevedraaier en een waterpomptang aan de deur, dan maakt het niet uit of je thuis bent maar dan komen ze binnen en nemen ze je televisie mee.
Dat mogen deurwaarders ook nog, in cowboystaat Nederland.
Niet altijd, overheidsorganisaties kunnen een dwangbevel uitvaardingen. In het voorbeeld waar TS naar refereert is TS vergeten om een bekeuring te betalen en van het een kan dan het ander komen..quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:57 schreef scrumple het volgende:
[..]
Dat mag alleen na uitspraak van een rechter.
En een teken hoe zorgvuldig je zelf werkt : Je wist dat die bekeuring er was en je wist dat je in een verhuizing zat. Even een belletje of een briefje doen naar het CJIB was voldoende geweest om dat te voorkomen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:58 schreef Leef het volgende:
En een teken van hoe zorgvuldig de deurwaarderij in nederland werkt.
Jazeker, zo druk schrijven dat ze een verhuiswagen meenemen om alle lettertjes in te stoppenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet altijd, overheidsorganisaties kunnen een dwangbevel uitvaardingen. In het voorbeeld waar TS naar refereert is TS vergeten om een bekeuring te betalen en van het een kan dan het ander komen..
Overigens nemen ze niet "je televisie mee", maar gaan ze alleen heel druk schrijven bij het leggen van een beslag.
Het is wel een mogelijkheid inderdaad, maar gebeurt doorgaans alleen wanneer de deurwaarder een ernstig vermoeden heeft dat de goederen verduisterd worden. Misschien ligt dat bij CJIB vorderingen echter weer anders, omdat een aanzienlijk deel van de clientèle van het CJIB crimineel is.. Daar heb ik nu weer net geen ervaring mee.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:15 schreef Leef het volgende:
[..]
Jazeker, zo druk schrijven dat ze een verhuiswagen meenemen om alle lettertjes in te stoppen
Wie is er nou onzorgvuldig? Het CJIB dat deurwaarders naar adressen stuurt waar ik al lang niet meer sta ingeschreven, of ik die ineens out of the blue 4 man aan de deur krijg? Ik heb die bekeuring nooit gehad.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:07 schreef Alicey het volgende:
En een teken hoe zorgvuldig je zelf werkt : Je wist dat die bekeuring er was en je wist dat je in een verhuizing zat. Even een belletje of een briefje doen naar het CJIB was voldoende geweest om dat te voorkomen.
Ik werk in een internationale omgeving midden in Amsterdam, en ik moest dus aan mijn stomverbaasde vrienden uitleggen dat in Nederland alles ok is.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:19 schreef Alicey het volgende:
Het is wel een mogelijkheid inderdaad, maar gebeurt doorgaans alleen wanneer de deurwaarder een ernstig vermoeden heeft dat de goederen verduisterd worden. Misschien ligt dat bij CJIB vorderingen echter weer anders, omdat een aanzienlijk deel van de clientèle van het CJIB crimineel is.. Daar heb ik nu weer net geen ervaring mee.
Een bekeuring en de daarop volgende aanmaningen worden verstuurd naar het adres wat je zelf opgeeft. Als je verhuist ben je zelf verantwoordelijk voor het sturen van adreswijzingen aan alle instanties waar je mee te maken hebt, op de instanties die live de gegevens uit de GBA halen na (Zoals de belastingdienst en instanties die afhankelijk zijn van je woonplaats).quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:24 schreef Leef het volgende:
Wie is er nou onzorgvuldig? Het CJIB dat deurwaarders naar adressen stuurt waar ik al lang niet meer sta ingeschreven, of ik die ineens out of the blue 4 man aan de deur krijg? Ik heb die bekeuring nooit gehad.
Je had veel eerder aan de bel moeten trekken, maar zoiets was mogelijk geweest. Vragen of er nog iets open staat op je naam omdat je door een verhuizing niet zeker weet of je al hun post hebt ontvangen..quote:En vergeet ook niet dat dit twee jaar later gebeurde. Ik dacht inmiddels: ze zullen die boete wel verscheurd hebben. Wat moet ik dan doen, na 2 jaar het cjib opbellen en zeggen: dag meneer cjib, ik kreeg nog een boete, weet u nog? van 15 euro. Mag ik die alstublieft hebben?
Een weldenkend mens doet dat bij uitstek.quote:Nu ik inmiddels weet wat voor nazi's het zijn zou ik het wel doen, maar een weldenkend mens doet dat toch niet?
Een winkelier is iets anders dan het CJIB.quote:Is net zoiets als dat je een kassabonnetje tegenkomt van de boekwinkel en je denkt: verrek zeg, die winkelier is twee jaar geleden vergeten een velletje postzegels aan te slaan. En je gaat twee uur in de trein zitten om hem alsnog zijn 6 euro 75 te brengen
Lijkt me logisch. Als er een straf wordt opgelegd moet die voldaan worden. Wanneer iemand de straf niet voldoet gaat het CJIB iemand dwingen om dat alsnog te doen. Naar mijn mening is het terecht dat het CJIB daarbij geen onderscheid maakt tussen de overtreding of het bedrag die er aan ten grondslag ligt, dat zou een vorm van wetteloosheid opleveren.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:32 schreef Leef het volgende:
Maar O WEE ALS JOUW FIETSLAMPJE NIET AANSTAAT JONGE!!!!!! DAN KRIJG JE MET DE HARDE HAND VAN DE OVERHEID TE MAKEN!!!!!!! DAN OEWETEN OEWE OEWAAR JE HUIJS OEWOONT!!!!!
Dat vind ik dan weer wel een vrij bizar verhaal, maar zoals ik al zei heeft dat misschien te melden met het feit dat CJIB ook heel veel int bij criminelen. Criminelen staan er om bekend dat ze zich veel minder aantrekken van de mededeling "Het aan beslag onttrekken van goederen is een misdrijf" dan niet-criminele mensen..quote:Een gele truck van de DHL en de tijd van 4 kleerkasten wordt dan vrijgemaakt om je mores te leren, en je 15 euro te innen. Deur kapot, jouw probleem.
Op die manier gaan ze (kennelijk) om met iedereen die een straf of maatregel niet voldoet.quote:Nee, in Nederland pikken ze de echte criminelen er zo uit
Een handtekening voor ontvangst van wat?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:39 schreef Leef het volgende:
Ik ga trouwens maar eens aan een kamerlid wat ik ken vragen of de wet niet zo veranderd kan worden dat het cjib op z'n minst een handtekening voor ontvangst van de "dader" van het "misdrijf" heeft voor er een inval mag worden gepleegd.
Als je nou zou lezen zou je kunnen zien dat dat dus NIET ZO WAS. Al is het honderd keer zo in theorie, ik gaf steeds keurig onmiddellijk m'n adreswijziging door bij de gemeente en alles wat los en vast zat, en nog presteren ze het om zes weken later op m'n oude adres aan te komen kakken. En dat is maar 1 voorbeeld. Dream on...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:36 schreef Alicey het volgende:
Een bekeuring en de daarop volgende aanmaningen worden verstuurd naar het adres wat je zelf opgeeft. Als je verhuist ben je zelf verantwoordelijk voor het sturen van adreswijzingen aan alle instanties waar je mee te maken hebt, op de instanties die live de gegevens uit de GBA halen na (Zoals de belastingdienst en instanties die afhankelijk zijn van je woonplaats).
Moet ik nou ook al het werk van het cjib voor ze gaan doen dan? Kunnen ze zelfs geen boetes meer sturen?quote:Je had veel eerder aan de bel moeten trekken, maar zoiets was mogelijk geweest. Vragen of er nog iets open staat op je naam omdat je door een verhuizing niet zeker weet of je al hun post hebt ontvangen..
Juist. Een winkelier heeft targets, het cjib heeft "quota." Ik rust mijn kaas.quote:Een winkelier is iets anders dan het CJIB.
Een briefquote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:41 schreef Alicey het volgende:
Een handtekening voor ontvangst van wat?
Ja he he, dringt het nu tot je door dan?quote:bizar verhaal
maar dus niet aan het CJIB..quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:53 schreef Leef het volgende:
[..]
Als je nou zou lezen zou je kunnen zien dat dat dus NIET ZO WAS. Al is het honderd keer zo in theorie, ik gaf steeds keurig onmiddellijk m'n adreswijziging door bij de gemeente
Zij kunnen niet ruiken dat je verhuist.quote:Moet ik nou ook al het werk van het cjib voor ze gaan doen dan? Kunnen ze zelfs geen boetes meer sturen?
Het gaat nu niet om quota's, maar om de inning. De winkelier is commercieel en maakt een kosten/baten analyse waar het op inning aankomt. Het CJIB is bij wet verplicht om alle vorderingen te innen met alle middelen die zij hebben. Dat is maar goed ook, want anders zou de situatie kunnen ontstaan dat sommige overtredingen of misdrijven niet vervolgd worden en anderen wel.quote:Juist. Een winkelier heeft targets, het cjib heeft "quota." Ik rust mijn kaas.
Ja en dan teken je gewoon niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:56 schreef Leef het volgende:
[..]
Een brief
bezorgd aan MIJ PERSOONLIJK
waarin staat dat ik een boete heb
hoeveel die is
aan wie ik hem moet betalen
en wanneer.
Dat is alles wat ik vraag
Of je leest de rest.quote:Ja he he, dringt het nu tot je door dan?
Nee, en ook niet aan Sinterklaas en die wist me nog steeds gewoon te vinden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:57 schreef Alicey het volgende:
maar dus niet aan het CJIB..
Hoor je jezelf nu niet praten dan.. in welk universum woon jij?quote:Het gaat nu niet om quota's, maar om de inning. De winkelier is commercieel en maakt een kosten/baten analyse waar het op inning aankomt. Het CJIB is bij wet verplicht om alle vorderingen te innen met alle middelen die zij hebben. Dat is maar goed ook, want anders zou de situatie kunnen ontstaan dat sommige overtredingen of misdrijven niet vervolgd worden en anderen wel.
Uit jouw posts maak ik op dat je vindt dat het CJIB verschillende vorderingen anders moet behandelen, zodat bijvoorbeeld bij een boete voor doodslag er beslag gelegd moet worden wanneer de debiteur niet over de brug komt, maar wanneer er sprake is van niet werkende fietsverlichting het CJIB het eerst nog 3 keer netjes moet vragen..quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:03 schreef Leef het volgende:
Hoor je jezelf nu niet praten dan.. in welk universum woon jij?
jammer, had je huis wel weer geplunderd willen zien worden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:25 schreef Leef het volgende:
fout... ik heb geen problemen meer. Ik heb ze afgepoeierd en m'n centen terug.
Ze zijn alleen te bedonderd om sorry te zeggen.
Dus steek je grappige leedvermaak maar in je reet, ruben soa
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |