Waarom niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:03 schreef Skull-splitter het volgende:
en om nu maar weer eens inhoudelijk te gaan: waarom die sigma 24-70 ipv de canon? 800+ euro vond ik iig een reden om even te wachten of zelfs door te sparen voor een canon a 1050-ish.
Sigma is geen Canon, en met een prijsverhoging van 200% ten opzichte van hun vorige model (wat zonder HSM eigenlijk hetzelfde deed) komt Sigma akelig dicht in de buurt van Canon qua prijsklasse. Gezien de grote broer (70-200, zelf in bezit en echt moeten laten calibreren) problemen had met frontfocussing als recent model zijnde, is het niet ondenkbaar dat de 24-70 hier ook last van heeft. En met een dergelijk prijskaartje vind ik dat nogal een gok.quote:
Laat nou net de Canon 24-70 ook een probleemkindje zijnquote:Op zondag 29 maart 2009 11:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Sigma is geen Canon, en met een prijsverhoging van 200% ten opzichte van hun vorige model (wat zonder HSM eigenlijk hetzelfde deed) komt Sigma akelig dicht in de buurt van Canon qua prijsklasse. Gezien de grote broer (70-200, zelf in bezit en echt moeten laten calibreren) problemen had met frontfocussing als recent model zijnde, is het niet ondenkbaar dat de 24-70 hier ook last van heeft. En met een dergelijk prijskaartje vind ik dat nogal een gok.
Even voor de goede orde: ik zou er zelf ook een willen kopen, maar ik schrok gigantisch van de marktprijs van het apparaat en wil gewoon eerst meer weten hierover, en dus ook wat de bevindingen zijn.
Goede keus, kun je ook lekker je 35-80 nog op gebruikenquote:Op maandag 30 maart 2009 16:49 schreef Jodocus het volgende:
Heb zojuist de overstap gemaakt van analoog naar digitaal, oftewel van Pentax SFXn naar onderstaand juweeltje:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Zul je geen spijt van hebben.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:49 schreef Jodocus het volgende:
Heb zojuist de overstap gemaakt van analoog naar digitaal, oftewel van Pentax SFXn naar onderstaand juweeltje:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Update: IR-filter valt er niet uit te halenquote:Op maandag 30 maart 2009 01:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Laat nou net de Canon 24-70 ook een probleemkindje zijn![]()
Maarruh, kunnen jullie Canonisten dan niet af-correctie toepassen per lens?
Zelf ga ik morgen wrs deze ophalen:
[ afbeelding ]
Eens kijken of de IR-filter hier uit te slopen valt![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik werd al even bang dat de Olympus XA-2'tjes een dramatische prijsstijging hadden ondergaanquote:Op donderdag 2 april 2009 22:33 schreef kvdv het volgende:
Beursje leeg:
[ afbeelding ]
Check de EXIF voor de verklaring...
Ah, je hebt PS CS3 voor de Mac gekocht! Ja, dan is je beurs wel leeg...quote:Op donderdag 2 april 2009 22:33 schreef kvdv het volgende:
Beursje leeg:
Check de EXIF voor de verklaring...
En wat voor eenquote:Op vrijdag 3 april 2009 10:58 schreef zquing het volgende:
[ afbeelding ]
als het goed is komt deze binnenkort binnen en dan heb ik eindelijk een pentax film body
20mm op FF
Ik was eigenlijk van plan om voor een mz5 te gaan, maar dit is toch wel een stukje lekkerder. Jammer dat ik niet naar de prijs van de mzs had gevraagd toen er 1tje op marktplaats stondquote:
Blijkt bij nader inzien dat FOKA 'm toch niet op voorraad had (stond wèl op hun website); ze moeten 'm bestellen en weten niet hoe lang dat duurt!quote:Op maandag 30 maart 2009 16:49 schreef Jodocus het volgende:
Heb zojuist de overstap gemaakt van analoog naar digitaal, oftewel van Pentax SFXn naar onderstaand juweeltje:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Amazon.de heeft er nog 5 in het magazijn liggen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:48 schreef Jodocus het volgende:
[..]
Blijkt bij nader inzien dat FOKA 'm toch niet op voorraad had (stond wèl op hun website); ze moeten 'm bestellen en weten niet hoe lang dat duurt!![]()
Op zo'n manier kan ik ook klanten lokken.
Wie weet waar het apparaat wél echt op voorraad is zodat ik 'm meteen kan aanschaffen.
Broer konijn heeft hem op voorraadquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:48 schreef Jodocus het volgende:
[..]
Blijkt bij nader inzien dat FOKA 'm toch niet op voorraad had (stond wèl op hun website); ze moeten 'm bestellen en weten niet hoe lang dat duurt!![]()
Op zo'n manier kan ik ook klanten lokken.
Wie weet waar het apparaat wél echt op voorraad is zodat ik 'm meteen kan aanschaffen.
Beetje aan de dure kant die jongens in Duitsland....quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Amazon.de heeft er nog 5 in het magazijn liggen.
Ik zou de body kopen zonder de kit en daarbij de 17-70. Is een veel beter objectief
Amazon is niet de goedkoopste aanbieder, maar dat was de vraag toch ook niet?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:46 schreef Jodocus het volgende:
[..]
Beetje aan de dure kant die jongens in Duitsland....
Gisteren ook gekocht, maar dan voor 100 euroquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:36 schreef Jo0Lz het volgende:
Ik heb een Canon 50mm f/1.8II gekocht, voor 89 euro.
Een leuke lens moet ik zeggen. Ik heb eind vorig jaar een 1000D gekocht, met 15-55mm kitlens. Deze lens fotografeert velen malen lichter, dat is wel even wennen met het instellen.
Hey, ben ik dus niet meer de enige hier die met zo'n toeter rondlooptquote:Op maandag 6 april 2009 10:33 schreef Itsme-HcK het volgende:
Tamron 200-400 F5.6
[ afbeelding ]
Vette shit.
Hij is inderdaad enorm.quote:Op maandag 6 april 2009 11:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hey, ben ik dus niet meer de enige hier die met zo'n toeter rondloopt
Deden ze bij mij ook al voordat ik die grote Tammy had maar dat zal wel meer aan mijn persoontje hebben gelegenquote:Op maandag 6 april 2009 23:32 schreef Itsme-HcK het volgende:
[..]
Hij is inderdaad enorm.
En alle mensen kijken als je langsloopt...
reminds me. heb vorige week nog een 8GB CF kaartje gekocht. Ben een 4gb sd kaartje kwijt ... en voor dit weekend heb ik toch echt meer nodig (MoMo!quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:50 schreef elzhhw het volgende:
2 * WD - externe HDD 3,5" 1 TB a 85,- p stuk
2 * 16 GB SDHC flash card a 31,20 p stuk
Heb ik weer voorlopig genoeg opslag ;-)
dat is zooooooon goede investeringquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:00 schreef blue_funk het volgende:
* blue_funk heeft nieuw straatglas
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mja, huh uh, en maar blijven wisselen. En kleinere losse kaartjes raak je sneller kwijt dan 1 groot kaartje wat je niet hoeft te wisselen. (niet dat ik ooit een kaartje kwijt ben geraakt)quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:57 schreef SeLang het volgende:
Waarom kopen jullie 8GB kaartjes terwijl 4GB per Gigabyte ongeveer hetzelfde kost?
Liever spreiden over wat meer kaartjes zou ik denken. Het blijft toch een van de minder betrouwbare schakels in het systeem.
Zoooo'n goedkope investering!quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is zooooooon goede investeringen zooooooon
glas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goeie prijs voor een leuke set! Woohoo! Waar vind je ze voor die prijs?quote:
Was-ie van meneer Konijn of van mevrouw Berg?quote:Bij het ophalen bleek trouwens dat hij van een van de oprichters van Konijnenberg is geweest
Holy crap wat een unit. Ben zeer benieuwd wat voor plaatjes je eruit haalt. Was het een koopje of moest je de spaar rekening grondig plunderen?quote:Op donderdag 16 april 2009 11:36 schreef Intrepidity het volgende:
een 2de handsje:
[ afbeelding ]
500mm f/6.3 spiegellens voor astrofotografie en wat natuurplaatjes
Was er 165 euro voor kwijt op marktplaats, dus dat kost me de kop nietquote:Op donderdag 16 april 2009 11:47 schreef Noxa het volgende:
[..]
Holy crap wat een unit. Ben zeer benieuwd wat voor plaatjes je eruit haalt. Was het een koopje of moest je de spaar rekening grondig plunderen?
Het is inderdaad een T2 waarmee zo'n spiegeltele op bijna alle denkbare vattingen past.quote:Op donderdag 16 april 2009 15:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Grote kans dat het T2 is. Daar bestaan weer allerhande adapters voor.
Spiegeltele's zijn leuk. Je moet er alleen even aan wennen. Ikg ebruik de mijne regelmatig voor sportfotografie. Je moet er wel op letten dat je achtergrond rustig is anders wordt je scheel.
Wat een reden zou kunnen zijn dat als je veel met die tele wilt werken een camera kiest met beeldstabilisator in de camera ipv het objectiefquote:Op donderdag 16 april 2009 17:22 schreef Ouwesok het volgende:
- Stabiliteit. Je camera+tele voelt heel licht aan, zonder statief is een spiegeltele echter vrijwel niet stil te houden. Wees voorbereid op wat bewegingsonscherpte
Dat is inderdaad een goeie optie. Door de korte gedrongen bouw van een spiegeltele ligt het zwaartepunt heel dicht tegen de camera aan en juist dan werkt die binnenboordstabilisatie het beste.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een reden zou kunnen zijn dat als je veel met die tele wilt werken een camera kiest met beeldstabilisator in de camera ipv het objectief
Loont het zich een camera te nemen speciaal voor spiegelfotografiequote:Op donderdag 16 april 2009 21:53 schreef ultra_ivo het volgende:
Zeker als je de prijzen ziet van een aantal body's met interne stabilisatie in combinatie met de prijzen van 2e hands spiegels.
Nieuwe camera met interne stabilisatie, 1-2 adapters en een stelletje spiegels is nog altijd goedkoper dan 1 serieuze telelenz met stabilisatie van Canon of Nikonquote:Op donderdag 16 april 2009 22:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Loont het zich een camera te nemen speciaal voor spiegelfotografie
Waar wil je ze dan halen?quote:Op zaterdag 18 april 2009 10:18 schreef erik-de-perik het volgende:
loont het om de fotografiespullen over de grens te halen? Of zijn de verschillen te klein? Ik ben al een tijdje aan het kijken voor een Canon 1000D of 450D.
Dat dus. Niet zo heel veel hoor maar als een juiste witbalans echt cruciaal is in je workflow(bv. bij productfotografie) dan moet je hem af en toe even weer afstellenquote:Op zaterdag 25 april 2009 20:11 schreef SeLang het volgende:
Kun je zo'n ding niet ergens lenen? Calibreren doe je toch maar één keer? Of veranderen die schermen over tijd?
ja, maar de Munki is compleet kalibratie voor zowel scherm als printer. dus in en output. X-rite heeft ook nog alleen een calibratie van rond de 199. en dan zou ik wel de spyder nemen, al moet je deze eerder vergelijken met de elite,die ook nog goedkoper is.quote:Op zaterdag 25 april 2009 19:01 schreef ries89 het volgende:
Ik ben gaan kijken welke setjes bruikbaar waren voor mij. Ik moet er 1 laptop scherm en een tft scherm mee kunnen calibreren. En kwam zo op de spyder 3 pro uit. Beviel me kwa prijs ook goed.
Ik ben de colormunki niet tegengekomen bij winkels hier in de buurt. Met even googelen nu zie ik ook dat hij een stuk duurder is. Ik heb voor de spyder pro 135 euro betaald.
De kwaliteit van de spyder lijkt me verder goed. M'n beide schermen zijn nu zo goed als hetzelfde. Hoe m'n foto's eruit zien op andere gecalibreerde schermen moet ik maar afwachten aan de reacties die ik krijg over toekomstig geplaatste foto's.
Belgie is niet duurderquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
beglie is duurder en duitsland is goedkoper. Belastingen ...
jaloers is, zou ik niet 10 rolletjes porta 160VC van je kunnen overnemen?quote:Op zondag 26 april 2009 21:08 schreef kvdv het volgende:
Nog 'n leuke deal kunnen sluiten...zojuist teruggekomen met hetvolgende in de rugzak:
- 32 rolletjes Kodak Portra 160VC 135-36 van 2005 en 2007.
- 4 rolletjes Kodak Portra 400VC 135-36, datum onbekend.
- 5 rolletjes Fuji Superia Reala 100 135-36 van 2009.
Ja, dat kan. 10 rolletjes 12/2005 mag je voor 20 euro overnemen.quote:Op zondag 26 april 2009 23:09 schreef zquing het volgende:
[..]
jaloers is, zou ik niet 10 rolletjes porta 160VC van je kunnen overnemen?
De gast waarvan ik ze kocht had ze in de diepvries liggen. Ik store ze daar nu ook.quote:Op zondag 26 april 2009 23:22 schreef zquing het volgende:
diepvriesbewaard en waar op te halen?
Inmiddels wel geprobeerd (1.4x extender).quote:Op woensdag 25 maart 2009 15:42 schreef SeLang het volgende:
Focussnelheid heb ik nog niet geprobeerd met de 70-200/F4 plus extender (ik heb hem nog steeds niet binnen). Zonder extender is het iig razendsnel. Maar je kunt het beste zelf naar de winkel gaan en proberen (ook het vasthouden). Desnoods neem je een snelbewegende hond mee
Die is heel erg fijnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:51 schreef muzas het volgende:
[ afbeelding ]
Zo blij als een kind... met een lege portemonnee...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |