Waarom niet?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:47 schreef SMutzskii het volgende:
Hmmz..als PJH zegt dat ie pas in de finale erachter kwam wie de mol was... zouden wij dan wel allemaal zo slim kunnen zijn om het wel eerder te weten?
Ik vind die muzikale hint juist op Sebastiaan slaan.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:05 schreef Irving het volgende:
[..]
Hey ik sta er tussenWist ik niet eens -.- Khad hem alleen iets anders uitgelegd.
Kvind het trouwens wel nep nu in de prono dat een heleboel nu Froukje als afvaller hebben door die muzikale hint omdat anderen op andere fora dat zeggen. Het is weliswaar een hele sterke hint, maar alsnog vind ik het nep -.-
Ze hebben hun koffers niet bij zich alleen eventuele handbagage. Misschien dat Sebastiaan dat niet nodig vindtquote:Op zondag 25 januari 2009 21:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dan moet Sebas volgende keer toch z'n koffers eens een keer meenemen bij de eliminatie...
Gerard Ekdomquote:Op zondag 25 januari 2009 15:13 schreef Terreros85 het volgende:
Bij de volgende editie zal Gerard Ekdom vast ook meedoen. Dat bijdehantje is volgens mij op televisie nog vele malen vervelender dan Hans Schiffers.
Wel of geen bagage bij de eliminatie, ik vind Sebastiaan te mollig om de mol te kunnen zijn geloof ik.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dan moet Sebas volgende keer toch z'n koffers eens een keer meenemen bij de eliminatie...
Dat had ik destijds een beetje met Miloushkaquote:Op maandag 26 januari 2009 10:44 schreef JufMariska het volgende:
[..]
Wel of geen bagage bij de eliminatie, ik vind Sebastiaan te mollig om de mol te kunnen zijn geloof ik.
Giel Beelen niet, gelukkig.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:42 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Gerard EkdomZou leuk zijn als hij meedoet. Volgens mij is dan heel 3FM wel kandidaat geweest
Ik heb hier ook over nagedacht, maar de enige juiste conclusie die je over de auto-opdracht kan trekken, is dat die uit het oogpunt van de mol is mislukt. In dat opzicht vind ik Anniek en Jon beide nog steeds verdacht. Het neit aantikken van de 1000 kan namelijk een gok zijn geweest. Het is geloofwaardig naar de rest dat je hem overlaat, maar het was een lastige om te pakken, je zette jezelf ermee vast. Ik zou als mol denk ik ook gegokt hebben dat ze hem niet zouden verdubbelen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:58 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Vivienne kan het gewoon niet zijn. Als je 2000 euro in de pot brengt (plus nog een andere 200), dan ben je of een hele slechte, niet succesvolle mol of je bent het gewoon niet. Het lijkt me wel heel raar als je per ongeluk 2000 binnen brengt. Dennis verdenk ik er ook niet van, want hij is degene die Vivienne de weg wees naar de 1000 euro, wat hij weer hoorde van Jon die in de auto zat (wat Jon ook vrij pleit). Hij had ook kunnen doen alsof hij Jon niet hoorde of niet begreep, wat heel goed had gekund. Anniek is het denk ik ook niet, omdat zij Jon de kans had dat van die 1000 euro door te geven aan Dennis en bij het eind toen ieder er uit was toch nog mooi geld heeft binnen gehaald, terwijl ze zich gewoon aan de jagers had kunnen overgeven. Dat ze die 1000 niet pakte kan je zien als een molstreek (geen geld binnen halen en op hopen dat niemand het doet), maar ze had het ook wel kunnen doen en zeggen dat de kans groot was dat anders niemand het gepakt zou hebben. Dus die beslissing hou ik er buiten.
Is dat wel zo? Eerder is op dit forum ook al gezegd dat in het voorstukje van de volgende uitzending te zien is dat er een veiling-achtig iets komt. Vanuit dat ookpunt weet de mol dat er wel weer veel geld uit de pot zal gaan waarschijnlijk. Natuurlijk is het beter om een veiling te beginnen met een zo laag mogelijke pot, maar op deze manier kun je je wel lekker minder verdacht maken...quote:Op maandag 26 januari 2009 10:49 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik heb hier ook over nagedacht, maar de enige juiste conclusie die je over de auto-opdracht kan trekken, is dat die uit het oogpunt van de mol is mislukt.
Die Heinz heeft inderdaad heel overzichtelijke punten, erg fijn !quote:Op zondag 25 januari 2009 16:00 schreef cptmarco het volgende:
ik kwam deze site tegen, kennen jullie deze al???
http://home.student.uva.nl/n.schouten/indeseriepagina2009.htm
staan wel een aantal leuke dingen op die site...
Annemiek graag volgend jaar danquote:Op maandag 26 januari 2009 10:42 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Gerard EkdomZou leuk zijn als hij meedoet. Volgens mij is dan heel 3FM wel kandidaat geweest
Nog steeds niks kunnen vinden alleen groepsfoto's van de eerste twee afleveringen..quote:Op zondag 25 januari 2009 17:43 schreef JufMariska het volgende:
[..]
Op wieisdemol.nl is een enorm uitgebreid forum, daar vind je ook een plaatjestopic. Daar zijn als het goed is alle groepsfoto's te vinden.
Je kunt er nog een paar terugkijken via uitzending gemistquote:Op maandag 26 januari 2009 14:55 schreef NrSiX het volgende:
Wat een tof programma zeg, what a shame dat ik de vorige edities niet heb gevolgd
Er was geen groepsfoto gemaakt in deze afleveringquote:Op maandag 26 januari 2009 13:51 schreef RonBurgundy het volgende:
[..]
Nog steeds niks kunnen vinden alleen groepsfoto's van de eerste twee afleveringen..
Iemand toevallig de foto van afl. 3 paraat?
Ja zou kunnen. RayMania had de hint naar Froukje al een beetje uitgelegd, maar ik vertel hem even compleet. Gabrielle - Out of Reach is dus de soundtrack in Bridget Jones' Diary. Jones is synoniem voor Johnson (bron) en Johnson is de engelse vertaling van Jansen. Dan wijst het dus naar Jansen's diary, Froukje.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:38 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik vind die muzikale hint juist op Sebastiaan slaan.
Aan het eind van de vorige aflevering zegt hij dat hij zich erg schuldig voelt want nu is het boekje van Froukje het spel uit. Hij zegt ook dat Hans zich erg verneukt zal voelen als hij dat boekje thuis vindt. En waarom heeft Hans er niks over gezegd zegt hij want dan had hij wat meer kunnen leren over mollen.
Out of reach = het boekje is uit het spel door Sebastiaan
swept away by you = weggevaagd door Hans, door zijn eigen schuld. Want hij had zelf niet in het boekje gekeken.
Now I feel like a foul = Nu voelt hij zich dom, omdat hij dat boekje natuurlijk zelf had moeten houden.
maar ik heb Anniek en Jon niet (alleen) meer op mijn lijstje vanwege de actie rondom die 1000, maar om andere acties. Want zoals ik ook schreef hebben ze nadat iedereen er uit was ook nog wat geld binnen gehaald, terwijl ze ook heel dom hadden kunnen doen en zich laten pakken.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:49 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik heb hier ook over nagedacht, maar de enige juiste conclusie die je over de auto-opdracht kan trekken, is dat die uit het oogpunt van de mol is mislukt. In dat opzicht vind ik Anniek en Jon beide nog steeds verdacht. Het neit aantikken van de 1000 kan namelijk een gok zijn geweest. Het is geloofwaardig naar de rest dat je hem overlaat, maar het was een lastige om te pakken, je zette jezelf ermee vast. Ik zou als mol denk ik ook gegokt hebben dat ze hem niet zouden verdubbelen.
Gegokt en verloren dus misschien.
Dennis heeft wel idd al te veel positieve dingen gedaan tijdens de opdrachten om nog de mol te kunnen zijn. Hij doet heel verdacht, maar hij kan het bijna niet zijn. (hem verdacht ik als eerste).
Oh enViviënne
*zwijmel*
Sebastiaan is het ook niet. Hij was mijn verdachte maar is na de laatste aflevering niet meer. Hij doet veel te veel verdachte dingen en er wordt veel te veel gefocust op zijn acties. Als hij de mol was, hadden ze echt niet zo overduidelijk laten zien dat hij het gejat heeft.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:04 schreef Guppi het volgende:
Even een puntje.
Toen Anniek het rode scherm kreeg zei ze tegen de camera dat ze sebastiaan het verdachtst vond, en dat ze voor hem ging als mol. Dat zou dus kunnen betekenen dat Sebastiaan de mol niet is, of dat Anniek de mol wel is..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |