En die mannen van Widmore waren dus van Darma?quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:27 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijlen van The Hostiles waren. Die waren op dat moment in oorlog met de mannen van Widmore (die Britse soldaten).
Neen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:59 schreef Julien het volgende:
[..]
En die mannen van Widmore waren dus van Darma?
Kunnen best WO II soldaten zijn. Die knul draagt een M1 Garand, een geweer typisch voor WO II. En aangezien Dharma pas vanaf de jaren 70 op het eiland zit,quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:27 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijlen van The Hostiles waren. Die waren op dat moment in oorlog met de mannen van Widmore (die Britse soldaten).
Of het horloge van Jinquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:32 schreef Merkie het volgende:
Goede afleveringen. Moeilijk te bevatten dat dit vroeger een serie was waarbij het hoofdonderwerp de trouwring van Sun was.
da's Lost.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:16 schreef Palomar het volgende:
Vond die eerste aflevering erg goed. In de tweede gebeurde wat weinig. Hoop niet dat we hierna allerlei Prison Break afleveringen krijgen om Hurley vrij te krijgen
Moet idd wel erg goed opletten bij dat tijdreis-gedoe. Blijft lastig om te bevatten. En ipv. dat alles een keer uitgelegd wordt komen er alleen maar meer mysteries bij
Geen filler nee, maar wel een stuk minder boeiend i.v.m. de eerste.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:37 schreef NeoMan2008 het volgende:
Tussen de regels door zijn er een hoop antwoorden gegeven:P
Het uitzendschema in de OP klopt niet, 4 maart is er geen aflevering helaas...
De 2e was zeker geen filler, je kan de Losties niet in 3 afleveringen terug naar het eiland brengen:P Gewoon goede Hurley, met een mooi emotionele climax, zoals het hoort bij Lost. En tussendoor wat vage scenes die je doen smachten naar next week!
Die snap ik ook nog niet helemaal, aangezien het eiland niet verplaatst is toch?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:37 schreef Magistic het volgende:
Dus toen het eiland verdween voor de lui in de helicopter, kan ik daaruit dan concluderen dat ze het eiland zagen in een tijd dat het eiland nog niet bestond. Dus dat de bergtop wel aanwezig was, maar nog niet boven het water uit stak? Of denk ik nou weer te ver terug?
Of het eiland is compleet door mensen gecreerd, en bestond toen nog niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:43 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die snap ik ook nog niet helemaal, aangezien het eiland niet verplaatst is toch?
Was een mooi en herkenbaar moment jaquote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:50 schreef Magistic het volgende:
Ik vond het moment dat Hurley zijn moeder het Lost verhaal vertelt heel herkenbaar. Als ik mensen die Lost niet kennen het verhaal vertel kijken ze ook altijd alsof ik gek ben.
Als je erover nadenkt is het ook te krankzinnig voor woorden
Inderdaadquote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:51 schreef ArcticBlizzard het volgende:
What does it do?
It points north john
Geniaal
Echt een supermooi moment. Wel stoer dat Hurley luisterde naar wat Ana Lucia had verteld; Blijf weg bij Ben! En zich zonder bedenken zo overgeeft aan de politie:"I killed 4 people, euhh 3 people"quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:50 schreef Magistic het volgende:
Ik vond het moment dat Hurley zijn moeder het Lost verhaal vertelt heel herkenbaar. Als ik mensen die Lost niet kennen het verhaal vertel kijken ze ook altijd alsof ik gek ben.
Als je erover nadenkt is het ook te krankzinnig voor woorden
Beetje jammer dat ze zei; Do NOT get arrested. Om later als een klein meisje naar de politie toe te rennen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:17 schreef tass het volgende:
[..]
Echt een supermooi moment. Wel stoer dat Hurley luisterde naar wat Ana Lucia had verteld; Blijf weg bij Ben! En zich zonder bedenken zo overgeeft aan de politie:"I killed 4 people, euhh 3 people"![]()
Het eiland is wel verplaatst. Ms Hawking probeerde immers middels een Foucault Pendulum zijn nieuwe locatie te berekenen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:43 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die snap ik ook nog niet helemaal, aangezien het eiland niet verplaatst is toch?
Ik gok het laatstequote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:47 schreef Magistic het volgende:
[..]
Of het eiland is compleet door mensen gecreerd, en bestond toen nog niet.
Of het eiland verschuift net als Ameland 2 meter per jaar, maar het Lost eiland is een bergtop, dus dat gaat niet op.
Of ze komen straks met een totaal onlogische verklaring die toch een soort van "Oooh zoo!" gevoel geeft, maar tegelijkertijd weer 3 vragen bij je oproept.
Ze denken toch dat ze dood is? Sawyer was heel droevig toen hij de rest vertelde dat 'we lost her', toen hij alleen met Aaron uit de bosjes kwam zetten.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:17 schreef Merkie het volgende:
Waarom doet iedereen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat Claire zomaar weg is?
Nadat Daniel met Desmond praatte gingen ze weer verder terug in de tijd. Afgaande op de legeruniformen en het Britse accent van militair Jones kunnen we wel stellen dat het geen Dharma employees zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:10 schreef Itisbanging het volgende:
Het eiland is gewoon weg en niet zichtbaar op de plek waar ze dachten dat het was. We hebben nu door de seizoenen heen al gezien dat je via een bepaalde bearing naar het eiland toe en van het eiland af kan komen.
De oude vrouw zit dus op een land-dharma-locatie nu uit te zoeken waar het eiland te vinden is. En als ze het gevonden hebben is er nog een 'window' van 70u om op het eiland terecht te komen.
screencaps:
http://www.docarzt.com/wp(...)n_21_computer_03.jpg
http://www.docarzt.com/wp(...)an_21_chalkboard.jpg (zie ook de foto daar).
En het lijkt me gewoon dat de mensen met geweren gewoon Dharma lui zijn. Zie ook Desmond die uit de hatch komt met een zelfde soort gun. Hij werkte daar toch als dharma employee?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |