AKQ deel 1395

quote:

Een kat wordt in een stalen ruimte opgesloten, samen met de volgende helse machine (die men afschermen moet tegen direct ingrijpen van de kat): in een buisje zit een minuscuul klein beetje van een radioactief element, zo weinig, dat gedurende een uur mogelijk een van de atomen vervalt, maar even waarschijnlijk ook niet. Vervalt een atoom, dan detecteert een geigerteller dat en laat via een relais een hamertje vallen, dat een flesje met blauwzuur stuk slaat. Als men dit systeem een uur lang aan zichzelf heeft overgelaten, dan zal men zeggen dat de kat nog leeft als intussen geen atoom vervallen is. Het eerste atoom dat vervalt zou de kat vergiftigd hebben. De toestandsfunctie van het hele systeem zou dat zo uitdrukken, dat daarin de levende en de dode kat gelijktijdig gemengd voorkomen. Het kenmerkende aan zulke gevallen is, dat een oorspronkelijk tot atomair bereik beperkte onbepaaldheid zich vertaalt in grofzintuigelijke onbepaaldheid, waarover dan door directe waarneming beslist kan worden.

Als het nu waar is dat een deeltje niet noodzakelijk bestaat tot het geobserveerd wordt, dan is het niet zeker of de hamer ooit kan vallen -- wellicht moet hij vallen, wellicht kan hij vallen, wellicht kan hij niet vallen. Totdat de doos open gemaakt wordt, is het dus niet zeker wat er gebeurd is. De uitsmering van mogelijkheden over het veld der waarschijnlijkheid betekent dus dat zolang de doos dicht is, de kat tegelijkertijd zowel in leven als dood kan zijn. Zolang er geen observatie mogelijk is, is het niet anders te zeggen.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:30 schreef tomtomaat het volgende:
waaruit geen licht of materie licht is dus ook niet compleet......?

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:31 schreef svk1985 het volgende:
schrodinger

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:36 schreef tomtomaat het volgende:
eindhoven delft en enschede

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:36 schreef tomtomaat het volgende:
eindhoven delft en enschede

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:36 schreef Locusta het volgende:

[..]

Kon er niet tegen typen

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:48 schreef slaveloos het volgende:
oh die canadees met brits bloed toch.. kan er niet opkomen

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 12:59 schreef tomtomaat het volgende:
oei, 1 post verschil

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:00 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Het is maar beter niet het goede antwoord

quote:

Een is een apparaat dat de longfunctie meet.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:18 schreef svk1985 het volgende:
spirometer

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:24 schreef tomtomaat het volgende:

[..]

Nee, die heb ik gisteravond verwerkt...

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:27 schreef ScottTracy het volgende:
Ivoorkust?

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:39 schreef Neleos het volgende:
Bern ook in Zwitserland?

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:39 schreef svk1985 het volgende:
ik dacht ook canberra in australie