abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 januari 2009 @ 19:59:20 #265
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_65294301
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:55 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Omdat die meute onze wetgevers aanstelt?
Je begrijpt toch wel dat een volk die via een verkiezing laat weten welke personen hen moeten vertegenwoordigen, net iets anders is dan een groepje dat in opstand komt?
  woensdag 21 januari 2009 @ 19:59:45 #266
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_65294321
Hij roept niet op om mensen te doden, veroordeelde haatimam toen wel.
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:00:00 #267
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_65294326
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:58 schreef qonmann het volgende:

[..]

Yep zonder al die gesubsidieerde stichtingen zou het Hof die mening wellicht niet hebben.
Ze hebben gewoon de gezegd ..ach zo vele mensen die een proces willen ..laten we maar ja zeggen ( met in hun achterhoofd dat dit de PvdA ook goed uitkwam)
het zou fijn zijn als je met argumenten zou komen.
pi_65294388
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:59 schreef Mutant01 het volgende:
Dat zijn geweldimams. Das een speciale afdeling in de moslimwereld.
Ow dan is het goed..
Ik vind dat soort dingen wel wat erger dan wat Wilders zegt eigenlijk.
pi_65294396
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:00 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

het zou fijn zijn als je met argumenten zou komen.
ik heb er genoeg gegeven.dat jij ze niet wilt horen is wat anders
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65294441
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ow dan is het goed..
Ik vind dat soort dingen wel wat erger dan wat Wilders zegt eigenlijk.
Je ziet toch wel het grapje in mijn post toch? Of niet?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:04:09 #271
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65294494
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is inderdaad gewoon het probleem van Wilders en van intolerante moslims die nu op hun bed staan te springen van geluk. Wilders, en intolerante moslims, eisen zelf de volledige vrijheid op om hun mening te uiten, en terecht (meningen horen in een publiek debat), maar weigeren te accepteren dat anderen van dezelfde vrijheid gebruik kunnen maken om hun intolerantie te prediken. Het verkondigen van intolerantie tegen gedrag van anderen is niet verboden en moet ook niet verboden worden. Dus van Wilders horen dat de vrijheid van meningsuiting zo onbeperkt mogelijk moet zijn is ironisch, net zoals dat van de andere partij vaak erg ironisch is.

Nu moet je overigens wel even duidelijk zijn over wat je onder 'haatimams' verstaat. Er zijn imams geweest die regelrecht oproepen tot het plegen van geweld, en dat heeft niks meer met 'mening' te maken.
Over 'haatimams': ik voel er vandaag niet zoveel voor om open deuren in te trappen (lijkt me duidelijk genoeg zo).
Maar vooruit, het is tenslotte ook FOK, oproepen tot het plegen van geweld valt inderdaad niet onder de vrijheid van meningsuiting

Maar waar ik me aan stoor is de ernstige inconsistentie bij Wilders. Hij wil normale Staatsburgers straffen als ze een volledige druk van de Koran in huis hebben (een boek! dat zegt niets!) maar gaat ondertussen huilen als hij zelf voor de rechter moet komen.

In zijn woorden: 'een laffe, laffe man'.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_65294530
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je ziet toch wel het grapje in mijn post toch? Of niet?
Ow was het een grapje
pi_65294659
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Over 'haatimams': ik voel er vandaag niet zoveel voor om open deuren in te trappen (lijkt me duidelijk genoeg zo).
Nou ja, niet meteen aangevallen voelen. Ik weet niet wie dat zijn. Ik ken deze uitspraak van Wilders niet.
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Maar waar ik me aan stoor is de ernstige inconsistentie bij Wilders. Hij wil normale Staatsburgers straffen als ze een volledige druk van de Koran in huis hebben (een boek! dat zegt niets!) maar gaat ondertussen huilen als hij zelf voor de rechter moet komen.
Dat zeg ik. Zelf alle vrijheid eisen om alles te kunnen zeggen wat je vindt (terecht), maar niet accepteren dat anderen dan ook dezelfde vrijheid moeten hebben. Maar Wilders is niet de enige. Toen Fitna verscheen kwamen de gekwetsten, die zelf nooit terugdeinsden om anderen te veroordelen, ook uit alle hoeken en gaten om op te roepen tot een verbod. Ik weet het niet, maar het zal wel de tijdgeest zijn.
pi_65294682
Filip Dewinter: dit is moordpoging op PVV

http://www.telegraaf.nl/b(...)poging_op_PVV__.html

ANTWERPEN - Voorman Filip Dewinter van Vlaams Belang is geschokt en verontwaardigd dat het Openbaar Ministerie Geert Wilders (PVV) gaat vervolgen voor vermeende racistische en haatdragende uitspraken.

Hij meent dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland op de helling komt te staan. „De procedure tegen Geert Wilders is een moordpoging op een democratische partij”, zei Dewinter woensdag. „De Nederlandse overheid wil Wilders monddood maken. Wanneer het niet lukt om Wilders via de stembus terug te dringen, dan wordt onbeschaamd gekozen voor een juridische procedure.”

De voorman vindt de vervolging vergelijkbaar met een rechtszaak tegen zijn organisatie. Die zaak leidde in 2004 tot een veroordeling wegens racisme en uiteindelijk tot de ontbinding van het Vlaams Blok, voorganger van Vlaams Belang.
pi_65294701
Moordpoging zelfs. Overigens is het geen democratische partij.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:10:31 #276
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_65294720
Laten we anders Dewinter anders om een mening vragen
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:10:41 #277
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65294727
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Filip Dewinter: dit is moordpoging op PVV

http://www.telegraaf.nl/b(...)poging_op_PVV__.html

ANTWERPEN - Voorman Filip Dewinter van Vlaams Belang is geschokt en verontwaardigd dat het Openbaar Ministerie Geert Wilders (PVV) gaat vervolgen voor vermeende racistische en haatdragende uitspraken.

Hij meent dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland op de helling komt te staan. „De procedure tegen Geert Wilders is een moordpoging op een democratische partij”, zei Dewinter woensdag. „De Nederlandse overheid wil Wilders monddood maken. Wanneer het niet lukt om Wilders via de stembus terug te dringen, dan wordt onbeschaamd gekozen voor een juridische procedure.”

De voorman vindt de vervolging vergelijkbaar met een rechtszaak tegen zijn organisatie. Die zaak leidde in 2004 tot een veroordeling wegens racisme en uiteindelijk tot de ontbinding van het Vlaams Blok, voorganger van Vlaams Belang.
Hij speelt ook al zo graag de huilende Calimero-rol. Wat zijn dat voor laffe lapschwanzen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:12:53 #278
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_65294804
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:10 schreef GoeRoe86 het volgende:
Laten we anders Dewinter anders om een mening vragen


Dewinter is echt een nazi! Ooh wacht.... De cellen zullen wel gaan uitpuilen dit jaar.
pi_65294824
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:10 schreef GoeRoe86 het volgende:
Laten we anders Dewinter anders om een mening vragen
Want die heeft geen recht om zn mening te geven?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn.
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:14:19 #280
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_65294858
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:12 schreef Sargon het volgende:

[..]

Dewinter is echt een nazi! Ooh wacht.... De cellen zullen wel gaan uitpuilen dit jaar.
Nee, het is eerder calimero. En dat er heel veel mensen zijn die een bepaalde mening aanhangen, maakt het nog geen valide mening
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:15:05 #281
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65294879
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Die "schreeuwerige tokkies" kunnen ook een keer lastig gaan worden, krijgen ze dan ook buurthuizen of denk je dat de ME ze hard aanpakken?

En dat heeft natuurlijk niet alleen met dit soort dingen te maken, het is een opstapeling van gebeurtenissen.
Meestal krijg je dan een clubhuis. Zie bijvoorbeeld de Hells Angels.
Here we are now, entertain us.
pi_65294897
Trouwens Spong vergeleek Wilders net met een crimineel, rare uitspraak voor een advocaat, hij is nog niet eens veroordeeld.
pi_65294912
quote:
Wilders stelde dat de uitspraak van het hof het voortbestaan van de Partij voor de Vrijheid in gevaar brengt, omdat de partij afhankelijk is van giften. ''De tonnen die we kwijt zijn aan kosten, kunnen we onmogelijk opbrengen.''
De zwaar gesubsidieerde actiegroepen hebben dan hun doel via een politieke rechtszaak bereikt.
Toch goed ingeschat van deze tolerante mensjes
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65294951
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:15 schreef voyeur het volgende:

[..]

Meestal krijg je dan een clubhuis. Zie bijvoorbeeld de Hells Angels.
Dat zijn kleine groepen, maakt het nog niet terecht.
Maarre betalen de Hells Angels dat dan niet zelf?
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:17:35 #285
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_65294962
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:14 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Nee, het is eerder calimero. En dat er heel veel mensen zijn die een bepaalde mening aanhangen, maakt het nog geen valide mening
Dat is totaal niet mijn punt, als Wilders wordt veroordeeld voor nazi referenties, dan mogen ze wel wat meer mensen gaan vervolgen.
pi_65294976
Ik denk niet dat deze actiegroepen zoveel subsidie krijgen als de PVV, maar dat doet er eigenlijk ook niet toe.
pi_65295031
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk niet dat deze actiegroepen zoveel subsidie krijgen als de PVV, maar dat doet er eigenlijk ook niet toe.
"Wij zijn afhankelijk van kleine giften. De PVV is de enige partij die zich niet afhankelijk heeft gemaakt van subsidies.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1565&Itemid=1
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:21:18 #288
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_65295053
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Dat zijn kleine groepen, maakt het nog niet terecht.
Maarre betalen de Hells Angels dat dan niet zelf?
Dat betalen ze met het geld dat ze niet aan de belasting hoeven te betalen
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:22:51 #289
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65295095
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

"Wij zijn afhankelijk van kleine giften. De PVV is de enige partij die zich niet afhankelijk heeft gemaakt van subsidies.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1565&Itemid=1
Dat geloof je ook?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:24:12 #290
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_65295130
pi_65295136
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:21 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat betalen ze met het geld dat ze niet aan de belasting hoeven te betalen
Dat moeten ze wel, of heeft de belastingdienst gezegd nou jullie hoeven niet te betalen.
Dat veel het misschien niet doen is een ander verhaal.
pi_65295149
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:22 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat geloof je ook?
Waarom niet?
pi_65295150
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

"Wij zijn afhankelijk van kleine giften. De PVV is de enige partij die zich niet afhankelijk heeft gemaakt van subsidies.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1565&Itemid=1
Of ze er afhankelijk van zijn wil niet zeggen dat ze het weigeren. Ik ben ook niet afhankelijk van de belastingteruggave, maar ik krijg het wel.
pi_65295179
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:25 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Of ze er afhankelijk van zijn wil niet zeggen dat ze het weigeren. Ik ben ook niet afhankelijk van de belastingteruggave, maar ik krijg het wel.
Dat is waar, zo had ik het niet bekeken.
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:27:02 #295
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_65295198
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Dat moeten ze wel, of heeft de belastingdienst gezegd nou jullie hoeven niet te betalen.
Dat veel het misschien niet doen is een ander verhaal.
quote:
DEN HAAG - De Belastingdienst ontziet groepen burgers bij wie belastinggelden moeilijk te innen zijn. Daardoor bestaan er lokale vrijstaten, waar de bewoners niet of nauwelijks belasting betalen.

Een woordvoerder van het ministerie van Financiën bevestigde zaterdag het beeld dat dagblad De Telegraaf heeft geschetst. "Kampjes en plekken van de Hells Angels, bijvoorbeeld, zijn niet alleen voor de Belastingdienst moeilijk te bereiken. Ook gemeenten en elektriciteitsbedrijven hebben moeite om daar te komen", aldus de woordvoerder van Financiën, waar de Belastingdienst onder valt.

Staatssecretaris Wijn van Financiën laat momenteel uitzoeken of de fiscus mensen overslaat bij het innen van belastingen. De resultaten daarvan zullen over enkele weken bekend worden. Het onderzoek is ingesteld nadat bleek dat bewoners van het Limburgse woonwagenpark Vinkenslag jarenlang een laag tarief voor de inkomstenbelasting hebben betaald, omdat de fiscus niet in staat was om de financiële gegevens van de bewoners te controleren.
pi_65295225
SP steunt Wilders

http://www.spitsnieuws.nl(...)_steunt_wilders.html

De SP heeft bij monde van SP-fractieleider Agnes Kant laten weten niet blij te zijn met de rechtszaak die het OM tegen mede-Kamerlid Geert Wilders wil gaan voeren.


Grenzen overschreden

Kant is wel van mening dat Wilders grenzen heeft overschreden met zijn "heel gevaarlijke uitspraken over de islam", maar ze wil die opvattingen bestrijden in de Tweede Kamer. "Ik vecht het met Wilders liever uit in de Tweede Kamer dan dat hij zich voor de rechter moet verdedigen", weet De Telegraaf.
pi_65295259
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:27 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


[..]


Van wanneer is dit artikel?
Want ik weet dat ze nu wel degelijk kampen enz bezoeken, weliswaar met de politie maar het gebeurd wel.

Voor de rest, hele slechte zaak dat dit wel zo is geweest.
pi_65295288
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
SP steunt Wilders

http://www.spitsnieuws.nl(...)_steunt_wilders.html

De SP heeft bij monde van SP-fractieleider Agnes Kant laten weten niet blij te zijn met de rechtszaak die het OM tegen mede-Kamerlid Geert Wilders wil gaan voeren.


Grenzen overschreden

Kant is wel van mening dat Wilders grenzen heeft overschreden met zijn "heel gevaarlijke uitspraken over de islam", maar ze wil die opvattingen bestrijden in de Tweede Kamer. "Ik vecht het met Wilders liever uit in de Tweede Kamer dan dat hij zich voor de rechter moet verdedigen", weet De Telegraaf.
Yep VVD & SP zijn niet blij
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:30:57 #299
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65295313
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat het niet waar is, ze krijgen 1,1 miljoen van de Tweede Kamer. Of heet dat volgens de PVV geen 'subsidie'?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_65295315
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:30 schreef qonmann het volgende:

[..]

Yep VVD & SP zijn niet blij
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:31:08 #301
180856 Moondreamer
Don't Lie To Me
pi_65295317
Puur afleidingsmanouvre om de aandacht over de Irak kwestie te verdoezelen !
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')