Fok wordt wel erg arrogant zeg, zichzelf vergelijken met databases waar de medische gegevens van heel nederland in komt te staan.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:40 schreef Sander het volgende:
[..]
Wat doe je nog op FOK! dan, flappie?
http://www.tweedekamer.nl(...)rgerinitiatieven.jspquote:Op woensdag 21 januari 2009 23:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe doe je dat eigenlijk? Heb gezocht naar een formulier oid maar kan alleen gemeente formulieren vinden. Of is elke willekeurige online petitie-site voldoende?
Fawking cool idee. Iets zegt mij 'straight away' dat de Europese grondwet ervoor heeft gezorgd dat we wel moeten maar dat weet ik dus absoluut niet zeker. Dus blijf zoeken!! Het mag geen politie/fascistische staat worden met de regering vs de eigen burger ipv. de onzichtbare terrorist vind ik. (verkapte tvp.)quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:02 schreef kramer65 het volgende:
Sinds de VS in 2001 met de ons welbekende aanslagen te maken kreeg lijkt er een vrijspel gecreëerd te zijn voor overheden om alles over zijn burgers te weten te komen. Stukje bij beetje worden al onze gegevens opgeslagen. Recentelijk kwam weer het electronisch patiëntendossier (EPD) in opspraak en binnenkort moeten ook nieuwe paspoort-aanvragers hun vingerafdruk achterlaten.
Ik moet zeggen dat ik het tegenwoordig allemaal wel heel erg ver vind gaan, en aangezien een wijs persoon mij eens zei dat ik alleen mocht klagen als ik er iets aan deed, dacht ik dat het tijd was om eens te kijken wat er eigenlijk mogelijk is.
De VS registreren alle vingerafdrukken van reizigers die het land bezoeken. Van horen zeggen "weet" ik dat zij dit niet kunnen doen bij hun eigen burgers omdat dat ergens in een (grond?) wet staat dat geen Amerikaan verplicht is tot het afstaan van die gegevens zonder dat hij misdaden begaan heeft.
Ik vroeg mij nu af hoe dat eigenlijk in NL zit? Hebben wij ook niet wetten die een recht op privacy mbt vingerafdrukken regelen als er geen enkele sprake is van een rechtzaak of verdenking, laat staan schuld? Zijn die allemaal al veranderd of hebben we daar nog iets van over? Hoe realistisch is het eigenlijk om een rechtzaak tegen de staat te beginnen om te claimen dat ik niet verplicht ben tot het afstaan van mijn vingerafdrukken?
Het zou fantastisch zijn als hier een persoon zou zijn met een juridische achtergrond die wat licht op de zaak zou kunnen schijnen! Als het enigszins mogelijk zou zijn zou ik hier samen met eventuele andere enthousiasten nog best wel wat tijd in willen steken..
Er heerst zo'n enorme desintresse dat ik serieuze twijfels heb of het aantal handtekeningen voor een burgerinitiatief gehaald wordenquote:Op zondag 25 januari 2009 05:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)rgerinitiatieven.jsp
Je moet het dus zelf organiseren.
Op zich is het wel mogelijk om hiervoor 40.000 vingerafdrukken verzamelen.quote:Op zondag 25 januari 2009 05:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)rgerinitiatieven.jsp
Je moet het dus zelf organiseren.
Wie er met de scepter zwaait inzake deze kwestie moge duidelijk zijn. En als er dan een discussie erover komt, word je hoogstwaarschijnlijk van het kastje naar de muur gestuurd.quote:Waarom wordt een elektronisch reisdocument ingevoerd?
Op grond van de Europese Verordening betreffende normen voor de veiligheidskenmerken van en biometrische gegevens in door de lidstaten afgegeven paspoorten en reisdocumenten ((EG) nr 2252/2004 van 13 december 2004) is Nederland per 28 augustus 2006 Nederland verplicht om een chip in het reisdocument op te nemen die een gezichtsopname bevat en gegevens over de houder van het document.
Waarom is gekozen voor gezichtsherkenning en vingerafdrukken?
De Europese Unie heeft besloten om deze twee biometrische kenmerken in te voeren.
Waarom wordt er niet gekozen voor de irisscan?
De Europese Unie heeft gekozen voor de gezichtsopname en de vingerafdrukken en niet voor de irisscan.
Alleen ben ik bang dat onze eigen regering dat niet alleen doet omdat de EU dat zegt, maar ook omdat ze het zelf graag willen.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:34 schreef Salvad0R het volgende:
Fuck de EU.
Fuck onze lafhartige overheid die als opperslaven optreden voor deze machine.
Onze eigen regering heeft helemaal niets te willen. Zij zijn niets meer dan de gezichten voor het volk om de schuld te geven voor het beleid wat op globaal niveau wordt gedesigned.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:44 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Alleen ben ik bang dat onze eigen regering dat niet alleen doet omdat de EU dat zegt, maar ook omdat ze het zelf graag willen.
Het zou me niet verbazen, aangezien ze in Japan een soortgelijke regeling hebben voor bezoekers die langer dan twee maanden blijven en de wetgeving in Japan nog altijd zwaar wordt beinvloed door de VS.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:02 schreef kramer65 het volgende:
De VS registreren alle vingerafdrukken van reizigers die het land bezoeken. Van horen zeggen "weet" ik dat zij dit niet kunnen doen bij hun eigen burgers omdat dat ergens in een (grond?) wet staat dat geen Amerikaan verplicht is tot het afstaan van die gegevens zonder dat hij misdaden begaan heeft.
Als onze regering niets te willen heeft ben ik eens nieuwsgierig als ze dadelijk in gaan voeren dat er in de EU 125cc moters vanaf 16 jaar bestuurd gaan worden, kijken of ze dan niets te willen hebben.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Onze eigen regering heeft helemaal niets te willen. Zij zijn niets meer dan de gezichten voor het volk om de schuld te geven voor het beleid wat op globaal niveau wordt gedesigned.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |