Ik ben benieuwd of het petjesvolk is met een mooie golf.quote:10 februari 2009: Parkeerzeer
In de vroege ochtend van 14 juni 2008 parkeert Joris zijn auto op een parkeerterrein bij het strand van Hargen aan Zee, gemeente Bergen (NH). Maar het parkeerterrein is opgebroken. De slagbomen doen het niet en Joris moet gebruik maken van een geīmproviseerde ingang. Ook is de centrale parkeerautomaat buiten gebruik. Joris concludeert dan ook dat geen parkeergeld betaald hoeft te worden. Maar niets blijkt minder waar! Bij terugkomst heeft hij een prent van ¤50,- onder zijn ruitenwisser. Joris vindt dit pure geldklopperij! De gemeente denkt daar anders over: "Hij had gewoon beter uit z'n doppen moeten kijken!". Joris heeft genoeg van die ambtenarij en parkeert zijn probleem bij de Rijdende Rechter.
Elsevier en GS, schat ik zo in bij dit joch.quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:41 schreef Jor_Dii het volgende:
Nu komt mr Visser, in zijn zwemshort!
Ja, maar hij zocht een parkeerplaats en dan leest ie geen bordenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:44 schreef -Hans- het volgende:
Niet mokken gewoon dokken! Tsjonge, jonge. Gewoon de volgende keer even wat beter uit je ogen kijken.
Ja, prachtig inderdaadquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:45 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, maar hij zocht een parkeerplaats en dan leest ie geen borden
![]()
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:44 schreef Piles het volgende:
"Ik kan die bordjes niet herinneren"
Foto's
"Ja, ik heb die wel gezien"
Ik vind dat ie anders wel een punt heeft hoor. De gemeente schept een onduidelijke situatie met allerlei werkzaamheden en een niet-functionerende parkeermeter. Dan zou ik ook denken: "zal wel niet in gebruik zijn vanwege die werkzaamheden." Het moet gewoon perfect in orde zijn als ze er geld voor vragen en niet dat je moet zoeken waar je kan betalen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:38 schreef NoCigar het volgende:
O o o, at een onsympathieke kerel weer. Meet zich nu al de rol van martelaar aan.
Ik zou dan elders gaan parkeren als het zo onduidelijk is voor je.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:47 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ik vind dat ie anders wel een punt heeft hoor. De gemeente schept een onduidelijke situatie met allerlei werkzaamheden en een niet-functionerende parkeermeter. Dan zou ik ook denken: "zal wel niet in gebruik zijn vanwege die werkzaamheden." Het moet gewoon perfect in orde zijn als ze er geld voor vragen en niet dat je moet zoeken waar je kan betalen.
Misschien wel kaartjesautomaten voor het strandquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:50 schreef Piles het volgende:
Dat er automaten staan geeft toch al aan dat je moet betalen![]()
Inderdaad ja..quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:50 schreef Piles het volgende:
Dat er automaten staan geeft toch al aan dat je moet betalen![]()
Je kunt ook overal in hoogleraar worden.quote:
Nouja, in een duidelijk nieuwe situatie (parkeerplaats die nog niet af is, tijdelijke ingang) en met parkeerautomaten die "buiten bedrijf" aangeven, is er wel iets voor de redenatie te zeggen dat het nog niet in gebruik is en dat er nog niet betaald hoeft te worden.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:50 schreef Piles het volgende:
Dat er automaten staan geeft toch al aan dat je moet betalen![]()
Ja maar als alle automaten nu buiten bedrijf waren, dat is nu juist niet te achterhalenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:55 schreef Light het volgende:
[..]
Nouja, in een duidelijk nieuwe situatie (parkeerplaats die nog niet af is, tijdelijke ingang) en met parkeerautomaten die "buiten bedrijf" aangeven, is er wel iets voor de redenatie te zeggen dat het nog niet in gebruik is en dat er nog niet betaald hoeft te worden.
Denk van nietquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:56 schreef Adelante het volgende:
Ik denk dat ie gelijk krijgt en niet hoeft te betalen.
idd.. heb het idee dat die 2 mensen hierboven die het zo eens zijn met de boete zelf nog nooit in een auto hebben gereden en in een dergelijke situatie hebben gezeten. Als een automaat het niet doet en er staat niet "probeer het elders" dan ga je echt niet alle automaten bijlangs lopen. Vooral in een onduidelijke situatie met werkzaamheden zonder duidelijke aanwijzingen. Het moet gewoon werken en duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:55 schreef Light het volgende:
[..]
Nouja, in een duidelijk nieuwe situatie (parkeerplaats die nog niet af is, tijdelijke ingang) en met parkeerautomaten die "buiten bedrijf" aangeven, is er wel iets voor de redenatie te zeggen dat het nog niet in gebruik is en dat er nog niet betaald hoeft te worden.
algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschondenquote:
Als 1 automaat het niet doet, hoor je bij een andere te gaan kijken, is dat nou zo moeilijkquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:56 schreef Palomar het volgende:
[..]
idd.. heb het idee dat die 2 mensen hierboven die het zo eens zijn met de boete zelf nog nooit in een auto hebben gereden en in een dergelijke situatie hebben gezeten. Als een automaat het niet doet en er staat niet "probeer het elders" dan ga je echt niet alle automaten bijlangs lopen. Het moet gewoon werken.
Inderdaad ja.. en sportief van de burgemeester!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:57 schreef Piles het volgende:
[..]
Als 1 automaat het niet doet, hoor je bij een andere te gaan kijken, is dat nou zo moeilijk
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:57 schreef Piles het volgende:
[..]
Als 1 automaat het niet doet, hoor je bij een andere te gaan kijken, is dat nou zo moeilijk
whatever, you lose!
Leuk voor die gozer met z'n deurwaarderquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:58 schreef Adelante het volgende:
Nou, die andere 12 ook meteen bezwaar aantekenen
Hij had denk ik liever 2 meter bier voor zijn vrinden gehad.. dat zou nog eens een strakke actie van die burgemeester zijn geweestquote:
Dat ging niet om de automaat die het niet deed, maar om de hele situatie van onduidelijkheidquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:59 schreef Palomar het volgende:
[..]
[ afbeelding ] whatever, you lose!
Haha inderdaad!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:59 schreef Piles het volgende:
[..]
Leuk voor die gozer met z'n deurwaarder
Al niet meer nodigquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:58 schreef Adelante het volgende:
Nou, die andere 12 ook meteen bezwaar aantekenen
Zoals de expert al zei, als er "defect" op die automaten stond was het al een ander verhaal. Dan nog is het misschien onduidelijk, maar je geeft wel de boodschap af dat die dingen het moeten doen. Dan nog had er wel een extra bord bij mogen staan.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:56 schreef Palomar het volgende:
[..]
idd.. heb het idee dat die 2 mensen hierboven die het zo eens zijn met de boete zelf nog nooit in een auto hebben gereden en in een dergelijke situatie hebben gezeten. Als een automaat het niet doet en er staat niet "probeer het elders" dan ga je echt niet alle automaten bijlangs lopen. Vooral in een onduidelijke situatie met werkzaamheden zonder duidelijke aanwijzingen. Het moet gewoon werken en duidelijk zijn.
quote:17 februari 2009: Vergalerij
In de Poortershof te Leiderdorp kunnen alle bewoners goed met elkaar opschieten, behalve met bovenbuurman meneer Ates. Hij ergert zich groen en geel aan afgevallen blaadjes die zorgen voor vervening van zijn deurmat. Zijn buurvrouw, die dit veroorzaakt met haar balkontuintje, weigert er iets aan te doen. Maar tot wie moet meneer Ates zich richten met klachten? De VVE is volgens hem een zooitje en hij vindt dat hij veel te hoge servicekosten betaalt. Ook ondervindt hij hinder van etensluchtjes die via het centrale ventilatiesysteem zijn keuken binnendringen. Kortom, een hoop galspuwerij op de galerij. Kan de Rijdende Rechter een einde maken aan deze 'vergalerij'?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |