Wat is dit nou voor een flauwekul???
Ik ben nu 26.......en in mijn basisschool tijd was er 1 jongen op de hele school die ADHD leek te hebben.
Als je nu naar een basisschool gaat of jonge ouders hoort......al die kinders hebben ADHD!!!!
Wat is dit???
Een nieuwe rage??
Mooi woord voor kutjong??
Ik snap er niks van!!
Volgens mij spelen die kinderen gewoon te weinig buiten en moeten daardoor op een andere wijze hun energie kwijt?!
Lekker makkelijk om je kind voor de tv te dumpen!
Wat vinden jullie hier nu van???
nog meer topics in deze trant dus
was te verwachten
Net als dyslectie trouwens
Drie jaren geleden wist niemand wat ze waren, tegenwoordig heeft iedereen ze. quote:Dyslectie is zo 2008 voor ChristusOp dinsdag 20 januari 2009 18:34 schreef BasEnAad het volgende:
ADHD is een modeverschijnsel, als een kind druk is moet het beestje gelijk een naam hebben.
Net als dyslectie trouwens
Dycalculie is het nu
.
quote:Precies.Mooi woord voor kutjong??
quote:Je irriteert je, of je ergert je aan. Je ergens aan irriteren kan niet, en dat irriteert mij.Op dinsdag 20 januari 2009 18:30 schreef bibedibabs het volgende:
Waar ik me dus gruwelijk aan irriteer:
nog wat spannends te melden??
quote:Daar kan ik het niet meer dan mee eens zijn!!Op dinsdag 20 januari 2009 18:51 schreef Thomass het volgende:
[..]
Je irriteert je, of je ergert je aan. Je ergens aan irriteren kan niet, en dat irriteert mij.
Of van die ouders die denken dat hun kind niet tegen suiker kan omdat ze zichzelf inbeelden dat het kind wat drukker gaat doen als 't een snoepje opheeft. quote:Tegenwoordig ben je ook niet werkloos, maar dan zit je tussen twee banen in.Op dinsdag 20 januari 2009 18:37 schreef Tuvai.net het volgende:
Net zoals een fuckbuddy en een burnout.
Nuff' said.
quote:uhu alles van de ''positieve'' kant bekijken heOp dinsdag 20 januari 2009 18:57 schreef Misstique het volgende:
We zijn nou eenmaal gek op hokjes en zeggen liever dat onze kinderen aan ADHD lijden dan dat we toegeven dat ze gewoon strontvervelend en irritant zijn.
quote:In 1980 had iedereen een eetstoornis. Zo is er elk decennium wel een modegril die ons door de heren doktoren wordt opgelegd.Op dinsdag 20 januari 2009 18:55 schreef CantFazeMe het volgende:
Vergelijk eens 1980 met 2009.
Nuff' said.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 19:05 schreef SpiekerJozef het volgende:
Ik denk dat je ADHD niet moet onderschatten maar dat er te veel ouders zijn die er een soort van zelfdiagnose op na houden want het is natuurlijk wel een volkomen geaccepteerd kapstokje.
quote:Zoals ik al zei:Op dinsdag 20 januari 2009 19:05 schreef SpiekerJozef het volgende:
Ik denk dat je ADHD niet moet onderschatten maar dat er te veel ouders zijn die er een soort van zelfdiagnose op na houden want het is natuurlijk wel een volkomen geaccepteerd kapstokje.
Er zullen ongetwijfeld kinderen zijn die het hebben...........maar niet een 75% van alle kinders!!!
Kinderen spelen toch niet meer buiten?!
Ze zitten achter de tv en computer........worden vol gestouwd met diepvriesrommel........een hoop ongezonde troep terwijl ze gewoon lekker buiten moeten rondrennen!
Als dat weer zoals vroeger was............zou opeens de rust wedergekeerd zijn!
quote:jij kan goed citeren. (Javier guzman)Op dinsdag 20 januari 2009 18:51 schreef Thomass het volgende:
[..]
Je irriteert je, of je ergert je aan. Je ergens aan irriteren kan niet, en dat irriteert mij.
quote:Ik val je ook niet aan maar wou het even nuanceren.Op dinsdag 20 januari 2009 19:09 schreef bibedibabs het volgende:
[..]
Zoals ik al zei:
Er zullen ongetwijfeld kinderen zijn die het hebben...........maar niet een 75% van alle kinders!!!
Kinderen spelen toch niet meer buiten?!
Ze zitten achter de tv en computer........worden vol gestouwd met diepvriesrommel........een hoop ongezonde troep terwijl ze gewoon lekker buiten moeten rondrennen!
Als dat weer zoals vroeger was............zou opeens de rust wedergekeerd zijn!
Heb er zelf geen last van en mijn kinderen ook niet. Die hoef ik ook niet te dwingen om buiten te spelen maar wel af en toe bij de computer weg sleuren. Want dat ding is voor iedereen verslavend. En gelukkig heb ik een vrouw die geweldig kan koken en kinderen die geweldig kunnen eten. Dan hoeven ze ook niet zoveel te snoepen.
quote:je moeder... heeft het eigk uitgevonden en aan jou kado gegeven. wat lief.Op dinsdag 20 januari 2009 19:22 schreef Djeez het volgende:
Ik heb al 18 jaar ADHD. Heb het dus zo'n beetje uitgevonden...
quote:Ik voel me niet aangevallen hoorOp dinsdag 20 januari 2009 19:19 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Ik val je ook niet aan maar wou het even nuanceren.
Heb er zelf geen last van en mijn kinderen ook niet. Die hoef ik ook niet te dwingen om buiten te spelen maar wel af en toe bij de computer weg sleuren. Want dat ding is voor iedereen verslavend. En gelukkig heb ik een vrouw die geweldig kan koken en kinderen die geweldig kunnen eten. Dan hoeven ze ook niet zoveel te snoepen.
En ik denk dat je jezelf dan gelukkig mag prijzen
In de afgelopen duizenden jaren, wanneer mensen een concentratiestoornis hadden, dan duidde dat op een instabiele thuissituatie.
Het is pas sinds kort dat het zogenaamd iets lichamelijk is, wat te verhelpen is met vieze meuk als Ritalin.
Ahhhhh. Wake up & smell the fascism.
Tegenwoordig wordt dat vervelende gedrag beloond door te zeggen dat ze er toch niets aan doen kunnen.
quote:
Degenen die echt ADHD hebben, dát zijn degenen die last hebben van dit modeverschijnsel. Zij worden namelijk nauwelijks meer serieus genomen.
En ADHD is meer dan druk zijn of niet kunnen concentreren. Dat wordt ook aan de kant geschoven.
Met ADHD betekent het niet dat je direct vervelend bent, hoogstens erg druk. De kids van tegenwoordig zijn gewoon hopeloos vervelend + druk.
Sad but true, ADHD is nu gewoon (net als dyslexie, dyscalculie enz) een modeverschijnsel. Jammer voor de mensen die er wel echt last van hebben.
quote:Ik heb het niet van hem hoor, maargoed. Toch bedankt voor het compliment.
[..]
jij kan goed citeren. (Javier guzman)
Je wordt inderdaad doodgegooid met dat soort 'aandoeningen', dyscalculie en dyslectie zijn ook twee van die dingen. Het is volgens mij ook niet zo zwart/wit en binair, je hebt niet dyslectie of geen dyslectie. Het is eerder een glijdende schaal, denk ik.
En dat zal voor ADHD en allerlei andere dingen ook wel gelden.
quote:Precies.Op dinsdag 20 januari 2009 18:57 schreef Misstique het volgende:
We zijn nou eenmaal gek op hokjes en zeggen liever dat onze kinderen aan ADHD lijden dan dat we toegeven dat ze gewoon strontvervelend en irritant zijn.
Bovendien hoef je je dan ook niet schuldig te voelen dat je opvoeding heeft gefaald.
Verantwoording nemen, ho maar.
quote:Inderdaad. Tegenwoordig is ieder gebrek aan opvoeding, sociaal gedrag, kennis etc. een verklaarbare ziekte wat makkelijk als excuus gebruikt kan worden voor het falen van de ouders.
Modeziekte, net als Dyslexie en al zijn varianten.
Vroeger als je druk of irritant was, of je liep constant te janken, werd er wat gezegd van je gedrag door 1 van je ouders, broers, tantes, ooms e.d. en als je dan nog niet luisterde kreeg je gewoon een dreun.
Tegenwoordig laat men kinderen gewoon schreeuwen en uiteindelijk krijgt het zijn zin. Als ik in de stad loopt kom je in iedere winkel wel zo'n tering ouder+kind tegen die de hele winkel bij elkaar jankt, maar geen ouder die er wat van zegt. Laat staan een dreun verkoopt, want dan is dat meteen kindermishandeling.
Ik heb het zelf wel en dat is soms ook echt te merken.
onderandere drukte had ik vroeger, dat heb ik nu wel redelijk onder controle.
maar zoals zwaardere emoties is iets wat je niet zomaar onder controle hebt.
Net als dat ik vroeger zware woedeaanvallen had. heb ik nu gelukkig al een tijdje niet meer.
maar kan me slecht concentreren (ik hoor nu eigenlijk nog wat verslagen te tikken) lezen is me ook nooit goed gelukt ect.
dus het ligt zomaar aan de ouders.
hoewel sommige het wel als excuus gebruiken
quote:Prima voorbeeld van mijn vorige reactie. Gewoon brullen dat het een modeverschijnsel is en dat het vroeger veel beter behandeld werd door middel van eruit rammen. Ze lullen elkaar allemaal na maar niemand die ook maar enige meetbare cijfers hierover heeft.Op woensdag 21 januari 2009 09:43 schreef BobbyB het volgende:
Inderdaad. Tegenwoordig is ieder gebrek aan opvoeding, sociaal gedrag, kennis etc. een verklaarbare ziekte wat makkelijk als excuus gebruikt kan worden voor het falen van de ouders.
Vroeger als je druk of irritant was, of je liep constant te janken, werd er wat gezegd van je gedrag door 1 van je ouders, broers, tantes, ooms e.d. en als je dan nog niet luisterde kreeg je gewoon een dreun.
Tegenwoordig laat men kinderen gewoon schreeuwen en uiteindelijk krijgt het zijn zin. Als ik in de stad loopt kom je in iedere winkel wel zo'n tering ouder+kind tegen die de hele winkel bij elkaar jankt, maar geen ouder die er wat van zegt. Laat staan een dreun verkoopt, want dan is dat meteen kindermishandeling.
quote:Prima voorbeeld van een plank voor de kop. Prima, hou die oogkleppies lekker op. Vind jij het normaal dat een kind een hele winkel bij elkaar schreeuwt en dat geen ouder er wat van zegt? Nee, want het kind heeft vast ADHD.
[..]
Prima voorbeeld van mijn vorige reactie. Gewoon brullen dat het een modeverschijnsel is en dat het vroeger veel beter behandeld werd door middel van eruit rammen. Ze lullen elkaar allemaal na maar niemand die ook maar enige meetbare cijfers hierover heeft.
quote:BobbyB: "Oh het kind schreeuwt alles bij elkaar. Nou dan denken de oudersOp woensdag 21 januari 2009 10:03 schreef BobbyB het volgende:
Prima voorbeeld van een plank voor de kop. Prima, hou die oogkleppies lekker op. Vind jij het normaal dat een kind een hele winkel bij elkaar schreeuwt en dat geen ouder er wat van zegt? Nee, want het kind heeft vast ADHD.
En dan zou ik oogkleppen moeten hebben als jij degene bent die ZELF de link met ADHD legt bij die kinderen.
Rot toch een eind op zeg, jij maakt het hiermee OVERDUIDELIJK dat ADHD als modeverschijnsel zien ook een modeverschijnsel is. Is namelijk lekker makkelijk: kun je gelijk de schuld aan de ouders geven als hun kind te druk is. Of het kind ook echt ADHD of niet heeft, boeit BobbyB niet: als hij maar lekker de ouders de schuld kan geven...
Het gebrek aan gezag en autoriteit is de oorzaak van het feit dat er zoveel kutjeugd-terrorisme heerst, zowel thuis als op straat.
quote:In 90% van de gevallen is het ook de schuld van de ouders. Dat jij het blijkbaar normaal vind dat ouders hun kind maar laten schreeuwen zegt alweer genoeg over hoe makkelijk mensen tegenwoordig denken over de opvoeding. Het maakt mij wel degelijk uit of een kind wel of geen ADHD heeft, maar het word tegenwoordig veel te makkelijk gezegd zonder dat er daadwerkelijk onderzoek naar gedaan is.
[..]
BobbyB: "Oh het kind schreeuwt alles bij elkaar. Nou dan denken de oudersvastdat dat kind ADHD heeft."
En dan zou ik oogkleppen moeten hebben als jij degene bent die ZELF de link met ADHD legt bij die kinderen.
Rot toch een eind op zeg, jij maakt het hiermee OVERDUIDELIJK dat ADHD als modeverschijnsel zien ook een modeverschijnsel is. Is namelijk lekker makkelijk: kun je gelijk de schuld aan de ouders geven als hun kind te druk is. Of het kind ook echt ADHD of niet heeft, boeit BobbyB niet: als hij maar lekker de ouders de schuld kan geven...
Daarbij heb je ook wel gelijk dat mensen het elkaar aanpraten, maar ik ken genoeg echte ADHD patiënten en weet dus wel degelijk het verschil tussen een kind wat daadwerkelijk ADHD heeft en een kind wat gewoon niet word opgevoed.
Maar goed, maak jij jezelf vooral wijs dat ik maar uit mijn nek lul.
Maar begin dan zelf niet over dat niemand met feiten komt, want je lult zelf net zo dom.quote:Door te zeggen dat je kind ADHD heeft pleit dat jezelf als ouder vrij van je (falende, niet strak genoeg zijnde) opvoeding. Want immers nu zou al dat drukke niet meer alleen aan foute opvoeding liggen maar heeft het andere oorzaken.Op dinsdag 20 januari 2009 18:57 schreef Misstique het volgende:
We zijn nou eenmaal gek op hokjes en zeggen liever dat onze kinderen aan ADHD lijden dan dat we toegeven dat ze gewoon strontvervelend en irritant zijn.
Lekker makkelijk.
quote:Stimmt.Op woensdag 21 januari 2009 10:18 schreef Tuvai.net het volgende:
Het gebrek aan gezag en autoriteit is de oorzaak van het feit dat er zoveel kutjeugd-terrorisme heerst, zowel thuis als op straat.
quote:Juist ja. En omdat het kind druk is, besluit jij maar even voor de ouders dat zij het label ADHD aan hun kind opplakken. Dat ze niet goed opgevoed worden, is dan ook een heel ander verhaal.Op woensdag 21 januari 2009 10:24 schreef BobbyB het volgende:
In 90% van de gevallen is het ook de schuld van de ouders. Dat jij het blijkbaar normaal vind dat ouders hun kind maar laten schreeuwen zegt alweer genoeg over hoe makkelijk mensen tegenwoordig denken over de opvoeding. Het maakt mij wel degelijk uit of een kind wel of geen ADHD heeft, maar het word tegenwoordig veel te makkelijk gezegd zonder dat er daadwerkelijk onderzoek naar gedaan is.
Daarbij heb je ook wel gelijk dat mensen het elkaar aanpraten, maar ik ken genoeg echte ADHD patiënten en weet dus wel degelijk het verschil tussen een kind wat daadwerkelijk ADHD heeft en een kind wat gewoon niet word opgevoed.
quote:Man, ik kom amper mensen tegen die hun kind het label ADHD geven. Ik lees nergens op Internet verhalen van ouders die hun kind ADHD geven zonder diagnose.Maar goed, maak jij jezelf vooral wijs dat ik maar uit mijn nek lul.
Wat ik wel lees zijn figuren zoals jij die klagen over ouders die denken dat hun kind ADHD heet, echter zonder voorbeelden. En dan moet ik uit mijn nek lullen.
Het zal wel, modepopje.
quote:
[..]
Juist ja. En omdat het kind druk is, besluit jij maar even voor de ouders dat zij het label ADHD aan hun kind opplakken. Dat ze niet goed opgevoed worden, is dan ook een heel ander verhaal.
[..]
Man, ik kom amper mensen tegen die hun kind het label ADHD geven. Ik lees nergens op Internet verhalen van ouders die hun kind ADHD geven zonder diagnose.
Wat ik wel lees zijn figuren zoals jij die klagen over ouders die denken dat hun kind ADHD heet, echter zonder voorbeelden. En dan moet ik uit mijn nek lullen.
Het zal wel, modepopje.
Waar het mij omgaat is dat ouders bij de psychiater aankomen met "Mijn kind heeft vast ADHD bladiebla" en aan het eind van het verhaal blijkt het gewoon aan de opvoeding te liggen. Dat label plak ik ze dus niet op, dat doen ze zelf..quote:Ja, dat het jou daar om gaat, snap ik nou wel. Dat heb je de afgelopen 5 reacties van je wel duidelijk gemaakt. Dat jij vervolgens niet snapt dat het mij juist gaat om zulk soort compleet-uit-de-lucht-gegrepen-beweringen gaat...daar kan ik ook weinig aan doen zo te zien.Op woensdag 21 januari 2009 10:49 schreef BobbyB het volgende:
Maar goed, blijf maar brullen dat ouders te vaak de status ADHD aan hun kinderen meegeven. Herhaal het vaak genoeg en je gelooft het zelf wel (Zoals nu blijkt) Schijnbaar ken jij honderden ouders die dat doen. Prima hoor, je doet maar. Daag.
quote:Ja, maar hij komt amper die mensen tegen, dus is het niet zo.Op woensdag 21 januari 2009 10:57 schreef Misstique het volgende:
Je draait het om Mutsdinges, de ouders roepen tegenwoordig juist zélf allemaal dat hun kinderen last van ADHD, PDD NOS en nog meer mooie afkortingen hebben.
quote:Nou, dan ga ik zeker alleen maar met slimme ouders om en treffen jullie net de opvoedjosti's. Natuurlijk.Op woensdag 21 januari 2009 10:57 schreef Misstique het volgende:
Je draait het om Mutsdinges, de ouders roepen tegenwoordig juist zélf allemaal dat hun kinderen last van ADHD, PDD NOS en nog meer mooie afkortingen hebben.
quote:Klopt ja, dat is niet zo.Op woensdag 21 januari 2009 10:58 schreef BobbyB het volgende:
Ja, maar hij komt amper die mensen tegen, dus is het niet zo.
quote:Schitterend, de standaard OUDreactie. "Ik ken niemand die dat doet/zegt/denkt, dus jij bent raar en bevind je in kringen die niet representatief zijn voor deze kwestie."Op woensdag 21 januari 2009 10:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nou, dan ga ik zeker alleen maar met slimme ouders om en treffen jullie net de opvoedjosti's. Natuurlijk.
Puhlease.
.quote:Waar volg jij die timmercursus? Die plank voor je kop blijft namelijk ontzettend goed zitten.
[..]
Ja, dat het jou daar om gaat, snap ik nou wel. Dat heb je de afgelopen 5 reacties van je wel duidelijk gemaakt. Dat jij vervolgens niet snapt dat het mij juist gaat om zulk soort compleet-uit-de-lucht-gegrepen-beweringen gaat...daar kan ik ook weinig aan doen zo te zien.
Maar goed, blijf maar brullen dat ouders te vaak de status ADHD aan hun kinderen meegeven. Herhaal het vaak genoeg en je gelooft het zelf wel (Zoals nu blijkt) Schijnbaar ken jij honderden ouders die dat doen. Prima hoor, je doet maar. Daag.
Ik doe niet zomaar uit de lucht gegrepen beweringen (in tegenstelling tot jij), ik ken inderdaad niet honderden ouders persoonlijk die dat beweren nee, wel een tante die (kinder)psych is en regelmatig mensen over de vloer krijgt met lastige kinderen die "ADHD" hebben.
Maar goed, ga jij maar lekker van je tunnelvisie genieten.
quote:We wonen niet allemaal in elite wijken.
[..]
Nou, dan ga ik zeker alleen maar met slimme ouders om en treffen jullie net de opvoedjosti's. Natuurlijk.
quote:Schaamhaar is verdwenen.
Maar dat lijkt me hier off-topic.
quote:Dat vind ik zo makkelijk, verhuis dan!Op woensdag 21 januari 2009 11:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in elite wijken.
quote:
Dit is dus al net zo dom lullen als waarvan jij anderen beschuldigd. Schitterend. Jij kent niemand, dus is het niet zo! Mooi als je in zo'n klein wereldje kan leven. 
Wel meegaan met de tijd he..
quote:Waarom moet ik verhuizen? Misschien even lezen. Of is het niet kunnen/willen lezen tegenwoordig ook al een ziekte?
[..]
Dat vind ik zo makkelijk, verhuis dan!
quote:same hereOp woensdag 21 januari 2009 11:08 schreef Robinhoo het volgende:
Ik kan hier wel gaan reageren maar jullie zullen het niet snappen als ik dit allemaal zo lees
quote:Niet willen lezen is een keuze. Ik reageer op wat ik tegenkom, ik ga het niet in een context plaatsen en achtergronden proberen te begrijpen. Je bent m'n energie niet waard.Op woensdag 21 januari 2009 11:08 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Waarom moet ik verhuizen? Misschien even lezen. Of is het niet kunnen/willen lezen tegenwoordig ook al een ziekte?
quote:Waarom reageer je dan überhaupt?
[..]
Niet willen lezen is een keuze. Ik reageer op wat ik tegenkom, ik ga het niet in een context plaatsen en achtergronden proberen te begrijpen. Je bent m'n energie niet waard.
quote:Verveling.
De grote toename van het aantal gevallen van ADHD en ADD doet soms denken aan een "mode-diagnose". Onderzoek toont echter aan dat de diagnose van wat nu ADHD wordt genoemd, minstens teruggaat tot het begin van de vorige eeuw. In die tijd bestonden dergelijke kinderen ook wel maar dit werd nog niet als een medisch probleem gezien. Destijds werden veel kinderen slechts bestempeld met het etiket: lastig, druk, moeilijk handelbaar, agressief, kan zich niet concentreren. Later werden dergelijke kinderen tot ongeveer 1990 aangeduid met de diagnose MBD (minimal brain damage - minimale hersenbeschadiging). Omdat een beschadiging echter niet kon worden gevonden werd de betekenis veranderd naar minimal brain dysfunction waarmee meer de nadruk op het disfunctioneren werd gelegd dan op een veronderstelde onderliggende oorzaak, waar ook tot op heden overigens nog geen enkele duidelijke afwijking voor gevonden is. De diagnose MBD is inmiddels vervangen door ADHD en komt daarmee ook niet meer voor. In die zin is er wel sprake van een mode - de diagnosen voor dezelfde soort problemen veranderen in de loop der tijd met verschuivende inzichten en andere nadruk op verschijnselen en veronderstelde oorzaken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ADHD
Wat ik hier dus mee wil aangeven: het bestaat wel degelijk! Maar 3 tot 5 % van de kinderen!!
Dat is dus bij lange na niet het percentage die je tegenwoordig op scholen ziet!!
Nouja check de link en oordeel zelf
quote:Puhlease........jij doet godsamme exact hetzelfde bij mijOp woensdag 21 januari 2009 11:01 schreef Misstique het volgende:
Schitterend, de standaard OUDreactie. "Ik ken niemand die dat doet/zegt/denkt, dus jij bent raar en bevind je in kringen die niet representatief zijn voor deze kwestie."
Puhlease.
quote:Maar nu komen ze dadelijk aan met dat wikipedia niet betrouwbaar is en zo.
-knip-
http://nl.wikipedia.org/wiki/ADHD
Nouja check de link en oordeel zelf
quote:En jij kent ze wel en dus is het wel zo. Want ja, je tante zegt dat dat met enige regelmaat voorkomt en dus is komt het nu zo vaak voor dat het een modeverschijnsel is om je kinderen ADHD-patienten te nomen.Op woensdag 21 januari 2009 11:07 schreef BobbyB het volgende:
Man, zeg dan gewoon dat zulk soort ouders je irriteren i.p.v. te brullen dat he een modeverschijnsel is
Klopt echt wel heure wat daar staat
quote:Man, die link zegt niks over ouders die aan hun kind onterecht ADHD toekennen hoor..Op woensdag 21 januari 2009 11:44 schreef BobbyB het volgende:
Maar nu komen ze dadelijk aan met dat wikipedia niet betrouwbaar is en zo.
Komt er zo'n jongen naar me toe die ik niet kende maar waar we wel mee naar de kroeg gingen. "Die gast die spoort echt niet.. ik ken hem niet eens... het eerste wat ie zegt: 'ik ben woensdag bij de psychiater geweest ne ik ben autistisch' "
Lijdend voorwerp staat dan ook wel de hele avond met zn iPhone te spelen. Daar word je ook wel een beetje autistisch van.
Ik zie het als een verslaving aan bewegende beelden, waardoor de echte ziektegevallen raken ondergesneeuwd.
quote:Bij ADHD is het vermogen om onbelangrijke prikkels weg te filteren gestoord, waardoor de ADHD'er wordt overspoeld met teveel uiterlijke prikkels. Daardoor is het niet goed mogelijk om de aandacht bij één ding tegelijk te houden. Ook bij de eigen gedachten wordt geen onderscheid gemaakt tussen belangrijk en minder belangrijk, waardoor de aandacht niet goed bij één onderwerp gehouden kan worden. Dit leidt tot gebrek aan concentratie.
quote:Omdat mensen nu eenmaal die term hebben opgevangen en meteen denken dat hun kind dat dan ook wel heeft. Net als die mensen die al over griep spreken terwijl ze gewoon verkouden zijn.
[..]
En jij kent ze wel en dus is het wel zo. Want ja, je tante zegt dat dat met enige regelmaat voorkomt en dus is komt het nu zo vaak voor dat het een modeverschijnsel is om je kinderen ADHD-patienten te nomen.
Man, zeg dan gewoon dat zulk soort ouders je irriteren i.p.v. te brullen dat he een modeverschijnsel is
En zo kan ik nog wel meer van dit soort modeverschijnselen opnoemen. Probleem is gewoon dat ADHD te vaak word gebruikt als excuus voor een slechte opvoeding oid. Maar goed, jij kan blijkbaar niet gewoon iets van een ander aannemen en vind alleen maar wat je zelf denkt waar is. Prima verder, maar daar doe je jezelf te kort mee.
quote:Ja, maar dat is altijd standaard op FOK! als ze geen gelijk kunnen krijgen.
hahahahaha.......Als er iets is waar ik met hart en ziel in geloof op internet..............dan is het wel wikipedia!!!
Klopt echt wel heure wat daar staat
quote:Nee, toen kreeg je van die frustraties die zich opkropten, waardoor een hoop ouderen vandaag de dag zo gefrustreerd zijn. Alles heeft z'n voor- en nadelenOp dinsdag 20 januari 2009 19:43 schreef error32 het volgende:
Vroeger toen iedereen kinderen nog sloeg durfden ze niet druk te zijn.
Tegenwoordig wordt dat vervelende gedrag beloond door te zeggen dat ze er toch niets aan doen kunnen.
.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Man, die link zegt niks over ouders die aan hun kind onterecht ADHD toekennen hoor..
Klopt, maar daar staan dus wel de feiten op een rij!!
En wil jij dan beweren dat er idd maar een 3 tot 5 % daar last van heeft??
Dat wil dus zeggen: gemiddeld maximaal een 1 a 2 kindertjes in een klasje van 30???
Ik denk dat in zo'n klasje minstens de helft ADHD schijnt te hebben
Je concentratie kan je trainen. Vroeger kon ik ook geen bladzijde uit een boek lezen zonder afgeleid te raken. Nu na veel oefening kan het makkelijk. Ik kan nú zelfs nog steeds veel dingen niet doen zonder om de minuut toch weer andere dingen er doorheen te doen.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen en denken "ik ben nu hier mee bezig en nergens anders". Dat sommige mensen dat niet kunnen zegt meer over hun instelling dan over hun geestesgesteldheid...
SPOILERBovenstaande wordt gepresenteerd als feit maar is uiteraard gebaseerd op wallofdolls zijn mening
SPOILEROverigens schijnt het wel dat alle mensen die ADHD, depressie, autisme en whatever hebben een deel van een gen missen en dit op verschillende manieren uiten
quote:Prima, blijf jij dan maar lekker denken dat omdat je iets van je tante gehoord hebt, het wel een modeverschijnsel moet zijn. Blijkbaar verschillen wij van mening wat betreft de definitie van "modeverschijnsel". Mijn definitie daarvan bestaat wel uit iets meer gevallen dan de paar die jouw tante opnoemt.Op woensdag 21 januari 2009 11:58 schreef BobbyB het volgende:
Omdat mensen nu eenmaal die term hebben opgevangen en meteen denken dat hun kind dat dan ook wel heeft. Net als die mensen die al over griep spreken terwijl ze gewoon verkouden zijn.
En zo kan ik nog wel meer van dit soort modeverschijnselen opnoemen. Probleem is gewoon dat ADHD te vaak word gebruikt als excuus voor een slechte opvoeding oid. Maar goed, jij kan blijkbaar niet gewoon iets van een ander aannemen en vind alleen maar wat je zelf denkt waar is. Prima verder, maar daar doe je jezelf te kort mee.
quote:haha wtf weet jij daar van jonge, dat je als je ADHD hebt je concentratie kan trainen?Op woensdag 21 januari 2009 12:02 schreef wallofdolls het volgende:
Sorry voor de mensen die ik hiermee eventueel kwets, maar ik vind het zulke bullshit.
Je concentratie kan je trainen. Vroeger kon ik ook geen bladzijde uit een boek lezen zonder afgeleid te raken. Nu na veel oefening kan het makkelijk. Ik kan nú zelfs nog steeds veel dingen niet doen zonder om de minuut toch weer andere dingen er doorheen te doen.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen en denken "ik ben nu hier mee bezig en nergens anders". Dat sommige mensen dat niet kunnen zegt meer over hun instelling dan over hun geestesgesteldheid...SPOILERBovenstaande wordt gepresenteerd als feit maar is uiteraard gebaseerd op wallofdolls zijn meningSPOILEROverigens schijnt het wel dat alle mensen die ADHD, depressie, autisme en whatever hebben een deel van een gen missen en dit op verschillende manieren uiten
zulke bullshit heb ik nog nooit gehoord. Je kan het misschien heeeeel iets trainen, maar veel verschil maakt het niet.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee, toen kreeg je van die frustraties die zich opkropten, waardoor een hoop ouderen vandaag de dag zo gefrustreerd zijn. Alles heeft z'n voor- en nadelen
De huidige maatschappelijke veranderingen dragen mede bij aan een toename van het aantal diagnoses ADHD. Belangrijk voor iemand met ADHD is de aanwezigheid van structuur, regel en regelmaat, aandacht en waardering. In deze tijd zien we dat de structuur die de kerk, de school en de maatschappij vroeger dwingend oplegden, vervaagd is of voortdurend verandert. In een maatschappij waar het verband tussen persoonlijke inzet en beloning meer en meer vervaagt en ook uitgesproken (bijvoorbeeld politiek) beleid en maatregelen vaak niet met elkaar in overeenstemming zijn, zal dit bij iemand met ADHD bewust of onbewust tot onbegrip en vervolgens tot onvrede leiden.
nogsteeds wikipedia
quote:Ik denk dat je uit je nek lult met je laatste zin en dat dat meer jouw eigen perceptie is.Op woensdag 21 januari 2009 12:01 schreef bibedibabs het volgende:
Klopt, maar daar staan dus wel de feiten op een rij!!
En wil jij dan beweren dat er idd maar een 3 tot 5 % daar last van heeft??
Dat wil dus zeggen: gemiddeld maximaal een 1 a 2 kindertjes in een klasje van 30???
Ik denk dat in zo'n klasje minstens de helft ADHD schijnt te hebben
En ik beweer nergens of 3 a 5 % veel of weinig is; ik beweer alleen dat onterecht ADHD toekennen geen modeverschijnsel is.
quote:Vooral doorgaan met denken dat het niet kan. Dan lukt het je ook nooitOp woensdag 21 januari 2009 12:05 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
haha wtf weet jij daar van jonge, dat je als je ADHD hebt je concentratie kan trainen?
zulke bullshit heb ik nog nooit gehoord. Je kan het misschien heeeeel iets trainen, maar veel verschil maakt het niet.
quote:Jij kan dat inderdaad goed beoordelenOp woensdag 21 januari 2009 12:08 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Vooral doorgaan met denken dat het niet kan. Dan lukt het je ook nooit
Het probleem is echter wat al vaker hier geopperd is, dat mensen die écht ADHD hebben hier de dupe van worden. Zowel van de zelf diagnosticerende ouders/mensen als van de mensen die, zoals een aantal hier, ongenuanceerd hard schreeuwen dat het een hoax is.
Daarbij heb ik het idee dat straattuig hier door sommige gelijkgesteld wordt met ADHD'ers.
quote:Waar baseer je op dat mensen met ADHD hun concentratie kunnen weg trainen?
[..]
Vooral doorgaan met denken dat het niet kan. Dan lukt het je ook nooit
quote:Wikipedia staat niet altijd perfect op hoe het zit, maar iets weg wuiven ómdat het op wikipedia staat is nogal kortzichtig.
[..]
De huidige maatschappelijke veranderingen dragen mede bij aan een toename van het aantal diagnoses ADHD. Belangrijk voor iemand met ADHD is de aanwezigheid van structuur, regel en regelmaat, aandacht en waardering. In deze tijd zien we dat de structuur die de kerk, de school en de maatschappij vroeger dwingend oplegden, vervaagd is of voortdurend verandert. In een maatschappij waar het verband tussen persoonlijke inzet en beloning meer en meer vervaagt en ook uitgesproken (bijvoorbeeld politiek) beleid en maatregelen vaak niet met elkaar in overeenstemming zijn, zal dit bij iemand met ADHD bewust of onbewust tot onbegrip en vervolgens tot onvrede leiden.
nogsteeds wikipedia
quote:Ik denk dat die laatste zin van mij juist de spijker op de kop slaat.Op woensdag 21 januari 2009 12:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik denk dat je uit je nek lult met je laatste zin en dat dat meer jouw eigen perceptie is.
En ik beweer nergens of 3 a 5 % veel of weinig is; ik beweer alleen dat onterecht ADHD toekennen geen modeverschijnsel is.
En dat noem ik dan inderdaad een modeverschijnsel.
En 3 tot 5 % is in mijn ogen dus weinig in vergelijking met de aantal gevallen dat je ervan hoort!
Maar goed als je het niet met me eens bent...........leg me dan eens uit hoe je het dan wel ziet??
Het is dus geen modeverschijnsel?? Wat is het dan wel??
quote:En mijn tante heeft ook helemaal geen contact met doktoren, artsen en andere psychiaters en zo.
[..]
Prima, blijf jij dan maar lekker denken dat omdat je iets van je tante gehoord hebt, het wel een modeverschijnsel moet zijn. Blijkbaar verschillen wij van mening wat betreft de definitie van "modeverschijnsel". Mijn definitie daarvan bestaat wel uit iets meer gevallen dan de paar die jouw tante opnoemt.
Die constateren namelijk precies hetzelfde. Misschien 1 tot 2 op die 10 kinderen gaat ook daadwerkelijk door met de diagnose ADHD, de rest is gewoon niet of slecht opgevoed of gewoon drukker dan normaal. Maar geloof wat je wil geloven, is prima, maar ik heb van jouw kant geen feiten gehoord, behalve dat jij ze in jouw omgeving niet tegen komt. Maar goed, ignorance is bliss. Zal over een paar jaar ook wel een modeverschijnsel worden.
quote:http://www.balansdigitaal.nl/sitemanager.asp?oproep=28801Op woensdag 21 januari 2009 12:13 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat mensen met ADHD hun concentratie kunnen weg trainen?
(ze praten daar iig over verbetering van de concentratie...)
quote:Misschien hamer je te veel op het woord "modeverschijnsel". Waar het in dit topic om gaat is dat het maar te pas en te onpas geroepen word als het kind te druk, irritant etc is. Dat jij een andere definitie hanteert van het woord "modeverschijnsel" doet niks onder aan het feit dat "Mijn kind heeft (volgens mij) ADHD" erg makkelijk geroepen word.
[..]
Ik denk dat je uit je nek lult met je laatste zin en dat dat meer jouw eigen perceptie is.
En ik beweer nergens of 3 a 5 % veel of weinig is; ik beweer alleen dat onterecht ADHD toekennen geen modeverschijnsel is.
quote:Verbetering zal bij velen ongetwijfeld mogelijk zijn, maar het is niet door goed je best te doen het even weg te trainen.
[..]
http://www.balansdigitaal.nl/sitemanager.asp?oproep=28801
(ze praten daar iig over verbetering van de concentratie...)
quote:Nou dan ben ik maar kortzichtig...........vertel me dan eens.............waar kun je dan wel de ''juiste'' informatie vandaan halen??Op woensdag 21 januari 2009 12:14 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Wikipedia staat niet altijd perfect op hoe het zit, maar iets weg wuiven ómdat het op wikipedia staat is nogal kortzichtig.
Of moet alles in twijfel worden gebracht???
quote:Wikipedia is gewoon niet betrouwbaar genoeg. Kommop zeg.Op woensdag 21 januari 2009 12:19 schreef bibedibabs het volgende:
[..]
Nou dan ben ik maar kortzichtig...........vertel me dan eens.............waar kun je dan wel de ''juiste'' informatie vandaan halen??
Of moet alles in twijfel worden gebracht???
quote:Jij brengt alles (wikipedia) zonder meer in twijfel, dat is juist wat ik je probeer duidelijk te maken.
[..]
Nou dan ben ik maar kortzichtig...........vertel me dan eens.............waar kun je dan wel de ''juiste'' informatie vandaan halen??
Of moet alles in twijfel worden gebracht???
quote:Volgens mij is een miscommunicatie tussen jullie. bibedibabs zegt juist dat ze de info op wikipedia wel vertrouwd.
[..]
Jij brengt alles (wikipedia) zonder meer in twijfel, dat is juist wat ik je probeer duidelijk te maken.
wikipedia is geen flikker waard
Maar is er dan ook iemand die me kan vertellen waar ik wel aan goede informatie kan komen??
quote:I.i.g. geen modeverschijnsel. Ik zie het als iets wat wel eens voorkomt (ik ken zulk soort gevallen niet), maar te weinig is om als modeverschijnsel te zien. Een oorzaak noemen om de eigen onkunde niet in te (willen) zien, komt ook bij veel andere dingen voor. Zoals BobbyB al zei, griep hebben als je verkouden bent. Ook dat is geen modeverschijnsel, maar gewoon aanstellerig gedrag van die persoon.Op woensdag 21 januari 2009 12:15 schreef bibedibabs het volgende:
Maar goed als je het niet met me eens bent...........leg me dan eens uit hoe je het dan wel ziet??
Het is dus geen modeverschijnsel?? Wat is het dan wel??
Hoe wil je dat noemen? Normaal voorkomend gedrag in een samenleving?
En dat de helft van de kinderen in de klas door hun ouders de ADHD-stempel krijgen opgeplakt, is dikke bullshit.
quote:\Op woensdag 21 januari 2009 12:13 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat mensen met ADHD hun concentratie kunnen weg trainen?
Zoals ik al spoilerde: de meeste geestesziekten zijn uitingen van een zelfde defect.
daar voeg ik de volgende stelling aan toe
Mensen die 'major' depressief zijn hebben ook gewoon zwaar concentratieproblemen, kunnen ook geen onbelangrijke prikkels wegfilteren etc.
Ervaring leert mij dat met een 'major depression' best valt te leven, als je de juiste dingen aanleert.
quote:Oh.
[..]
Volgens mij is een miscommunicatie tussen jullie. bibedibabs zegt juist dat ze de info op wikipedia wel vertrouwd.
Nou bibedibabs, dan ben ik het lekker wél met je eens! 
quote:Maar neemt niet weg dat je wel een punt hebt aangezien er ontzettend makkelijk word gezegd dat iets niet waar is, als het van Wikipedia komt.
[..]
Oh.
quote:En dan kan jij zeggen dat volgens het wetenschappelijke tijdschrift Nature is de online-encyclopedie Wikipedia vrijwel even betrouwbaar als de Encyclopædia Britannica .Op woensdag 21 januari 2009 12:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Maar neemt niet weg dat je wel een punt hebt aangezien er ontzettend makkelijk word gezegd dat iets niet waar is, als het van Wikipedia komt.
quote:Een depressie is een chemisch onbalans in de hersenen, die inderdaad in veel gevallen weer recht te krijgen is. ADHD is een aangeboren stoornis in de hersenen, dat is niet met therapie of medicatie op te lossen, hoogstens kun je proberen er beter mee om te gaan.
[..]
\
Zoals ik al spoilerde: de meeste geestesziekten zijn uitingen van een zelfde defect.
daar voeg ik de volgende stelling aan toe
Mensen die 'major' depressief zijn hebben ook gewoon zwaar concentratieproblemen, kunnen ook geen onbelangrijke prikkels wegfilteren etc.
Ervaring leert mij dat met een 'major depression' best valt te leven, als je de juiste dingen aanleert.
quote:Normaal is sterk uitgedrukt......het is wel zo dat mensen zich laten leiden door diverse omstandigheden.......wat het dan tussen haakjes normaal maakt.Op woensdag 21 januari 2009 12:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
I.i.g. geen modeverschijnsel. Ik zie het als iets wat wel eens voorkomt (ik ken zulk soort gevallen niet), maar te weinig is om als modeverschijnsel te zien. Een oorzaak noemen om de eigen onkunde niet in te (willen) zien, komt ook bij veel andere dingen voor. Zoals BobbyB al zei, griep hebben als je verkouden bent. Ook dat is geen modeverschijnsel, maar gewoon aanstellerig gedrag van die persoon.
Hoe wil je dat noemen? Normaal voorkomend gedrag in een samenleving?
En dat de helft van de kinderen in de klas door hun ouders de ADHD-stempel krijgen opgeplakt, is dikke bullshit.
Al is normaal een moeilijk begrip vind ik.........wat voor de 1 normaal is is voor de ander niet normaal.
Enne dikke bullshit???
Wil je dan beweren dat het niet zo vaak gezegd wordt??
Hmm ook dit is al besproken andere kringen bla bla .............ik vraag me af hoe jij aan je informatie komt?
Dus carriere ouders kinderen zijn ook blij met weinig speelgoed wat niet allemal geluid maakt. En voedt ze eens op.
Als een persoon die net het Syndroom van Down in zijn schoen heeft gehad achter een kind aanlopen met de woorden "hier hebben ze ook een strafbankje" Redt je het niet.
Besteed eens aandacht aan een kind en zorg dat een kind weet waar het aantoe is. dan hoef je je eigen falen ook niet te verschuilen achter ADHD
Ik was druk als klein kind. Nu ben ik gewoon kalmer. Als ik nu 5 jaar zou zijn, zou ik ADHD hebben. Toen waren alle kinderen gewoon wat druk.
Het lijkt me dat ADHD en dyslexie gewoon een excuus zijn om het falen van de ouders te verbloemen.
Wat niet wil zeggen dat er ook echt mensen met ADHD en dyslexie zijn, maar tegenwoordig, is het bij minstens de helft een modeverschijnsel.
quote:Ja, dat wil ik beweren. En die informatie krijg ik nergens, omdat ik het nooit van ouders hoor. Terwijl ik ze toch met enige regelmaat spreek voor mijn werk (schoolzwemmen).Op woensdag 21 januari 2009 12:34 schreef bibedibabs het volgende:
Enne dikke bullshit???
Wil je dan beweren dat het niet zo vaak gezegd wordt??
Hmm ook dit is al besproken andere kringen bla bla .............ik vraag me af hoe jij aan je informatie komt?
quote:Echte ADHD'ers hebben per definitie bij de geboorte een defect in de hersenen. ADHD is niet iets dat je kunt ontwikkelen door opvoeding of gebrek aan aandacht. Kinderen die de gevolgen van slechte opvoeding ondervinden kunnen zeker hyperactief gedrag vertonen en daardoor het label ADHD opgeplakt krijgen door mensen die kort door de bocht redeneren, maar dat is geen ADHD.
Tegenwoordige heb je de verantwoordelijkheid afschuivende rose slet die ook carriere moet maken. Als dat een kind neemt is het wachten op ADHD. Het kind krijgt geen aandacht alleen tonnen speelgoed met als gevolg dat de nog niet ontwikkelde hersentjes van het kind overuren moeten maken. Vervolgens brandt er in het hoofd een printplaatje door en voila een ADHD er is geboren.
Dus carriere ouders kinderen zijn ook blij met weinig speelgoed wat niet allemal geluid maakt. En voedt ze eens op.
Als een persoon die net het Syndroom van Down in zijn schoen heeft gehad achter een kind aanlopen met de woorden "hier hebben ze ook een strafbankje" Redt je het niet.
Besteed eens aandacht aan een kind en zorg dat een kind weet waar het aantoe is. dan hoef je je eigen falen ook niet te verschuilen achter ADHD
quote:Daar kunnen die kinderen zich toch ook uitleven??Op woensdag 21 januari 2009 12:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, dat wil ik beweren. En die informatie krijg ik nergens, omdat ik het nooit van ouders hoor. Terwijl ik ze toch met enige regelmaat spreek voor mijn werk (schoolzwemmen).
Dan zul je er inderdaad niet veel van merken.........en zolang jij niet roept dat ze concentratie problemen hebben zullen ze ook niet met dat soort verhalen op de proppen komen?
Denk ik dan...........
quote:Dat het vaak als excuus gebruikt wordt, kan ik in mee komen. Maar ik betwijfel of die kinderen dan ook echt een diagnose hebben, en die krijg je niet zomaar met c1000 spaarpunten, of dat het zelfdiagnose is.
Eens met TS. Er zijn zeker mensen die ADHD hebben. Mijn buurjongen bijvoorbeeld. Echter, als het kind twéé keer druk is, wordt er al gegooid met ADHD, ADD en wat weet ik nog allemaal.
Ik was druk als klein kind. Nu ben ik gewoon kalmer. Als ik nu 5 jaar zou zijn, zou ik ADHD hebben. Toen waren alle kinderen gewoon wat druk.
Het lijkt me dat ADHD en dyslexie gewoon een excuus zijn om het falen van de ouders te verbloemen.
Wat niet wil zeggen dat er ook echt mensen met ADHD en dyslexie zijn, maar tegenwoordig, is het bij minstens de helft een modeverschijnsel.
Daarbij zijn mensen met ADD niet druk.
quote:De huis-tuin-en-keuken-depressie ja.Op woensdag 21 januari 2009 12:30 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Een depressie is een chemisch onbalans in de hersenen, die inderdaad in veel gevallen weer recht te krijgen is. ADHD is een aangeboren stoornis in de hersenen, dat is niet met therapie of medicatie op te lossen, hoogstens kun je proberen er beter mee om te gaan.
Er zijn zat mensen die er mee geboren worden en er nooit meer van af komen. Het chemisch onbalans is daar slechts een gevolg op en het is algemeen bekend dat in ieder geval de medicatie ter ondersteuning dient en niet ter oplossing.
quote:bron:www.wikipedia.nlVerstoringen in de dopaminerge en noradrenerge systemen in de hersenen, worden als basissymptomen van ADHD beschouwd.
quote:bron:www.wikipedia.nlSerotonine is een neurotransmitter die is betrokken bij stemming, zelfvertrouwen, slaap, emotie, seksuele activiteit en eetlust. Het speelt ook een rol bij de verwerking van pijnprikkels. Serotonine heeft een exciterende werking en werkt als regulator van het dopamine-systeem.
Ze komen erg dicht bij elkaar in de buurt zoals je ziet
quote:bron:www.psychischegezondheid.nlZo heeft onderzoek ook aangetoond dat veel mensen die te kampen hebben met depressie een te lage concentratie van serotonine of noradrenaline hebben in de hersenen. Echter, we weten niet zeker of dit een oorzaak is van depressie of misschien juist het gevolg.
dit dekt elkaar vrij goed moet ik zeggen
quote:Heuh, ook bij schoolzwemmen dien je je te concentreren op de leraar en je oefeningen te doen....Op woensdag 21 januari 2009 12:46 schreef bibedibabs het volgende:
Daar kunnen die kinderen zich toch ook uitleven??
Dan zul je er inderdaad niet veel van merken.........en zolang jij niet roept dat ze concentratie problemen hebben zullen ze ook niet met dat soort verhalen op de proppen komen?
Denk ik dan...........
Ik weet in ieder geval dat je van een teveel aan ongereguleerde prikkels zeer zeker depressief wordt
quote:Uhu om hun kop boven water te houden............daar hebben ze geen keus hahahaOp woensdag 21 januari 2009 12:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Heuh, ook bij schoolzwemmen dien je je te concentreren op de leraar en je oefeningen te doen....
Ok ok een beetje flauw van me.........
Maar goed...........even serieus dan nog............dan ervaar jij de dingen anders in jouw positie dan ik in de mijne......
Daar kunnen we lang en kort over praten, maar daar zullen we het toch niet over eens worden.
quote:Verdomd, je hebt gewoon gelijk! Ik hoor op mn werk ook nooit ouders vertellen dat hun kinderen ADHD hebben!Op woensdag 21 januari 2009 12:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, dat wil ik beweren. En die informatie krijg ik nergens, omdat ik het nooit van ouders hoor. Terwijl ik ze toch met enige regelmaat spreek voor mijn werk (schoolzwemmen).
.Dus dan is het gewoon niet zo!
.What was I thinking
.quote:En dus maak jij even duidelijk dat wat jij zegt wel waar is en wat ik zeg niet waar. En dan beschuldig je mij even van een standaard OUDreactie.Op woensdag 21 januari 2009 13:03 schreef Misstique het volgende:
Verdomd, je hebt gewoon gelijk! Ik hoor op mn werk ook nooit ouders vertellen dat hun kinderen ADHD hebben!
Dus dan is het gewoon niet zo!
What was I thinking
Ga toch weg joh hypocriet.
quote:waarschijnlijk niet neeOp woensdag 21 januari 2009 13:03 schreef bibedibabs het volgende:
Maar goed...........even serieus dan nog............dan ervaar jij de dingen anders in jouw positie dan ik in de mijne......
Daar kunnen we lang en kort over praten, maar daar zullen we het toch niet over eens worden.
quote:Het dekt elkaar helemaal niet, er is een verschil tussen een niet goed functionerende dopamine pathway en een vertraagde neurotransmissie met als belangrijkste kenmerk, dat je een niet goed functionerend dopamine pathway niet kunt repareren, maar een vertraagde neurotransmissie door zichzelf, ofwel door medicatie uiteindelijk wel weer hersteld kan worden. Je kunt wel geboren worden met een verhoogde kans op depressies, maar dan hoef je het nog niet te krijgen, terwijl als je dopamine pathway niet goed functioneerd, is dat niet op te lossen en zul je onvermijdelijk ADHD of aanverwante aandoening hebben.
[..]
De huis-tuin-en-keuken-depressie ja.
Er zijn zat mensen die er mee geboren worden en er nooit meer van af komen. Het chemisch onbalans is daar slechts een gevolg op en het is algemeen bekend dat in ieder geval de medicatie ter ondersteuning dient en niet ter oplossing.
[..]
bron:www.wikipedia.nl
[..]
bron:www.wikipedia.nl
Ze komen erg dicht bij elkaar in de buurt zoals je ziet
[..]
bron:www.psychischegezondheid.nl
dit dekt elkaar vrij goed moet ik zeggen
quote:Buisjes?
Eerst de buisjes, toen de beugel... Nu heeft ieder kind ADHD.
.quote:Nee hoor, dat zeg ik nergens. Ik constateer alleen maar dat je totaal niet openstaat voor de mogelijkheid dat anderen wél vaak in hun omgeving horen van ouders dat hun kinderen aan ADHD of iets vergelijkbaars lijden. Niet mn woorden verdraaien.Op woensdag 21 januari 2009 13:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En dus maak jij even duidelijk dat wat jij zegt wel waar is en wat ik zeg niet waar.
quote:Als jij dat als een beschuldiging ziet.En dan beschuldig je mij even van een standaard OUDreactie.
.quote:Neuh, ik blijf nog ff.Ga toch weg joh hypocriet.
.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:14 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Het dekt elkaar helemaal niet, er is een verschil tussen een niet goed functionerende dopamine pathway en een vertraagde neurotransmissie met als belangrijkste kenmerk, dat je een niet goed functionerend dopamine pathway niet kunt repareren, maar een vertraagde neurotransmissie door zichzelf, ofwel door medicatie uiteindelijk wel weer hersteld kan worden. Je kunt wel geboren worden met een verhoogde kans op depressies, maar dan hoef je het nog niet te krijgen, terwijl als je dopamine pathway niet goed functioneerd, is dat niet op te lossen en zul je onvermijdelijk ADHD of aanverwante aandoening hebben.
quote:als er te weinig serotonine wordt aangemaakt kan je neurotransmissie nog zo snel zijn...een te lage concentratie van serotonine
edit: trouwens.. ik weet niet wat jij je voorstelt bij bijvoorbeeld serotonine-heropnameremmers, maar die vertragen het terugsturen van de serotonine dus. Hierdoor ga je langer doen over 'een beetje serotonine' waardoor je daarmee minder heftige gevoelens kunt krijgen, waardoor je dus afvlakt, waardoor je dus in de shit blijft.
Maar om er een eind aan te breien.. ik heb erg veel vertrouwen in dat onderzoek waarin ze aantoonbaar willen gaan maken dat elke geestesziekte vanuit de basis dezelfde is.
Dat zou goed nieuws zijn want dan zou er op genetisch gebied ingegrepen kunnen worden
.[ Bericht 12% gewijzigd door wallofdolls op 21-01-2009 14:10:45 ]
quote:Ik snap niet wat hierin de weerlegging moet zijn, want bij ADHD'ers is het inderdaad te weinig neurotransmitters en niet de snelheid van de transmissie.
[..]
[..]
als er te weinig serotonine wordt aangemaakt kan je neurotransmissie nog zo snel zijn...
quote:Dus iemand die om te kort serotonine depressief is, is strikt genomen ook ADHD'er, wilde je zeggen?Op woensdag 21 januari 2009 14:08 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hierin de weerlegging moet zijn, want bij ADHD'ers is het inderdaad te weinig neurotransmitters en niet de snelheid van de transmissie.
- Er is meer en beter onderzoek en doorverwijzing, dus ook meer en betere diagnoses.
- Kinderen krijgen tegenwoordig veel te veel suikers binnen en daar wordt iedereen druk van.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 14:19 schreef PAA-053 het volgende:
Er zijn volgens mij 2 redenen voor:
- Er is meer en beter onderzoek en doorverwijzing, dus ook meer en betere diagnoses.
- Kinderen krijgen tegenwoordig veel te veel suikers binnen en daar wordt iedereen druk van.
SPOILERaaah gadver ik krijg hier zelf ADHD van. Ik smeer mbewegende beelden, kinderen zitten gevangen in de bewgende beelden. TV, Computer, etc.
quote:Nee. Het is beide een verstoring bij neurotransmissie, maar dan kun je niet alles op 1 hoop gooien.
[..]
Dus iemand die om te kort serotonine depressief is, is strikt genomen ook ADHD'er, wilde je zeggen?
quote:Dat daardoor meer kinderen ADHD hebben, of dat meer kinderen dat toegeschreven krijgen (al dan niet zonder diagnose)?Op woensdag 21 januari 2009 14:19 schreef PAA-053 het volgende:
Er zijn volgens mij 2 redenen voor:
- Er is meer en beter onderzoek en doorverwijzing, dus ook meer en betere diagnoses.
- Kinderen krijgen tegenwoordig veel te veel suikers binnen en daar wordt iedereen druk van.
quote:Meer/beter onderzoek: meer kinderen worden gediagnoseerd met ADHD.Op woensdag 21 januari 2009 14:28 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Dat daardoor meer kinderen ADHD hebben, of dat meer kinderen dat toegeschreven krijgen (al dan niet zonder diagnose)?
Meer suiker: meer drukke kinderen.
En dat van die bewegende beelden vind ik ook wel een goede.
Geef het kind een lijntje speed. Wordt-ie er rustig van: definately ADHD, wordt-ie er opgefokt van, geen ADHD
Door de tekortkomingen in verschillende neurotransmitters, zorgt een medicijn als Methylfenidaat of Dexamphetamine er namelijk voor dat (o.a.) de dopamine-afgifte verhoogd/versneld wordt, waardoor het ADHD-kind 'normaal' wordt. Geef iemand die geen ADHD heeft dezelfde medicijnen en hij wordt er opgefokt van, het zijn namelijk oppeppende middelen.
Ik heb zelf ADHD (en Tourette) en heb jarenlang ongediagnosticeerd rondgelopen, omdat mijn ouders het bestaan ervan ontkennen, zij zien het ook als modeverschijnsel. Nu heb ik 1,5 jaar geleden zelf een verwijzing aangevraagd bij de huisarts en een diagnose laten stellen.
Heb ook een tijdje Ritalin gebruikt, het maakte mij ook echt rustiger en alerter, maar daardoor was ik niet meer de vrolijke, creatieve en extroverte persoon die ik normaal altijd ben, en daar voelde ik (en mijn vrienden met mij) mij helemaal niet lekker bij, dus ik heb gewoon besloten lekker mijn drukke zelf te zijn, en iedereen die daar een probleem mee heeft, kan de pot op, ik ben wie ik ben!
quote:Dat is sowieso n hele goede instellingOp woensdag 21 januari 2009 15:21 schreef snoezelewoepsie het volgende:
De diagnose is op zich best simpel:
Geef het kind een lijntje speed. Wordt-ie er rustig van: definately ADHD, wordt-ie er opgefokt van, geen ADHD
Door de tekortkomingen in verschillende neurotransmitters, zorgt een medicijn als Methylfenidaat of Dexamphetamine er namelijk voor dat (o.a.) de dopamine-afgifte verhoogd/versneld wordt, waardoor het ADHD-kind 'normaal' wordt. Geef iemand die geen ADHD heeft dezelfde medicijnen en hij wordt er opgefokt van, het zijn namelijk oppeppende middelen.
Ik heb zelf ADHD (en Tourette) en heb jarenlang ongediagnosticeerd rondgelopen, omdat mijn ouders het bestaan ervan ontkennen, zij zien het ook als modeverschijnsel. Nu heb ik 1,5 jaar geleden zelf een verwijzing aangevraagd bij de huisarts en een diagnose laten stellen.
Heb ook een tijdje Ritalin gebruikt, het maakte mij ook echt rustiger en alerter, maar daardoor was ik niet meer de vrolijke, creatieve en extroverte persoon die ik normaal altijd ben, en daar voelde ik (en mijn vrienden met mij) mij helemaal niet lekker bij, dus ik heb gewoon besloten lekker mijn drukke zelf te zijn, en iedereen die daar een probleem mee heeft, kan de pot op, ik ben wie ik ben!
.Dat wat eigenlijk je zwakke punt is, omzetten in je sterke punt
quote:De nieuwe rage is Autisme en alle vormen daarvan...Op dinsdag 20 januari 2009 18:30 schreef bibedibabs het volgende:
Waar ik me dus gruwelijk aan irriteer: de jonge ouders waarvan de kinderen zo gezegd ADHD hebben!!
Wat is dit nou voor een flauwekul???
Ik ben nu 26.......en in mijn basisschool tijd was er 1 jongen op de hele school die ADHD leek te hebben.
Als je nu naar een basisschool gaat of jonge ouders hoort......al die kinders hebben ADHD!!!!
Wat is dit???
Een nieuwe rage??
Mooi woord voor kutjong??
Ik snap er niks van!!
Volgens mij spelen die kinderen gewoon te weinig buiten en moeten daardoor op een andere wijze hun energie kwijt?!
Lekker makkelijk om je kind voor de tv te dumpen!
Wat vinden jullie hier nu van???
Ook borderline is erg in
quote:Dit soort verschijnselen een rage noemen is zo makkelijk. Ja, je kind bestempelen als een ADHD'er of autist, als het toevallig druk of wat minder sociaal is, dat is misschien een rage. Je kunt dat ook dom, ontwijkend gedrag van ouders noemen.Op donderdag 22 januari 2009 11:19 schreef Trafasi het volgende:
[..]
De nieuwe rage is Autisme en alle vormen daarvan...
Ook borderline is erg in
Maar het hogere aantal diagnoses van ADHD en autisme is logisch te verklaren, en niet ontstaan vanuit een behoefte om de dingen een etiketje te geven. Noem dat dus ook geen rage, alsof het een hip iets is. Dat is het niet, het komt door meer doorverwijzingen en beter onderzoek; daardoor komen meer diagnoses voor.
quote:Dat dus.Op dinsdag 20 januari 2009 18:51 schreef Thomass het volgende:
[..]
Je irriteert je, of je ergert je aan. Je ergens aan irriteren kan niet, en dat irriteert mij.
quote:Het schijnt - ik zoek nog naar de bron - dat als mensen éen van die ziekten daadwerkelijk heeft (autisme, adhd, depressie, borderline, schizofenie etc) dat de ander ook wel te vinden is. Sowieso ben ik van mening dat depressie, borderline, schizofrenie verschillende stadia zijn van hetzelfde in plaats van echt verschillende ziekten.Op donderdag 22 januari 2009 11:19 schreef Trafasi het volgende:
[..]
De nieuwe rage is Autisme en alle vormen daarvan...
Ook borderline is erg in
Verder vind ik het niet eens zo vreemd dat zo veel mensen een diagnose krijgen omdat enerzijds de techniek is verbeterd en anderzijds het roofbouw-karakter van de jeugd sinds de jaren '60 door begint te werken in de genen.
Ben ook blij dat het nooit is vastgesteld, zodat ik die idiote medicijnen nooit heb hoeven nemen
Maar als ik nu terugkijk had/heb ik ADHD
Alleen weet je uiteindelijk er wel mee om te gaan
quote:dat dus,
maar denk dat ik er overheen ben gegroeid!
quote:Ja precies, daar doelde ik - ietwat onhandig - op. Juist iets wat als slecht wordt beschouwd kan juist ook weer voordelen meebrengen.Op donderdag 22 januari 2009 14:54 schreef Ladylike het volgende:
Maar als ik nu terugkijk had/heb ik ADHD
Alleen weet je uiteindelijk er wel mee om te gaan
quote:Borderline is zoooo 2002Op donderdag 22 januari 2009 11:19 schreef Trafasi het volgende:
[..]
De nieuwe rage is Autisme en alle vormen daarvan...
Ook borderline is erg in
Daar hoor ik de laatste tijd juist bijna niks meer over
Maar misschien ligt dat aan mij, het blijkt dat ik wel vaker de aandacht ergens niet bij heb
quote:Ja, ik erger me ook absoluut niet aan het feit dat AD(H)D, Asperger en PDD-NOS de laatste jaren veel aandacht krijgen. Waar ik me aan erger is dat ze net doen of het een probleem is, en dat deze mensen niet normaal zijn en ze dan met allerlei medicijnen en therapieën tot iemand proberen te maken die ze juist helemaal niet zijn. Met als gevolg dat ze niet lekker in hun vel zitten. Dat kan je dan ook weer een naam geven, nl. depressie en daar is ook weer een medicijn voor, dus hoppa, ook weer opgelost.Op donderdag 22 januari 2009 11:04 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Dat is sowieso n hele goede instelling
Dat wat eigenlijk je zwakke punt is, omzetten in je sterke punt
Wat veel beter werkt is een goede begeleiding en ze de dingen laten doen die ze leuk vinden, en daarop focussen. Als $ADHD'er rustig wordt van een computerspelletje spelen, of het uitzoeken hoe een electrisch apparaat werkt, of tekenen ofzo, laat hem daar dan mee zijn gang gaan. Het zijn doorgaans erg nieuwsgierige en intelligente kinderen, die zich heel erg goed weten te ontwikkelen in de dingen die ze echt interessant vinden. Op die manier voelen ze zich ook veel gelukkiger en zijn ze ook veel handelbaarder.