haha ook eerste wat ik zei hebben ze het hier over faken of realquote:Op maandag 19 januari 2009 14:27 schreef Netsplitter het volgende:
Of zou dat meer komen omdat die vrouwen meer faken vanwege het banksaldo van hun catch of the week??
whaha ik zeg niet dat je niet goed bij je hoofd bent hoor:) ken het en jammer genoeg al meegemaakt.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:48 schreef vosss het volgende:
En als ik dan zeg dat vrouwen allemaal geilen op geld dan ben ik niet goed bij mijn hoofd.
En dan is er een officieel onderzoek wat EXACT hetzelfde concludeert en dan hoor je er neimand over!![]()
Ispy24 is rijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:44 schreef Jojoortje het volgende:
Ok wie is er hier rijk?
Of moet ik dan richting modjes zoeken?
Exact. Live with it.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:28 schreef speknek het volgende:
Vrouwen zijn gewoon allemaal kuthoeren.
Idd, generaliserend, maar deze twee opties waarschijnlijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:28 schreef speknek het volgende:
Vrouwen zijn gewoon allemaal kuthoeren.
Of vrouwen van rijke partners hebben geen stress en denken daarom vaker aan seks.
telt vast meequote:Op maandag 19 januari 2009 15:04 schreef eleusis het volgende:
Valse correlatie. Wij rijken zijn gewoon prestatiegerichter, we meten en verbeteren onszelf en we zorgen ook beter voor onszelf. Dat is de oorzaak, en dat je daarmee zowel sexgod als rijk wordt is niet meer dan logisch.
Dus een winnaar van de postcodeloterij presteert ineens beter in bed?quote:Op maandag 19 januari 2009 15:04 schreef eleusis het volgende:
Valse correlatie. Wij rijken zijn gewoon prestatiegerichter, we meten en verbeteren onszelf en we zorgen ook beter voor onszelf. Dat is de oorzaak, en dat je daarmee zowel sexgod als rijk wordt is niet meer dan logisch.
Wat inhoudt dat alle mannen hoerenlopers zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:28 schreef speknek het volgende:
Vrouwen zijn gewoon allemaal kuthoeren.
die wint iets, die bereikt niet iets door zelf ervoor te werken..quote:Op maandag 19 januari 2009 15:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus een winnaar van de postcodeloterij presteert ineens beter in bed?
poefquote:Op maandag 19 januari 2009 15:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus een winnaar van de postcodeloterij presteert ineens beter in bed?
En zo is het cirkeltje rond.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:10 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wat inhoudt dat alle mannen hoerenlopers zijn.
quote:Op maandag 19 januari 2009 15:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus een winnaar van de postcodeloterij presteert ineens beter in bed?
vanaf die dag maakt ie ron jeremy jaloers!quote:Op maandag 19 januari 2009 15:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus een winnaar van de postcodeloterij presteert ineens beter in bed?
Uhm, ik denk dat hier ook een kern van waarheid in zit. Gevoelsmatig dan.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:04 schreef eleusis het volgende:
Valse correlatie. Wij rijken zijn gewoon prestatiegerichter, we meten en verbeteren onszelf en we zorgen ook beter voor onszelf. Dat is de oorzaak, en dat je daarmee zowel sexgod als rijk wordt is niet meer dan logisch.
Ik weet niet met wat voor type wijven jij omgaat.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:17 schreef RAVW het volgende:
5 min later stappen ze weer in een 7 serie met een sjonie die net van het ziekenhuis af komt om zijn druiper te laten onder zoeken .....
het klopt in zoverre dat niet de mannen 'hun vrouw een orgasme geven' maar vooral dat vrouwen die een rijke man aan de haak geslagen hebben, vaker een orgasme hebben:quote:Op maandag 19 januari 2009 15:12 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Uhm, ik denk dat hier ook een kern van waarheid in zit. Gevoelsmatig dan.
http://www.timesonline.co(...)e/article5537017.ecequote:“Women’s orgasm frequency increases with the income of their partner,” said Dr Thomas Pollet, the Newcastle University psychologist behind the research.
Nee, want die is niet prestatiegericht.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus een winnaar van de postcodeloterij presteert ineens beter in bed?
Ik had het ook niet tegen jou, maar gewoon in het algemeen.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:50 schreef stabas het volgende:
[..]
whaha ik zeg niet dat je niet goed bij je hoofd bent hoor:) ken het en jammer genoeg al meegemaakt.
Dat doet iedereen die het niet heeftquote:Op maandag 19 januari 2009 15:27 schreef vosss het volgende:
Ik roep al jaren dat ALLE vrouwen kenkerhard geilen op geld
tuurlijk wel, als de sex kut is dan heb je meestal nog dat ze gaan hoppen:p terwijl als je een god bent in bent vertellen ze het hun vriendinnetjes en dan komen die ook even checken dus zitten allemaal voordelen aan verbodenquote:Op maandag 19 januari 2009 15:30 schreef Sybesma het volgende:
Ach... als de man zelf klaarkomt zal het hem niet zoveel boeien lijkt me...
quote:Op maandag 19 januari 2009 15:18 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ik weet niet met wat voor type wijven jij omgaat..
Die alleen aan hun zelf denken en niet in ziet dat een relatie of wat dan ook van twee kanten moet komen en bij het falen van iets gelijk het afschuiven op de manquote:Op maandag 19 januari 2009 15:30 schreef Sybesma het volgende:
Ach... als de man zelf klaarkomt zal het hem niet zoveel boeien lijkt me...
quote:Op maandag 19 januari 2009 15:40 schreef stabas het volgende:
[..]
tuurlijk wel, als de sex kut is dan heb je meestal nog dat ze gaan hoppen:p terwijl als je een god bent in bent vertellen ze het hun vriendinnetjes en dan komen die ook even checken dus zitten allemaal voordelen aan verboden
staat in de OP niets over prestatiegerichtheid hoorquote:Op maandag 19 januari 2009 15:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, want die is niet prestatiegericht.
Verkapte 'ik ben arm post'quote:Op maandag 19 januari 2009 16:07 schreef Frutsel het volgende:
staat in de OP niets over prestatiegerichtheid hoor
Meeste prestatiegerichte mannen zitten vol stress en zijn daardoor slechter in bed
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Verkapte 'ik ben arm post'
* SicSicSics gaat sparen.
Me kwartje zakgeld per week.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat jij wilt![]()
Wat ga je opsparen? Je orgasmes?
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nog ongeveer 262.080 uur voordat ze klaar komt!![]()
Ik heb gelukkig echt een goedkope sloerie!
Nee, dan duurt het nog langer!quote:
Daarvoor zal toch wel gecorreleerd zijn mag ik hopen?quote:Op maandag 19 januari 2009 17:18 schreef ShadyLane het volgende:
Naast natuurlijk het onomstotelijke feit dat vrouwen en masse enkel en alleen maar geilen op geld, is dit misschien een factor die ook meespeelt: uit onderzoek blijkt toch ook dat aantrekkelijke mensen succesvoller zijn en meer verdienen? Ik kan me zo voorstellen dat het klaarkomen makkelijker gaat als je bij een aantrekkelijke man in bed ligt, dan wanneer je een oerlelijke stumper hebt gehuwd om maar niet alleen over te blijven.
Juist!quote:Op maandag 19 januari 2009 14:36 schreef mvdejong het volgende:
Logisch, vrouwen komen nog eerder klaar in een winkel-centrum dan in bed.
En mannen spugen op geld zeker?quote:Op maandag 19 januari 2009 15:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik had het ook niet tegen jou, maar gewoon in het algemeen.
Ik roep al jaren dat ALLE vrouwen kenkerhard geilen op geld
Hou eens op met op die spam te reagerenquote:Op maandag 19 januari 2009 15:04 schreef eleusis het volgende:
Valse correlatie. Wij rijken zijn gewoon prestatiegerichter, we meten en verbeteren onszelf en we zorgen ook beter voor onszelf. Dat is de oorzaak, en dat je daarmee zowel sexgod als rijk wordt is niet meer dan logisch.
Daar dacht ik ook aan. Je gaat vaker over een Yolante achtige goldigger heen dan een Ma tokkie vol oogwallen van de financiële zorgenquote:Op maandag 19 januari 2009 17:18 schreef ShadyLane het volgende:
Naast natuurlijk het onomstotelijke feit dat vrouwen en masse enkel en alleen maar geilen op geld, is dit misschien een factor die ook meespeelt: uit onderzoek blijkt toch ook dat aantrekkelijke mensen succesvoller zijn en meer verdienen? Ik kan me zo voorstellen dat het klaarkomen makkelijker gaat als je bij een aantrekkelijke man in bed ligt, dan wanneer je een oerlelijke stumper hebt gehuwd om maar niet alleen over te blijven.
quote:Op maandag 19 januari 2009 20:12 schreef knowall het volgende:
Prutserige quasi-wetenschappers die een toevallige correlatie als een causaal verband presenteren, enkel en alleen om de media te halen: FAIL.
Hmmm, ga het ze vragenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
laat je licht eens schijnen.
waarom denk jij dat vrouwen zulke hoeren zijn?
Wellicht is men in dit onderzoek vergeten te vragen welke partner de dame in kwestie in gedachten had bij het beantwoorden van de vragen. De rijke wettelijke partner of de buitenechtelijke partner(s)quote:Op maandag 19 januari 2009 14:36 schreef mvdejong het volgende:
Logisch, vrouwen komen nog eerder klaar in een winkel-centrum dan in bed.
Het is gewoon een logische uitkomst. Intelligentie en creativiteit vergroten zowel de kans op veel geld verdienen als op goed in bed zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:07 schreef KreKkeR het volgende:
Wellicht is men in dit onderzoek vergeten te vragen welke partner de dame in kwestie in gedachten had bij het beantwoorden van de vragen. De rijke wettelijke partner of de buitenechtelijke partner(s)
Daar geloof ik ook niet zo in. Maar ik denk dat er echt wel vrouwen een rijke vent aan de haak slaan door een orgasme te faken om zodoende die man het gevoel te geven dat hij een geweldige minnaar is.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:13 schreef DS4 het volgende:
De suggestie dat de vrouwen klaarkomen door te kijken naar een bankafschrift is derhalve hilarisch
O natuurlijk gebeurt dat. Net zo goed als dat er vrouwen zijn die hun zo arm als een kerkrat partner dat gevoel geven door te faken. Maar dat is niet aan de orde natuurlijk.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:28 schreef Gia het volgende:
Maar ik denk dat er echt wel vrouwen een rijke vent aan de haak slaan door een orgasme te faken om zodoende die man het gevoel te geven dat hij een geweldige minnaar is.
Maar waarom zouden die dames dan in een anoniem onderzoek ook "faken"?quote:Dus, nee, geld bezorgd geen orgasme, het leidt waarschijnlijk alleen maar tot meer faken.
En ook dat staat er niet. Nog afgezien van het feit dat die uitkeringstrekker wellicht geen tong heeft en die rijke man circuskunstjes kan met zijn tong...quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:31 schreef Party_P het volgende:
Lelijke rijke stinkerd met misvormde vingers en een micropenis laat een vrouw vaker klaarkomen dan een uitkeringstrekker met een goddelijke fallus en dito vingers.
Gia is een vrouw...quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:42 schreef capricia het volgende:
Geweldig om te lezen hoe de Fokkers denken dat die vrouwen en masse faken.
Conclusie: De gemiddelde Fokker is niet rijk.
Ik kijk nog steeds naar mooie vrouwen ook al heb ik geleerd dat ik slechts beoordeel of ze geschikt zijn voor de voortplanting. Ik vraag me niet eens af of ze de pil slikken; ben ik de enige man bij wie het instinct prevaleert boven de kennis? Gezien de populariteit van porno twijfel ik aan je uitspraakquote:Op maandag 19 januari 2009 19:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarvoor zal toch wel gecorreleerd zijn mag ik hopen?
Vrouwen beschikken over veel dierlijker instincten dan de man, of hebben deze veel minder onder controle. Hun grootste wens is nog altijd met het alfa-mannetje van de groep te paren. En in onze moderne tijd is het hebben van veel geld en status nu eenmaal de manier om te zien dat je een alfa-mannetje bent.
Hmm de rijke man had immers genoeg geld voor bef- en vingercursussen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
En ook dat staat er niet. Nog afgezien van het feit dat die uitkeringstrekker wellicht geen tong heeft en die rijke man circuskunstjes kan met zijn tong...![]()
Bij alle enquete onderzoeken moet je rekening houden met de mogelijkheid dat mensen sociaal wenselijke antwoorden geven. Of en in welke mate dat hier gebeurt weet ik uiteraard niet aangezien ik niet bekend ben met het werkelijke onderzoek.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gia is een vrouw...
Ik vind het meer bijzonder dat er wordt gedacht dat faken in bed wordt gedaan door vrouwen die zo consequent zijn dat ze ook in onderzoeken gaan faken.
Ik herhaal:quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:34 schreef KreKkeR het volgende:
Bij alle enquete onderzoeken moet je rekening houden met de mogelijkheid dat mensen sociaal wenselijke antwoorden geven. Of en in welke mate dat hier gebeurt weet ik uiteraard niet aangezien ik niet bekend ben met het werkelijke onderzoek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |