Heet je toevallig Rene van der Gijp?quote:Op maandag 19 januari 2009 15:50 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Met aanspeelpunt bedoel ik meer een lange, sterke spits
Maar met Urby, Suarez en Sulejmani heb je al drie van dat soort spelers. Huntelaar had juist kwaliteiten die daar goed op aansluiten. Nu lijkt het allemaal een beetje op elkaar.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:57 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Gast, welke wedstrijd heb je gekeken?
Ik vind Cvitanich beter en slimmer voetballen dan dat Huntelaar dat het laatste half jaar deed.
Die twee zuid amerikanen gaan ons naar het kampioenschap schieten, let maar op. Het voetbal plezier bij die twee straalt er gewoon vanaf.
Huntelaar draaide totaal niet lekker in dit elftal dat was wel duidelijk, de afgelopen wedstrijden was het aanvalsspel stukken beter.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:00 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Maar met Urby, Suarez en Sulejmani heb je al drie van dat soort spelers. Huntelaar had juist kwaliteiten die daar goed op aansluiten. Nu lijkt het allemaal een beetje op elkaar.
Inderdaad, maar als het een Ajacied is schreeuwt men moord en brand.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
Kut-Pothuizen.
Huntelaar was op z'n best bij Huntelaar en in het begin bij Ajax toen hij zijn eigen weg intuïtie kon volgen met het gezicht naar de goal en werkelijk alles afmaakte.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:00 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Maar met Urby, Suarez en Sulejmani heb je al drie van dat soort spelers. Huntelaar had juist kwaliteiten die daar goed op aansluiten. Nu lijkt het allemaal een beetje op elkaar.
quote:Op maandag 19 januari 2009 15:44 schreef Cavalier1 het volgende:
Ik zie daar nog steeds liever een ander type speler, meer een aanspeelpunt.
Echt treurig dat niemand hier inziet dat ze nu precies hetzelfde doen, maar dan andersomquote:Op maandag 19 januari 2009 16:07 schreef Houniet het volgende:
Inderdaad, maar als het een Ajacied is schreeuwt men moord en brand.
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:19 schreef Silaz het volgende:
als
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:19 schreef Silaz het volgende:
die weer helemaal fit is
nee, gele kaarten en opvolgende schorsingen kunnen niet geseponeerd worden. Bij direct rood had het gekund.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:34 schreef MaxC het volgende:
Kan Cvitanich nog vrijgesproken worden door deze verklaring?
2018.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:22 schreef Nashje het volgende:
[..]
[..]. Die schijnt dus weer een terugslag te hebben gehad in de winterstop. Weet iemand hoe lang dit nog gaat duren?
Erg leuke column.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:26 schreef BB-boy het volgende:
Ik weet niet of deze al een keer gepost was, maar een geweldige column van (held) Koch.
Ajax werd kampioen toen ze een "man of glass" in de selectie hadden. Nu is dat Aisatti, kortom, ster nummer 3 erbij.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wel pas na de winterstop, als het meezit.
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:46 schreef BB-boy het volgende:
In 2018 is de wereld al zes jaar naar de kloten. Wel typisch dat uitgerekend Aissati het overleefd.
En wat te denken van onze Nicolae.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ajax werd kampioen toen ze een "man of glass" in de selectie hadden. Nu is dat Aisatti, kortom, ster nummer 3 erbij.
Hoewel het natuurlijk raar is dat jullie nooit kampioen werden terwijl je toch Manucharyan had.
Over Manucharyan gesproken:quote:Op maandag 19 januari 2009 16:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ajax werd kampioen toen ze een "man of glass" in de selectie hadden. Nu is dat Aisatti, kortom, ster nummer 3 erbij.
Hoewel het natuurlijk raar is dat jullie nooit kampioen werden terwijl je toch Manucharyan had.
Je hebt een taart in z'n gezicht gegooid?quote:Op maandag 19 januari 2009 16:50 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Over Manucharyan gesproken:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:50 schreef Freezor het volgende:
Johan Derksen zegt op vi.nl dat de rode kaart van cvitanich misschien geseponeerd wordt omdat Pothuizen heeft toegegeven dat er niets aan de hand was.
Wie liegt er nu? Derksen of Prosac?quote:Op maandag 19 januari 2009 16:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
nee, gele kaarten en opvolgende schorsingen kunnen niet geseponeerd worden. Bij direct rood had het gekund.
Ja maar als Urby zou speelt hoeft Aissati er niet in van mij.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:19 schreef Silaz het volgende:
Met Aissati erbij, als die weer helemaal fit is, heb je voorin wel erg veel voetballend vermogen
Ja eigenlijk heb je wel gelijk. Ik denk dat Derksen weer een boel uit z'n nek lult, en gaat lullen vanavond.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:56 schreef Prosac het volgende:
Ik heb altijd begrepen dat hoe onterecht ook, een gele kaart (en opvolgend rood) nooit geseponeerd kan worden. Dit zou echt een unicum zijn en uiteraard een precedent scheppen.
Daarbij geldt natuurlijk ook dat ondanks het overdreven gedoe van Pothuizen, Cvitanich wel doorging.
edit: Als ze Cvitanich niet schorsen, dan seponeer je zijn 2e gele kaart en dat is dus onmogelijk volgens KNVB regels. Gele kaarten kun je niet aanvechten, dat zou dus vanaf het moment dat de KNVB hem niet schorst, mogelijk zijn.
Dat is volgens mij helemaal waar. gele kaarten kan je niet aanvechten. Rode wel.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:56 schreef Prosac het volgende:
Ik heb altijd begrepen dat hoe onterecht ook, een gele kaart (en opvolgend rood) nooit geseponeerd kan worden. Dit zou echt een unicum zijn en uiteraard een precedent scheppen.
Daarbij geldt natuurlijk ook dat ondanks het overdreven gedoe van Pothuizen, Cvitanich wel doorging.
edit: Als ze Cvitanich niet schorsen, dan seponeer je zijn 2e gele kaart en dat is dus onmogelijk volgens KNVB regels. Gele kaarten kun je niet aanvechten, dat zou dus vanaf het moment dat de KNVB hem niet schorst, mogelijk zijn.
Rustig brengen. Wat meer kwaliteit in de breedte van de selectie kan geen kwaad. Vooral niet op de nr. 10 positie.quote:Op maandag 19 januari 2009 17:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja maar als Urby zou speelt hoeft Aissati er niet in van mij.
Mooi.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:26 schreef BB-boy het volgende:
Ik weet niet of deze al een keer gepost was, maar een geweldige column van (held) Koch.
Ajax.nlquote:Extra informatie
- Het is niet toegestaan uitingen te tonen die refereren aan de brand van vorig jaar.
Erg mooiquote:Op maandag 19 januari 2009 16:26 schreef BB-boy het volgende:
Ik weet niet of deze al een keer gepost was, maar een geweldige column van (held) Koch.
En zij nemen weer 100 palestina vlaggen mee naarbinnen gok ikquote:Op maandag 19 januari 2009 17:37 schreef Silenus het volgende:
Voor de mensen die zondag gaan:
[..]
Ajax.nl
Geen liedjes over de brand zingen jongens! Dan moeten ze huilen bij Groningen!
quote:Op maandag 19 januari 2009 17:37 schreef Silenus het volgende:
Voor de mensen die zondag gaan:
[..]
Ajax.nl
Geen liedjes over de brand zingen jongens! Dan moeten ze huilen bij Groningen!
Daar heb je dus echt niets aan. Je mag al blij zijn als hij dit seizoen nog een wedstrijd speelt. Veel te blessuregevoelig, die jongen.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:22 schreef Nashje het volgende:
[..]
[..]. Die schijnt dus weer een terugslag te hebben gehad in de winterstop. Weet iemand hoe lang dit nog gaat duren?
Dan laat ik de wc-rollen maar thuisquote:Op maandag 19 januari 2009 17:37 schreef Silenus het volgende:
Voor de mensen die zondag gaan:
[..]
Ajax.nl
Geen liedjes over de brand zingen jongens! Dan moeten ze huilen bij Groningen!
Nou breekt m'n klomp. Alsjeblieft kap met dat politiek correcte gejank. Echt typisch weer dit. Only in Holland.quote:Op maandag 19 januari 2009 17:37 schreef Silenus het volgende:
Voor de mensen die zondag gaan:
[..]
Ajax.nl
Geen liedjes over de brand zingen jongens! Dan moeten ze huilen bij Groningen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |