Het adres maakt deel uit van een VvE. In de splitsingsakte is geregeld dat een eigenaar (of bewoner, zoals in dit geval) verplicht is om toegang te verlenen tot zijn appartement bij noodzakelijke werkzaamheden. Alleen, hoe dwing je dat af als er sprake is van een acute situatie? In principe is de VvE-beheerder gerechtigd om zich, onder begeleiding van de politie, toegang te verschaffen tot het betreffende appartement. Alleen de VvE-beheerder heeft tot nog toe blijkbaar weinig ondernomen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:14 schreef Ugjerke het volgende:
Hoe zijn dit soort situaties in de wet geregeld eigenlijk?
Zijn het niet allemaal huurwoningen? Wel slordig dat jouw verhuurder niets heeft doorgegeven.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Er had maar 1 huiseigenaar even hoeven te bellen...![]()
Maar goed, die staan daar blijkbaar niet om te springen...
Ja, hij kan kijken wie de eigenaar van de woning met de lekkage is. De eigenaar van de buren is alleen verantwoordelijk atm.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden dat jouw verhuurder zegt niet veel te kunnen. Hij is toch aan jou verplicht te zorgen dat je fatsoenlijk kunt wonen... Lekker makkelijk om het op jou af te schuiven dan.
Wat waarschijnlijk nog zo is ook ja.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Die verhuurder dient de VvE-beheerder achter de broek aan te gaan zitten...
Als je die buren nou wilt naaien vanwege hun gedrag, geef je de gemeente gewoon een tip dat ze daar illegaal wonen.
Daar is een loodgieter geweest, die zij dat hij bij de bovenburen moest zijn...quote:Op maandag 19 januari 2009 12:10 schreef Rewimo het volgende:
Je kunt ook vragen of het via het plafond van de winkel mag. Schade is voor rekening van de huisbaas van de buren...
Is alles (onder)verhuurd of wonen er ook kopers? Of zijn het de verhuurders die hun plicht verzaken?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Er had maar 1 huiseigenaar even hoeven te bellen...![]()
Maar goed, die staan daar blijkbaar niet om te springen...
Daarom.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat waarschijnlijk nog zo is ook ja.
Enkel huurders in de woningen, winkelpand durf ik niet te zeggen...quote:Op maandag 19 januari 2009 12:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Is alles (onder)verhuurd of wonen er ook kopers? Of zijn het de verhuurders die hun plicht verzaken?
Nee. Heb de eigenaar ook amper gesproken. Wel een neef gesproken. En de buurvrouw (althans, vrouw, toch ietwat jonger dan ik ben, het meisje dat de moeder is van mn 3 jarige buurjongetje zeg maar). Alleen die laatste wist niet eens wie de verhuurder was, de buurman en zn neef bleven maar over vestia dit en vestia dat, en "die afrikanen hier onder"...quote:Op maandag 19 januari 2009 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Heb je trouwens aan die lui van 140C gevraagd of ze iets veranderd hebben ofzo? Een verbouwing? Al kan er ook gewoon een leiding gesprongen zijn natuurlijk.
Die heb ik toenstraks pas te pakken gekregen. Ik heb daar allemaal losse nummers van; 2 eigenaren, 1 klusjesman, en de contactpersoon nl. Van der Laan Makelaardij te Schiedam. Die gingen de eigenaar/juiste persoon bellen, maar dan vooral om te kijken of die contact met de eigenaar van 140C op kunnen nemen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:26 schreef Isegrim het volgende:
En jouw verhuurder dan? heeft die ook niet met Kolpa gebeld?
Mja, onze bovenbuurman had een kwartier na het lek al Evides gebeld. Anifa van de cultureshop zit er achteraan, alleen onze buren, waar dus een loodgieter moet komen, lijken nou niet echt te porren voor actie.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:28 schreef littledrummergirl het volgende:
echt joh.. het gaat allemaal zo lekker langs elkaar heenen wij ( ik woon samen met ts) lopen maar te bellen en te regelen omdat de rest te laks is om iets aan hun eigen probleem te doen lijkt wel.
Wanneer de VVE beheerder belde naar de eigenaar van het pand boven me kreeg hij ook altijd iemand te pakken die zich de neef van noemde.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Heb de eigenaar ook amper gesproken. Wel een neef gesproken.
Mja. De buurman is bruin. Suri-bruin zeg maar. De neef was toch iets lichter gekleurd en had kroeshaar. Misschien de neef van het buurmeisje, wie weet.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer de VVE beheerder belde naar de eigenaar van het pand boven me kreeg hij ook altijd iemand te pakken die zich de neef van noemde.![]()
Ja, dat kleurtje had de vorige eigenaar ook zo'n beetje.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Mja. De buurman is bruin. Suri-bruin zeg maar. De neef was toch iets lichter gekleurd en had kroeshaar. Misschien de neef van het buurmeisje, wie weet.
of je doet dat niet, of via de neef van de buurvrouw dr zusquote:Op maandag 19 januari 2009 12:39 schreef Isegrim het volgende:
Die eigenaar van 140C is ook van Surinaamse origine (geboren in Suriname).
Maar hoe kun je nou in godsnaam NIET weten van wie je een woning huurt? Je maakt toch elke maand geld over?
Rotterdam-Zuid.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:42 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
of je doet dat niet, of via de neef van de buurvrouw dr zus
tja tenzij je zelf het geld niet hebt, of de woning niet op je naam staat en bang bent voor gezeik...quote:Op maandag 19 januari 2009 12:43 schreef Rewimo het volgende:
Afgezien van het feit of je (weet aan wie je) huur betaalt, je wilt toch niet dagenlang zonder water zitten?
Als het dezelfde lui zijn als die dat feestje gaven en het portiek tot toilet bombardeerden, denk ik niet dat ze hygiëne hoog in het vaandel hebbenquote:Op maandag 19 januari 2009 12:43 schreef Rewimo het volgende:
Afgezien van het feit of je (weet aan wie je) huur betaalt, je wilt toch niet dagenlang zonder water zitten?
Dat geloof je zelf zeker ook wel?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:45 schreef littledrummergirl het volgende:
maar das allemaal speculatie natuurlijkonze buren kunnen ook gewoon nette mensen zijn die toevallig niet weten waar hun geld heen gaat
je weet het niet
Dat kan ook nog.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik ben bang dat de verhuurder niet beter weet dan dat de woning leegstaat ofzo
Of ze hebben er een werkplaats van gemaakt. ik kan me nog een verhaal herinneren van mijn eerste buurvrouw op Zuid: "Gelukkig bij jij een rustige jongen, tot vorige maand hadden we hier op de derde een jongeman die met zijn vrienden een scooterwerkplaats bedreef." Drie hoog in een portiekflat, zonder lift wel te verstaan.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik ben bang dat de verhuurder niet beter weet dan dat de woning leegstaat ofzo
Misschien een voormalig pandje van Cees Engelquote:Op maandag 19 januari 2009 12:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat kan ook nog.Maar ja, er is helemaal geen adres bekend van die eigenaar. Ja, Dordtselaan 140C, maar daar woont 'ie obviously niet.
Nou, dat kan toch alsnog best ook een loodgieter zijn?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:00 schreef littledrummergirl het volgende:
ik keek net ff naar buiten stond er een mannetje met zon fluo oranje werkjas aan, dus ik helemaal zo van
toen pas zag ik dat het een gehandicapte met krukken was die langs kwam gestrompeld
Nop. Ik denk dat de huur wel netjes is geregeld, maar de huisvestingsvergunning niet. Vandaar dat "de neef van" ook de politie heeft gesproken.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat kan ook nog.Maar ja, er is helemaal geen adres bekend van die eigenaar. Ja, Dordtselaan 140C, maar daar woont 'ie obviously niet.
quote:Op maandag 19 januari 2009 12:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Rotterdam-Zuid.
Kom maar lekker in Heliport wonen.
quote:Op maandag 19 januari 2009 12:45 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Als het dezelfde lui zijn als die dat feestje gaven en het portiek tot toilet bombardeerden, denk ik niet dat ze hygiëne hoog in het vaandel hebben.
Nee, het zit hoogst waarschijnlijk in de drukleiding, dus de algemene leiding die door het pand alle woningen van water voorziet. Drukleiding afgesloten == geen water in 10 panden / 8 woningenquote:Op maandag 19 januari 2009 13:18 schreef dvr het volgende:
Dit lijkt me meer iets voor de GGD, heb je die al gebeld? Als je zegt dat er acht gezinnen al drie dagen zonder water zitten en dat er niemand iets doet kunnen zij misschien iets ondernemen.
Is het trouwens niet mogelijk alleen dat ene huis waar de leidingbreuk zit af te sluiten?
Mja de normale route zou zijn > verhuurder bellen > die belt de VVE...quote:Op maandag 19 januari 2009 13:27 schreef Isegrim het volgende:
De VvE is gewoon de aan te spreken partij in deze. Alleen was er tot nog toe niemand zo snugger om hen te bellen...
Zodra er meer dan één eigenaar is binnen een complex, heb je automatisch een VvE. Als er geen VvE is, zijn alle appartementen in eigendom van één partij.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Mja de normale route zou zijn > verhuurder bellen > die belt de VVE...Ik wist niet eens dat je in een huurpand ook een VVE hebt...
Vraag ze aan wie ze opdracht hebben verstrekt en bel er zelf achteraan. Ik weet hoe het gaat bij veel VvE-beheerders en deze staat niet zo goed bekend...quote:Op maandag 19 januari 2009 13:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
VVE heeft een loodgietersbedrijf "de opdracht" gegeven. Alleen heb ik daar nog niets van gehoord. Even afwachten dus nog.
Wat een situatiequote:Op maandag 19 januari 2009 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, het zit hoogst waarschijnlijk in de drukleiding, dus de algemene leiding die door het pand alle woningen van water voorziet. Drukleiding afgesloten == geen water in 10 panden / 8 woningen![]()
Wat zou de GGD in deze kunnen betekenen? Alcohol zeep en flessen water ofzo?
Die lopen geregeld tegen mensen aan die dit soort dingen zelf niet kunnen regelen (gekkies, bejaarden) en zorgen dan dat de betrokken partijen het probleem oplossen.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat zou de GGD in deze kunnen betekenen? Alcohol zeep en flessen water ofzo?
Als ze de gegevens hebben van de eigenaar... En anders nog maar een keer de VvE-beheerder bellen en deze verzoeken om onder politiebegeleiding de woning open te (laten) breken ofzo...quote:Op maandag 19 januari 2009 13:48 schreef littledrummergirl het volgende:
maar dan zitten we er alsnog mee dat de winkel dicht is, en de buren niet open doen.... nja we zien wel.. we moeten toch wat proberen.. dan regelen ze maar toestemming vd eigenaar om t open te breken ofzo, zou dat te doen zijn?
Anifa is naar het consultatiebureau, maar die kunnen we bellen. Buren zal idd gevalletje politie worden.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:48 schreef littledrummergirl het volgende:
maar dan zitten we er alsnog mee dat de winkel dicht is, en de buren niet open doen.... nja we zien wel.. we moeten toch wat proberen.. dan regelen ze maar toestemming vd eigenaar om t open te breken ofzo, zou dat te doen zijn?
De vrouw nam met haar voornaam op, en moest diep zuchten toen ik vroeg of ze van kolpa was. Ik kreeg het idee dat ze gewoon thuis zat en dat nummer toevallig naar haar stond doorgeschakeldquote:Op maandag 19 januari 2009 13:49 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vraag ze aan wie ze opdracht hebben verstrekt en bel er zelf achteraan. Ik weet hoe het gaat bij veel VvE-beheerders en deze staat niet zo goed bekend...
A. Bhajanquote:Op maandag 19 januari 2009 13:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik heb het topic niet doorgelezen maar weet je al van wie het pand is? zo niet , doet ff pm naar mij. Of je blij bent met de eigenaar is een 2e
.
Beheer is van Kolpa, eigenaar is een hinduquote:Op maandag 19 januari 2009 14:02 schreef XcUZ_Me het volgende:
Het schijnt dat die sleutelboer ook wat panden beheert. O.a. het pand waar ie zelf inzit. Nou, als je de staat van onderhoud daarvan ziet, kan je je lol op nu. Die doet dus echt niks.
tja.. wij willen toch echt weer de kraan kunnen gebruiken dus ze sturen de rekening zelf maar op... zien ze maar hoe ze hun geld krijgen.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Deze beste mensen (en nog wat andere 'namen' in deze sector) staan er dan ook niet bekend om dat ze goede huurbazen zijn. Beter bekend als de hindoestaanse huisjesmelkers die er zeer slecht voor staan.
Kolpa heeft wel gewoon een officieel kantoor, aan de Schiekade. Desnoods ga je bij ze langs om ze aan te sporen tot actie.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De vrouw nam met haar voornaam op, en moest diep zuchten toen ik vroeg of ze van kolpa was. Ik kreeg het idee dat ze gewoon thuis zat en dat nummer toevallig naar haar stond doorgeschakeld
Ja maar, en dan nog? Wat verwacht je van 112? Dat de brandweer wat emmertjes water komt brengenquote:Op maandag 19 januari 2009 14:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Drie dagen, en de buren te laks zijn actie te ondernemen.
0900 8844 doet niets, zelfs niet als er wel wat aan de hand isquote:Op maandag 19 januari 2009 14:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ja maar, en dan nog? Wat verwacht je van 112? Dat de brandweer wat emmertjes water komt brengen. Als je wilt dat de politie wat doet, kun je beter 0900 - 8844 bellen en/of het lokale bureau bezoeken.
no time... lho is onderweg en ik ga nu ook de benen nemen... loodgieter heeft lho's nummer dus mochten ze vragen hebben....quote:Op maandag 19 januari 2009 15:06 schreef Isegrim het volgende:
Bel nou toch met Kolpa om te vragen welk loodgietersbedrijf de opdracht heeft gekregen...
Dan nog zal jouw telefoontje gefilterd worden als "niet-urgent". Een aanrijding met letsel is urgenter dan het gegeven dat jij je plee niet kan doortrekken. Zou me dan echt veel eerder melden bij de lokale wijkpost / het bureau.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat de politie kan doen is de buren een schop onder hun weledele zitvlak geven en zeggen dat ze de huisbaas danwel een loodgieter moeten bellen.
Er zit een albert heijn (quote:Op maandag 19 januari 2009 15:44 schreef Isegrim het volgende:
'Niet urgent'.Zonder water ga je dood.
zonder eten ookquote:Op maandag 19 januari 2009 15:44 schreef Isegrim het volgende:
'Niet urgent'.Zonder water ga je dood.
quote:Op maandag 19 januari 2009 15:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
albert heijn
Zelfs een Jumbo.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Er zit een albert heijn () op loopafstand. Daar verkopen ze vast wel wat water voor onze dorstige TS.
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:09 schreef Isegrim het volgende:
Dit wordt géén supermarktreltopic, ik herhaal, dit wordt géén supermarktreltopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |