Het studentenstatuut van de TU Delft stelt:quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
O, dat is nog niet eens zo'n makkelijke vraag! Ik heb me er niet heel uitgebreid in verdiept, maar volgens mij:
- is het geen periodieke uitkering (PU) omdat het niet voldoet aan de voorwaarden die daaraan worden gesteld in art. 3:100 IB;
- is het überhaupt geen box 1-inkomen;
- moet het zeker niet worden opgevat als "ontvangen vergoedingen", omdat hieronder alleen wordt verstaan een op grond van de Wet Studiefinanciering ontvangen gift.
Laat even weten wat de mening van de inspecteur is, en zijn motivatie.
Aha, ik wist niet dat dit deze uitkering een wettelijke regeling is. Jouw conclusie lijkt me juist, het volgt ook gewoon uit de wet als je dat eenmaal weet:quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef colbrac het volgende:
[..]
Het studentenstatuut van de TU Delft stelt:
Studenten kunnen op grond van art. 7.51 lid 2, aanhef en onder f WHW (Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek ( Stb . 1992, 593);) in aanmerking komen voor financiële ondersteuning voor het vervullen van een bestuursfunctie.
Zoals o.a. hier staat is afstudeersteun gedefiscaliseerd. Opgeven als inkomsten in box 1 lijkt me dan dus fout.
Aangezien het allemaal onder de 'wet van de studiefinanciering' valt, ga ik er nu vanuit dat het gelijkwaardig aan prestatiebeurs wordt behandeld. Daarmee heb ik dus geen recht op studiekosten aftrekpost aangezien ik iets meer dan 2000 euro heb ontvangen in 2008.
Edit: en om het nog duidelijker te maken zegt de Universiteit Utrecht ook dat je het bij de studiekosten als vergoeding mee moet tellen.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met het beantwoorden van je eigen vraagen ik heb ook weer wat geleerd
Klopt. Dit is één van de wijzigingen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:31 schreef Kadooosh het volgende:
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?
Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
Crap dan krijg ik maar ¤130 terugquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:43 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Klopt. Dit is één van de wijzigingen.
Welke kosten mag ik in 2009 niet meer aftrekken?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:31 schreef Kadooosh het volgende:
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?
Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:10 schreef twister_rodriguez het volgende:
[..]
Welke kosten mag ik in 2009 niet meer aftrekken?
verberg antwoordsluiten
De volgende uitgaven mag u niet meer aftrekken:
* de premie voor de (aanvullende) verzekering
Check.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:11 schreef twister_rodriguez het volgende:
ey ff een opmerking.. ik heb voor mijn hyperventilatieklachten 470 euro aan ademhalingstherapie gehad, dit moet onder overige uitgaven geplaatst worden toch in het aftrek ziekte kosten gedeelte... ff voor de zekerheid...
Yep. Als het dieet op doktersvoorschrift is, tenminste.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef delapoko het volgende:
Ik had een vraagje. Er is diabetes bij mij geconstateerd. Ergens had ik gehoord dat ik de kosten hiervoor terug kan vorderen van de belasting. Zoals bijv. de dieetproducten. Klopt dit?
Wil het nog even checken, zodat ik straks niet de royale belastingteruggave terug hoef te betalenquote:Dan trekt u het totaalbedrag van de normbedragen, verminderd met de ontvangen beurs en eventueel al eerder in aftrek gebrachte bedragen, af.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Yep. Als het dieet op doktersvoorschrift is, tenminste.
Even de tabel voor dieetkosten doorlopen.
oh sorry zag t nietquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
thnxquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Check.
(Categorie: medische hulp.)
Hmmm dus voor 2008 alleen de premie voor de aanvullende polis en niet de basispolis toch?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
Nee, bedrag D is met ingang van 2008 niet meer van toepassing voor de aangifte IB.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:31 schreef dnn- het volgende:
Ik had ook een vraagje
op mijn jaaropgave staat een stukje met dit:
Loon voor looonbelasting/Premie VV: BEDRAG A
Ingehouden loonbelasting/Premie VV: BEDRAG B
Loon ZVW : BEDRAG C
Bijdrage ZVW: BEDRAG D
Kan ik bedrag D opvoeren en terugvragen? Zo ja onder welk onderdeel valt dit precies met het invullen kom ik daar niet compleet mee ui.t
Je berekening klopt niet. Je bruto loon is namelijk niet gelijk aan je fiscaal loon.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:44 schreef Metro2005 het volgende:
Ook een vraag (vergelijkbaar met DNN)
Wat moet ik nou invullen bij loon. Ik verdien 1800 bruto per maand en heb dit jaar een 13e maand gehad. Dus volgens mijn logische beredenerign heb ik dan 12 * 1800 = loon + 1728 vakantiegeld + 1800 (13e maand) = 25128 euro aan loon ontvangen.
Nu staat er op mijn jaaropgaaf:
Loon loonbelasting / volksverzekeringen 26768
Ingehouden loonbelasting / premie volksverz 6216
Verr. arbeidskorting 1443
loon zorgverzekeringswet 24970
Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet 1798
Ik kom nergens die 25128 tegen dus wat moet ik nou invullen(het scheelt bijna 700 euro wat ik terug kan krijgen of ik 25128 invul of 26768 dus ik vind het nogal belangrijk
)
Waar komt dat bedrag dan vandaan? Het bedrag loon loonbelasting is namelijk de optelling van loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet en dat bedrag is al betaald volgens mijn loonstroken en berekening ( de 1798 euro ).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:55 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je berekening klopt niet. Je bruto loon is namelijk niet gelijk aan je fiscaal loon.
Je vult dus het bedrag bij 'loon loonbelasting' in.
Je fiscaal loon bestaat uit een aantal posten. Inderdaad: je bruto loon, de werkgeversbijdrage ZVW eventuele ingehouden pensioenpremie e.d. en de WW-bijdrage. Je kunt o.a. op je loonstrook zien hoe je opbouw van bruto naar belastbaar loon is.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waar komt dat bedrag dan vandaan? Het bedrag loon loonbelasting is namelijk de optelling van loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet en dat bedrag is al betaald volgens mijn loonstroken en berekening ( de 1798 euro ).
Ofwel: mijn fiscaal loon zou hoger worden waardoor ik niks meer terug krijg door iets wat ik al betaald heb ?? ik snap het even niet geloof ikDe loon zorgverzekeringswet klopt namelijk wel (was nog een extraatje vergeten
) met wat ik bruto verdient heb. Wat is dat dan precies?
please explain
Wat wil je met huurkosten? En welke 'soort dingen'.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:03 schreef dnn- het volgende:
Ok dat is jammer zeg. En als je net bent gaan samenwonen :$ huurkosten of dat soort dingen.
Ik wilde mijn post al corrigeren. De zvw komt er per maand dus idd bij dus vandaar dat het bij mijn loon nog opgeteld moet worden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je fiscaal loon bestaat uit een aantal posten. Inderdaad: je bruto loon, de werkgeversbijdrage ZVW eventuele ingehouden pensioenpremie e.d. en de WW-bijdrage. Je kunt o.a. op je loonstrook zien hoe je opbouw van bruto naar belastbaar loon is.
Is er loonheffing ingehouden (staat op jaaropgaaf)?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:10 schreef Bosnier het volgende:
Hallo heb een vraag:
Werk bij de AH en zit op school, heb voor belasting ¤500,- betaald en voor me boeken ¤600,- dat was toen ik nog geen werk had en geen studiefinanciering kreeg, plus heb laast nog bril gehaald van ¤150,-
Kan ik dit terugvragen, zo ja waar????
He komsju vul dit in en je ziet of je doekoe terugkrijgt..quote:
en als je zorgtoeslag krijgt ook gewoon?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:55 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Hmmm dus voor 2008 alleen de premie voor de aanvullende polis en niet de basispolis toch?
Misschien een beetje stomme vraag aangezien het gewoon in de helpinfo staat
Premie aanvullende zorgverzekering
Nog wel aftrekbaar zijn de premies voor het aanvullende pakket van uw zorgverzekering die u hebt betaald aan uw zorgverzekeraar. U mag maximaal de premies over 12 maanden aftrekken.
Gewoon wat?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:49 schreef twister_rodriguez het volgende:
[..]
en als je zorgtoeslag krijgt ook gewoon?
Ja. De premie voor de aanvullende verzekering is aftrekbaar. Of je wel of geen zorgtoeslag ontvangt, heeft daar geen invloed op.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef twister_rodriguez het volgende:
of het dan ook mogelijk is om de premie van je aanvullende verzekering af te trekken
Zie hier: http://www.geldenrecht.nl(...)il_stapvoorstap.htmlquote:Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef 9christensen het volgende:
Kosten van lenzen die ik heb gekocht zijn die nog aftrekbaar en waar?
Ziektekosten, hulpmiddelen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef 9christensen het volgende:
Kosten van lenzen die ik heb gekocht zijn die nog aftrekbaar en waar?
Het kan wel. Of het mag geeft misschien een ander antwoord.quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:01 schreef Lips het volgende:
Kan ik alternatieve geneeskosten ook opgeven? Gaat hier voornamelijk om voetreflexzonetherapie.
quote:Heeft de huisarts de behandeling niet zelf uitgevoerd? Dan moet hij een verwijsbrief hebben gemaakt en toezicht hebben gehouden op de behandeling.
Mwah, dat laatste is niet echt helemaal waar...quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het kan wel. Of het mag geeft misschien een ander antwoord.
Maar je zou het onder de overige uitgaven kunnen plaatsen. Dit onder het mom van medische hulp.
Wel geldt dan de volgende voorwaarde:
[..]
Ik zei ook: het kan wel maar of het mag is iets anders.quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef Lips het volgende:
[..]
Mwah, dat laatste is niet echt helemaal waar...
Dus gewoon proberen
Vindt het programma helemaal niet raar, hoor.quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:38 schreef Soohr het volgende:
Het aangifte programma vindt het een gekke situatie dat je betaalde rente bedrag groter is dan je eigen woningchuld op 31 december.
Blijkbaar is het niet gewoon dat je een huis verkoopt zonder iets terug te kopen.
Juist!quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:38 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik zei ook: het kan wel maar of het mag is iets anders.
raar is een groot woord,quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Vindt het programma helemaal niet raar, hoor.
Want als je in de loop van het jaar de schuld aflost, is de betaalde rente ook hoger dan de eigen woningschuld aan het eind van het jaar.
Wat en hoe je het hebt ingevuld (en of het juist is) kunnen we vanaf hier natuurlijk niet beoordelen.
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:52 schreef Lips het volgende:
Moet je trouwens je schuld bij IB groep opgeven??
Haha, ik heb bij lange na niet genoeg spaartegoed om daar iets aan te hebben, dus dan kan ik het mooi zo laten!quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:23 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies?
Je kunt wel die schuld in mindering brengen op je spaartegoeden, maar verder hoef je er volgens mij niets mee te doen bij je aangifte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |