abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65458196
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:12 schreef DonJames het volgende:

[..]

O, dat is nog niet eens zo'n makkelijke vraag! Ik heb me er niet heel uitgebreid in verdiept, maar volgens mij:
- is het geen periodieke uitkering (PU) omdat het niet voldoet aan de voorwaarden die daaraan worden gesteld in art. 3:100 IB;
- is het überhaupt geen box 1-inkomen;
- moet het zeker niet worden opgevat als "ontvangen vergoedingen", omdat hieronder alleen wordt verstaan een op grond van de Wet Studiefinanciering ontvangen gift.

Laat even weten wat de mening van de inspecteur is, en zijn motivatie.
Het studentenstatuut van de TU Delft stelt:
Studenten kunnen op grond van art. 7.51 lid 2, aanhef en onder f WHW (Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek ( Stb . 1992, 593);) in aanmerking komen voor financiële ondersteuning voor het vervullen van een bestuursfunctie.

Zoals o.a. hier staat is afstudeersteun gedefiscaliseerd. Opgeven als inkomsten in box 1 lijkt me dan dus fout.

Aangezien het allemaal onder de 'wet van de studiefinanciering' valt, ga ik er nu vanuit dat het gelijkwaardig aan prestatiebeurs wordt behandeld. Daarmee heb ik dus geen recht op studiekosten aftrekpost aangezien ik iets meer dan 2000 euro heb ontvangen in 2008.

Edit: en om het nog duidelijker te maken zegt de Universiteit Utrecht ook dat je het bij de studiekosten als vergoeding mee moet tellen.

[ Bericht 3% gewijzigd door colbrac op 27-01-2009 15:55:31 ]
pi_65459040
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef colbrac het volgende:

[..]

Het studentenstatuut van de TU Delft stelt:
Studenten kunnen op grond van art. 7.51 lid 2, aanhef en onder f WHW (Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek ( Stb . 1992, 593);) in aanmerking komen voor financiële ondersteuning voor het vervullen van een bestuursfunctie.

Zoals o.a. hier staat is afstudeersteun gedefiscaliseerd. Opgeven als inkomsten in box 1 lijkt me dan dus fout.

Aangezien het allemaal onder de 'wet van de studiefinanciering' valt, ga ik er nu vanuit dat het gelijkwaardig aan prestatiebeurs wordt behandeld. Daarmee heb ik dus geen recht op studiekosten aftrekpost aangezien ik iets meer dan 2000 euro heb ontvangen in 2008.

Edit: en om het nog duidelijker te maken zegt de Universiteit Utrecht ook dat je het bij de studiekosten als vergoeding mee moet tellen.
Aha, ik wist niet dat dit deze uitkering een wettelijke regeling is. Jouw conclusie lijkt me juist, het volgt ook gewoon uit de wet als je dat eenmaal weet:
- het zijn vrijgestelde inkomsten op basis van art. 3:104, onder e, Wet IB;
- de vergoeding moet je op de aftrekpost in mindering brengen op grond van art. 6:28 lid 2 Wet IB.

Gefeliciteerd met het beantwoorden van je eigen vraag en ik heb ook weer wat geleerd
pi_65459150
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:06 schreef DonJames het volgende:

[..]
Gefeliciteerd met het beantwoorden van je eigen vraag en ik heb ook weer wat geleerd
Mag na 6.5 jaar studie toch wel weten hoe google werkt en wat begrijpend lezen is.. Bij het wel of niet opvoeren van een aftrekpost van 1707 euro heb ik wel graag bevestiging en een beetje zekerheid.
pi_65463969
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?

Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 18:43:04 #105
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65464340
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:31 schreef Kadooosh het volgende:
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?

Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
Klopt. Dit is één van de wijzigingen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_65464763
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:43 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Klopt. Dit is één van de wijzigingen.
Crap dan krijg ik maar ¤130 terug
pi_65467370
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:31 schreef Kadooosh het volgende:
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?

Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
Welke kosten mag ik in 2009 niet meer aftrekken?

verberg antwoordsluiten

De volgende uitgaven mag u niet meer aftrekken:

* de premie voor de (aanvullende) verzekering
pi_65467430
ey ff een opmerking.. ik heb voor mijn hyperventilatieklachten 470 euro aan ademhalingstherapie gehad, dit moet onder overige uitgaven geplaatst worden toch in het aftrek ziekte kosten gedeelte... ff voor de zekerheid...
  dinsdag 27 januari 2009 @ 20:34:07 #109
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65468421
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:10 schreef twister_rodriguez het volgende:

[..]

Welke kosten mag ik in 2009 niet meer aftrekken?

verberg antwoordsluiten

De volgende uitgaven mag u niet meer aftrekken:

* de premie voor de (aanvullende) verzekering
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_65468423
Ik had een vraagje. Er is diabetes bij mij geconstateerd. Ergens had ik gehoord dat ik de kosten hiervoor terug kan vorderen van de belasting. Zoals bijv. de dieetproducten. Klopt dit?
  dinsdag 27 januari 2009 @ 20:37:06 #111
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65468547
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:11 schreef twister_rodriguez het volgende:
ey ff een opmerking.. ik heb voor mijn hyperventilatieklachten 470 euro aan ademhalingstherapie gehad, dit moet onder overige uitgaven geplaatst worden toch in het aftrek ziekte kosten gedeelte... ff voor de zekerheid...
Check.
(Categorie: medische hulp.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 20:37:48 #112
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65468579
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef delapoko het volgende:
Ik had een vraagje. Er is diabetes bij mij geconstateerd. Ergens had ik gehoord dat ik de kosten hiervoor terug kan vorderen van de belasting. Zoals bijv. de dieetproducten. Klopt dit?
Yep. Als het dieet op doktersvoorschrift is, tenminste.
Even de tabel voor dieetkosten doorlopen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 20:42:49 #113
27699 Ravage
thinking about you
pi_65468792
Bedankt voor jullie reacties!

Ik ben er overigens al achter dat ik de rijlessen sowieso niet hoef af te trekken, met de overige studiekosten krijgen we al het maximale terug.

Maar nog even voor de zekerheid: ik zit in de leenfase bij de IB, wel een OV kaart en heb een aantal maanden geleend bij IB. Ik las hier dat je dat niet van de normbedragen hoeft af te trekken (omdat het niet omgezet gaat worden in een gift), toch? Maar de brochure van de belastingdienst is nogal vaag, die zegt alleen maar:
quote:
Dan trekt u het totaalbedrag van de normbedragen, verminderd met de ontvangen beurs en eventueel al eerder in aftrek gebrachte bedragen, af.
Wil het nog even checken, zodat ik straks niet de royale belastingteruggave terug hoef te betalen
i'm not living, i'm just killing time
pi_65468800
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Yep. Als het dieet op doktersvoorschrift is, tenminste.
Even de tabel voor dieetkosten doorlopen.

Tnx. Zal even een onderzoekje plegen.
pi_65468959
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
oh sorry zag t niet
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Check.
(Categorie: medische hulp.)
thnx
pi_65469389
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
Hmmm dus voor 2008 alleen de premie voor de aanvullende polis en niet de basispolis toch?
Misschien een beetje stomme vraag aangezien het gewoon in de helpinfo staat

Premie aanvullende zorgverzekering
Nog wel aftrekbaar zijn de premies voor het aanvullende pakket van uw zorgverzekering die u hebt betaald aan uw zorgverzekeraar. U mag maximaal de premies over 12 maanden aftrekken.

Heb me nu aanvullende verzekering, huisapotheek en me lezen bij aftrekposten staan.
Volgens mij had ik vorige jaar veel meer dus vraag me eigenlijk af of ik niet nog wat vergeet.
Moet je eigenlijk je studiefinanciering erbij zetten, vorige jaar moest dat niet dacht ik.
Mijn studiekosten zijn lager namelijk...

[ Bericht 2% gewijzigd door Kadooosh op 27-01-2009 21:06:54 ]
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:31:51 #117
134304 dnn-
Ping to de wing
pi_65470996
Ik had ook een vraagje
op mijn jaaropgave staat een stukje met dit:

Loon voor looonbelasting/Premie VV: BEDRAG A
Ingehouden loonbelasting/Premie VV: BEDRAG B

Loon ZVW : BEDRAG C
Bijdrage ZVW: BEDRAG D

Kan ik bedrag D opvoeren en terugvragen? Zo ja onder welk onderdeel valt dit precies met het invullen kom ik daar niet compleet mee ui.t
I'm prepared to scour the Earth for that motherfucker. If Butch goes to Indochina, I want a nigger waiting in a bowl of rice ready to pop a cap in his ass.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:44:38 #118
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_65471489
Ook een vraag (vergelijkbaar met DNN)

Wat moet ik nou invullen bij loon. Ik verdien 1800 bruto per maand en heb dit jaar een 13e maand gehad. Dus volgens mijn logische beredenerign heb ik dan 12 * 1800 = loon + 1728 vakantiegeld + 1800 (13e maand) = 25128 euro aan loon ontvangen.

Nu staat er op mijn jaaropgaaf:

Loon loonbelasting / volksverzekeringen 26768
Ingehouden loonbelasting / premie volksverz 6216
Verr. arbeidskorting 1443
loon zorgverzekeringswet 24970
Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet 1798

Ik kom nergens die 25128 tegen dus wat moet ik nou invullen (het scheelt bijna 700 euro wat ik terug kan krijgen of ik 25128 invul of 26768 dus ik vind het nogal belangrijk )
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:53:29 #119
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65471889
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:31 schreef dnn- het volgende:
Ik had ook een vraagje
op mijn jaaropgave staat een stukje met dit:

Loon voor looonbelasting/Premie VV: BEDRAG A
Ingehouden loonbelasting/Premie VV: BEDRAG B

Loon ZVW : BEDRAG C
Bijdrage ZVW: BEDRAG D

Kan ik bedrag D opvoeren en terugvragen? Zo ja onder welk onderdeel valt dit precies met het invullen kom ik daar niet compleet mee ui.t
Nee, bedrag D is met ingang van 2008 niet meer van toepassing voor de aangifte IB.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:55:35 #120
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65472001
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:44 schreef Metro2005 het volgende:
Ook een vraag (vergelijkbaar met DNN)

Wat moet ik nou invullen bij loon. Ik verdien 1800 bruto per maand en heb dit jaar een 13e maand gehad. Dus volgens mijn logische beredenerign heb ik dan 12 * 1800 = loon + 1728 vakantiegeld + 1800 (13e maand) = 25128 euro aan loon ontvangen.

Nu staat er op mijn jaaropgaaf:

Loon loonbelasting / volksverzekeringen 26768
Ingehouden loonbelasting / premie volksverz 6216
Verr. arbeidskorting 1443
loon zorgverzekeringswet 24970
Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet 1798

Ik kom nergens die 25128 tegen dus wat moet ik nou invullen (het scheelt bijna 700 euro wat ik terug kan krijgen of ik 25128 invul of 26768 dus ik vind het nogal belangrijk )
Je berekening klopt niet. Je bruto loon is namelijk niet gelijk aan je fiscaal loon.
Je vult dus het bedrag bij 'loon loonbelasting' in.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:58:11 #121
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_65472133
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:55 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je berekening klopt niet. Je bruto loon is namelijk niet gelijk aan je fiscaal loon.
Je vult dus het bedrag bij 'loon loonbelasting' in.
Waar komt dat bedrag dan vandaan? Het bedrag loon loonbelasting is namelijk de optelling van loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet en dat bedrag is al betaald volgens mijn loonstroken en berekening ( de 1798 euro ).

Ofwel: mijn fiscaal loon zou hoger worden waardoor ik niks meer terug krijg door iets wat ik al betaald heb ?? ik snap het even niet geloof ik

De loon zorgverzekeringswet klopt namelijk wel (was nog een extraatje vergeten ) met wat ik bruto verdient heb. Wat is dat dan precies?

please explain
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 27 januari 2009 @ 22:03:52 #122
134304 dnn-
Ping to de wing
pi_65472375
Ok dat is jammer zeg. En als je net bent gaan samenwonen :$ huurkosten of dat soort dingen.
I'm prepared to scour the Earth for that motherfucker. If Butch goes to Indochina, I want a nigger waiting in a bowl of rice ready to pop a cap in his ass.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 22:08:13 #123
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65472559
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:58 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Waar komt dat bedrag dan vandaan? Het bedrag loon loonbelasting is namelijk de optelling van loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet en dat bedrag is al betaald volgens mijn loonstroken en berekening ( de 1798 euro ).

Ofwel: mijn fiscaal loon zou hoger worden waardoor ik niks meer terug krijg door iets wat ik al betaald heb ?? ik snap het even niet geloof ik

De loon zorgverzekeringswet klopt namelijk wel (was nog een extraatje vergeten ) met wat ik bruto verdient heb. Wat is dat dan precies?

please explain

Je fiscaal loon bestaat uit een aantal posten. Inderdaad: je bruto loon, de werkgeversbijdrage ZVW eventuele ingehouden pensioenpremie e.d. en de WW-bijdrage. Je kunt o.a. op je loonstrook zien hoe je opbouw van bruto naar belastbaar loon is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 22:09:37 #124
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65472606
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:03 schreef dnn- het volgende:
Ok dat is jammer zeg. En als je net bent gaan samenwonen :$ huurkosten of dat soort dingen.
Wat wil je met huurkosten? En welke 'soort dingen'.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 22:10:55 #125
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_65472660
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je fiscaal loon bestaat uit een aantal posten. Inderdaad: je bruto loon, de werkgeversbijdrage ZVW eventuele ingehouden pensioenpremie e.d. en de WW-bijdrage. Je kunt o.a. op je loonstrook zien hoe je opbouw van bruto naar belastbaar loon is.
Ik wilde mijn post al corrigeren. De zvw komt er per maand dus idd bij dus vandaar dat het bij mijn loon nog opgeteld moet worden.

Helaas voor mij, dan kom ik dit jaar qua loon op 0 uit (nja beter dan bijbetalen ) , dan moet ik het met alleen de HRA doen. Bedankt iig
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_65497486
Ik heb vanmiddag m'n hele salaris over 2008 nagerekend. Het klopt allemaal wel op een paar centen na. Alleen de ingehouden loonheffing is meer dan ¤ 13,- lager dan mijn berekening. Maar dat stelt eigenlijk ook niks voor. Ik denk dat er vast wel bedrijven zijn waar niet alles klopt, want voor sommige mensen is het schijnbaar erg ingewikkeld zo'n loonadministratie.

Dus vraag ik me af: zijn er meer 'gekken' die alles zelf ook nog even berekenen?

Nu nog wachten op de jaaropgaven van mijn man. Ik wil ook z'n loonstrookjes zien voor mijn totaalcontrole, maar op de één of andere manier vindt hij dat onzin. Het staat toch allemaal op de jaaropgave? Doe mij gewoon plezier en geef die loonstrookjes denk ik dan, dat is toch geen moeite? Volgens mij heeft ie iets te verbergen .
* fake it until you make it *
pi_65498293
Hallo heb een vraag:

Werk bij de AH en zit op school, heb voor belasting ¤500,- betaald en voor me boeken ¤600,- dat was toen ik nog geen werk had en geen studiefinanciering kreeg, plus heb laast nog bril gehaald van ¤150,-

Kan ik dit terugvragen, zo ja waar????
pi_65498426
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:10 schreef Bosnier het volgende:
Hallo heb een vraag:

Werk bij de AH en zit op school, heb voor belasting ¤500,- betaald en voor me boeken ¤600,- dat was toen ik nog geen werk had en geen studiefinanciering kreeg, plus heb laast nog bril gehaald van ¤150,-

Kan ik dit terugvragen, zo ja waar????
Is er loonheffing ingehouden (staat op jaaropgaaf)?

Indien "ja" -> lees OP
Indien "nee" -> nee.
pi_65498636
Er was sprake van loonheffing!
  woensdag 28 januari 2009 @ 17:23:00 #130
239053 trifko
One Minute!
pi_65498816
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:18 schreef Bosnier het volgende:
Er was sprake van loonheffing!
He komsju vul dit in en je ziet of je doekoe terugkrijgt..
http://www.belastingdienst.nl/reken/jongeren/

Gebruik je Jaaropgaaf van het jaar waarin je gewerkt hebt en geld wilt terugvragen, als het goed is kan je Loonheffing voor dat jaar terugkrijgen..

om het geld (dus de belasting die je hebt betaald) terug te krijgen heb je waarschijnlijk een Tj formulier nodig, die kan je aanvragen via de site, of je kan een programma downloaden en digitaal invullen maar daar heb je wel je DigiD code voor nodig.

[ Bericht 10% gewijzigd door trifko op 28-01-2009 17:29:08 ]
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
pi_65499171
^^ Aan jou heb ik iets
pi_65501529
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:55 schreef Kadooosh het volgende:

[..]

Hmmm dus voor 2008 alleen de premie voor de aanvullende polis en niet de basispolis toch?
Misschien een beetje stomme vraag aangezien het gewoon in de helpinfo staat

Premie aanvullende zorgverzekering
Nog wel aftrekbaar zijn de premies voor het aanvullende pakket van uw zorgverzekering die u hebt betaald aan uw zorgverzekeraar. U mag maximaal de premies over 12 maanden aftrekken.

en als je zorgtoeslag krijgt ook gewoon?
  woensdag 28 januari 2009 @ 19:25:16 #133
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65502844
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 18:49 schreef twister_rodriguez het volgende:

[..]

en als je zorgtoeslag krijgt ook gewoon?
Gewoon wat?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_65504181
of het dan ook mogelijk is om de premie van je aanvullende verzekering af te trekken
pi_65504385
tvp voor als ik mijn jaaropgave binnenkrijg
namaste
  woensdag 28 januari 2009 @ 20:57:49 #136
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65506154
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef twister_rodriguez het volgende:
of het dan ook mogelijk is om de premie van je aanvullende verzekering af te trekken
Ja. De premie voor de aanvullende verzekering is aftrekbaar. Of je wel of geen zorgtoeslag ontvangt, heeft daar geen invloed op.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_65507942
ok mooi thnx nu ben ik klaar
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:19:41 #138
64276 9christensen
Grolsch bier is gezond
pi_65526288
Kosten van lenzen die ik heb gekocht zijn die nog aftrekbaar en waar?
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:40:47 #139
52034 U
bevindt zich hier
pi_65527124
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef 9christensen het volgende:
Kosten van lenzen die ik heb gekocht zijn die nog aftrekbaar en waar?
Zie hier: http://www.geldenrecht.nl(...)il_stapvoorstap.html
Wat zegt U?
  donderdag 29 januari 2009 @ 13:56:26 #140
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65527695
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 13:19 schreef 9christensen het volgende:
Kosten van lenzen die ik heb gekocht zijn die nog aftrekbaar en waar?
Ziektekosten, hulpmiddelen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 29 januari 2009 @ 14:01:27 #141
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_65527860
Kan ik alternatieve geneeskosten ook opgeven? Gaat hier voornamelijk om voetreflexzonetherapie.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
  donderdag 29 januari 2009 @ 14:05:01 #142
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65527987
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:01 schreef Lips het volgende:
Kan ik alternatieve geneeskosten ook opgeven? Gaat hier voornamelijk om voetreflexzonetherapie.
Het kan wel. Of het mag geeft misschien een ander antwoord.
Maar je zou het onder de overige uitgaven kunnen plaatsen. Dit onder het mom van medische hulp.
Wel geldt dan de volgende voorwaarde:
quote:
Heeft de huisarts de behandeling niet zelf uitgevoerd? Dan moet hij een verwijsbrief hebben gemaakt en toezicht hebben gehouden op de behandeling.


[ Bericht 0% gewijzigd door ManAtWork op 30-01-2009 09:25:37 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 29 januari 2009 @ 14:23:54 #143
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_65528705
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:05 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het kan wel. Of het mag geeft misschien een ander antwoord.
Maar je zou het onder de overige uitgaven kunnen plaatsen. Dit onder het mom van medische hulp.
Wel geldt dan de volgende voorwaarde:
[..]
Mwah, dat laatste is niet echt helemaal waar...
Dus gewoon proberen
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
  donderdag 29 januari 2009 @ 14:38:44 #144
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65529274
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef Lips het volgende:

[..]

Mwah, dat laatste is niet echt helemaal waar...
Dus gewoon proberen
Ik zei ook: het kan wel maar of het mag is iets anders.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_65529281
Het aangifte programma vindt het een gekke situatie dat je betaalde rente bedrag groter is dan je eigen woningchuld op 31 december.

Blijkbaar is het niet gewoon dat je een huis verkoopt zonder iets terug te kopen.
  donderdag 29 januari 2009 @ 14:41:24 #146
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_65529405
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:38 schreef Soohr het volgende:
Het aangifte programma vindt het een gekke situatie dat je betaalde rente bedrag groter is dan je eigen woningchuld op 31 december.

Blijkbaar is het niet gewoon dat je een huis verkoopt zonder iets terug te kopen.
Vindt het programma helemaal niet raar, hoor.
Want als je in de loop van het jaar de schuld aflost, is de betaalde rente ook hoger dan de eigen woningschuld aan het eind van het jaar.

Wat en hoe je het hebt ingevuld (en of het juist is) kunnen we vanaf hier natuurlijk niet beoordelen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 29 januari 2009 @ 14:52:47 #147
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_65529951
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:38 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik zei ook: het kan wel maar of het mag is iets anders.
Juist!

Moet je trouwens je schuld bij IB groep opgeven??
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
pi_65530653
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vindt het programma helemaal niet raar, hoor.
Want als je in de loop van het jaar de schuld aflost, is de betaalde rente ook hoger dan de eigen woningschuld aan het eind van het jaar.

Wat en hoe je het hebt ingevuld (en of het juist is) kunnen we vanaf hier natuurlijk niet beoordelen.
raar is een groot woord,
een pop-upje met een "pas op" melding,
  donderdag 29 januari 2009 @ 15:23:13 #149
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_65531234
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 14:52 schreef Lips het volgende:
Moet je trouwens je schuld bij IB groep opgeven??
Hoe bedoel je dat precies?
Je kunt wel die schuld in mindering brengen op je spaartegoeden, maar verder hoef je er volgens mij niets mee te doen bij je aangifte.

Ben vandaag trouwens maar eens begonnen met uitzoeken, wat een gedoe... Als student mag je bepaalde zakelijke kilometers aftrekken, maar dat was in mijn geval erg gecompliceerd (het heeft me 30 min wachten op een antwoord gekost). Dus voor de studenten onder ons: heb je bijvoorbeeld een stage gelopen of elders gewerkt en had je daarvoor meer dan 10km reisafstand met het OV dan kun je bepaalde bedragen aftrekken (de gekregen vergoedingen moet je in mindering brengen), zie ook de website van de belastingdienst daar staat meer info op. Via de website van de IBgroep kun je een verklaring aanvragen die noodzakelijk is.
In mijn geval was het zo dat ik wisselende werkplekken had, degene die ik kon gebruiken voor de aftrek waren die plekken die ik of minimaal 60 keer per jaar bezocht heb, of minimaal 40 keer per jaar, of minimaal 20 keer in een aaneengesloten periode. De aangifte wijst zich verder vanzelf.

Misschien is mijn uitleg wat onduidelijk maar roep maar als er vragen zijn
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
  donderdag 29 januari 2009 @ 15:30:15 #150
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_65531489
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:23 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat precies?
Je kunt wel die schuld in mindering brengen op je spaartegoeden, maar verder hoef je er volgens mij niets mee te doen bij je aangifte.
Haha, ik heb bij lange na niet genoeg spaartegoed om daar iets aan te hebben, dus dan kan ik het mooi zo laten!
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')