Het studentenstatuut van de TU Delft stelt:quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
O, dat is nog niet eens zo'n makkelijke vraag! Ik heb me er niet heel uitgebreid in verdiept, maar volgens mij:
- is het geen periodieke uitkering (PU) omdat het niet voldoet aan de voorwaarden die daaraan worden gesteld in art. 3:100 IB;
- is het überhaupt geen box 1-inkomen;
- moet het zeker niet worden opgevat als "ontvangen vergoedingen", omdat hieronder alleen wordt verstaan een op grond van de Wet Studiefinanciering ontvangen gift.
Laat even weten wat de mening van de inspecteur is, en zijn motivatie.
Aha, ik wist niet dat dit deze uitkering een wettelijke regeling is. Jouw conclusie lijkt me juist, het volgt ook gewoon uit de wet als je dat eenmaal weet:quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef colbrac het volgende:
[..]
Het studentenstatuut van de TU Delft stelt:
Studenten kunnen op grond van art. 7.51 lid 2, aanhef en onder f WHW (Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek ( Stb . 1992, 593);) in aanmerking komen voor financiële ondersteuning voor het vervullen van een bestuursfunctie.
Zoals o.a. hier staat is afstudeersteun gedefiscaliseerd. Opgeven als inkomsten in box 1 lijkt me dan dus fout.
Aangezien het allemaal onder de 'wet van de studiefinanciering' valt, ga ik er nu vanuit dat het gelijkwaardig aan prestatiebeurs wordt behandeld. Daarmee heb ik dus geen recht op studiekosten aftrekpost aangezien ik iets meer dan 2000 euro heb ontvangen in 2008.
Edit: en om het nog duidelijker te maken zegt de Universiteit Utrecht ook dat je het bij de studiekosten als vergoeding mee moet tellen.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met het beantwoorden van je eigen vraagen ik heb ook weer wat geleerd
Klopt. Dit is één van de wijzigingen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:31 schreef Kadooosh het volgende:
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?
Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
Crap dan krijg ik maar ¤130 terugquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:43 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Klopt. Dit is één van de wijzigingen.
Welke kosten mag ik in 2009 niet meer aftrekken?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:31 schreef Kadooosh het volgende:
Klopt het dat je dit jaar niet je gehele zorgvezekering kan aftrekken?
Dus alleen nog de aanvullende en niet de basispolis meer?
Dacht dat het vorige jaar nog wel kon.
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:10 schreef twister_rodriguez het volgende:
[..]
Welke kosten mag ik in 2009 niet meer aftrekken?
verberg antwoordsluiten
De volgende uitgaven mag u niet meer aftrekken:
* de premie voor de (aanvullende) verzekering
Check.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:11 schreef twister_rodriguez het volgende:
ey ff een opmerking.. ik heb voor mijn hyperventilatieklachten 470 euro aan ademhalingstherapie gehad, dit moet onder overige uitgaven geplaatst worden toch in het aftrek ziekte kosten gedeelte... ff voor de zekerheid...
Yep. Als het dieet op doktersvoorschrift is, tenminste.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef delapoko het volgende:
Ik had een vraagje. Er is diabetes bij mij geconstateerd. Ergens had ik gehoord dat ik de kosten hiervoor terug kan vorderen van de belasting. Zoals bijv. de dieetproducten. Klopt dit?
Wil het nog even checken, zodat ik straks niet de royale belastingteruggave terug hoef te betalenquote:Dan trekt u het totaalbedrag van de normbedragen, verminderd met de ontvangen beurs en eventueel al eerder in aftrek gebrachte bedragen, af.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Yep. Als het dieet op doktersvoorschrift is, tenminste.
Even de tabel voor dieetkosten doorlopen.
oh sorry zag t nietquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
thnxquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Check.
(Categorie: medische hulp.)
Hmmm dus voor 2008 alleen de premie voor de aanvullende polis en niet de basispolis toch?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: we hebben het in dit topic over de aangifte 2008.
Nee, bedrag D is met ingang van 2008 niet meer van toepassing voor de aangifte IB.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:31 schreef dnn- het volgende:
Ik had ook een vraagje
op mijn jaaropgave staat een stukje met dit:
Loon voor looonbelasting/Premie VV: BEDRAG A
Ingehouden loonbelasting/Premie VV: BEDRAG B
Loon ZVW : BEDRAG C
Bijdrage ZVW: BEDRAG D
Kan ik bedrag D opvoeren en terugvragen? Zo ja onder welk onderdeel valt dit precies met het invullen kom ik daar niet compleet mee ui.t
Je berekening klopt niet. Je bruto loon is namelijk niet gelijk aan je fiscaal loon.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:44 schreef Metro2005 het volgende:
Ook een vraag (vergelijkbaar met DNN)
Wat moet ik nou invullen bij loon. Ik verdien 1800 bruto per maand en heb dit jaar een 13e maand gehad. Dus volgens mijn logische beredenerign heb ik dan 12 * 1800 = loon + 1728 vakantiegeld + 1800 (13e maand) = 25128 euro aan loon ontvangen.
Nu staat er op mijn jaaropgaaf:
Loon loonbelasting / volksverzekeringen 26768
Ingehouden loonbelasting / premie volksverz 6216
Verr. arbeidskorting 1443
loon zorgverzekeringswet 24970
Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet 1798
Ik kom nergens die 25128 tegen dus wat moet ik nou invullen(het scheelt bijna 700 euro wat ik terug kan krijgen of ik 25128 invul of 26768 dus ik vind het nogal belangrijk
)
Waar komt dat bedrag dan vandaan? Het bedrag loon loonbelasting is namelijk de optelling van loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet en dat bedrag is al betaald volgens mijn loonstroken en berekening ( de 1798 euro ).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:55 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je berekening klopt niet. Je bruto loon is namelijk niet gelijk aan je fiscaal loon.
Je vult dus het bedrag bij 'loon loonbelasting' in.
Je fiscaal loon bestaat uit een aantal posten. Inderdaad: je bruto loon, de werkgeversbijdrage ZVW eventuele ingehouden pensioenpremie e.d. en de WW-bijdrage. Je kunt o.a. op je loonstrook zien hoe je opbouw van bruto naar belastbaar loon is.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waar komt dat bedrag dan vandaan? Het bedrag loon loonbelasting is namelijk de optelling van loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet en dat bedrag is al betaald volgens mijn loonstroken en berekening ( de 1798 euro ).
Ofwel: mijn fiscaal loon zou hoger worden waardoor ik niks meer terug krijg door iets wat ik al betaald heb ?? ik snap het even niet geloof ikDe loon zorgverzekeringswet klopt namelijk wel (was nog een extraatje vergeten
) met wat ik bruto verdient heb. Wat is dat dan precies?
please explain
Wat wil je met huurkosten? En welke 'soort dingen'.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:03 schreef dnn- het volgende:
Ok dat is jammer zeg. En als je net bent gaan samenwonen :$ huurkosten of dat soort dingen.
Ik wilde mijn post al corrigeren. De zvw komt er per maand dus idd bij dus vandaar dat het bij mijn loon nog opgeteld moet worden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je fiscaal loon bestaat uit een aantal posten. Inderdaad: je bruto loon, de werkgeversbijdrage ZVW eventuele ingehouden pensioenpremie e.d. en de WW-bijdrage. Je kunt o.a. op je loonstrook zien hoe je opbouw van bruto naar belastbaar loon is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |