hmm nee nu sla jij weer door, deze 2 verhalen zijn gewoon de posts van die 2 mensen dat lijkt mij vrij duidelijkquote:Op zondag 25 januari 2009 13:22 schreef beequeen het volgende:
[..]
Aha, dan geloof ik beide berichten niet maar verdenk Slaaii ervan beide berichten te hebben verzonnen, die gek is tot alles in staat. Je gelooft toch zelf niet dat Ron Slaaii gaat verdedigen na alles wat er voorgevallen is? Ik iig niet.
Er zal heus wel iets spelen tussen Huub en Claire, ieder huisje heeft zijn kruisje, maar deze berichten lijken me zwaar overtrokken.
Dat bericht van Ron op BRON zou nog waar kunnen zijn maar die mail van Bram.....kom op zeg, welke broer doet nou zoiets .quote:Op zondag 25 januari 2009 13:29 schreef Suikeroom het volgende:
hmm nee nu sla jij weer door, deze 2 verhalen zijn gewoon de posts van die 2 mensen dat lijkt mij vrij duidelijk
er zou wel iets aan de hand zijn, dus ook Huub liegt dat het allemaal onzin zou zijn (denk ik) maar los van dat... ik zou echt enorm zenuwachtig worden van zo'n schoonfamilie die zich overal mee bemoeit
bram was vanmorgen wel op nowlive hij komt daar wel meerquote:Op zondag 25 januari 2009 13:35 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat bericht van Ron op BRON zou nog waar kunnen zijn maar die mail van Bram.....kom op zeg, welke broer doet nou zoiets .Komt nog bij dat Slaaii Huub de hele week al aan het afkraken is, op NL en via NL Radio en Bram stuurt hem dan deze mail?
![]()
En nee, ik moet er ook niet aan denken de Fam. Recourt als schoonfamilie te hebben.
en waar was de nazorg van rtlquote:Op zondag 25 januari 2009 13:36 schreef lies1958 het volgende:
ik vind het bericht van ron wat genuanceerder dan die van bram. Er zal wel een behoorlijk zware ruzie zijn geweest tussen huub en claire. Er wordt ook van alles geschreven over huub dat hij van alles en nog wat uitspookt. Mischien handig als huub en claire het samen willen redden gewoon helemaal uit de publiciteit gaan en samen in therapie gaan. Vooral voor huub handig lijkt mij dan om de kooi achter zich te laten.
Ik zou enorm zenuwachtig worden als ik een broer had die zich zo met mijn privéleven bemoeit. Ik bedoel beschermen mag, maar om de vuile was zo buiten te hangen vind ik op z'n minst vreemd.quote:Op zondag 25 januari 2009 13:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hmm nee nu sla jij weer door, deze 2 verhalen zijn gewoon de posts van die 2 mensen dat lijkt mij vrij duidelijk
er zou wel iets aan de hand zijn, dus ook Huub liegt dat het allemaal onzin zou zijn (denk ik) maar los van dat... ik zou echt enorm zenuwachtig worden van zo'n schoonfamilie die zich overal mee bemoeit
Nou Moots, de Recourtjes doen niets liever dan het bekend maken via de media. Dat hebben we tijdens DGK al kunnen zien. Mediageile mensen zijn en blijven het. Ron met zijn geouwehoer over de Telegraaf....bah, misselijke mensen.quote:Op zondag 25 januari 2009 13:48 schreef mootie het volgende:
Ze mogen zich er best mee bemoeien, maar niet via de pers!
Vreemd ik vind het walgelijk gedrag. Mijn broer heeft ook veel voor mij gedaan en mij vroeger ook altijd in bescherming genomen maar heeft zich nooit en te nimmer bemoeit met mijn relaties en vice versa ook niet.quote:Op zondag 25 januari 2009 13:48 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ik zou enorm zenuwachtig worden als ik een broer had die zich zo met mijn privéleven bemoeit. Ik bedoel beschermen mag, maar om de vuile was zo buiten te hangen vind ik op z'n minst vreemd.
Dat gevoel krijg ik inderdaad nu ook wel een beetje. Loopt dat fruitenzuivel van Brammetje wel goedquote:Op zondag 25 januari 2009 13:54 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nou Moots, de Recourtjes doen niets liever dan het bekend maken via de media. Dat hebben we tijdens DGK al kunnen zien. Mediageile mensen zijn en blijven het. Ron met zijn geouwehoer over de Telegraaf....bah, misselijke mensen.
Dus dat Charmian.
kijk nu uit je krijgt zo een ban van slyquote:Op zondag 25 januari 2009 13:54 schreef snetje het volgende:
=>Laat ik beginnen met Sly, deze kerel heeft hier niets mee te maken,....HUH.. sly is degene die dit alles flink aandikt.. pak je Huub ermee pak je Claire er ook mee ... hoe kun je als vaders zijnde zon man dan gaan verdedigen![]()
=>in de tijd dat onze dochter Claire in de kooi zat heeft Sly ons op vele momenten gesteund ....sommige mensen gaan heel ver ja met hun neus in andermans zaken steken ... doen alles om maar bekend te worden
=>juist Sly heeft er geen zin meer in om op deze onzin te reageren,![]()
=>nadat zijn nummer op de site was geplaatst en zijn vrouw(vriendin) voor alles werd uitgemaakt heb ik hem gesproken en aangegeven het hier bij te laten .... hey wat leuk ! een nieuwe Warrie![]()
=>Huub is aangesproken op dit gedrag en ben van mening dat dit nu wel zal stoppen .... met andere woorden Huub anderen gaan nu wel even voor je bepalen wat wel en niet mag![]()
=>Maar goed..diegene die het smsje heeft verzonden ken ik en heb ik aangesproken dat dit niet de juiste manier van handelen is,.... ja FOEI Bram !!.. niet weer doen he !![]()
=>Laten we wel zijn ik (wij) weten exact wat er gebeurd bij Huub en Claire en is niet aan mij om zaken te melden .... o nee ? wat is dit dan![]()
=>als Huub Claire aanraakt breek ik zijn benen euh... u wordt geloof ik opa of wist u dat nog niet ...![]()
=>Ik ben deze week samen met mijn vrouw bij Claire geweest en is ontzettend druk met haar salon en daar omheen met vele zaken bezig....natuurlijk gebeuren er zaken die wel eens minder leuk zijn. Maar lieve mensen, moet dit dan geopenbaard worden op dit soort sites?.... niks aan de hand dus... ieder huisje heeft zijn kruisje
=>Claire is mans genoeg .... dat dus ! leuk zon broer die zich overal mee bemoeit ...![]()
=>Dus ook Huub zal moeten stoppen, hou je prive zaken binnen en lok geen reacties uit.... waar kan ik die prive zaken lezen dan ... ben wel benieuwd ...
=>dan is de eerste Bron die ik aanspreek de Telegraaf .... de telegraaf is een kutkrant![]()
duhu !! ik ben al een trotse eigenaar van een permanente ban !!quote:Op zondag 25 januari 2009 14:03 schreef peeet1 het volgende:
[..]
kijk nu uit je krijgt zo een ban van sly
dit vind ik een beetje onzin hoor, als je trouwt en een kind krijgt mag je ook van Huub verwachten dat hij zich een beetje volwassen gaat gedragen.. als je rond wil neuken ok, maar ga dan niet ook een gezinnetje stichten...quote:Op zondag 25 januari 2009 13:47 schreef beequeen het volgende:
Dat Huub geen lieverdje is weten we allemaal maar het is en blijft de keuze van Claire
We weten niet of hij rond geneukt heeft toch.Het slaan verhaal is ook niet waar wat ik las in het stukje van ron, claire haar vader. Tot nu toe hebben we nog niets van Claire gehoord en die is de enige die er duidelijkheid over kan geven wat er speelt tussen haar en huub.quote:Op zondag 25 januari 2009 14:47 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dit vind ik een beetje onzin hoor, als je trouwt en een kind krijgt mag je ook van Huub verwachten dat hij zich een beetje volwassen gaat gedragen.. als je rond wil neuken ok, maar ga dan niet ook een gezinnetje stichten...
speculaties alom.. en die indianenverhalen zullen wel zwaar overtrokken zijn, maar er is wel iets gaande, aan de ene kant Huub die spreekt van een flauwe grap, en aan de andere kant die rare familie van Claire die op internet zegt dat er wel degelijk iets isquote:Op zondag 25 januari 2009 14:54 schreef lies1958 het volgende:
[..]
We weten niet of hij rond geneukt heeft toch.Het slaan verhaal is ook niet waar wat ik las in het stukje van ron, claire haar vader. Tot nu toe hebben we nog niets van Claire gehoord en die is de enige die er duidelijkheid over kan geven wat er speelt tussen haar en huub.
hoezo link.. moet ie tbs krijgen? is het een gevaar voor de samenleving?quote:Op zondag 25 januari 2009 14:13 schreef snetje het volgende:
maar goed .. al met al heeft die gevaarlijke gek sly het voor elkaar ....
doordat Huub niet reageerd is meneer dus de familie gaan lastig vallen ... en wat jammer dat die er wel intrappen ...
link mannetje die sly .... heel link
Dit heb je goed verwoord.quote:Op zondag 25 januari 2009 13:54 schreef snetje het volgende:
=>Laat ik beginnen met Sly, deze kerel heeft hier niets mee te maken,....HUH.. sly is degene die dit alles flink aandikt.. pak je Huub ermee pak je Claire er ook mee ... hoe kun je als vaders zijnde zon man dan gaan verdedigen![]()
=>in de tijd dat onze dochter Claire in de kooi zat heeft Sly ons op vele momenten gesteund ....sommige mensen gaan heel ver ja met hun neus in andermans zaken steken ... doen alles om maar bekend te worden
=>juist Sly heeft er geen zin meer in om op deze onzin te reageren,![]()
=>nadat zijn nummer op de site was geplaatst en zijn vrouw(vriendin) voor alles werd uitgemaakt heb ik hem gesproken en aangegeven het hier bij te laten .... hey wat leuk ! een nieuwe Warrie![]()
=>Huub is aangesproken op dit gedrag en ben van mening dat dit nu wel zal stoppen .... met andere woorden Huub anderen gaan nu wel even voor je bepalen wat wel en niet mag![]()
=>Maar goed..diegene die het smsje heeft verzonden ken ik en heb ik aangesproken dat dit niet de juiste manier van handelen is,.... ja FOEI Bram !!.. niet weer doen he !![]()
=>Laten we wel zijn ik (wij) weten exact wat er gebeurd bij Huub en Claire en is niet aan mij om zaken te melden .... o nee ? wat is dit dan![]()
=>als Huub Claire aanraakt breek ik zijn benen euh... u wordt geloof ik opa of wist u dat nog niet ...![]()
=>Ik ben deze week samen met mijn vrouw bij Claire geweest en is ontzettend druk met haar salon en daar omheen met vele zaken bezig....natuurlijk gebeuren er zaken die wel eens minder leuk zijn. Maar lieve mensen, moet dit dan geopenbaard worden op dit soort sites?.... niks aan de hand dus... ieder huisje heeft zijn kruisje
=>Claire is mans genoeg .... dat dus ! leuk zon broer die zich overal mee bemoeit ...![]()
=>Dus ook Huub zal moeten stoppen, hou je prive zaken binnen en lok geen reacties uit.... waar kan ik die prive zaken lezen dan ... ben wel benieuwd ...
=>dan is de eerste Bron die ik aanspreek de Telegraaf .... de telegraaf is een kutkrant![]()
wel als je zelf ook iets tegen Huub hebt (in hun belevingswereld)quote:Op zondag 25 januari 2009 15:21 schreef Cobra1 het volgende:
[..]
Dit heb je goed verwoord.
Die Bram is mediageil. Zat hij ook niet in een BB?
Familie zaken zoek je niet uit via de media. En het meest lachwekkende is wel dat Pa en Bram het voor Sly opnemen. Sly heeft toch al duidelijk bewezen dat hij wraak op Huub zocht.
Daar werk je toch niet aan mee?
En dat moet tenkostte gaan van Claire?quote:Op zondag 25 januari 2009 15:23 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wel als je zelf ook iets tegen Huub hebt (in hun belevingswereld)
idd erg kinderachtog maarzij zien Claire niet als en zelfstandige volwassen vrouw, anders zou die familie zich er nu niet zo mee bemoeien, denk je dat Joris of de vader van Huub wakker liggen om Huub zn relatie probemen?quote:Op zondag 25 januari 2009 15:24 schreef Cobra1 het volgende:
[..]
En dat moet tenkostte gaan van Claire?
Kinderachtig mannetje dan.
het is maar nowlive heh het is niet de telegraaf of andere landelijke media, het is maar een site waar een aantal verdwaalde huisvrouwen zich druk maken om nobody'squote:Op zondag 25 januari 2009 15:28 schreef lies1958 het volgende:
Ja vond het ook gek dat ze het voor sly opnamen. Sly is begonnen met een hetze tegen huub op zijn site nowlive. Hij eiste dat huub IP adressen gaf aan hem van mensen die bij huub reageerde. Huub deed dit niet en heeft een heel mooi blog over dit alles geschreven. Dit was dinsdag. Ineens komt er op donderdag een sms bericht te voorschijn bij sly die hij ontvangen heeft met de dingen over huub. Een paar dagen doet hij huub uitdagen om hem te bellen en te reageren. Als Huub hier niet op ingaat maakt hij het sms bericht in zijn radioshow bekend op vrijdagavond. Dat bram daar dan ook nog een email laat plaatsen uit zijn naam is echt een teken van totale domheid.
Wat er ook speelt tussen huub en claire. De familie van claire had nooit zo mogen reageren op nowlive.
Die hebben alles juist erger gemaakt in mijn ogen.
Ja daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 25 januari 2009 15:31 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
het is maar nowlive heh het is niet de telegraaf of andere landelijke media, het is maar een site waar een aantal verdwaalde huisvrouwen zich druk maken om nobody's
van internet bannen zoneen ... dat zou een leuke zijnquote:Op zondag 25 januari 2009 15:13 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoezo link.. moet ie tbs krijgen? is het een gevaar voor de samenleving?![]()
mooi laten zitten daaro ! hebben wij er geen last vanquote:Op zondag 25 januari 2009 15:31 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
het is maar nowlive heh het is niet de telegraaf of andere landelijke media, het is maar een site waar een aantal verdwaalde huisvrouwen zich druk maken om nobody's
Dat was toch ook de intentie van het sms-je? Als ik me goed herinner was het iets van "Als je Huub goed kapot wil maken".quote:Op zondag 25 januari 2009 15:23 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wel als je zelf ook iets tegen Huub hebt (in hun belevingswereld)
Is dat smsje op nl geplaatst?quote:Op zondag 25 januari 2009 15:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat was toch ook de intentie van het sms-je? Als ik me goed herinner was het iets van "Als je Huub goed kapot wil maken".
Van RM:quote:
Dit zou dus het SMSje zijn van Bram aan Slaaiiiii.quote:wil je echt een nieuwtje?! Zonder mij te noemen maar om die huub kapot te maken?! 1 claire en huub gaan scheiden 2 huub heeft claire al meerdere keren geslagen en niet zomaar een tik tot een blauw oog en bont en blauw, 3 huub gaat vreemd en heel vaak! claire is er zelf achter gekomen via smsjes en hyves! hij heeft hem al meerderen keren bedreigd! nu is het klaar!
wat boeit mij het wat jij post op nowlive, hou die onzin lekker daarquote:Op zondag 25 januari 2009 16:25 schreef Poezewoes het volgende:
Zo dit heb ik geschreven opNowlive!
[i]De kans om geband te worden neem ik dan maar !
Ik vind dat niemand buiten Huub en Claire er niemand iets te maken heeft met het huwlijk van van die twee!!
Zie het al gebeuren dat ze in mijn huwlijk gaan lopen wroeten, moet er nog bij komen en al sje je dochter en of zus wil helpen doe jedat in stilte en niet op het internet!!!!!!
Doeiiiiiiiiiiiii meld mij maar af de krant kan ik ook ergens anders lezen!! [/]
Mij boeit het wel.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:28 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wat boeit mij het wat jij post op nowlive, hou die onzin lekker daar
Ach, er zal best iets aan de hand zijn, boeien. Uiteindelijk zijn Huub en Claire het die hun eigen zaakjes moeten oplossen en niet de buitenwacht, familie of niet. Ik twijfel ook aan de echtheid van die 2 berichten van Bram en Ron, zoiets flik je toch niet? Slaaii is en blijft een engnek, hij had gewoon zijn mond moeten houden maar hij is nu eenmaal een wraakzuchtig mannetje. Een suuuukuuuulthjuuuu.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:19 schreef Gert het volgende:
Het komt op mij over als walgelijke laster van een zielige smeerlap. Maar misschien zit ik er wel naast en is het allemaal wáár. Dat is ook het 'mooie' aan valse geruchten verspreiden. Dat mensen tóch gaan denken: waar rook is. is vuur.
Niet ver genoeg blijkbaar.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:36 schreef beequeen het volgende:
@spapaars, lees jij wel eens terug? Dat bericht is al geplaats door Eef999 om 13.07 uur.
yup maar wat ik elders doe is toch niet zo relevant lijkt mequote:Op zondag 25 januari 2009 16:29 schreef Poezewoes het volgende:
Nee mag toch wel schrijven hoe ik ergens over denk doe jij toch ook!!!
Ach een dag niet gezeurt is een dag niet geleefd nietwaar!!quote:Op zondag 25 januari 2009 16:39 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
yup maar wat ik elders doe is toch niet zo relevant lijkt me
Zwembadhangen, gezellig. Mijn Portugees is niet meer wat het geweest is maar toch bedankt.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:39 schreef spapaars het volgende:
Goedmakertje?
http://diariobbb.blogspot.com/
Dan hebben we altijd nog de sprekende beeldenquote:Op zondag 25 januari 2009 16:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zwembadhangen, gezellig. Mijn Portugees is niet meer wat het geweest is maar toch bedankt.
Dat denk ik ook, en als het wel echt de pa en broer van Claire zijn, dan is het eigenlijk nog triester.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:19 schreef Gert het volgende:
Het komt op mij over als walgelijke laster van een zielige smeerlap.
quote:Op zondag 25 januari 2009 17:03 schreef spapaars het volgende:
[..]
Dan hebben we altijd nog de sprekende beelden
http://www.clipser.com/watch_video/1177095
goedenavondquote:
Je gaat me toch niet vertellen dat je op dit soort beelden geylt?quote:Op zondag 25 januari 2009 18:30 schreef peeet1 het volgende:
[ afbeelding ] http://www.clipser.com/watch_video/1173910
Of hij is verstandig en laat het voor wat het is.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:41 schreef snetje het volgende:
ben ondertussen wel benieuwd naar de tegenaktie van Huub![]()
Huub kennende laat dit niet zomaar over zich heen gaan .....
quote:Op zondag 25 januari 2009 19:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je op dit soort beelden geylt?
wiequote:Op zondag 25 januari 2009 19:51 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Of hij is verstandig en laat het voor wat het is.
Bloed vanzelf allemaal wel weer dood.
En wat er allemaal wel of niet van waar is misschien horen we het ooit nog via claire of huub hun Hyves.
hoeveel zullen die dingen wegen joh? lijkt me toch enorm zwaar voor zo'n meisjequote:Op zondag 25 januari 2009 18:30 schreef peeet1 het volgende:
[..]
[ afbeelding ] http://www.clipser.com/watch_video/1173910
wil jij ze ondersteunen danquote:Op zondag 25 januari 2009 20:00 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoeveel zullen die dingen wegen joh? lijkt me toch enorm zwaar voor zo'n meisje
hij houdt zich nu al wijselijk stil .. maar de raderen met snode plannen zullen vast al wel draaienquote:Op zondag 25 januari 2009 19:51 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Of hij is verstandig en laat het voor wat het is.
Bloed vanzelf allemaal wel weer dood.
En wat er allemaal wel of niet van waar is misschien horen we het ooit nog via claire of huub hun Hyves.
hij adviseerde sly in zijn laatste blog om te relativeren. Dus misschien geeft hij nu het voorbeeld aan sly hoe het moet.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:05 schreef snetje het volgende:
[..]
hij houdt zich nu al wijselijk stil .. maar de raderen met snode plannen zullen vast al wel draaien
***************quote:Op zondag 25 januari 2009 20:16 schreef lies1958 het volgende:
[..]
hij adviseerde sly in zijn laatste blog om te relativeren. Dus misschien geeft hij nu het voorbeeld aan sly hoe het moet.
Is die Sly misschien een manipulator dat hij fake brieven laat plaatsen onder naam van de vader en broer van claire om zo zijn gelijk in zijn ogen te bewijzen?
ZOals je kan zien heeft die wilma pas 27 keer gepost. Toevallig net dat deze hele shit zooi lostbarst.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:32 schreef snetje het volgende:
[..]
***************
wilma
Online
Berichten: 27
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #2643 Gepost op: Vandaag om 21:04:39 »
--------------------------------------------------------------------------------
Ik weet en heb gezien wat ik heb gelezen en ook de afzender met zijn telefoonnummer, er is een ding en dat weet alleen sly en ik er is een woordje in het smsje veranderd. want anders was die persoon meteen bekend bij sommige mensen . dat hebben we uit voorzorg gedaan om die persoon te beschermen.
de persoon had ook gevraagd aan sly om dat woordje weg te laten.
en het was eergisteren donderdag avond al bekend dat huub buitengezet was. maar voor mij is het heel moeilijk om me mond te houden ik doe het wel omdat ik het beloofd heb aan sly.
en ja ik kan ook bronmagazine bellen en zeggen dat ik sta te koken en mijn dochter op de achtergrond te laten lachen..dat wil niks zeggen hoor.
Het kan ook zijn dat huub terug is bij claire want ook maakte huub haar moeder voor alles uit ze trouwde toch met huub.
en nu krijgt ze een kind van hem. en liefde maakt blind. eens word ze wijzer.
ik hoop dat ik dit nooit met mijn kinderen mee hoeft te maken.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
************************************
er is dus geknoeid met het smsje .... je gaat mij niet vertellen dat maar 1 woordje een persoon kan verraden ..
2 wel en dat zouden dan de woorden "mijn zus" kunnen zijn![]()
de persoon van het smsje was dus niet helemaal helder tijdens het verzenden anders had tie het/de zogenaamde woordje/s zelf wel weggelaten
dan istie wel behoorlijk geestesziekquote:Op zondag 25 januari 2009 20:55 schreef snetje het volgende:
en daar is de aap uit de mouw ! mensen die tijdens de gouden kooi gebanned zijn mogen zich nu weer aanmelden.... ( wel ff eerst mailen met de grote baas he )
het was dus 1 grote wervingsaktie van sly
Die terror Jaap is best een wijs manquote:Op zondag 25 januari 2009 21:23 schreef peeet1 het volgende:
Hoi allemaal,
Ik ben vandaag lid geworden om de brieven van Bram en Ron te kunnen lezen. Als je geen lid bent kun je ze namelijk niet openen. Ik stuitte op dit topic.
Het is niet makkelijk om iets zinnigs te zeggen, aangezien waarheid per definitie binnen zijn eigen paradigma schuilt. Of te wel iedereen heeft zijn eigen kijk, zijn eigen mening, zijn eigen overtuiging vanuit een stelsel van ervaringen en argumenten.
Communicatie via internet kan lastig zijn. Een zin die je face-to-face uit zou spreken zou op schrift zonder intonatie negatief opgevat kunnen worden, terwijl je dat helemaal niet bedoeld. Dat gaat van kwaad tot erger, van reactie naar tegenreactie. Een sneeuwbaleffect waarvan niemand blij wordt.
Die sneeuwbal ontvouwt zich op dit moment.....
Dat is mijn zinnigheid.(naar mijn bescheiden mening dan
)
Tot slot een anti-terror tip:
"be the sun, be the smile" zou mijn oud leraar Engels zeggen.
Adiossssss
Terror Jaap
bron nowlive
Wat een ontzettend knap grietje is het toch!!quote:Op zondag 25 januari 2009 03:51 schreef peeet1 het volgende:
Jaycee-Lynn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 25 januari 2009 21:56 schreef Suikeroom het volgende:
dat Terror Jaap bericht komt van mij, ik denk ik doe ff leuk mee in de waanzin![]()
Meen je dat echt of zit je te fokken. Zou wel gaaf zijn als je dat gelukt is.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:56 schreef Suikeroom het volgende:
dat Terror Jaap bericht komt van mij, ik denk ik doe ff leuk mee in de waanzin![]()
Sly riep het net om bij nolife radio, dat Jaap een stukje had geschreven.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:56 schreef Suikeroom het volgende:
dat Terror Jaap bericht komt van mij, ik denk ik doe ff leuk mee in de waanzin![]()
yup, vond je het geloofwaardig of lag het er iets te dik bovenop?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:43 schreef lies1958 het volgende:
suikeroom heb jij dit ook weer geplaatst op nowlive. Ben je echt goed zeg.
ja lekker ...zo ga ik ook! twijfelen aan die van Bram en de vader van Claire of die wel echt zijn .... zuchtquote:Op zondag 25 januari 2009 23:57 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
yup, vond je het geloofwaardig of lag het er iets te dik bovenop?
Nee gaaf juist. Er zijn er ingetrapt dat weet ik wel zeker.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:57 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
yup, vond je het geloofwaardig of lag het er iets te dik bovenop?
Sorry, ik kon het niet laten.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:19 schreef peeet1 het volgende:
Huub gereagerd RM
Mensen, ik reageer morgen. Er is idd eea gebeurd, Het belangrijkste nu, is dat onze baby een goede start kan maken straks.
Quote Door: Huub | op: 2009-01-26 | om: 00:04
heb ik het niet goed geknipt geplaktquote:
Ja, zoiets.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:25 schreef peeet1 het volgende:
[..]
heb ik het niet goed geknipt geplakt
Er komen hier steeds meer ghostwhriters, en er zijn er steeds die er in trappen.quote:
Ze roepen het ook wel een beetje over zich af, die randdebielen.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:27 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Er komen hier steeds meer ghostwhriters, en er zijn er steeds die er in trappen.
Lees maar op rocket
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heb je de link voor mijquote:Op maandag 26 januari 2009 00:27 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Er komen hier steeds meer ghostwhriters, en er zijn er steeds die er in trappen.
Lees maar op rocket
quote:Op maandag 26 januari 2009 00:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ze roepen het ook wel een beetje over zich af, die randdebielen.Als ik eerlijk ben hoop ik dat het allemaal een leugen is van die sly en co. Ik ben dan ook wel weer zo een romantische doos van middelbare leeftijd dat ik het voor claire wel heel erg sneu zou vinden als het allemaal waar is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat is vragen om een banquote:Op maandag 26 januari 2009 01:00 schreef spapaars het volgende:
Sly
Beheerder
*****
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3176 Gepost op: Vandaag om 00:41:43 »
Wendy kap is met die onzin, ik heb Jaap vanmiddag gesproken voor hij zich ging aanmelden. Ik zie ook aan zijn email dat hij het is.
Claire staat haar mannetje wel hoor mocht er ook maar iets van waar zijn ... nu Bram nogquote:Op maandag 26 januari 2009 00:43 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben hoop ik dat het allemaal een leugen is van die sly en co. Ik ben dan ook wel weer zo een romantische doos van middelbare leeftijd dat ik het voor claire wel heel erg sneu zou vinden als het allemaal waar is.
heb je nog geen pm gekregen van slyquote:Op maandag 26 januari 2009 01:10 schreef spapaars het volgende:
[..]
Waaaaat?
Jezus, dat is ongeveer hetzelfde als 9/11
He suikeroom nu aan jou om dit te weerspreken als jij inderdaad die berichten bij nowlive hebt neergezet.quote:Op maandag 26 januari 2009 01:00 schreef spapaars het volgende:
Sly
Beheerder
*****
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3176 Gepost op: Vandaag om 00:41:43 »
Wendy kap is met die onzin, ik heb Jaap vanmiddag gesproken voor hij zich ging aanmelden. Ik zie ook aan zijn email dat hij het is.
jaquote:Op maandag 26 januari 2009 01:17 schreef lies1958 het volgende:
[..]
He suikeroom nu aan jou om dit te weerspreken als jij inderdaad die berichten bij nowlive hebt neergezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |