het was een konijntje.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:06 schreef Greys het volgende:
Wat was het voor huisdier TS? (Gewoon nieuwsgierigheid, het antwoord van je vraag hangt daar verder niet van af natuurlijk). Ik geloof ook niet dat ik er snel overheen zou zijn, je wordt toch dagelijks geconfronteerd met het gemis als je thuiskomt e.d.
ja genoeg mooie foto's.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:24 schreef Greys het volgende:
As jullie er niet aan toe zijn, dan zéker niet doen.
Heb je een mooie foto van jullie konijntje? Vast wel, domme vraag
Misschien een mooi idee om een foto op linnen te laten afdrukken en op een mooi plekje op te hangen? Daar krijg je je huisdier helaas niet mee terug, maar zo blijft hij/zij toch op een mooie manier in jullie huis 'aanwezig'.
En net zoveel tijd nemen als jij wilt hoor, voordat je eventueel aan een ander dier begint.
Krijg je wel een beetje begrip in je omgeving? Of vinden ze het gek dat je 'zo lang' om een konijn treurt?
soms zou ik willen dat ik er ook zo " makkelijk" over zou kunnen denken.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:26 schreef Casparovvv het volgende:
Onze konijnen vielen deze week zowat van het balkon af (het hok stond per ongeluk precies onder een lager deel van de railing, ze sprongen zo via het dak van hun hok op de rand van het balkon om aan de mezenbollen te knagen), maar ik denk niet dat ik er lang om zal rouwen. Bottom line is dat het maar een konijn is, hoe grappig die beestjes wel niet zijn en hoeveel plezier we er wel niet aan beleven. Ben nou eenmaal niet zo sentimenteel
jeetje zeg, weinig keren dat ik kippenvel krijg.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:16 schreef WRH het volgende:
zit er nog midden in.
op 18 december 1 van mijn katjes thuis moeten laten inslapen en heb soms nog een spontane huilbui.
diezelfde dag hebben we hem naar het dierencrematorium gebracht, daar afscheid genomen en de volgende middag opgehaald.
hij staat nu in een doosje in de vensterbank te wachten tot we (hopelijk eind van het jaar) de tuin gaan aanleggen en dan begraven we hem onder zijn eigen nieuwe boompje.
komt een laantje in de tuin met boompjes waar alle katjes hun eigen plekje krijgen.
we hebben de avond ervoor een mooie afscheidsavond gehad dat hij op schoot lag, veel gerookte zalm te eten gegeven, foto's gemaakt en geknuffeld.
de volgende dag foto's gemaakt terwijl hij op zijn kleedje op de kachel lag en ook nog nadat hij ingeslapen was.
je zag alleen aan zijn oogjes dat hij al vertrokken was, maar het was nog steeds ons prachtige lieve dotje en zo hebben we zo bewust mogelijk afscheid genomen.
maar het is nooit tijd genoeg en toen hij al in het crematorium lag wilde ik hem weer meenemen omdat het afscheid te snel ging, tot ik mij realiseerde dat hij er niet meer was, alleen zijn mooie vachtje en ik wilde gewoon weer mijn levende katje terug.
ik ben nog lang niet uitgehuild en ik mis hem geregeld. ik hoor hem soms ook snachts, dan wordt ik wakker omdat ik denk dat ik hem hoorde mauwen, ook al weet ik dat dat niet kan.
hoe lang het nog duurt? geen idee, maar ik neem er de tijd voor, dat verdient hij.
en een nieuw katje, ja maar niet nu. er zijn er nu nog 2 van bijna 16 jaar oud, als deze er niet meer zijn komen er weer een paar, weer van die oudjes, de lelijkste oude knarren die er in het asiel zitten dan en ik zal net zoveel van houden en net zoveel verdriet van hebben als ze er niet meer zijn.
inderdaad, en omdat we een ruggengraat hebben zijn er ook verschillen in emoties en hoe buigbaar die ruggengraat is. die dien je dan ook te respecteren.quote:Op woensdag 21 januari 2009 10:27 schreef Ringo het volgende:
Is het wel gezond om je zo aan een dier te hechten? Ik snap best dat je je hond/kat/konijn/goudvis/wandelende tak mist, die eerste periode, maar al dat gedoe met rouwverwerking, knuffelsessies, teraardebestellingen en plotselinge nachtelijke huilbuien, dat lijkt me toch iets overdreven.
Kwestie van de knop omzetten en doorgaan met je leven. We zijn mensen, met een ruggegraat enzo.
Het gaat altijd te snel denk ik, wat je ook doet. Ik weet nu al dat het drama gaat worden als die van mij ingeslapen moet worden. Ik kan nu al niet stoppen met huilen af en toe, en wie weet gaat mijn kat nog wel een maand mee.quote:Op woensdag 21 januari 2009 07:14 schreef WRH het volgende:
tijd nemen vond ik ook belangrijk en nog terwijl we samen ons katje aan het aaien waren en bezig waren hem op te pakken en naar het crematorium te brengen wisten we al dat we achteraf zouden denken dat het te snel was gegaan.
gevoelsmatig wilde ik hem gewoon lekker op de kachel laten liggen, de hele nacht nog bij ons tot je je realiseert dat dat niet echt is wat je wilt, je wilt nl gewoon je katje weer levend hebben en dat wordt het nooit.
ik wilde hem niet zien veranderen in een echt dood katje zeg maar, daarom hebben we hem ongeveer anderhalf uur na het inslapen naar het crematorium gebracht.
later stond op het kaartje van het crematorium dat hij ongeveer een krap half uur na ons vertrek is gecremeerd en dat vond ik wel heel fijn om te horen, dat hij niet heel lang daar alleen gelegen heeft.
en niet elke dierenarts komt thuis om een beestje te laten inslapen, ik kan het wel enorm aanraden omdat je het zo niet alleen voor je huisdier makkelijker maakt maar ook voor jezelf, heel bewust een afscheidsdag of avond was op dat moment wel heel naar eigenlijk, maar erna voelde dat heel goed.
Het gaat hier niet om respect. Het is belangrijk om zoiets zo snel mogelijk te relativeren. Stel je voor dat je kinderen hebt, je moet er toch niet aan denken dat papa of mama gedurende weken of zelfs maanden in een zenuwdepressie geraakt alleen omdat Cor de cavia om 't hoekie is. Dat is nogal een voorbeeld dat je je kinderen geeft.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:20 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
inderdaad, en omdat we een ruggengraat hebben zijn er ook verschillen in emoties en hoe buigbaar die ruggengraat is. die dien je dan ook te respecteren.
Toch is dat zo. Niet dat het daarmee meteen gereduceerd is tot noppes maar je moet je kinderen wel durven leren dat van gelijkwaardigheid tussen mens en dier geen sprake is. Dieren zijn ons tot praktisch nut of dienen ter vermaak. Ze zijn in essentie ondergeschikt aan de mens, die de kroon op de schepping is.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:24 schreef DolleMina het volgende:
Ik wil absoluut niet dat mijn kindje leert dat een 'dier maar een dier is'.
Gelukkig geloof ik niet in de schepping, maar in de Big Bang enzo...quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Toch is dat zo. Niet dat het daarmee meteen gereduceerd is tot noppes maar je moet je kinderen wel durven leren dat van gelijkwaardigheid tussen mens en dier geen sprake is. Dieren zijn ons tot praktisch nut of dienen ter vermaak. Ze zijn in essentie ondergeschikt aan de mens, die de kroon op de schepping is.
Schepping, big bang, what's in a name. De mens is vooralsnog de laatste stap in het evolutionaire proces.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:39 schreef DolleMina het volgende:
Gelukkig geloof ik niet in de schepping, maar in de Big Bang enzo...![]()
Dus helemaal niets 'toch is dat zo'Dat is slechts een mening, die lang niet door iedereen gedeeld wordt.
Ik denk dat mensen vooral zelf willen uitmaken hoe ze hun verdriet willen verwerken.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schepping, big bang, what's in a name. De mens is vooralsnog de laatste stap in het evolutionaire proces.
Ik heb er niks tegen dat mensen op een goede manier met hun huisdier omgaan en daar ook een zekere liefde voor voelen. Maar het is gewoon belangrijk om er je grenzen in te kennen. Doen alsof de dood van je kat of je konijn het einde van de wereld is, zwelgen in je oneindige verdriet, jezelf een trauma toedichten, een rouwperiode van maanden in acht nemen -- voor sommige mensen hoort het er blijkbaar allemaal bij en is het heel normaal, maar ik vind het een teken van karakterzwakte. Het neigt nogal eens naar hysterie.
Je mag best verdrietig zijn, eventjes, en je mag dat beest best bij tijd en wijle hevig missen, ook jaren nadien, maar maak er alsjeblieft geen emotioneel circus van, dat is nergens voor nodig.
Eensch.quote:
Dat wil niet zeggen dat de mens 'het hoogste' of het beste is, alleen dat ie het meest complex is. Eencelligen zijn tot nu toe het meest succesvol, dus de mens boven dieren plaatsen is een kwestie van mening, niet van objectieve feiten.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:51 schreef Ringo het volgende:
Schepping, big bang, what's in a name. De mens is vooralsnog de laatste stap in het evolutionaire proces.
Alle dieren zijn analfabeet. Punt.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:54 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat de mens 'het hoogste' of het beste is, alleen dat ie het meest complex is. Eencelligen zijn tot nu toe het meest succesvol, dus de mens boven dieren plaatsen is een kwestie van mening, niet van objectieve feiten.
Nou en? Volgens mij zit je hier alleen maar wat te trollen om mensen die treuren om een huisdier te jennen, als je met zulke bullshit argumenten komt...quote:
Dus...quote:Op woensdag 21 januari 2009 15:07 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nou en? Volgens mij zit je hier alleen maar wat te trollen om mensen die treuren om een huisdier te jennen, als je met zulke bullshit argumenten komt...
Nee hoor. Ik denk sowieso dat de discussie of de mens nu wel of niet het summum der schepping is, niet in dit topic thuishoort. Maar op elke reactie ben ik graag bereid een antwoord te geven.quote:Op woensdag 21 januari 2009 15:07 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nou en? Volgens mij zit je hier alleen maar wat te trollen om mensen die treuren om een huisdier te jennen, als je met zulke bullshit argumenten komt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |