Waarom zou ik je post weerleggen als het toch tegen dovemansoren is? Ik vind je heel kortzichtig.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Goede comeback. Je hebt nog steeds mijn post niet weerlegd. Overigens noem jij het geloof, maar ik noem het een botsing van geloofsculturen.
De argumenten die hij niet noemt kan je terugvinden in jouw tegenvallende sociale/maatschappelijke ervaringen. Dat zijn pas argumenten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent echt een argumentatiewonder.
Het lukt je dus niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:35 schreef Verluste het volgende:
[..]
Waarom zou ik je post weerleggen als het toch tegen dovemansoren is? Ik vind je heel kortzichtig.
Lees Robert Fisk eens zou ik zeggen.
In Amsterdam zijn de nodige incidenten geweest met Marokkanen en Joden.quote:
http://www.nu.nl/tvgids/filmsquote:Film van Vandaag
The Believer - Ketnet & Canvas | 23:55 - 01:35
USA 2001. Drama van Henry Bean. Met oa Ryan Gosling, Billy Zane, Theresa Russell, Summer Phoenix en Glenn Fitzgerald.
De joods-Amerikaanse Danny is de slimste leerling van de yeshiva, maar gruwt van de slachtofferrol die zijn volk volgens hem altijd aanneemt. Zozeer dat hij zich besluit te voegen bij een neonazigroep. Deze op feiten gebaseerde film won de juryprijs op het Sundance-festival, maar een bioscooprelease liet vervolgens op zich wachten; geen distributeur durfde z'n vingers aan het onderwerp te branden. The believer is dan ook een stuk complexer dan een neonazifilm als American history X - het blijft gissen naar de precieze motieven van Danny's zelfhaat. Maar er is veel stof tot nadenken en hoofdrolspeler Gosling levert een topprestatie.
http://news.google.com/news?svnum=10&as_scoring=n&ned=us&aq=f&hl=en&q=%22hamas+offers%22+truce&btnG=Searchquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:42 schreef damsco het volgende:
Zoals je ziet wil Hamas geen vrede.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2360quote:Zulke vrienden zijn schadelijk, in feite leveren ze een grote bijdrage aan je ondergang.
Achter Balkenende staat een stoet opiniemakers, die overal in de kranten, op tv en op de radio blind en doof achter Israël staan. Zij zijn geen Israëliërs, vaak ook geen Joden, maar ze gedragen zich erger dan de fundamentalistische kolonisten die in bezette Palestijnse gebieden muur aan muur en raam aan raam naast de Palestijnen wonen om elke minuscule beweging van hen te bespieden.
Zij zijn namaakvrienden van Israël die elk tegengeluid fel bestrijden en de persoon zwart maken.
Lees hun teksten, herlees hun teksten, en zeg hun woorden hard op, dan pas begrijp je waar ze het over hebben. Ze genieten van geweld. Ze worden opgewonden door de bombardementen, en als Israël een basisschool in Gaza bombardeert en daardoor dertig leerlingen omkomen, zullen ze bijna allemaal een retoriek gebruiken: ‘Israëliërs passen goed op hun kinderen, maar de Palestijnen niet.’
En als Israël doelbewust een konvooi van het Rode Kruis bestookt, hebben ze allemaal dezelfde argumentatie: ‘Tja, het is oorlog.’
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:42 schreef damsco het volgende:
Zoals je ziet wil Hamas geen vrede, dat is iets wat ik al deze hele topicreeks probeer duidelijk te maken. Met terroristen kun je namelijk niet onderhandelen, want ze zijn pas tevreden totdat de laatste Jood van deze aardbodem is verdwenen.
Wij toch ook niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
Voor Dafur interesseren ze zich totaal niet
Inderdaad, over Darfur hoor je ze niet, de Genocide die in Sudan plaatsvindt door de regering en de Islamitische bendes.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:28 schreef qonmann het volgende:
In het NRC staat een analyse waarom de moslimjeugd Palestina veel erger vindt dan bv. Irak.
Verhelderend, maar ook bevestigend.
En over Dafur hoor je ze al helemaal niet..
http://www.nrc.nl/binnenl(...)om_geweld_Gazastrook
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Om haar militaire tak weer te laten sterken ja. Alleen maar eigenbelang, niet het soort vrede wat ik bedoelquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:44 schreef -jos- het volgende:
[..]
http://news.google.com/news?svnum=10&as_scoring=n&ned=us&aq=f&hl=en&q=%22hamas+offers%22+truce&btnG=Search
en als dat zo zou zijn ?quote:
Dit is inderdaad de taktiek die Israel op dit moment hanteert, start een oorlog. Doe alsof je wil stoppen en toon daarmee zogenaamd je goede wil. Omdat logischerwijs en vooraf ingecalculeerd Hamas zich niet wil houden aan een eenzijdig bestand waarmee niets wordt opgelost, kan je Hamas als de bad guys neerzetten. Hierdoor kweek je (of denk je te kweken) meer begrip in de internationale gemeenschap, waardoor je naar hartelust door kan gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:42 schreef damsco het volgende:
Zoals je ziet wil Hamas geen vrede, dat is iets wat ik al deze hele topicreeks probeer duidelijk te maken. Met terroristen kun je namelijk niet onderhandelen, want ze zijn pas tevreden totdat de laatste Jood van deze aardbodem is verdwenen.
Het punt daarnaast is dat ik de Pro-Palestina fans geen enkele reden zie geven waarvan ik denk: goh, daarmee haal je Israël over de streep. Alleen maar gebash en het argument dat ze alles moeten teruggeven, alsof Israël haarzelf laat opheffen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:45 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat is hun doelstelling..
Dat iemand die partij nog steunt
Nog triester zijn de Palestijen die hen hebben gekozen.
Elk volk krijgt de regering die het verdient.
Terroristen dus.
Met jou kun je dus duidelijk niet onderhandelen inderdaadquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:46 schreef damsco het volgende:
[..]
Om haar militaire tak weer te laten sterken ja. Alleen maar eigenbelang, niet het soort vrede wat ik bedoel
Al voor deze actie wist ik dat Hamas geen vrede wil. Deze actie is alleen maar een bevestiging van wat ik wist.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad de taktiek die Israel op dit moment hanteert, start een oorlog. Doe alsof je wil stoppen en toon daarmee zogenaamd je goede wil. Omdat logischerwijs en vooraf ingecalculeerd Hamas zich niet wil houden aan een eenzijdig bestand waarmee niets wordt opgelost, kan je Hamas als de bad guys neerzetten. Hierdoor kweek je (of denk je te kweken) meer begrip in de internationale gemeenschap, waardoor je naar hartelust door kan gaan.
Ik ben dan ook een Ajacied, Feijenooit hequote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:48 schreef -jos- het volgende:
[..]
Met jou kun je dus duidelijk niet onderhandelen inderdaad
Het grootste probleem is het uit elkaar drijven van mensen door valse groepen te creëren, zoals het vechten voor volkeren (wat is een volk? Waarin verschillen Israëliërs daadwerkelijk van de Palestijnen?), nationalistisch getinte oorlogen, etc. Door een religieuze scheidslijn te creëren wordt dit nogal aangedikt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:31 schreef Verluste het volgende:
[..]
Verdiep je zelf in de materie en je zal erachter komen dat geloof een niet-noemenswaardige factor is in de oorzaken.
De burgerbevolking krijgt inderaad een geweldige dreun. Hele wijken liggen compleet in puin. Ook veel gebedshuizen, scholen, ziekenhuizen zijn zwaar beschadigd of gewoon vernietigd. Het dodental ligt inmiddels boven de 1200, en meer dan 6000 gewonden.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:28 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
IDF plans to use disproportionate force in next war
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231950849038&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
Van oktober 2008:
[..]
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1026539.html
Wat natuurlijk weer duidelijker maakt wat voor de objectieve kijker al langer duiderlijk genoeg was, namelijk dat Israël, ondanks alle toegelaten voedselhulp etcetera, een tegen Palestijnse burgers gerichte terreurcampagne voert.
Dat is waar ja, religie is een machtig middel.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:49 schreef NRP het volgende:
[..]
Het grootste probleem is het uit elkaar drijven van mensen door valse groepen te creëren, zoals het vechten voor volkeren (wat is een volk? Waarin verschillen Israëliërs daadwerkelijk van de Palestijnen?), nationalistisch getinte oorlogen, etc. Door een religieuze scheidslijn te creëren wordt dit nogal aangedikt.
Mensen vergeten vaak, dat handelingen in naam van groepen mensen vals en onjuist zijn, zeker als je het in naam doet van heel je land (gaat daadwerkelijk iedereen er mee akkoord?). We zijn inmiddels bekend met hoe dit fenomeen verloopt, "zij" zijn allemaal slecht, en "wij" zijn allemaal goed. Als de tegenstanders worden voorgedaan als monsters, verraders, met religieuze kwaadaardige ideeën, etc., maakt dat oorlog voeren al een stuk makkelijker. En daar zijn de machthebbers maar al te blij mee, gezien deze kerels ook nog eens worden gesteund door de meeste mensen.
Israël wilt ook geen vrede, anders had ze allang de bezette gebieden teruggegeven aan de Palestijnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:50 schreef qonmann het volgende:
Hamas wil nooit vrede, dat zal het probleem zijn...
en ondertussen maken ze nog wat politieke tegenstanders af in eigen land
Nu kan het ongezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |