FOK!forum / Onzin voor je leven! / [klassiek] friet/patat bash topic #2
Spacefreekvrijdag 16 januari 2009 @ 18:53
Het is natuurlijk friet maar iedereen moet overtuigd worden, patat is voor homo's:')
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 18:54
FRIET!!!!

tevens F(riet)ipo
Rosbiefvrijdag 16 januari 2009 @ 18:56
Idd, patat is afgeleid van patatoes.
Patatoes zijn aardappels, patat is dus eigenlijk aardappel en geen friet.
En friet is een gefrituurde aardappel, logisch want het zit hem al eigenlijk in het woord 'frituren'

Het is dus FRIET
__Saviour__vrijdag 16 januari 2009 @ 18:56
Werkelijk zeg. Zijn de mensen die het patat noemen nou echt zo volkomen achterlijk dat er nog een compleet nieuw topic voor nodig is om te bewijzen dat het toch echt frieten zijn.
DesertCamelvrijdag 16 januari 2009 @ 18:56
als je het maar kan eten!
Desunotovrijdag 16 januari 2009 @ 18:57
Het kan beide.
DX11vrijdag 16 januari 2009 @ 18:57
Fish and Chips!
Deliahvrijdag 16 januari 2009 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:54 schreef appeltjap het volgende:
FRIET!!!!
__Saviour__vrijdag 16 januari 2009 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:57 schreef Desunoto het volgende:
Het kan beide. [ afbeelding ]
Neih. Dat is voor mensen die geen mening durven te hebben.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:57 schreef Desunoto het volgende:
Het kan beide. [ afbeelding ]
Nee hoor het is friet, patat bestaat alleen in de hoofden van mensen in het Noorden
Desunotovrijdag 16 januari 2009 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Neih. Dat is voor mensen die geen mening durven te hebben.
Nee hoor.
Mijn mening luidt: het kan beide.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:02 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Nee hoor.
Mijn mening luidt: het kan beide.
Spacefreekvrijdag 16 januari 2009 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:02 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Nee hoor.
Mijn mening luidt: het kan beide.
patat = aardappel no-brain. Zeg jij ook worst tegen een frikandel?
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:05 schreef Spacefreek het volgende:

[..]

patat = aardappel no-brain. Zeg jij ook worst tegen een frikandel?
Desunotovrijdag 16 januari 2009 @ 19:08
Lekker boeiend dat patat misschien iets anders betekent. Iedereen weet wat je bedoelt als je het zegt!
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:08 schreef Desunoto het volgende:
Lekker boeiend dat patat misschien iets anders betekent. Iedereen weet wat je bedoelt als je het zegt!
Ja een aardappel
Spacefreekvrijdag 16 januari 2009 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:08 schreef Desunoto het volgende:
Lekker boeiend dat patat misschien iets anders betekent. Iedereen weet wat je bedoelt als je het zegt!
en waar je vandaan komt
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:05 schreef Spacefreek het volgende:

[..]

patat = aardappel no-brain. Zeg jij ook worst tegen een frikandel?
Friet is toch ook aardappel. Dus is friet ook patat. Logica? Ik weet niet uit welke sekte jij komt, maar het kan gewoon allebei. Dat is een feit. Kan je nou wel nerdig gaan zeggen dat ik geen mening heb, maar het is gewoon logisch dat het allebei kan. Nutteloze discussie.

PERIOD.
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:12
Zelf wikipedia zegt t, en wikipedia is god.
Rosbiefvrijdag 16 januari 2009 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:11 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Friet is toch ook aardappel. Dus is friet ook patat. Logica?
Nee, friet is gefrituurde aardappel.
Desunotovrijdag 16 januari 2009 @ 19:12
* zucht

Succes met het verdere verloop van dit topic.
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:12 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Nee, friet is gefrituurde aardappel.
Da's echt een geniaal tegen antwoord.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:11 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Friet PERIOD.
__Saviour__vrijdag 16 januari 2009 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:11 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Friet is toch ook aardappel. Dus is friet ook patat. Logica? Ik weet niet uit welke sekte jij komt, maar het kan gewoon allebei. Dat is een feit. Kan je nou wel nerdig gaan zeggen dat ik geen mening heb, maar het is gewoon logisch dat het allebei kan. Nutteloze discussie.

PERIOD.
Frieten zijn gemaakt van aardappel. Aardappel is dus slechts het beginproduct. Je noemt brood toch ook niet graan?
Spacefreekvrijdag 16 januari 2009 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:11 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Kan je nou wel nerdig gaan zeggen dat ik geen mening heb, maar het is gewoon logisch dat het allebei kan. Nutteloze discussie.

PERIOD.
sorry sjaak trekhaak kan je dat ff quoten?
quote:
Friet is toch ook aardappel. Dus is friet ook patat. Logica?
nerderiger?
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:17
quote:
geregistreerd op: dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:22
laatste bezoek: 37 seconden geleden.
aantal posts: 21 (gemiddeld 1 per dag)
Gooi jezelf lekker weg
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:15 schreef Spacefreek het volgende:

[..]

sorry sjaak trekhaak kan je dat ff quoten?
[..]

nerderiger?
Ja, discussie is door jou tot een hoger niveau gekomen. Doe je goed. Het punt is gewoon dat t allebei KAN. Alleen mensen in het noorden zeggen patat, in t zuiden friet. FEIT.

Er is verder niemand die gelijk heeft..
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:17 schreef CbassNL het volgende: Het is friet, verder ben ik noob
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:20 schreef appeltjap het volgende:

[..]


__Saviour__vrijdag 16 januari 2009 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:17 schreef CbassNL het volgende:
Er is verder niemand die gelijk heeft..
Jawel, de mensen die friet zeggen.
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:23
Wtf sinds wanneer is dit een belgenforum.
Registratiedienstvrijdag 16 januari 2009 @ 19:26
Ik zeg altijd PATAT.

STERF FRIETMOTHERFUCKERS.
error32vrijdag 16 januari 2009 @ 19:27
Ik ken zo een vrouwtje en die zegt altijd dat ze in de patatzaak werkt, dus ik dacht eerst altijd dat ze in de aardappelhandel zat. Maar toen later bleek dat ze friet verkocht
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:26 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik zeg altijd FRIET.

STERF PATATMOTHERFUCKERS.
RadioSlutvrijdag 16 januari 2009 @ 19:33
Het is patat!
Spacefreekvrijdag 16 januari 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:33 schreef RadioSlut het volgende:
Het is patat!
Goh, en je kan ook al niet beargumenteren
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:33 schreef RadioSlut het volgende:
Het is patat!
Serieus door deze uitspraak ben ik helemaal om. Zo sterk niets tegenin te brengen.
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:40 schreef Spacefreek het volgende:

[..]

Goh, en je kan ook al niet beargumenteren
Ja patat voor homo's is echt erg slim bedacht.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:45 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Ja patat voor homo's is echt erg slim bedacht.
Is toch ook geen argument nitwit. Enige wat jij doet is afkraken met sterke argumenten komen ho maar
Rosbiefvrijdag 16 januari 2009 @ 19:49
Voor het verdedigen van friet zijn genoeg sterke argumenten te vinden, voor patat moet ik de eerste nog tegenkomen.
CbassNLvrijdag 16 januari 2009 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:49 schreef Rosbief het volgende:
Voor het verdedigen van friet zijn genoeg sterke argumenten te vinden, voor patat moet ik de eerste nog tegenkomen.
Ik heb er nog geen een gezien...
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:49 schreef Rosbief het volgende:
Voor het verdedigen van friet zijn genoeg sterke argumenten te vinden, voor patat moet ik de eerste nog tegenkomen.
Precies. Beste argument van de patat kant is: Het is patat, friet is voor Belgen
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:50 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Ik heb er nog geen een gezien...
Kijk deel 1
error32vrijdag 16 januari 2009 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:50 schreef CbassNL het volgende:

[..]

Ik heb er nog geen een gezien...
quote:
Op maandag 16 juni 2008 14:56 schreef error32 het volgende:
Als ik even snel reken kom ik op ongeveer 14,5 miljoen mensen in de friet zone (zuidelijke provincies + belgie) tegen een 12,5 miljoen mensen in de patat zone. Daarom is het dus logischer dat friet de correcte benaming is omdat er meer mensen zijn die dat gebruiken. Dus patat huilies, wen er maar vast aan het is friet als het gefrituurde langwerpige stukken aardappel zijn, en patat zijn de dingen die in het land groeien (Solanum tuberosum).
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:02
PATAT!!!!! Friet is voor Belgen en reselvebelgen.
error32vrijdag 16 januari 2009 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:02 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
PATAT!!!!! Friet is voor Belgen en reselvebelgen.
Reservebelgen wonen in Zeeuws Vlaanderen.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:02 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Aardappelen!!!!! Friet is voor coole mensen.
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:06
En solanum tuberosum is een aardappel. Patat is gefrituurde aardappel. Dat er van die falers zijn die het niet uit elkaar kunnen halen is irrelevant.

En zelfs Frieda Kroket uit Samson en Gert noemt het patat, dus Belgen kunnen het best. Het is een mentaliteitsprobleem.
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:05 schreef appeltjap het volgende:

[..]


Friet is voor faalhazen. Patat is voor winnaars!
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:06 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
En solanum tuberosum is een aardappel. Patat is gefrituurde aardappel. Dat er van die falers zijn die het niet uit elkaar kunnen halen is irrelevant.

En zelfs Frieda Kroket uit Samson en Gert noemt het patat, dus Belgen kunnen het best. Het is een mentaliteitsprobleem.
Moet ik weer de Van Dale erbij halen?
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:05 schreef appeltjap het volgende:

[..]


Mensen die het woord 'cool' nog gebruiken zijn het trouwens per definitie al niet.
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:08 schreef appeltjap het volgende:

[..]

Moet ik weer de Van Dale erbij halen?
Moet ik weer het aantal hits op Google vergelijken?
Quirvrijdag 16 januari 2009 @ 20:10
Het kan beide, maar iedereen weet dat het eigenlijk patat is.
error32vrijdag 16 januari 2009 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:10 schreef Quir het volgende:
Het kan beide, maar iedereen weet dat het eigenlijk friet is.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:10 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Moet ik weer het aantal hits op Google vergelijken?
Google bepaald wat het juiste Nederlandse woord is boven het Nederlands woordenboek?
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:11 schreef appeltjap het volgende:

[..]

Google bepaald wat het juiste Nederlandse woord is boven het Nederlands woordenboek?
Het is 'bepaalt'. En Google is democratischer dan de Van Dale. En taal wordt altijd bepaald door het volk.
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 20:14
quote:
Als ik even snel reken kom ik op ongeveer 14,5 miljoen mensen in de friet zone (zuidelijke provincies + belgie) tegen een 12,5 miljoen mensen in de patat zone. Daarom is het dus logischer dat friet de correcte benaming is omdat er meer mensen zijn die dat gebruiken. Dus patat huilies, wen er maar vast aan het is friet als het gefrituurde langwerpige stukken aardappel zijn, en patat zijn de dingen die in het land groeien (Solanum tuberosum).
Volk
Quirvrijdag 16 januari 2009 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:11 schreef error32 het volgende:

[..]


Hey, volgens mij klopt die quote niet meer, hoor.
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:14 schreef appeltjap het volgende:

[..]

Volk
In Belgie en zuidelijk Nederland zijn ook mensen die het 'patat' noemen. Zie mijn eerdere post over Frieda Kroket, een personage uit de bekende Vlaamse serie 'Samson en Gert'.
Rosbiefvrijdag 16 januari 2009 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:06 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
En solanum tuberosum is een aardappel. Patat is gefrituurde aardappel. Dat er van die falers zijn die het niet uit elkaar kunnen halen is irrelevant.
Onzin!
Patat is afgeleid van patatoes, wat aardappels zijn.
Gefri(e)tuurde aardappel/patat noemt men friet.
quote:
En zelfs Frieda Kroket uit Samson en Gert noemt het patat, dus Belgen kunnen het best.
Heul niet, bron? Frieda zegt wel degelijk friet namelijk.
Alleen in haar lijfspreuk gebruikt ze het (We vliegen erin, patat!) die is afgeleid van 'Chasse Patat' (vlaams voor een zinloze achtervolging, 'op aardappelenjacht' gaan), en heeft geen betrekking op de friet.

Je argumenten zijn dus makkelijk te verwerpen aangezien ze niet op de waarheid berusten.

FRIET
appeltjapvrijdag 16 januari 2009 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:19 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Onzin!
Patat is afgeleid van patatoes, wat aardappels zijn.
Gefri(e)tuurde aardappel/patat noemt men friet.
[..]

Heul niet, bron? Frieda zegt wel degelijk friet namelijk.
Alleen in haar lijfspreuk gebruikt ze het (We vliegen erin, patat!) die is afgeleid van 'Chasse Patat' (vlaams voor een zinloze achtervolging, 'op aardappelenjacht' gaan), en heeft geen betrekking op de friet.

Je argumenten zijn dus makkelijk te verwerpen aangezien ze niet op de waarheid berusten.

FRIET
error32vrijdag 16 januari 2009 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:16 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

In Belgie en zuidelijk Nederland zijn ook mensen die het 'patat' noemen. Zie mijn eerdere post over Frieda Kroket, een personage uit de bekende Vlaamse serie 'Samson en Gert'.
Ik heb nog nooit van dat personage gehoord.
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:19 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Onzin!
Patat is afgeleid van patatoes, wat aardappels zijn.
Gefri(e)tuurde aardappel/patat noemt men friet.
Afgeleid van ja. Dus niet gelijk aan.
quote:
[..]
Heul niet, bron? Frieda zegt wel degelijk friet namelijk.
Alleen in haar lijfspreuk gebruikt ze het (We vliegen erin, patat!) die is afgeleid van 'Chasse Patat' (vlaams voor een zinloze achtervolging, 'op aardappelenjacht' gaan), en heeft geen betrekking op de friet.
Bron van een moment waarop ze 'friet' zegt? En is 'chassé patat' niet een Franse uitdrukking? En wat is de connectie tussen 'we vliegen erin... patat!' en een zinloze achtervolging?
quote:
FRIET
fluitbekzeenaaldvrijdag 16 januari 2009 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:21 schreef error32 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit van dat personage gehoord.
Daar kan ik ook weinig aan doen. Kijk eens wat meer naar Canvas
Rosbiefvrijdag 16 januari 2009 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:42 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
[..]
Afgeleid van ja. Dus niet gelijk aan.
Afgeleid betekent 'de oorsprong verklaren uit', patat slaat dus op de aardappels en niet op friet.
Zoals wel meer Nederlandse woorden afgeleid zijn van een buitenlands woord, maar er wel gelijk aan zijn (lees: dezelfde betekenis hebben).
quote:
Bron van een moment waarop ze 'friet' zegt?
Weerkaats je dezelfde vraag nu naar mij toe? Jij beweerde in eerste instantie dat Frieda Kroket patat zegt.
Maar ik heb even gezocht naar fragmenten die helaas nergens te vinden zijn wegens copyright, maar ik ben er van verzekerd dat ze friet zegt, zal het wel opnemen als ik het toevallig weer op tv zie en dan plemp ik het hier neer.
quote:
En is 'chassé patat' niet een Franse uitdrukking? En wat is de connectie tussen 'we vliegen erin... patat!' en een zinloze achtervolging?
Het is een uitdrukking die in België gebruikt wordt om een zinloze achtervolging aan te geven bij het wielrennen. De uitspraak van Frida is een vrije vertaling hiervan, het is in ieder geval zeker dat patat hierbij naar aardappel verwijst, zoals normaal is in het vlaams.
SPOILER
"Chasse-patat", natuurlijk gehoord op BRT televisie, is dit jaar de mooiste toevoeging aan het rijke wielerjargon. Tijdens een etappe in de Tour lag een kopgroepje 25 minuten voor op twee achtervolgers. Twee minuten daarachter volgde het peloton. Deze toestand bleef uren ongewijzigd. Toen de camera de twee eenzame achtervolgers weer eens in beeld bracht verzuchtte de vlaamse commentator: "amai, die twee zijn nog steeds bezig met hun chasse-patat.". Van de taalpuristen uit Vlaanderen had de jury eigenlijk gehoopt dat ze zouden zeggen dat de achtervolgers 'op aardappelenjacht' waren, maar chasse-patat meer dan mooi genoeg om de prijs dit jaar te winnen.
Flatmozaterdag 17 januari 2009 @ 12:18
je zegt toch ook geen rasfriet en friet met?
en het is patatzaak of snackbar, geen frituur of frietzaak
dus het is gewoon patat
Deliahzaterdag 17 januari 2009 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 12:18 schreef Flatmo het volgende:
je zegt toch ook geen rasfriet en friet met?
en het is patatzaak of snackbar, geen frituur of frietzaak
dus het is gewoon patat
Het is raspatat, friet met en frietboer.
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 12:18 schreef Flatmo het volgende:
je zegt toch ook geen rasfriet en friet met?
en het is patatzaak of snackbar, geen frituur of frietzaak
dus het is gewoon patat
Je zegt wel friet met.
En het frituur, friettent en frietpan. Geen patatuur, patattent patatpan.
En raspatat is ook iets totaal anders dan friet, dat is een mengsel van aardappelmeel en water dat in een frietvorm geperst wordt. Een kunstmatige frietsoort dus.
Sjibblezaterdag 17 januari 2009 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:56 schreef Rosbief het volgende:
Idd, patat is afgeleid van patatoes.
Patatoes zijn aardappels, patat is dus eigenlijk aardappel en geen friet.
En friet is een gefrituurde aardappel, logisch want het zit hem al eigenlijk in het woord 'frituren'

Het is dus FRIET
Dat heb ik je gister uitgelegd in mijn topic
__Saviour__zaterdag 17 januari 2009 @ 12:56
raspatat is helemaal geen friet. Net zoals dat Pringles geen chips is.
denniswzaterdag 17 januari 2009 @ 12:57
Patates Friet zoals mijn vader altijd zegt ^__^
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:26 schreef Registratiedienst het volgende:

STERF FRIETMOTHERFUCKERS.
Mijn dagelijke bijdrage.
Het_huptzaterdag 17 januari 2009 @ 12:59
zo een lekker patatje scoren
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 12:59 schreef Het_hupt het volgende:
zo een lekker patatje scoren
Mijn type man. . .
__Saviour__zaterdag 17 januari 2009 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 12:59 schreef Het_hupt het volgende:
zo een lekker patatje scoren
een aardappelmaaltijd vind ik meer iets voor 's avonds
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 13:03
Het_Hupt is moderator. Moet een moderator niet neutraal zijn in deze heftige & emotionele discussie?
Rammstinozaterdag 17 januari 2009 @ 13:03
Hou nou eens op goedverdoeme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
Patat
Het_huptzaterdag 17 januari 2009 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:03 schreef Registratiedienst het volgende:
Het_Hupt is moderator. Moet een moderator niet neutraal zijn in deze heftige & emotionele discussie?
geen idee, ik ga iig zo een bakkie patatjes scoren
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 12:56 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Dat heb ik je gister uitgelegd in mijn topic
Ja maar volgens jou is het patat
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:04 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

geen idee, ik ga iig zo een bakkie patatjes scoren
Ga je ze kokken, bakken, pureren of maak je er friet van?
retuow82zaterdag 17 januari 2009 @ 13:18
Moet ik mijn foto's van het woordenboek er weer bijpakken? In de Van Dale staat helder dat het friet is. Ook op hun site kun je dit vinden.

Het is friet!
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:18 schreef retuow82 het volgende:
Moet ik mijn foto's van het woordenboek er weer bijpakken? In de Van Dale staat helder dat het friet is. Ook op hun site kun je dit vinden.

Het is friet!
Ik accepteer Van Dale niet als taalauthoriteit!. .
retuow82zaterdag 17 januari 2009 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:20 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ik accepteer Van Dale niet als taalauthoriteit!. .
Ik weet zeker als het er anders had gestaan dat je mij ermee zou confronteren
Het_huptzaterdag 17 januari 2009 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:20 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ik accepteer Van Dale niet als taalauthoriteit!. .
dat dus
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:21 schreef retuow82 het volgende:

[..]

Ik weet zeker als het er anders had gestaan dat je mij ermee zou confronteren
Menseigen. . .
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:23 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Menseigen. . .
Wiens kloon ben je eigenlijk?
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:25 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Wiens kloon ben je eigenlijk?
Ik ben geen kloon. Waarom ? Omdat ik strijd voor onze patatrechten?
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:28 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon. Waarom ? Omdat ik strijd voor onze patatrechten?
Omdat je zo ingeburgerd bent op fok ondanks je lage postaantal.
rulerofdeathzaterdag 17 januari 2009 @ 13:37
het is patat.

klaar
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:32 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Omdat je zo ingeburgerd bent op fok ondanks je lage postaantal.
Wilders zal trots op mij zijn.
appeltjapzaterdag 17 januari 2009 @ 14:52
Vanavond eet ik jawel lekkere frietjes

Want iedereen weet het is friet niet dat andere rare woord, hmm... wat was het ookal weer? niet aardappelen maar... hmm.... vergeten
fluitbekzeenaaldzaterdag 17 januari 2009 @ 15:01
Frietjes klinkt gay.
Het_huptzaterdag 17 januari 2009 @ 15:02
Net ff lekker een patatje oorlog verslonden
appeltjapzaterdag 17 januari 2009 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:02 schreef Het_hupt het volgende:
Net ff lekker een patatje oorlog verslonden
Met friet?
Quirzaterdag 17 januari 2009 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:06 schreef appeltjap het volgende:

[..]

Met friet?
Zonder.
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 15:11
. Maar vroeger noemden mijn ouders vrijdag wel frietdag. Horror! Jeugdtrauma.
__Saviour__zaterdag 17 januari 2009 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:11 schreef Registratiedienst het volgende:
. Maar vroeger noemden mijn ouders vrijdag wel frietdag. Horror! Jeugdtrauma.
Dus je noemt het alleen maar patat omdat je opstandig wilt zijn naar je ouders toe? Ah ja, de pubertijd. Gaat wel over. Daarna zul je het weer gewoon friet noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 17-01-2009 15:20:56 ]
appeltjapzaterdag 17 januari 2009 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:11 schreef Registratiedienst het volgende:
. Maar vroeger noemden mijn ouders vrijdag wel frietdag. Horror! Jeugdtrauma.
Rebel tegen je ouders ingaan.
Registratiedienstzaterdag 17 januari 2009 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dus je noemt het alleen maar patat omdat je opstandig wilt zijn naar je ouder toe? Ah ja, de pubertijd. Gaat wel over. Daarna zul je het weer gewoon friet noemen.
. Shit, ik heb mijn zwakte uit mijn jeugd blootgelegd. .
Spacefreekzaterdag 17 januari 2009 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:02 schreef Het_hupt het volgende:
Net ff lekker een patatje oorlog verslonden
ik eet het liever met friet, aardappelen zijn zo droog
Drizzt_DoUrdenzaterdag 17 januari 2009 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 20:05 schreef error32 het volgende:

[..]

Reservebelgen wonen in Zeeuws Vlaanderen.
appeltjapzaterdag 17 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:23 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Friet for President!
luciferhoutzaterdag 17 januari 2009 @ 17:43
patat, slotje!
boem-dikkiezaterdag 17 januari 2009 @ 17:44
Hoezo moet er in godsnaam een topic zijn voor dit dilemma.

Het is duidelijk. Het is patat en friet is een soort patat uit België of dat lelijke stuk Nederland beneden de rivieren.
Quirzaterdag 17 januari 2009 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 17:44 schreef boem-dikkie het volgende:
Hoezo moet er in godsnaam een topic zijn voor dit dilemma.

Het is duidelijk. Het is patat en friet is een soort patat uit België of dat lelijke stuk Nederland beneden de rivieren.
Rot op.
Takketakzaterdag 17 januari 2009 @ 17:55


Dat menneke heet frietje.
Probleem opgelost! Friet
fluitbekzeenaaldzaterdag 17 januari 2009 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 17:44 schreef boem-dikkie het volgende:
Hoezo moet er in godsnaam een topic zijn voor dit dilemma.

Het is duidelijk. Het is patat en friet is een soort patat uit België of dat lelijke stuk Nederland beneden de rivieren.
QFT
BB-Kingzaterdag 17 januari 2009 @ 18:41
Het is patat.

Friet is gay (met een zachte g) ja?
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 18:43
Ik heb nog geen één goed argument gehoord waarom de frituurn00bs uit Noord-Nederland het patat zouden mogen noemen.
roflpwntzaterdag 17 januari 2009 @ 18:48
Een hamburger noem je toch ook geen friet? Ook al is het een geFRITuurd stuk vlees?
Noem het gewoon patat friet, daarvan zijn beide immers afgeleid.
appeltjapzaterdag 17 januari 2009 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 18:41 schreef BB-King het volgende:
Het is patat.

Friet is gay (met een zachte g) ja?
Sterk argument jo aub meer van dit soort goede argumenten ik ben nog net niet helemaal overtuigt
SPOILER
FRIETT!!!!
Spacefreekzaterdag 17 januari 2009 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 18:48 schreef roflpwnt het volgende:
Een hamburger noem je toch ook geen friet? Ook al is het een geFRITuurd stuk vlees?

Beetje jammer van dit domme argument

@boemnogwat de moderator:

het stuk Nederland boven de rivieren is hopeloos:') Als jij naar de snackbar gaat vraag je dus om patat en een broodje bilspier (hamburger)? T zijn tenslotte allebei de basisingrediënten van het eindproduct..

Achja, over 50 jaar zegt niemand in Nederland meer patat omdat het hopeloze lapje grond in het Noorden weggespoeld is door het opwarmen van de aarde.
*zet zijn verwarming even wat hoger*
boem-dikkiezaterdag 17 januari 2009 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:05 schreef Spacefreek het volgende:

[..]

Beetje jammer van dit domme argument

@boemnogwat de moderator:

het stuk Nederland boven de rivieren is hopeloos:') Als jij naar de snackbar gaat vraag je dus om patat en een broodje bilspier (hamburger)? T zijn tenslotte allebei de basisingrediënten van het eindproduct..

Achja, over 50 jaar zegt niemand in Nederland meer patat omdat het hopeloze lapje grond in het Noorden weggespoeld is door het opwarmen van de aarde.
*zet zijn verwarming even wat hoger*
Waarom zou patat opeens van naam veranderen als je het in de frituur doet?

Dat is toch met vrijwel niks als je het bereid. Als je spekjes bakt zijn het toch ook nog steeds spekjes.
MaddoxXzaterdag 17 januari 2009 @ 19:12
Patat kan verwijzen naar:

- een Zuid-Nederlands woord voor aardappel
- een Noord-Nederlands woord voor friet, een gerecht vervaardigd door het fritureren van schijfjes aardappel

En dus is friet een gerecht van gefrituurde aardappelschijfjes. Wat dus betekend dat het friet heet en niet patat.

Resultaten 1 - 10 van circa 44.200 voor patatten (0,07 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 169.000 voor frieten (0,15 seconden)
fluitbekzeenaaldzaterdag 17 januari 2009 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:12 schreef MaddoxX het volgende:
Patat kan verwijzen naar:

- een Zuid-Nederlands woord voor aardappel
- een Noord-Nederlands woord voor friet, een gerecht vervaardigd door het fritureren van schijfjes aardappel

En dus is friet een gerecht van gefrituurde aardappelschijfjes. Wat dus betekend dat het friet heet en niet patat.

Resultaten 1 - 10 van circa 44.200 voor patatten (0,07 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 169.000 voor frieten (0,15 seconden)

Patatten Zeker ook zo'n achterlijke zuidelijke benaming, net als friet
boem-dikkiezaterdag 17 januari 2009 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:12 schreef MaddoxX het volgende:
Patat kan verwijzen naar:

- een Zuid-Nederlands woord voor aardappel
- een Noord-Nederlands woord voor friet, een gerecht vervaardigd door het fritureren van schijfjes aardappel

En dus is friet een gerecht van gefrituurde aardappelschijfjes. Wat dus betekend dat het friet heet en niet patat.

Resultaten 1 - 10 van circa 44.200 voor patatten (0,07 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 169.000 voor frieten (0,15 seconden)

Doe het ook goed dan.

Resultaten 1 - 10 van circa 708.000 voor Patat (0,23 seconden)
MaddoxXzaterdag 17 januari 2009 @ 19:21
Hoe wil je het anders noemen in meervoud?
En dan nog het is friet en niet patat patat is voor homo's

http://www.googlefight.com/index.php?lang=NL&word1=friet&word2=patat
boem-dikkiezaterdag 17 januari 2009 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:21 schreef MaddoxX het volgende:
Hoe wil je het anders noemen in meervoud?
En dannog het is friet
Patatje - Enkelvoud óf meervoud.
Patat - meervoud.

En alsof ik moet geloven dat jij óóit het woord frieten gebruikt.
MaddoxXzaterdag 17 januari 2009 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:22 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Patatje - Enkelvoud óf meervoud.
Patat - meervoud.

En alsof ik moet geloven dat jij óóit het woord frieten gebruikt.
Het is toch echt patatten in het meervoud...

Oh en hier een voorbeeld voor wanneer ik 'frieten' zou gebruiken:
Hey, ik ga zo even frieten bij de frituur halen!
boem-dikkiezaterdag 17 januari 2009 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:26 schreef MaddoxX het volgende:

[..]

Het is toch echt patatten in het meervoud...

Oh en hier een voorbeeld voor wanneer ik 'frieten' zou gebruiken:
Hey, ik ga zo even frieten bij de frituur halen!
Echt. België wil zijn provincie terug.
MaddoxXzaterdag 17 januari 2009 @ 19:37
Nee nee. Wij hebben gewoon gelijk
Simpel : Het is friet. Een patat is een aardappel.

Zoals eerder gezegd.. je gaat toch niet om graan vragen als je brood wilt
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 18:48 schreef roflpwnt het volgende:
Een hamburger noem je toch ook geen friet? Ook al is het een geFRITuurd stuk vlees?
Een hamburger wordt normaal ook gegrild, frituurn00b.
__Saviour__zaterdag 17 januari 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 17:44 schreef boem-dikkie het volgende:
Hoezo moet er in godsnaam een topic zijn voor dit dilemma.

Het is duidelijk. Het is patat en friet is een soort patat uit België of dat lelijke stuk Nederland beneden de rivieren.
Neenee. Patat in de betekenis van gefrituurde reepjes aardappel is dat wanproduct uit het noorden van Nederland. Het is echt zo van 'leuk geprobeerd en een dappere imitatie van het echte werk, maar het is het toch niet helemaal he'. Patat is Robin ipv Batman. Het probeert K3 te zijn, maar is eerder M-Kids. Het pretendeert chocolade te zijn, maar is eigenlijk cacaofantasie.
fluitbekzeenaaldzaterdag 17 januari 2009 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:26 schreef MaddoxX het volgende:

[..]

Het is toch echt patatten in het meervoud...

Oh en hier een voorbeeld voor wanneer ik 'frieten' zou gebruiken:
Hey, ik ga zo even frieten bij de frituur halen!
Tuurlijk. En het meervoud van nasi is nasi's
Voor niet alle woorden bestaat een meervoudsvorm. Je kan het gewoon niet hebben dat 'patat' meer hits oplevert dan 'friet', geef het maar toe.

En je haalt een patatje bij de snackbar.
__Saviour__zaterdag 17 januari 2009 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 20:15 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
En je haalt een patatje bij de snackbar.
Dat klinkt net zo belachelijk als 'je haalt wubbelkubbels bij plonkiewonkie'
Het_huptzaterdag 17 januari 2009 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 20:15 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Tuurlijk. En het meervoud van nasi is nasi's
Voor niet alle woorden bestaat een meervoudsvorm. Je kan het gewoon niet hebben dat 'patat' meer hits oplevert dan 'friet', geef het maar toe.

En je haalt een patatje bij de snackbar.
amen
fluitbekzeenaaldzaterdag 17 januari 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat klinkt net zo belachelijk als 'je haalt wubbelkubbels bij plonkiewonkie'
Woorden als 'wubbelkubbels' en 'plonkiewonkie' zijn typisch dingen die alleen bedacht worden door Belgen. Net als 'friet'. Maarja, laat die mensen hun eigen fantasietaaltje maar bezigen, houd ze uit de criminaliteit
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 20:15 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Je kan het gewoon niet hebben dat 'patat' meer hits oplevert dan 'friet', geef het maar toe.
Wat heeft er dat mee te maken dat patat (aardappel) meer voorkomt dan friet?
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 20:21 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Woorden als 'wubbelkubbels' en 'plonkiewonkie' zijn typisch dingen die alleen bedacht worden door Belgen. Net als 'friet'. Maarja, laat die mensen hun eigen fantasietaaltje maar bezigen, houd ze uit de criminaliteit
'houd ze' _!
Jij houdt er zelf ook je eigen fantasietaal op na zie ik, waarom zou je jou überhaupt nog serieus nemen?
fluitbekzeenaaldzaterdag 17 januari 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 20:27 schreef Rosbief het volgende:

[..]

'houd ze' _!
Ok, heat of the moment. Ik bedoelde natuurlijk 'houdt'.
quote:
Jij houdt er zelf ook je eigen fantasietaal op na zie ik, waarom zou je jou überhaupt nog serieus nemen?
Omdat ik patat geen friet noem.
Flatmozaterdag 17 januari 2009 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:01 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Frietjes klinkt gay.
Eensch
Rosbiefvrijdag 23 januari 2009 @ 20:34
Ah, ik zie dat de p'tat-aanhangers zich hebben overgegeven.
Het is nu dus officieel FRIET.
fluitbekzeenaaldvrijdag 23 januari 2009 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 20:34 schreef Rosbief het volgende:
Ah, ik zie dat de p'tat-aanhangers zich hebben overgegeven.
Het is nu dus officieel FRIET.
De laatste post was anders van iemand die het eens was met mij De post daarboven ook. Daarna werd het opeens stil, totdat jij weer begon. Wel een beetje opletten he
MaddoxXvrijdag 23 januari 2009 @ 22:51
Gewoon friet dus.
Het_huptvrijdag 23 januari 2009 @ 22:55
Patat
moonmoviesvrijdag 23 januari 2009 @ 23:07
*kuch*friet*kuch*
Het_huptvrijdag 23 januari 2009 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:07 schreef moonmovies het volgende:
*kuch*friet*kuch*
quote:
spelfouten voorbehouden
dat dus
Patat
__Saviour__vrijdag 23 januari 2009 @ 23:17
die patatfags zijn wel hardleers zeg
Olepvrijdag 23 januari 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 22:51 schreef MaddoxX het volgende:
Gewoon friet dus.
Je bent toch geen Belg?
Het_huptvrijdag 23 januari 2009 @ 23:19
het is patat --> . <--
marjo84vrijdag 23 januari 2009 @ 23:27
Ik heb nog nooit gehoord van een patatzak. En wat gaat er in een FRIETzak (wat wel bestaat in tegenstelling tot een patatzak)? Heel goed. Nou, was dat nou zo moeilijk?

F.R.I.E.T., omdat je het waard bent.
fluitbekzeenaaldvrijdag 23 januari 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:27 schreef marjo84 het volgende:
Ik heb nog nooit gehoord van een patatzak. En wat gaat er in een FRIETzak (wat wel bestaat in tegenstelling tot een patatzak)? Heel goed. Nou, was dat nou zo moeilijk?

F.R.I.E.T., omdat je het waard bent.
Natuurlijk heb je nog nooit gehoord van een patatzak. Dat noemen wij verstandige mensen namelijk gewoon een zak patat of een puntzak

PATAT, omdat punten ertussen niet nodig zijn
fluitbekzeenaaldvrijdag 23 januari 2009 @ 23:42
WE'RE BACK!!

God, wat hou ik van dit topic
__Saviour__vrijdag 23 januari 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:40 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je nog nooit gehoord van een patatzak. Dat noemen wij verstandige mensen namelijk gewoon een zak patat of een puntzak

PATAT, omdat punten ertussen niet nodig zijn
Het_huptvrijdag 23 januari 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:27 schreef marjo84 het volgende:
Ik heb nog nooit gehoord van een patatzak. En wat gaat er in een FRIETzak (wat wel bestaat in tegenstelling tot een patatzak)? Heel goed. Nou, was dat nou zo moeilijk?

F.R.I.E.T., omdat je het waard bent.
patat
SPOILER
anders post ik n dixie foto
Rosbiefvrijdag 23 januari 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:40 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je nog nooit gehoord van een patatzak. Dat noemen wij verstandige mensen namelijk gewoon een zak patat of een puntzak
Puntzak kan ook idd, zie hier:

http://www.puntzakfriet.nl/
Doe menne Mexicano
fluitbekzeenaaldvrijdag 23 januari 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Oh nee, toch niet.
fluitbekzeenaaldvrijdag 23 januari 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:48 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Puntzak kan ook idd, zie hier:

http://www.puntzakfriet.nl/
Doe menne Mexicano
Wat een kutsite. Wat een kutlied. Wat een kuttekst.

Rosbiefvrijdag 23 januari 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:53 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Wat een kutsite. Wat een kutlied. Wat een kuttekst.

[ afbeelding ]
Jouw mening telt niet, je noemt friet zelfs 'patat'
Sowieso, mensen die zich tegen F van de Zaande verzetten
marjo84zaterdag 24 januari 2009 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:40 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je nog nooit gehoord van een patatzak. Dat noemen wij verstandige mensen namelijk gewoon een zak patat of een puntzak

PATAT, omdat punten ertussen niet nodig zijn
LEUGENS!!1!!einz!!1 Friet!!
quote:
WE'RE BACK!!

God, wat hou ik van dit topic
Jaaaa
CraniuMzaterdag 24 januari 2009 @ 00:06
Het is gewoon friet
fluitbekzeenaaldzaterdag 24 januari 2009 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 00:06 schreef CraniuM het volgende:
Het is gewoon friet
Welnee. Dat denk jij maar.
fluitbekzeenaaldzaterdag 24 januari 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 23:56 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Jouw mening telt niet, je noemt friet zelfs 'patat'[ afbeelding ]
Sowieso, mensen die zich tegen F van de Zaande verzetten
Rosbiefzaterdag 24 januari 2009 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 00:32 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja verneuk het topique maar, ik ken jouw soort wel. Altijd tegen het regeur in!
fluitbekzeenaaldzaterdag 24 januari 2009 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 00:34 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ja verneuk het topique maar, ik ken jouw soort wel. Altijd tegen het regeur in!
regeur?

En het is 'topic'. En 'patat'.
reetveterzaterdag 24 januari 2009 @ 00:39
Patat, stelletje reservebelgen
fluitbekzeenaaldzaterdag 24 januari 2009 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 00:34 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ja verneuk het topique maar, ik ken jouw soort wel. Altijd tegen het regeur in!
En haha, ik heb hem stiekem veranderd
Terrorizing_Cookiezaterdag 24 januari 2009 @ 00:41
PATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATATPATAT

Gewoon omdat het kan.
Drizzt_DoUrdenzaterdag 24 januari 2009 @ 01:00
PATAT ftw.
Robbiev85zaterdag 24 januari 2009 @ 01:05
ik vind friet veel lekkerder klinken
Rosbiefzaterdag 24 januari 2009 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 01:05 schreef Robbiev85 het volgende:
ik vind friet veel lekkerder klinken
Het klinkt niet alleen beter, het is ook de officiële benaming
Neontetrazaterdag 24 januari 2009 @ 01:08
Het is patat, want friet is vies
Rosbiefzaterdag 24 januari 2009 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 01:08 schreef Neontetra het volgende:
Het is patat, want friet is vies
Nou als je friet vies vindt eet je toch lekker patat.
fluitbekzeenaaldzaterdag 24 januari 2009 @ 01:11
Patat is in de meerderheid! Fuck yeah!
Robbiev85zaterdag 24 januari 2009 @ 01:11
patatje met klinkt zo ordinair
Snoodmakertzaterdag 24 januari 2009 @ 02:26
Patat is het! Friet klinkt zo boerig...
Snarfzaterdag 24 januari 2009 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 02:26 schreef Snoodmakert het volgende:
Patat is het! Friet klinkt zo boerig...
dan is de waarheid maar boerig. Het is friet.
Rosbiefzaterdag 24 januari 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 02:26 schreef Snoodmakert het volgende:
Patat is het! Friet klinkt zo boerig...
Beter boerig dan kakkerig.
Kakkers die in een friettent 'patat' bestellen, royal sadness
Het_huptzaterdag 24 januari 2009 @ 21:16
friet bestellen bij de patatboer
Rosbiefzaterdag 24 januari 2009 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 21:16 schreef Het_hupt het volgende:
friet bestellen bij de patatboer
Ook zo sneu idd, alsof die boer ook kant en klare friet verkoopt naast aardappels
error32zaterdag 24 januari 2009 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 21:19 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ook zo sneu idd, alsof die boer ook kant en klare friet verkoopt naast aardappels
Theoretisch zou het kunnen (in de praktijk niet, omdat nu eenmaal de patat velden niet midden in een plaats liggen), maar dan zou het een frituur/aardappel handel zijn
Rosbiefzaterdag 24 januari 2009 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 21:26 schreef error32 het volgende:

[..]

Theoretisch zou het kunnen (in de praktijk niet, omdat nu eenmaal de patat velden niet midden in een plaats liggen), maar dan zou het een frituur/aardappel handel zijn
Zoals Aviko en Mccain, maar die verkopen het wel diepgevroren. Ovenfriet, kreukelfriet, oma's smulfrieten
Repliszaterdag 24 januari 2009 @ 21:33
friet
-SG-zondag 25 januari 2009 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 21:16 schreef Het_hupt het volgende:
friet bestellen bij de patatboer
Nee patat bestellen bij een friettent .
MaddoxXzondag 25 januari 2009 @ 19:15
Huillanders met hun patat
Het is en blijft friet
Baasvaak.zondag 25 januari 2009 @ 19:48
Patat any day, any time, any place.
__Saviour__zondag 25 januari 2009 @ 20:03
quote:
Op zondag 25 januari 2009 18:59 schreef -SG- het volgende:

[..]

Nee patat bestellen bij een friettent .
het kan in principe, maar is wel vreemd
bij de bakker vraag je toch ook niet om een zak meel
Het_huptzondag 25 januari 2009 @ 20:05
veel patat gehad de laatste tijd
MaddoxXzondag 25 januari 2009 @ 20:11
Ik heb net friet op, huillander
__Saviour__zondag 25 januari 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 25 januari 2009 20:05 schreef Het_hupt het volgende:
veel patat gehad de laatste tijd
ongetwijfeld, aardappel is basisvoedsel
Het_huptzondag 25 januari 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 25 januari 2009 20:11 schreef MaddoxX het volgende:
Ik heb net friet op, huillander
hoest daar in België?
patatje oorlog
MaddoxXzondag 25 januari 2009 @ 20:32
en toch blijft het friet
Robbiev85maandag 26 januari 2009 @ 14:28
frietjes!!
Het_huptmaandag 26 januari 2009 @ 14:34
dames! dames! het is patat
Tommzzzmaandag 26 januari 2009 @ 14:38
friet bestaat niet! dat rijmt niet voor niets
Casosmaandag 26 januari 2009 @ 15:15
Zo grappig, al die belgen en nep-belgen die maar zeuren over friet. Prima, vreten jullie friet, neem ik lekker een patatje oorlog (wat dus alleen mayonaise en pindasaus is, dus standaard ZONDER uitjes).

En dat in Belgie patatten hetzelfde zijn als aardappelen, prima, maar in grootste deel van Nederland is aardappel een aardappel en patat een gefrituurde aardappel.

Kortom, het is PATAT. Frites / friet haal je maar bij de Mac.
Baasvaak.maandag 26 januari 2009 @ 15:39
Patat is dus de basisproduct volgens sommige, maar hoe kan patat dan in friet veranderen als het in de frituur wordt gedaan. Dan zou het nog eerder gefrituurde patat heten, en geen friet. Leg dat eens uit.
Casosmaandag 26 januari 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:39 schreef Baasvaak. het volgende:
Patat is dus de basisproduct volgens sommige, maar hoe kan patat dan in friet veranderen als het in de frituur wordt gedaan. Dan zou het nog eerder gefrituurde patat heten, en geen friet. Leg dat eens uit.
In Belgie misschien, maar voor mij is het basisproduct de aardappel. Dat ze dat in Belgie dan ook een patat noemen, prima, maar voor mij is het gewoon een aardappel en pas als deze gefrituurd is, is het een patat.
appeltjapmaandag 26 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:39 schreef Baasvaak. het volgende:
Patat is dus de basisproduct volgens sommige, maar hoe kan patat dan in friet veranderen als het in de frituur wordt gedaan. Dan zou het nog eerder gefrituurde patat heten, en geen friet. Leg dat eens uit.
Niet moeilijk doen het is gewoon friet
Het_huptmaandag 26 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:58 schreef appeltjap het volgende:

[..]

Niet moeilijk doen het is gewoon friet
kssssssssssssst patat.
volgens mij kan je het paard nog niet vinden, al zat je dr op
appeltjapmaandag 26 januari 2009 @ 16:04
Volgens mij begint de patat-side nogal door te draaien. Hebben ze dan eindelijk door dat ze bij het verkeerde eind zitten.
Robbiev85maandag 26 januari 2009 @ 17:48
natuurlijk is het friet, het is toch ook frietkandel!
SPOILER
Fallenmaandag 26 januari 2009 @ 17:50
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:39 schreef Baasvaak. het volgende:
Patat is dus de basisproduct volgens sommige, maar hoe kan patat dan in friet veranderen als het in de frituur wordt gedaan. Dan zou het nog eerder gefrituurde patat heten, en geen friet. Leg dat eens uit.
Daarom is het toch ook patat-frites...

Zo moeilijk is het niet....
Sinitimaandag 26 januari 2009 @ 17:50
Het is patat.
marp0maandag 26 januari 2009 @ 17:51
Geef mij maar een frietje patat
onlogischmaandag 26 januari 2009 @ 17:57
Het is patat, friet is voor Belgen.
mini-lellanmaandag 26 januari 2009 @ 18:03
patatje met

patat dus.
Snarfdinsdag 27 januari 2009 @ 01:15
Tyfus
Voor
Patat zeggende mensen
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 08:05
patatekes
error32dinsdag 27 januari 2009 @ 08:07
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 08:05 schreef Het_hupt het volgende:
patatekes
Alstu
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 08:09
http://www.google.nl/search?q=patat&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_nlNL209NL209&aq=t

Speculariumdinsdag 27 januari 2009 @ 08:10
Het is patat en het is frietjes. Frietjes kunnen namelijk alleen bestaan in een verkleinwoord en zijn
daardoor inferieur.
3FMasterdinsdag 27 januari 2009 @ 08:11
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:15 schreef Casos het volgende:
Zo grappig, al die belgen en nep-belgen die maar zeuren over friet. Prima, vreten jullie friet, neem ik lekker een patatje oorlog (wat dus alleen mayonaise en pindasaus is, dus standaard ZONDER uitjes).

En dat in Belgie patatten hetzelfde zijn als aardappelen, prima, maar in grootste deel van Nederland is aardappel een aardappel en patat een gefrituurde aardappel.

Kortom, het is PATAT. Frites / friet haal je maar bij de Mac.
Pindasaus
Satésaus ja! Bij de friet
Hoi_Piepeloidinsdag 27 januari 2009 @ 08:13
Patat
Friet
pullupdinsdag 27 januari 2009 @ 08:34
quote:
Op maandag 26 januari 2009 15:53 schreef Casos het volgende:

[..]

In Belgie misschien, maar voor mij is het basisproduct de aardappel. Dat ze dat in Belgie dan ook een patat noemen, prima, maar voor mij is het gewoon een aardappel en pas als deze gefrituurd is, is het een patat.
De gemiddelde Belg heeft gewoon moeite om woorden met meer dan twee lettergrepen uit te spreken, vandaar dat ze aardappelen maar patat zijn gaan noemen.
Casosdinsdag 27 januari 2009 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 08:11 schreef 3FMaster het volgende:

[..]

Pindasaus
Satésaus ja! Bij de friet
Ga toch weg man. Pindasaus is het. Satésaus heb je bij de, precies, saté. En waar is het van gemaakt? Precies, pinda's, dus gewoon pindasaus. Echt, welk een rare gast ben je als je in de snackbar een patatje satésaus bestelt, echt, wereldvreemd.
Acinonyxdinsdag 27 januari 2009 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 10:56 schreef Casos het volgende:

[..]

Ga toch weg man. Pindasaus is het. Satésaus heb je bij de, precies, saté. En waar is het van gemaakt? Precies, pinda's, dus gewoon pindasaus. Echt, welk een rare gast ben je als je in de snackbar een patatje satésaus bestelt, echt, wereldvreemd.
flikker op !
het is PATAT en SATÉSAUS !
pindasaus is een dom woordje verzonnen door hollanders
Moozziedinsdag 27 januari 2009 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:23 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

flikker op !
het is PATAT en SATÉSAUS !
pindasaus is een dom woordje verzonnen door hollanders
PiRANiAdinsdag 27 januari 2009 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:23 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

flikker op !
het is PATAT en SATÉSAUS !
pindasaus is een dom woordje verzonnen door hollanders
QFT +1
Casosdinsdag 27 januari 2009 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:23 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

flikker op !
het is PATAT en SATÉSAUS !
pindasaus is een dom woordje verzonnen door hollanders
Ja en? Ik woon en leef in Holland, laten me daar dan ook door domme Hollanders verzonnen woorden gebruiken. Zo kan je wel stellen dat het hele woordenboek ooit verzonnen is. Ik heb nog nooit iemand een patatje satésaus horen bestellen in de snackbar en het ook nog nooit op het prijzenbord gezien. Zegt voldoende. Punt.
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:23 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

flikker op !
het is PATAT en SATÉSAUS !
pindasaus is een dom woordje verzonnen door hollanders
Robbiev85dinsdag 27 januari 2009 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:48 schreef Casos het volgende:

[..]

Ja en? Ik woon en leef in Holland, laten me daar dan ook door domme Hollanders verzonnen woorden gebruiken. Zo kan je wel stellen dat het hele woordenboek ooit verzonnen is. Ik heb nog nooit iemand een patatje satésaus horen bestellen in de snackbar en het ook nog nooit op het prijzenbord gezien. Zegt voldoende. Punt.
nog nooit beneden de rivieren gekomen vriend?

wie is dan wereldvreemd!
Casosdinsdag 27 januari 2009 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 13:32 schreef Robbiev85 het volgende:

[..]

nog nooit beneden de rivieren gekomen vriend?

wie is dan wereldvreemd!
Grootste deel van NL ligt boven de rivieren. Ben jij daar wel eens geweest?
Robbiev85dinsdag 27 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 13:34 schreef Casos het volgende:

[..]

Grootste deel van NL ligt boven de rivieren. Ben jij daar wel eens geweest?
goh einstein, echt waar? en ja, ik kom er elke dag maar ben weer blij als ik weer naar de friet met satésaus regio mag!
__Saviour__dinsdag 27 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 13:34 schreef Casos het volgende:

[..]

Grootste deel van NL ligt boven de rivieren. Ben jij daar wel eens geweest?
Dus het grootste deel van Nederland is achterlijk
Roflpantoffeldinsdag 27 januari 2009 @ 14:06
Patat is een vies woord.

Friet van Piet!
DR34M3Rdinsdag 27 januari 2009 @ 14:14
Kom op zeg... zijn jullie daar nou nog niet over uit? Het is toch allang bewezen dat het FRIET is?
DR34M3Rdinsdag 27 januari 2009 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 13:37 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dus het grootste deel van Nederland is achterlijk
My Saviour!
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 14:16
patat
Yachtdinsdag 27 januari 2009 @ 14:21
frietttt

het is toch ook FRIETuurpan
Roflpantoffeldinsdag 27 januari 2009 @ 14:21
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frieten
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 14:22
patatje oorlog
Roflpantoffeldinsdag 27 januari 2009 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:22 schreef Het_hupt het volgende:
patatje oorlog
Je blijft dom overkomen. Noem het gewoon FRIET.
__Saviour__dinsdag 27 januari 2009 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:16 schreef Het_hupt het volgende:
patat
Je valt nogal in de herhaling. Alleen patat roepen is geen valide argument
PiRANiAdinsdag 27 januari 2009 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:25 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Je blijft dom overkomen. Noem het gewoon FRIET.
"Frietje oorlog" kan toch niet?
PiRANiAdinsdag 27 januari 2009 @ 14:28
Friet laat mij denken aan franse friet
Fransen
daarom: PATAT
PiRANiAdinsdag 27 januari 2009 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je valt nogal in de herhaling. Alleen patat roepen is geen valide argument
quote:
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:25 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Je blijft dom overkomen. Noem het gewoon FRIET.
niet hoger danken dan de grote rivieren getuigt van een heldere blik.
het is patat!
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je valt nogal in de herhaling. Alleen patat roepen is geen valide argument
friet blijven roepen echter ook niet
Sinitidinsdag 27 januari 2009 @ 14:33
http://www.google.nl/search?q=patat&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_nlNL209NL209&aq=t is al genoeg reden dat het patat is.
Casosdinsdag 27 januari 2009 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 13:37 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dus het grootste deel van Nederland is achterlijk
Als jij dat wil, prima, zolang ik maar een patatje pindasaus kan krijgen. Wat jij er dan verder van vindt, zal mij worst wezen.

kortom: PATAT

en: PINDASAUS

Patat
pAtat
paTat
patAt
pataT
Sinitidinsdag 27 januari 2009 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:33 schreef Casos het volgende:

[..]

Als jij dat wil, prima, zolang ik maar een patatje pindasaus kan krijgen. Wat jij er dan verder van vindt, zal mij worst wezen.

kortom: PATAT

en: PINDASAUS

Patat
pAtat
paTat
patAt
pataT
Het is patat en satésaus
PiRANiAdinsdag 27 januari 2009 @ 14:37


één keer 'friet'. 'Friet met' klinkt voor geen meter trouwens

Patat met
DR34M3Rdinsdag 27 januari 2009 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:22 schreef Het_hupt het volgende:
patatje oorlog
Waarom denk je dat die "oorlog" daarachter staat?
DR34M3Rdinsdag 27 januari 2009 @ 14:56
quote:
OMG.. dit is een regelrechte herhaling van de discussie in #1...
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:54 schreef DR34M3R het volgende:

[..]

Waarom denk je dat die "oorlog" daarachter staat?
en dat geeft jou een aanleiding om in dat spijkerrokje de zweep te hanteren?
patat ftw
__Saviour__dinsdag 27 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:37 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]

Patat met
DR34M3Rdinsdag 27 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:57 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

en dat geeft jou een aanleiding om in dat spijkerrokje de zweep te hanteren?
patat ftw
Spijker? Speciaal voor deze gelegenheid heb ik mijn leren outfit aantetrokken
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:00 schreef DR34M3R het volgende:

[..]

Spijker? Speciaal voor deze gelegenheid heb ik mijn leren outfit aantetrokken
ah, PATATJE SM
Casosdinsdag 27 januari 2009 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:59 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Haha, altijd leuk. Belgen die het niet kunnen hebben dat in het grootste deel van Nederland, patat gewoon een gefrituurde aardappel is. Komop, Nederland - Belgie. Verschillende landen, verschillende gebruiken, verschillende woorden.

Maar goed, ben ik in Nederland, bestel ik patatje met. Ben ik Belgie, bestel ik een frietje met mayonaise, ok?
Roflpantoffeldinsdag 27 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:37 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]

één keer 'friet'. 'Friet met' klinkt voor geen meter trouwens

Patat met
Frietje met gewoon. Zo raar is dat niet, patat is ordinair.
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:49 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Frietje met gewoon. Zo raar is dat niet, patat is ordinair.
Roflpatat
__Saviour__dinsdag 27 januari 2009 @ 21:31
IJsbergsladinsdag 27 januari 2009 @ 21:38
Patat
Sinitidinsdag 27 januari 2009 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:56 schreef DR34M3R het volgende:

[..]

OMG.. dit is een regelrechte herhaling van de discussie in #1...
Hoe denk je dat deze discussie ooit zal/kan veranderen dan?
Karinadinsdag 27 januari 2009 @ 21:52
Friet met, dat klinkt toch niet? Het is patat met!
Acinonyxdinsdag 27 januari 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:34 schreef Siniti het volgende:

[..]

Het is patat en satésaus
3FMasterdinsdag 27 januari 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 10:56 schreef Casos het volgende:

[..]

Ga toch weg man. Pindasaus is het. Satésaus heb je bij de, precies, saté. En waar is het van gemaakt? Precies, pinda's, dus gewoon pindasaus. Echt, welk een rare gast ben je als je in de snackbar een patatje satésaus bestelt, echt, wereldvreemd.
Dus satesaus over sate, pindasaus over pinda's dan?!
Baasvaak.woensdag 28 januari 2009 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben blij dat ik als patatside mij niet hiermee hoef te vergelijken. Een hond met het syndroom van down in felle kleurtjes is voor de frietpeeps.
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 09:40
Het is patat en pindasaus.
PiRANiAwoensdag 28 januari 2009 @ 09:40
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:52 schreef Karina het volgende:
Friet met, dat klinkt toch niet? Het is patat met!
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 09:40
Laat al die frietroepers eens oprotten naar België.

Ik noem mijn tosti toch ook niet croque monsieur.
rulerofdeathwoensdag 28 januari 2009 @ 09:54
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Laat al die frietroepers eens oprotten naar België.

Ik noem mijn tosti toch ook niet croque monsieur.
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Laat al die frietroepers eens oprotten naar België.

Ik noem mijn tosti toch ook niet croque monsieur.
zeurpietcoenwoensdag 28 januari 2009 @ 10:16
frites met? dat klinkt toch niet?:@ Patatje met! Frites is frans, flikker toch op Hollandse PATAT!:)
chauchatwoensdag 28 januari 2009 @ 10:28
patat patat patat!
fluitbekzeenaaldwoensdag 28 januari 2009 @ 11:02
^
Schokbrekerwoensdag 28 januari 2009 @ 11:04
SPOILER
PATAT!!
Casoswoensdag 28 januari 2009 @ 12:16
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Laat al die frietroepers eens oprotten naar België.

Ik noem mijn tosti toch ook niet croque monsieur.
fluitbekzeenaaldwoensdag 28 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:38 schreef IJsbergsla het volgende:
Patat
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:52 schreef Karina het volgende:
Friet met, dat klinkt toch niet? Het is patat met!
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:37 schreef Baasvaak. het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik als patatside mij niet hiermee hoef te vergelijken. Een hond met het syndroom van down in felle kleurtjes is voor de frietpeeps.
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Het is patat en pindasaus.
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Laat al die frietroepers eens oprotten naar België.

Ik noem mijn tosti toch ook niet croque monsieur.
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:16 schreef zeurpietcoen het volgende:
frites met? dat klinkt toch niet?:@ Patatje met! Frites is frans, flikker toch op Hollandse PATAT!:)
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:28 schreef chauchat het volgende:
patat patat patat!
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:04 schreef Schokbreker het volgende:
SPOILER
PATAT!!

error32woensdag 28 januari 2009 @ 16:01
http://www.googlefight.com/index.php?lang=NL&word1=friet&word2=patat
Robbiev85woensdag 28 januari 2009 @ 16:03
quote:
jeeeej frietjes!
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 16:03
quote:
in't frans
dit zijn gewoon achterhoede gevechten van de frietekesclan

PATAT
error32woensdag 28 januari 2009 @ 16:22
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 16:03 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

in't frans
dit zijn gewoon achterhoede gevechten van de frietekesclan

PATAT
Niet dat de userinterface uit maakt voor de resultaten, stond een franse in mijn bookmarks en ik was te lui om te veranderen.
Casoswoensdag 28 januari 2009 @ 16:29
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 16:22 schreef error32 het volgende:

[..]

Niet dat de userinterface uit maakt voor de resultaten, stond een franse in mijn bookmarks en ik was te lui om te veranderen.
Nog maar een keer quoten dan:
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Laat al die frietroepers eens oprotten naar België.

Ik noem mijn tosti toch ook niet croque monsieur.
appeltjapwoensdag 28 januari 2009 @ 16:43
Wat is het probleem tis gewoon friet
patat b00ns
Robbiev85woensdag 28 januari 2009 @ 16:49
nog een keer:
friet de; v(m) -en reepjes rauwe aardappel, in olie gefrituurd; patates frites: een ~je eten portie friet

pa·tat de; v(m) friet: ~ met een portie patat met mayonaise

rebelse lui, die patatnoemers
error32woensdag 28 januari 2009 @ 16:54
Ik zie een duidelijk verschil tussen de patat roepers - geven geen goede argumenten, hooguit dat het niet zou klinken - en anderzijds de echte mannen (beter bekend als friet roepers) die met statistieken, literatuur verwijzingen en andere goed gefundeerde argumenten komen.
Roflpantoffelwoensdag 28 januari 2009 @ 17:08
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 16:29 schreef Casos het volgende:

[..]

Nog maar een keer quoten dan:
[..]


Ik kom uit Brabant, in ieder geval beter als die andere inteelt provincies. Hoop er nog steeds op dat Brabant zich afscheid van Nederland.
Huppelmutswoensdag 28 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:57 schreef delano.888 het volgende:
Fish and Chips!
heerlijk!
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 17:14
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 16:54 schreef error32 het volgende:
Ik zie een duidelijk verschil tussen de patat roepers - geven geen goede argumenten, hooguit dat het niet zou klinken - en anderzijds de echte mannen (beter bekend als friet roepers) die met statistieken, literatuur verwijzingen en andere goed gefundeerde argumenten komen.
Ja, google battle, goed argument
Mieuwkloaswoensdag 28 januari 2009 @ 17:15
het is bloemkool!
error32woensdag 28 januari 2009 @ 17:24
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:14 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ja, google battle, goed argument
Lees het hele topic eens door, ik zie van het patat kamp alleen maar veel geschreeuw en helemaal geen inhoudelijke argumenten, de friet kant doet het niet veel beter maar er zitten daar tenminste nog wel met feiten ondersteunde argumenten bij.
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:24 schreef error32 het volgende:

[..]

Lees het hele topic eens door, ik zie van het patat kamp alleen maar veel geschreeuw en helemaal geen inhoudelijke argumenten, de friet kant doet het niet veel beter maar er zitten daar tenminste nog wel met feiten ondersteunde argumenten bij.
Wat voor feiten wil je horen. Dat Noord-Nederland patat zegt en Zuid-Nederland Friet?
Enslavedwoensdag 28 januari 2009 @ 17:35
Het kan allebei!
Zelfs de belgische google zegt het!



En probeer het zelf zou ik zeggen.
error32woensdag 28 januari 2009 @ 18:25
Ik heb net een zak met patat geschild en in reepjes gesneden. Dat wordt straks lekker friet eten dus
Rosbiefwoensdag 28 januari 2009 @ 18:28
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 18:25 schreef error32 het volgende:
Ik heb net een zak met patat geschild en in reepjes gesneden. Dat wordt straks lekker friet eten dus
Gefrituurde patat = FRIET
Roflpantoffelwoensdag 28 januari 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:35 schreef Enslaved het volgende:
Het kan allebei!
Zelfs de belgische google zegt het!

[ afbeelding ]

En probeer het zelf zou ik zeggen.
Verwante zoekopdrachten aardappel. Zoek is op FRIET.
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 18:36
Patatekes
#ANONIEMwoensdag 28 januari 2009 @ 18:36
gefrituurde aardappel = patat
Rosbiefwoensdag 28 januari 2009 @ 18:37
:

[ Bericht 43% gewijzigd door Rosbief op 28-01-2009 18:38:33 ]
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 18:38
Patatje oorlog
Robbiev85woensdag 28 januari 2009 @ 18:43
frietje met, frikandel en een viandel aub
Enslavedwoensdag 28 januari 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 18:36 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Verwante zoekopdrachten aardappel. Zoek eens op FRIET.
Wat is je punt? Ontkracht maar eens dat patat geen legitiem woord is voor die gele gefrituurde reepjes aardappel.
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef Robbiev85 het volgende:
frietje met, frikandel en een viandel aub
dat klinkt heul niet
Patatje met
Roflpantoffelwoensdag 28 januari 2009 @ 19:10
pa·tat de; v(m) friet: ~ met een portie patat met mayonaise
friet de; v(m) -en reepjes rauwe aardappel, in olie gefrituurd; patates frites: een ~je eten portie friet
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 19:11
roflpatat
Rosbiefwoensdag 28 januari 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 18:48 schreef Enslaved het volgende:

[..]

Wat is je punt? Ontkracht maar eens dat patat geen legitiem woord is voor die gele gefrituurde reepjes aardappel.
Heel simpel. Patat is afgeleid van patatoes, patat is dus aardappel en geen friet.
En friet is een gefrituurde aardappel.
Homp_Vetwoensdag 28 januari 2009 @ 19:15
Het gebruik van "patat" kan in Vlaanderen en Zeeland verwarring veroorzaken, omdat het daar "aardappel" kan betekenen.
Homp_Vetwoensdag 28 januari 2009 @ 19:19
Conclusie : Belgen en Zeeuwen zijn mongolen.
Fallenwoensdag 28 januari 2009 @ 19:20
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:35 schreef Enslaved het volgende:
Het kan allebei!
Zelfs de belgische google zegt het!

[ afbeelding ]

En probeer het zelf zou ik zeggen.
mja, maar de landen domeinen verwijzen naar .nl

dusss...
Roflpantoffelwoensdag 28 januari 2009 @ 19:30
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:11 schreef Het_hupt het volgende:
roflpatat
Dat zeg je nu al voor de 2de keer, je weet dat ik gelijk heb jungske
Enslavedwoensdag 28 januari 2009 @ 20:02
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:14 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Heel simpel. Patat is afgeleid van patatoes, patat is dus aardappel en geen friet.
En friet is een gefrituurde aardappel.
En nu graag deductief, want met dit kulargument kom je nergens.
Patat is afgeleid van patatoes, patat is dus aardappel en geen friet. Waar slaat dat nou weer op?
Het woord is er van afgeleid, dus betekent het hetzelfde??
Rosbiefwoensdag 28 januari 2009 @ 20:08
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef Enslaved het volgende:

[..]

En nu graag deductief, ......Het woord is er van afgeleid, dus betekent het hetzelfde??
Je spreekt jezelf tegen in deze zinsdelen, weet je wel wat deductief betekent?
En dat 'afgeleid' niet hetzelfde hoeft te betekenen, maar wel degelijk iets over de oorsprong zegt.
Roflpantoffelwoensdag 28 januari 2009 @ 20:11
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef Enslaved het volgende:

[..]

En nu graag deductief, want met dit kulargument kom je nergens.
Patat is afgeleid van patatoes, patat is dus aardappel en geen friet. Waar slaat dat nou weer op?
Het woord is er van afgeleid, dus betekent het hetzelfde??
Probeer niet slim te zijn, want deductief is iets heel anders.
error32woensdag 28 januari 2009 @ 20:21
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:19 schreef Homp_Vet het volgende:
Conclusie : Belgen en Zeeuwen zijn mongolen.
Echt zo een drogredenering als maar kan, heeft totaal niets met de friet/patat discussie te maken.
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 20:24
lekker patatje shoarma
Huppelmutswoensdag 28 januari 2009 @ 20:25
patatje joppiesaus
Enslavedwoensdag 28 januari 2009 @ 20:31
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:08 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen in deze zinsdelen, weet je wel wat deductief betekent?
En dat 'afgeleid' niet hetzelfde hoeft te betekenen, maar wel degelijk iets over de oorsprong zegt.
Deductief als sarcasme, jij gaat gevolgen trekken uit iets wat helemaal niet per se zo hoeft te zijn.
In je deductie ga je er van uit dat als nederlandse woorden op engelse lijken, ze in betekenis ook gelijk zijn.
rulerofdeathwoensdag 28 januari 2009 @ 21:18
patat
Baasvaak.woensdag 28 januari 2009 @ 21:21
P to the atat.