NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Arabieren kregen toen van de Britten wel een grotere plak koek van Palestina hè? Namelijk Jordanië.
Ik vind het inderdaad grappig dat die wijze ivorentoren heren allemaal heel wijs zitten te zeggen dat men moet stoppen met oorlog voeren.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Ban Ki Moon kan wel kwaken, maar we weten allemaal dat Israel pas zal stoppen als Israel dat wil.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is pas 1712 keer gemeld in deze reeks, maar bedankt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:22 schreef Zith het volgende:
[..]
[..]
Oftewel: de rook is giftig en en de 'vuurpijl' brand je huid er tot het bot van af en is niet te blussen.
Ik vind dit wel wijs gezegd...quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Israel is een beetje een zwaar mishandeld kindje dat volwassen is geworden. Eigenlijk zijn ze slachtoffer, maar het zal niemand verbazen dat ze zelf ook mishandelaars zijn geworden. Wat doe je eraan? Ban Ki Moon kan wel kwaken, maar we weten allemaal dat Israel pas zal stoppen als Israel dat wil.
Waiting for This is it!
Ga huilenquote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is pas 1712 keer gemeld in deze reeks, maar bedankt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Juist ja, volgens mij is ze alleen al daarom met een Palestijn getrouwd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Meulenbelt is een karikatuur van zichzelf. De progressieve feministische socialiste die zichzelf enorm verstandig vind omdat ze voor de zwakste partij kiest.
Een soort Harry van Bommel, maar dan nog erger en drammeriger.
Enfin, hoe ik ook mijn best doe, ik kan niets objectiefs vinden op TV.
Hoezo dat. ze heeft gelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:19 schreef tho_Omas het volgende:
Ik keek vanmorgen naar een uitzending over het Gaza-conflict van de Islamitische Omroep. Zie ik ANJA MEULENBELT weer. Wat een peroxide-aangetast-rimpelhoofd.
raar dat jij dan haar niet wilt zien.
oow ze kiest zeker de verkeerde kant
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet-bindende, tandeloze en pretentieuze resolutie. Die kan op de stapel disproportionele V.N.-aandacht voor dit conflict.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:07 schreef Meki het volgende:
De Algemene Vergadering had zich twee dagen lang over de Gazacrisis gebogen; tijdens het debat hebben meer dan zeventig landen het woord gevoerd. Uiteindelijk stemden 142 landen voor en drie tegen; de anderen onthielden zich van stemming of namen niet deel. De drie tegenstemmers waren Israël, VS en Nauru. Eerder had de voorzitter van de vergadering per abuis een hoger aantal tegenstemmers gemeld
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als het aan jou ligt gaan ze met paintball wapens elkaar beschieten en wie geraakt is, is afquote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is pas 1712 keer gemeld in deze reeks, maar bedankt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Huh?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het aan jou ligt gaan ze met paintball wapens elkaar beschieten en wie geraakt is, is af
Iedereen die zegt wat jij wil horen heeft gelijk, beetje objectiviteit zou je niet misstaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:30 schreef Meki het volgende:
Hoezo dat. ze heeft gelijk.
raar dat jij dan haar niet wilt zien.
Even lekker trollen, dus?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:42 schreef Monidique het volgende:
Time-out!
-edit- 'p' is veranderd in 'o'. Dan kun je mijn reactie als niet verzonden beschouwen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik had het eigenlijk tegen die Zith, omdat hij zo huilie deed omdat er wapens gebruikt worden in een oorlog.quote:
Dat hamas bijna niks anders doet dan menselijke schilden gebruiken, hoor ik hem niet over.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In een stuk vol met rare claims is dit wel het vreemdst. Bernadotte is neergeschoten met een Thompson machinepistool, is dat opeens een Kaballa ritueel wapen ? Verder waren de Arabische legers, vooral het Transjordaanse Arab Legion (onder commando van een Engelsman) vele malen beter uitgerust dan de Israeli's die alleen door de Sovjet-Unie actief werden geholpen via Tjechoslowakije.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:47 schreef AryaMehr het volgende:
7. Als reactie hierop vielen enkele Arabische landen (Egypte, Syrie, Libanon, Irak en Transjordanie) Palestina te hulp (veels te laat) en verklaarden ze de oorlog aan Israel. In de eerste fase van de oorlog boekten de Arabische legers aanzienlijke successen. De Zweedsche kleinzoon van Koning Oscar II, graaf Bernadotte, vertrok als VN-bemiddelaar naar Palestina om voor vrede te zorgen. Meteen na aankomst werd hij op een bloedige manier vermoord door de Joodsche Irgoen. Als een schaap werd hij d.m.v. Kaballa-rituelen afgeslacht omdat hij ''pro-Palestijnsch'' zou zijn. Tot op de dag van vandaag wordt deze moord door Israel goedgekeurd. Door de slechte bewapening en gebrekkige samenwerking weten de Arabische legers geen vervolg te geven aan hun eerdere successen waardoor Israel met Westersche geldkoffers en wapenvoorraden uiteindelijk als winnaar uit de bus komt rollen.
Het wordt vaak geclaimed dat Israel vanaf dag 1 de marionet van het westen was (of andersom) maar de eerste 20 jaar waren de Arabieren veruit de favoriet van de westerse mogendheden als het gaat om militaire steun.
In de uitzending van 'Schande van Gaza' werd beweerd dat zulks niet (of nooit) door mensenrechtenorganisaties is gerapporteerd, suggererend dat het propaganda is van het IDF of de Israëlische regering is.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik had het eigenlijk tegen die Zith, omdat hij zo huilie deed omdat er wapens gebruikt worden in een oorlog.
Dat hamas bijna niks anders doet dan menselijke schilden gebruiken, hoor ik hem niet over.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien heeft het zin als Israël eens gehoor geeft aan VN-resoluties zodat men niet steeds nieuwe hoeft aan te nemen. Het negeren van de wil van de internationale gemeenschap betekend niet dat je mag klagen over de klachten (wat sowieso een nogal vreemde gedachtengang is).quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet-bindende, tandeloze en pretentieuze resolutie. Die kan op de stapel disproportionele V.N.-aandacht voor dit conflict.
Is time-put trollend?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Even lekker trollen, dus?
-edit- 'p' is veranderd in 'o'. Dan kun je mijn reactie als niet verzonden beschouwen.
Dat geloof ik zelf ergens welquote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In de uitzending van 'Schande van Gaza' werd beweerd dat zulks niet (of nooit) door mensenrechtenorganisaties is gerapporteerd, suggererend dat het propaganda is van het IDF of de Israëlische regering is.
Dasvidanja
Mensen die dat beweren zijn of te naief voor deze wereld of doorgewinterde Jodenhaters.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In de uitzending van 'Schande van Gaza' werd beweerd dat zulks niet (of nooit) door mensenrechtenorganisaties is gerapporteerd, suggererend dat het propaganda is van het IDF of de Israëlische regering is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wil gewoon een keer iets objectiefs zien. Zo is het moeilijk een mening te vormen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo dat. ze heeft gelijk.
raar dat jij dan haar niet wilt zien.
oow ze kiest zeker de verkeerde kant
Ik wil wel geloven dat het gebeurd, maar niet in de mate die door Israël of Israël-supporters aangedragen wordt. En dat het nu gebruikt wordt om slachtingen onder burgers te verdedigen en bombardementen op scholen, ziekenhuizen en VN-gebouwen goed te praten is gewoon ranzig.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In de uitzending van 'Schande van Gaza' werd beweerd dat zulks niet (of nooit) door mensenrechtenorganisaties is gerapporteerd, suggererend dat het propaganda is van het IDF of de Israëlische regering is.
Of misschien geloven ze de pro-Israëlische propaganda niet meer.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mensen die dat beweren zijn of te naief voor deze wereld of doorgewinterde Jodenhaters.
