quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:23 schreef svk1985 het volgende:
bestaat 1386 eigenlijk wel?
Fout, ik bedoelde Hans Böhm!1!!!!1LOLo1l!L!LOLPWNED:D:D;d:Dquote:
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:24 schreef Frollo het volgende:
Fout, ik bedoelde Hans Böhm!1!!!!1LOLo1l!L!LOLPWNED:D:D;d:D;
In Windows je taal op Nederlands zetten en toetsenbord op VS Internationaal.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:25 schreef Mark het volgende:
Ik weet nog steeds niet hoe ik dat zonder nummeriek gedeelte voor elkaar krijg, die accentjes
quote:
Doe ik vanmiddag wel even.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:21 schreef Mark het volgende:
Frollo, zou jij (als TS) misschien nog de punten van deel 1386 er in kunnen verwerken? Zie ook deze opmerking En dan mag je natuurlijk ook die -5 voor het niet verwerken van de stand uitdelen
quote:
Die niet, maar voor de rest ben je zeker op de goede wegquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:40 schreef Frollo het volgende:
Die gasten van de Matrix, de Wachowsky's oid?
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:45 schreef starla het volgende:
Coen brothers?
en van burn after readingquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:57 schreef iggy_in_the_house het volgende:
En van No Country for Old Men
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:57 schreef tomtomaat het volgende:
roemeens, italiaans spaans portugees en bulgaars?
oui!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:59 schreef tomtomaat het volgende:
frans
We zaten in de ballenbak, dat wist je toch?quote:
Koos Alberts ?quote:
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:25 schreef RoofingBurner het volgende:
Ganzenpas?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |