POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens VVD kamerlid Zijlstra moet er in kroegen gerookt kunnen worden tijdens carnaval. Omdat er toch niet gecontroleerd kan worden.
Ik ben ook benieuwd wanneer Zijlstra met voorstellen komt dat drugs gebruiken tijdens carnaval moet kunnen omdat het toch niet gecontroleerd kan worden. Of door rood licht rijden moet ook maar kunnen hoe moet dat gecontroleerd worden?
De VVD is helemaal de weg kwijt, wat een slechte partij en ik hoop op zetel verlies voor de VVD bij de volgende verkiezingen.
Ik ben ook benieuwd wanneer Zijlstra met voorstellen komt dat drugs gebruiken tijdens carnaval moet kunnen omdat het toch niet gecontroleerd kan worden. Of door rood licht rijden moet ook maar kunnen hoe moet dat gecontroleerd worden?
De VVD is helemaal de weg kwijt, wat een slechte partij en ik hoop op zetel verlies voor de VVD bij de volgende verkiezingen.
lollig
Drugs legaliseren! 
Rookverbod afschaffen, Klink aftreden.
Rookverbod afschaffen, Klink aftreden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
de vvd van nu is niet meer het vvd met rita verdonk erin..nu is t een slappe partij met slap geouwehoer...zo jammer! wat is nu het alternatief voor rechtsdenkenden? sgp of pvv...jippie, allebei nogal extreem!
Waar blijft Rita nou, hier kan ze lekker tegenin met regels zijn regels
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Rechts en liberaal Nederland laat zich weer voor gek zetten. 
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Hoewel deze politicus hier een sterk staaltje realiteitszin laat zien, is het natuurlijk een buitengewoon onhandig standpunt...
http://www.nu.nl/algemeen(...)jdens-carnaval-.htmlquote:De VVD is überhaupt tegenstander van het rookverbod.
Had er dan in 2003 niet mee ingestemd!
Carpe Libertatem
Het had als een goede ludieke actie gebracht kunnen worden, maar als zo'n Zijlstra vervolgens bij Pauw & Witteman met een Friese spraakwaterval over carnaval gaat praten, met ook nog een onbegrijpelijke motivering voor zijn actie, dan houdt het snel op.
"Ja, het is met carnaval toch niet te controleren achterin de kroeg"
-O, mag je daar dan ook drugs gebruiken?
"Nee, drugs zijn verboden, dat hebben we in Nederland zo afgesproken!"
Wat een brabbelaar zeg.
"Ja, het is met carnaval toch niet te controleren achterin de kroeg"
-O, mag je daar dan ook drugs gebruiken?
"Nee, drugs zijn verboden, dat hebben we in Nederland zo afgesproken!"
Wat een brabbelaar zeg.
Ik heb zo'n hekel aan dat zinnetje.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:14 schreef Pool het volgende:
"dat hebben we in Nederland zo afgesproken!"
Carpe Libertatem
Dat rookverbod was al van af het begin te zot voor woorden en vrijwel niet te handhaven denk ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is heel simpel: je moet als overheid nu wel. Zelfs als je tegen het rookverbod bent. Immers, als je nu de handdoek in de ring gaat gooien, dan zul je zien dat bij de volgende nieuwe regel die niet bevalt de tegenstanders het succes van het verzet tegen het rookverbod aan zullen grijpen.
Kortom: hard handhaven en gewoon snel toko's dichtgooien. Wie niet horen wil moet voelen. Dan gaan er maar een paar ondernemers failliet. Eigen keuze.
Kortom: hard handhaven en gewoon snel toko's dichtgooien. Wie niet horen wil moet voelen. Dan gaan er maar een paar ondernemers failliet. Eigen keuze.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, lekker adbsurde boete's uitdelen omdat ondernemers hun klanten een legaal product laten gebruiken omdat ze anders weg gaan.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:42 schreef DS4 het volgende:
Kortom: hard handhaven en gewoon snel toko's dichtgooien. Wie niet horen wil moet voelen. Dan gaan er maar een paar ondernemers failliet. Eigen keuze.
EchtGaaf begint op je af te geven.
Carpe Libertatem
Slechte wetten die de overheid in diskrediet brengen handhaven om de overheid niet in diskrediet te brengen
Het gaat niet om de overheid het gaat om egootjes als Klink
Wet afschaffen, Klink aftreden.
Het gaat niet om de overheid het gaat om egootjes als Klink
Wet afschaffen, Klink aftreden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kosten wat kost handhaven. Dan zal het uiteindelijk neerkomen op politie escortes die razzia's gaan houden om te controleren.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Slechte wetten die de overheid in diskrediet brengen handhaven om de overheid niet in diskrediet te brengen
Het gaat niet om de overheid het gaat om egootjes als Klink
Wet afschaffen, Klink aftreden.
Carpe Libertatem
Een verbod moet je handhaven. De discussie over de wenselijkheid van het verbod acht ik achterhaald. Misschien moet je mijn reactie nog maar eens lezen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, lekker adbsurde boete's uitdelen omdat ondernemers hun klanten een legaal product laten gebruiken omdat ze anders weg gaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jouw mening.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Slechte wetten
Jouw mening.quote:die de overheid in diskrediet brengen
Nee, om duidelijk te maken dat iets wat verboden is niet weer mag als het maar genoeg wordt genegeerd. Want dan ken ik er nog een paar. Wat dacht je van harder rijden dan toegestaan. Zou dan ook mogen, want ook dat wordt massaal overtreden. Dan valt dus de bodem onder handhavingsbeleid uit.quote:handhaven om de overheid niet in diskrediet te brengen
Ik vind Klink een slechte minister, maar het verbod komt niet uit zijn koker.quote:Het gaat niet om de overheid het gaat om egootjes als Klink
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is het niet strafbaar als een kamerlid oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nee, hoor, gewoon bij constatering eerst een boete van 10.000 euro, daarna 3 maanden sluiten, daarna 12 maanden sluiten, daarna uitbater nimmer meer een horecagelegenheid.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Kosten wat kost handhaven. Dan zal het uiteindelijk neerkomen op politie escortes die razzia's gaan houden om te controleren.
Moet jij eens opletten hoe snel iedereen in het gareel is. Handhaven werkt het beste door er snel in te vliegen en daarna de touwtjes wat losser.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:28 schreef Adelante het volgende:
Is het niet strafbaar als een kamerlid oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je zou alleen een verbod moeten invoeren als het te handhaven is.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:24 schreef DS4 het volgende:
Een verbod moet je handhaven.
De discussie over de wenselijkheid is onderdeel van de discussie over de handhaving.quote:De discussie over de wenselijkheid van het verbod acht ik achterhaald.
Niet nodig. Ik las de eerste keer al dat je met harde hand, koste wat kost, ongeacht resultaten een slechte vrijheidsbeperkende en concurrentievervalsende wet wil handhaven.quote:Misschien moet je mijn reactie nog maar eens lezen.
Carpe Libertatem
En daarna?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:29 schreef DS4 het volgende:
Nee, hoor, gewoon bij constatering eerst een boete van 10.000 euro, daarna 3 maanden sluiten, daarna 12 maanden sluiten, daarna uitbater nimmer meer een horecagelegenheid.
En je bereid bent om te handhaven, ook als je jezelf daarmee heel impopulair maakt... Mee eens hoor. Maar goed, die stap is genomen, dus moet je nu doorpakken.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Je zou alleen een verbod moeten invoeren als het te handhaven is.
Als er een lange termijn tussen zit kan dat. Maar heroverweging omdat mensen zich niet wensen te conformeren aan het verbod is gewoon dom.quote:De discussie over de wenselijkheid is onderdeel van de discussie over de handhaving.
Het gaat mij niet om de inhoud van die wet. Er zijn genoeg verboden waar ik geen voorstander van ben. Maar het idee om een verbod af te laten hangen van de medewerking van het publiek lijkt mij idioot. Dan moet je niet verbieden, maar vragen of men het niet meer wil doen.quote:Niet nodig. Ik las de eerste keer al dat je met harde hand, koste wat kost, ongeacht resultaten een slechte vrijheidsbeperkende en concurrentievervalsende wet wil handhaven.
De keuze voor het verbod is gemaakt, dus moet je handhaven. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
